) si altii care folosesc asa ceva? cu ce probleme v-ati intalnit, ce modele folositi, ce ati vrea sa folositi, in ce scop etc? -nu, nu sunt de la Securitate 
PDAs, Smartphones si altele asemanatoare
-
adi
- elder
- Posts: 1119
- Joined: Sun Jul 06, 2003 9:40 am
PDAs, Smartphones si altele asemanatoare
exista pe aici (in afara de o singura pers de care mai stiu ) si altii care folosesc asa ceva? cu ce probleme v-ati intalnit, ce modele folositi, ce ati vrea sa folositi, in ce scop etc? -nu, nu sunt de la Securitate
) si altii care folosesc asa ceva? cu ce probleme v-ati intalnit, ce modele folositi, ce ati vrea sa folositi, in ce scop etc? -nu, nu sunt de la Securitate "Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I just beat people up." Muhammad Ali
-
Mada2004
- senior
- Posts: 293
- Joined: Mon Aug 30, 2004 6:21 pm
Ambele ar fi extrem de utile pt medicii care lucreaza in ambulator, in special pt medicii de familie care trebuie sa faca si vizite la domiciliu, daca ar fi legal sa tina evidenta pacientilor si toate datele legate de pacienti - inclusiv documentele medico-legale (registre, fise, etc), exclusiv in format electronic.
Ce frumos ar fi ca medicul care face o vizita la domiciliu, sa aiba la el un smartphone de pe care sa citeasca TOATE datele pacientului (in care sa aiba o fisa mult mai extinsa - TOATE consulturile facute acelui pacient, TOATE analizele pe care si le-a facut pacientul ala vreodata, TOATA medicatia pe care a luat-o pacientul respectiv de-a lungul timpului, TOATE bolile pe care le-a avut vreodata, toate concediile date, etc. TOATE...) si in care sa introduca TOATE datele acelei vizite la domiciliu...
E-hei... ar fi foarte frumos si foarte util, ar scuti un timp aiurea de cautat fisa pe hartie, medicatia pe care o recomanda medicul in urma acelei vizite ar fi stocata pe device-ul mobil (sau transmisa prin internet imediat la calculatorul de la cabinet) si cand ajunge medicul in cabinet, ar putea-o printa pe reteta compensata daca ar fi legal si astfel medicul nu ar mai trebui sa scrie de mina in fiecare luna aceeasi medicatie pt bolnavii cronici de exemplu, etc. Agenda medicala si codurile bolilor ar fi accesate de pe device-ul mobil fara ca medicul sa mai care dupa el carti groase si grele; codurile bolilor ar fi introduse automat de catre program, fara sa fie tastate sau scrise de mana de medic de fiecare data, etc
Toate informatiile despre pacient ar fi centralizate intr-un singur loc (o baza de date pe calculatorul de la cabinet) si ar putea fi accesate de pe device-ul mobil.
Avind toate informatiile centralizate despre toti pacientii, si raportarile s-ar putea face cu doar o simpla apasare pe un buton, ba chiar ar putea fi transmise direct catre Casa prin internet tot printr-o apasare de buton fara sa trebuiasca ca medicul sa se deplaseze pina la Casa, s-ar putea face studii clinice in timp record pt ca medicul nu ar mai trebui sa caute informatia printre mormane de fise scrise de mina pe hartie, ci ar afla informatia tot prin simpla apasare a unui buton, iar analiza statistica ar face-o tot calculatorul avind datele deja introduse, etc.
Informatiile despre pacient ar putea fi accesate de oriunde prin internet pe baza de parola pe care o stie numai pacientul (astfel pastrindu-se confidentialitatea datelor), si astfel cand bolnavul se interneaza undeva, sau este consultat de alt medic, acesta ar avea tot istoricul pacientului cu absolut toate datele tot prin simpla apasare pe un buton, ba mai mult, toate informatiile legate de internare (analize, epicriza, medicatie, observatii la iesire, etc) sau consult ar putea fi transmise inapoi prin internet catre medicul de familie folosind aceeasi aplicatie (astfel incat medicul de familie sa fie sigur ca are toate datele internarii si biletul de iesire pe care altfel bolnavul poate ca il pierde sau nu i-l mai aduce medicului de familie), iar local in spital la externare biletul de iesire ar putea fi printat tot cu o simpla apasare de buton si bolnavul ar avea si bilet de iesire pe hartie, etc
Cand pacientul s-ar muta la alt medic de familie, toata informatia despre pacient ar putea fi transferata la celalalt medic tot printr-o singura apasare de buton, etc
Ce utile si elegante ar fi toate acestea, daca ar fi si legale...
INSA, atita timp cat sint obligati sa le tina si pe hartie, si atita timp cat de exemplu Casa de Asigurari cere raportari si pe hartie, ar fi pur si simplu o munca in plus pentru medici sa tina datele "in dublu exemplar" si pe hartie si in format electronic.
Totul depinde de interesul si bunavointa legiuitorului ca toate acestea sa devina realitate intr-o buna zi...
Ce frumos ar fi ca medicul care face o vizita la domiciliu, sa aiba la el un smartphone de pe care sa citeasca TOATE datele pacientului (in care sa aiba o fisa mult mai extinsa - TOATE consulturile facute acelui pacient, TOATE analizele pe care si le-a facut pacientul ala vreodata, TOATA medicatia pe care a luat-o pacientul respectiv de-a lungul timpului, TOATE bolile pe care le-a avut vreodata, toate concediile date, etc. TOATE...) si in care sa introduca TOATE datele acelei vizite la domiciliu...
E-hei... ar fi foarte frumos si foarte util, ar scuti un timp aiurea de cautat fisa pe hartie, medicatia pe care o recomanda medicul in urma acelei vizite ar fi stocata pe device-ul mobil (sau transmisa prin internet imediat la calculatorul de la cabinet) si cand ajunge medicul in cabinet, ar putea-o printa pe reteta compensata daca ar fi legal si astfel medicul nu ar mai trebui sa scrie de mina in fiecare luna aceeasi medicatie pt bolnavii cronici de exemplu, etc. Agenda medicala si codurile bolilor ar fi accesate de pe device-ul mobil fara ca medicul sa mai care dupa el carti groase si grele; codurile bolilor ar fi introduse automat de catre program, fara sa fie tastate sau scrise de mana de medic de fiecare data, etc
Toate informatiile despre pacient ar fi centralizate intr-un singur loc (o baza de date pe calculatorul de la cabinet) si ar putea fi accesate de pe device-ul mobil.
Avind toate informatiile centralizate despre toti pacientii, si raportarile s-ar putea face cu doar o simpla apasare pe un buton, ba chiar ar putea fi transmise direct catre Casa prin internet tot printr-o apasare de buton fara sa trebuiasca ca medicul sa se deplaseze pina la Casa, s-ar putea face studii clinice in timp record pt ca medicul nu ar mai trebui sa caute informatia printre mormane de fise scrise de mina pe hartie, ci ar afla informatia tot prin simpla apasare a unui buton, iar analiza statistica ar face-o tot calculatorul avind datele deja introduse, etc.
Informatiile despre pacient ar putea fi accesate de oriunde prin internet pe baza de parola pe care o stie numai pacientul (astfel pastrindu-se confidentialitatea datelor), si astfel cand bolnavul se interneaza undeva, sau este consultat de alt medic, acesta ar avea tot istoricul pacientului cu absolut toate datele tot prin simpla apasare pe un buton, ba mai mult, toate informatiile legate de internare (analize, epicriza, medicatie, observatii la iesire, etc) sau consult ar putea fi transmise inapoi prin internet catre medicul de familie folosind aceeasi aplicatie (astfel incat medicul de familie sa fie sigur ca are toate datele internarii si biletul de iesire pe care altfel bolnavul poate ca il pierde sau nu i-l mai aduce medicului de familie), iar local in spital la externare biletul de iesire ar putea fi printat tot cu o simpla apasare de buton si bolnavul ar avea si bilet de iesire pe hartie, etc
Cand pacientul s-ar muta la alt medic de familie, toata informatia despre pacient ar putea fi transferata la celalalt medic tot printr-o singura apasare de buton, etc
Ce utile si elegante ar fi toate acestea, daca ar fi si legale...
INSA, atita timp cat sint obligati sa le tina si pe hartie, si atita timp cat de exemplu Casa de Asigurari cere raportari si pe hartie, ar fi pur si simplu o munca in plus pentru medici sa tina datele "in dublu exemplar" si pe hartie si in format electronic.
Totul depinde de interesul si bunavointa legiuitorului ca toate acestea sa devina realitate intr-o buna zi...
-
patry
- junior
- Posts: 69
- Joined: Mon Feb 27, 2006 2:17 pm
-
Mada2004
- senior
- Posts: 293
- Joined: Mon Aug 30, 2004 6:21 pm
patry wrote:pt informatia ta exista imlementat in majoritatea spitalelor mari din tara (bucuresti +cele judetene) un program de administrare care face exact ce ai enumerat tu mai sus...
Patry, ai idee ce program e ala (cum se numeste) ? E vorba cumva despre Navision peste care este implementat o alta aplicatie (un alt modul) specific medical ?
In postul anterior eu vorbeam de cabinetele mici - nu spitale, pt ca informatia despre pacient ar trebui centralizata la medicul de familie (el ar trebui sa aiba rol integrator).
In spital exista resurse pt a tine evidenta si pe hartie si in format electronic. Dar pt cabinetele individuale, medicilor le este peste mana sa tina informatia in dublu. Ori ei sint obligati sa aiba registre (pe hartie), fisa pacientului pe hartie si de fapt orice document medico-legal trebuie sa fie semnat, parafat si stampilat.
Daca in prezent exista legea semnaturii electronice (chestie care iar e de discutat ca nu stiu cator medici din ambulator le-ar conveni sa dea bani grei pt o semnatura electronica care e valabila o perioada scurta), nu prea exista legislatie care sa inlocuiasca parafa si stampila.
Semnatura electronica tine locul semnaturii omului (atesta ca e vorba despre Gigel si nu despre altul). Parafa atesta calitatea de medic cu drept de libera practica si nu are corespondent electronic inca dpdv legal.
Din acest motiv, practic orice document medico-legal e obligatoriu de tinut pe hartie.
Spitalele au resurse sa faca treaba asta (sa tina evidenta in dublu), dar cabinetele individuale nu.
-
patry
- junior
- Posts: 69
- Joined: Mon Feb 27, 2006 2:17 pm
sa fim seriosi ...medicii de familie la cat tre sa faca ei nu au nevoie dacat de o hartie pe care faca trimiterea catre un specialist si alta pe care sa scie retzeta ecomandata de specialist daca e cazul de compensare...in rest ce dracu te astepti de la un MFist..ei nus in stare sa faca nici asta..sau unii chiar nu vor si se dau ei mari specialisti iti pun diagnosticul si te trimit acasa cu "prostanol" (fapt real)
inainte de toate tre sa nu uitam despre ce vorbim!
baze de date centralizate dupa cum spuneam exista si sunt utilizate (nu e ala programul) acu ca nu le are medicu de familie asta e hilar...
inainte de toate tre sa nu uitam despre ce vorbim!
baze de date centralizate dupa cum spuneam exista si sunt utilizate (nu e ala programul) acu ca nu le are medicu de familie asta e hilar...
-
Neo
- Nervos (C)
- Posts: 301
- Joined: Sat Oct 23, 2004 11:33 pm
In primul rand, Patry, te rog frumos nu mai utiliza o tona de semne de exclamare. Unul ajunge, prea multe obosesc cititorul, avand in vedere ca se preconizeaza un thread luuuung
In ceea ce priveste folosirea PDAurilor in practica medicala, in primul rand trebuie depasite anumite limitari de ordin tehnic.
Sa le luam pe rand:
1. Bateria - medicul ocupat nu are timp sa stea cu PDAul in priza cand pacientii il cheama la datorie. Imaginati-va cum ar suna "imediat, doamna, imi incarc acumulatorii arhivei sa vad cu ce problema ati venit ultima data".
2. Software-ul dedicat - exista multe versiuni, multe idei, insa nici una unanim acceptata. Apare problema compatibilitatii (cabinet-spital) - in ideea ca ajungem sa utilizam PDAuri potente Mai e si problema bug-urilor, care este vitala in cazul unui software care tine evidenta pacientilor cu tot istoricul lor. Daca mi se blocheaza Word-ul, dau restart, pierd 3 randuri. Daca mi se blocheaza acel soft, pot risca sa pierd datele de la >5 pacienti, ceea ce ar fi catastrofal (intoarce-te sa-l intrebi p-ala de doua ori ce problema are - esti calificat din prima ca incompetent, nu ca nu te ajuta "scula").
3. Compatibilitatea PDA - PC; momentan exista incompatibilitati surse - placi de baza (spre exemplu Abit IS7 nu merge nici s-o bati cu sursa Chieftec de 430W - mister). Daramite cand creste complexitatea electronicelor aduse in contact. In exemplul meu e vorba de doua componente relativ simple - sursa + placa de baza; un PDA este infinit mai complex decat o sursa si un PC complet este mult mai complex decat o placa de baza. Trebuie remediate problemele de compatibilitate hardware (in primul rand), apoi....
....4. Modul de comunicare PDA - PC - momentan avem IR, Bluetooth, radio, wireless LAN, port USB, port serial (cele mai vechi). Ce va aparea in continuare? Nici un standard nu este perfect, pot aparea coruperi de date de la cablaje neecranate/antene GSM/etc, coruperi fatale pentru medicul care depinde de electronica...
Acum ca m-am straduit sa va prezint un cadru tehnic, continuati si incercati sa aduceti si experiente personale in discutie, plus probleme rezultate in urma utilizarii unui PDA pe post de dosar cu fise medicale
In ceea ce priveste folosirea PDAurilor in practica medicala, in primul rand trebuie depasite anumite limitari de ordin tehnic.
Sa le luam pe rand:
1. Bateria - medicul ocupat nu are timp sa stea cu PDAul in priza cand pacientii il cheama la datorie. Imaginati-va cum ar suna "imediat, doamna, imi incarc acumulatorii arhivei sa vad cu ce problema ati venit ultima data".
2. Software-ul dedicat - exista multe versiuni, multe idei, insa nici una unanim acceptata. Apare problema compatibilitatii (cabinet-spital) - in ideea ca ajungem sa utilizam PDAuri potente
Mai e si problema bug-urilor, care este vitala in cazul unui software care tine evidenta pacientilor cu tot istoricul lor. Daca mi se blocheaza Word-ul, dau restart, pierd 3 randuri. Daca mi se blocheaza acel soft, pot risca sa pierd datele de la >5 pacienti, ceea ce ar fi catastrofal (intoarce-te sa-l intrebi p-ala de doua ori ce problema are - esti calificat din prima ca incompetent, nu ca nu te ajuta "scula").
3. Compatibilitatea PDA - PC; momentan exista incompatibilitati surse - placi de baza (spre exemplu Abit IS7 nu merge nici s-o bati cu sursa Chieftec de 430W - mister). Daramite cand creste complexitatea electronicelor aduse in contact. In exemplul meu e vorba de doua componente relativ simple - sursa + placa de baza; un PDA este infinit mai complex decat o sursa si un PC complet este mult mai complex decat o placa de baza. Trebuie remediate problemele de compatibilitate hardware (in primul rand), apoi....
....4. Modul de comunicare PDA - PC - momentan avem IR, Bluetooth, radio, wireless LAN, port USB, port serial (cele mai vechi). Ce va aparea in continuare? Nici un standard nu este perfect, pot aparea coruperi de date de la cablaje neecranate/antene GSM/etc, coruperi fatale pentru medicul care depinde de electronica...
Acum ca m-am straduit sa va prezint un cadru tehnic, continuati si incercati sa aduceti si experiente personale in discutie, plus probleme rezultate in urma utilizarii unui PDA pe post de dosar cu fise medicale
Thou art eternal darkness
Thou art eternal heresy
Thou art day and night
Thou art the flame inside
I'll make my misery thy saturnine
Thou art eternal heresy
Thou art day and night
Thou art the flame inside
I'll make my misery thy saturnine
-
Mada2004
- senior
- Posts: 293
- Joined: Mon Aug 30, 2004 6:21 pm
Patry, in priviinta medicilor de familie esti foarte departe de realitate.
Dintre toti medicii, medicii de familie sint obligati la cea mai mare hartzogarie, birocratie, evidente, liste, registre, rapoarte catre Casa etc, treburi care consuma enorm de mult timp din timpul medicului de familie caruia ii ramane foarte putin timp disponibil pt pacient (pt activitatea lui medicala).
Deci lor le-ar fi cel mai util un astfel de program, pentru ca le-ar scuti o buna parte din timpul alocat hartzogariei la care sint obligati, timp pe care l-ar putea astfel aloca laturei profesionale, sporind astfel eficienta medicala a MF-istului si tratind mai ieftin si mai eficient in ambulator pacientii (decit in spital unde e mai scump).
Uite eu sincer nu-i invidiez pe MF-isti dpdv al timpului si "huzurelii" (am o cunostiinta care e MF-ist si stiu situatia). Cred ca oricarui specialist daca l-ai obliga sa faca atita hartzogarie cat e obligat un MF-ist, cred ca ar ajunge in situatia in care 80% din timp ar scrie hartii ca asa e obligat si 20% din timp ar trata pacienti ca doar atit i-ar ramine timp sa practice medicina.
In astfel de conditii nu cred ca sint ei de blamat pt eficienta lor medicala.
Ori, e mult mai ieftin ca pacientul sa fie tratat de MF-ist decit de specialist sau mai scump in spital. Iar un astfel de sistem informatic ar eficientiza hartzogaria MF-istului care ar avea mai mult timp la dispozitie sa trateze pacientii eficient si ar reduce costurile in sistem.
Ce ne-am face daca MF-istii ar trata majoritatea afectiunilor (sa zicem 80% din cazuri), iar specialistii ar avea foarte putine cazuri de tratat ? Ar fi de dorit o asemenea eficienta a MF-istilor ?
Oricum nu cred ca s-ar putea ajunge vreodata chiar sa ia MF-istii painea de la gura specialistilor. Dar o reducere a costurilor in sistem prin scaderea birocratiei, introducind sisteme informatice la MF-isti, cred ca ar fi nu numai posibila, dar chiar foarte avantajoasa.
PS. Cum se numeste acel program de administrare implementat in spitale ?
Dintre toti medicii, medicii de familie sint obligati la cea mai mare hartzogarie, birocratie, evidente, liste, registre, rapoarte catre Casa etc, treburi care consuma enorm de mult timp din timpul medicului de familie caruia ii ramane foarte putin timp disponibil pt pacient (pt activitatea lui medicala).
Deci lor le-ar fi cel mai util un astfel de program, pentru ca le-ar scuti o buna parte din timpul alocat hartzogariei la care sint obligati, timp pe care l-ar putea astfel aloca laturei profesionale, sporind astfel eficienta medicala a MF-istului si tratind mai ieftin si mai eficient in ambulator pacientii (decit in spital unde e mai scump).
Uite eu sincer nu-i invidiez pe MF-isti dpdv al timpului si "huzurelii" (am o cunostiinta care e MF-ist si stiu situatia). Cred ca oricarui specialist daca l-ai obliga sa faca atita hartzogarie cat e obligat un MF-ist, cred ca ar ajunge in situatia in care 80% din timp ar scrie hartii ca asa e obligat si 20% din timp ar trata pacienti ca doar atit i-ar ramine timp sa practice medicina.
In astfel de conditii nu cred ca sint ei de blamat pt eficienta lor medicala.
Ori, e mult mai ieftin ca pacientul sa fie tratat de MF-ist decit de specialist sau mai scump in spital. Iar un astfel de sistem informatic ar eficientiza hartzogaria MF-istului care ar avea mai mult timp la dispozitie sa trateze pacientii eficient si ar reduce costurile in sistem.
Ce ne-am face daca MF-istii ar trata majoritatea afectiunilor (sa zicem 80% din cazuri), iar specialistii ar avea foarte putine cazuri de tratat ? Ar fi de dorit o asemenea eficienta a MF-istilor ?
Oricum nu cred ca s-ar putea ajunge vreodata chiar sa ia MF-istii painea de la gura specialistilor. Dar o reducere a costurilor in sistem prin scaderea birocratiei, introducind sisteme informatice la MF-isti, cred ca ar fi nu numai posibila, dar chiar foarte avantajoasa.
PS. Cum se numeste acel program de administrare implementat in spitale ?
-
patry
- junior
- Posts: 69
- Joined: Mon Feb 27, 2006 2:17 pm
sa clarificam un lucru: tu ori esti din sistem ori esti din afara? pt ca ce vorbesti tu am impresia ca te-ai uitat la prea multe filme cu medici din USA.
tocmai asta ar trebui sa fie treaba MF..documentatia despre un pacient..in nici un caz sa trateze...ce spui tu e aberant ca sa trateze 80% MF si sa nu mai trimita la specialist! eu tocmai ce iti dadeam exemplu cu prostamolu...adica pt ca n-ai inteles ...e un fel de ceai de musetel! (parerea specialistului!!)
daca tu vrei ca MF sa te trateze in felu asta si tu sa nu ceri parerea unui specialist eu iti doresc SANATATE MULTA!
inca ceva..nu am nimic cu MF doar ca 80% din cei actuali sunt total pe langa meserie!
poate cu noua generatie
se va schimba ceva!
la program ii zice HospitalManeger
Daca nu incetezi cu semnele de exclamare in exces ne suparam. Poate asa vezi. Neo
tocmai asta ar trebui sa fie treaba MF..documentatia despre un pacient..in nici un caz sa trateze...ce spui tu e aberant ca sa trateze 80% MF si sa nu mai trimita la specialist! eu tocmai ce iti dadeam exemplu cu prostamolu...adica pt ca n-ai inteles ...e un fel de ceai de musetel! (parerea specialistului!!)
daca tu vrei ca MF sa te trateze in felu asta si tu sa nu ceri parerea unui specialist eu iti doresc SANATATE MULTA!
inca ceva..nu am nimic cu MF doar ca 80% din cei actuali sunt total pe langa meserie!
poate cu noua generatie
se va schimba ceva!
la program ii zice HospitalManeger
Daca nu incetezi cu semnele de exclamare in exces ne suparam. Poate asa vezi. Neo
-
Chingachgook
- addicted
- Posts: 23561
- Joined: Wed Nov 26, 2003 6:34 pm
- Location: in hamac
patry wrote:s
tocmai asta ar trebui sa fie treaba MF..documentatia despre un pacient..in nici un caz sa trateze.
Mda, vorbim din auzite.
mefistul are o lista clara de boli pe care le poate trata. (daca vrei iti fac o lista).si chiar daca ti se pare greu de crezut, exista mefisti care trateaza. (mai mult de 20%)
kooksee
Sunt cel mai pașnic om din lume. Dorințele mele sunt: o căsuță modestă, un pat bun si o gradina cu pomi. Iar dacă Domnul Dumnezeu ar vrea să mă facă într-adevăr fericit, as vedea spânzurați în acești pomi șase sau șapte din dușmanii mei...
-
adi
- elder
- Posts: 1119
- Joined: Sun Jul 06, 2003 9:40 am
Neo wrote:In ceea ce priveste folosirea PDAurilor in practica medicala, in primul rand trebuie depasite anumite limitari de ordin tehnic.
Sa le luam pe rand:
1. Bateria
2. Software-ul dedicat
3. Compatibilitatea PDA - PC
Acum ca m-am straduit sa va prezint un cadru tehnic, continuati si incercati sa aduceti si experiente personale in discutie, plus probleme rezultate in urma utilizarii unui PDA pe post de dosar cu fise medicale
nici una dintre cele de mai sus nu reprezinta acum o problema.
bateria tine destul de mult cat sa faci o groaza de consultatii, 3-4 ore.
soft- nu e i pb absolut deloc, numai vointa sa fie
compatibilitate: absolut deloc o problema, de ex poti sa sincronizezi si 2 palm-uri diferite pe acelasi computer, fiind amandoua conectate in acelasi timp
"Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I just beat people up." Muhammad Ali
-
Mada2004
- senior
- Posts: 293
- Joined: Mon Aug 30, 2004 6:21 pm
patry wrote:sa clarificam un lucru: tu ori esti din sistem ori esti din afara? pt ca ce vorbesti tu am impresia ca te-ai uitat la prea multe filme cu medici din USA.
Patry, daca tie iti place sa mergi cu carutza, nu inseamna ca altii nu-si doresc o masina buna sau ca n-ar fi folositoare o masina
patry wrote:tocmai asta ar trebui sa fie treaba MF..documentatia despre un pacient..in nici un caz sa trateze...ce spui tu e aberant ca sa trateze 80% MF si sa nu mai trimita la specialist!
Ref la rolul MF, tocmai ai scos un porumbel (ti-a esplicat kooks de ce)
Ref la 80% sa fie trat de MF, tie ti se pare normal si cost-eficient sa trateze specialistu o infectie urinara, un ulcer, GERD, sau HTA (ca sa-ti dau doar cateva exemple), in timp ce MF-istu e obligat sa scrie hartii ?
patry wrote:eu tocmai ce iti dadeam exemplu cu prostamolu...adica pt ca n-ai inteles ...e un fel de ceai de musetel! (parerea specialistului!!)
Ma leshi ?!... mai ieri un mare doftor mare primar specialist prescria prostamol pe post da medikament minune...
patry wrote:nu am nimic cu MF doar ca 80% din cei actuali sunt total pe langa meserie!
Mah, ai facut tu vreun studiu statistic care sa evalueze MF-istii sau vorbesti din cele cateva cazuri pe care le cunosti (probabil doar despre medicul tau de familie) ?
patry wrote:la program ii zice HospitalManeger
THNX.
Probabil vroiai sa spui HospitalManager
-
Neo
- Nervos (C)
- Posts: 301
- Joined: Sat Oct 23, 2004 11:33 pm
adi wrote:nici una dintre cele de mai sus nu reprezinta acum o problema.
bateria tine destul de mult cat sa faci o groaza de consultatii, 3-4 ore.
E totusi cam putin, din 3-4 ore in 3-4 ore trebuie sa il incarci? Ma rog...
adi wrote:compatibilitate: absolut deloc o problema, de ex poti sa sincronizezi si 2 palm-uri diferite pe acelasi computer, fiind amandoua conectate in acelasi timp
La PDAurile noi intr-adevar nu mai e nicio problema, insa daca te apuci sa sincronizezi un PDA mai vechi, pe port serial cu un sistem cu XP SP2, te apuca damblalele. Din experienta proprie
P.S.: va rog frumos, incercati sa nu iasa flame, ca va taxez de nu va vedeti pe amandoi (mada&patry). Nu vreau sa par absurd, dar aici se discuta cu argumente, pe un ton civilizat, nu zbierand cu mircuisme.
Thou art eternal darkness
Thou art eternal heresy
Thou art day and night
Thou art the flame inside
I'll make my misery thy saturnine
Thou art eternal heresy
Thou art day and night
Thou art the flame inside
I'll make my misery thy saturnine
-
Chingachgook
- addicted
- Posts: 23561
- Joined: Wed Nov 26, 2003 6:34 pm
- Location: in hamac
eu am un pda pe serial si e drept ca imi transfera 5 mega in 5 minute dar in rest e ok
Sunt cel mai pașnic om din lume. Dorințele mele sunt: o căsuță modestă, un pat bun si o gradina cu pomi. Iar dacă Domnul Dumnezeu ar vrea să mă facă într-adevăr fericit, as vedea spânzurați în acești pomi șase sau șapte din dușmanii mei...
-
Im
- elite
- Posts: 3643
- Joined: Fri Nov 28, 2003 3:42 pm
Vorbim de PDAPhone/SmartPhone în mediu spitalicesc, integrat în sistemul informatic al spitalului (si furnizat de spital), sau de aparate personale cu care fiecare medic încearca sa se descurce în coltul sau ?
In mediul spitalicesc se folosesc PDA-urile wifi, asistenta de la etajul 2 primeste realtime prescriptia ordonata de medicul de la etajul 4, si dupa ce o aplica raporteaza tot pe PDA. Softul e o extensie speciala a unei aplicatii de gestiune ce ruleaza pe un server al spitalului. Dar solutiile astea costa mai mult decât toti rinichii nostri luati la un loc.
Principala limitare sunt banii, dar si confidentialitatea informatiilor, scenariile prezentate aici fiind destul de idealiste, dar atât.
Cum îsi organizeaza medicul liberal gestiunea pacientilor pe PDA e alta chestie, îl priveste, dar nu va avea acces la prea multe informatii despre pacient, daca nu face parte dintr-un sistem informatic profesionist acreditat.
In mediul spitalicesc se folosesc PDA-urile wifi, asistenta de la etajul 2 primeste realtime prescriptia ordonata de medicul de la etajul 4, si dupa ce o aplica raporteaza tot pe PDA. Softul e o extensie speciala a unei aplicatii de gestiune ce ruleaza pe un server al spitalului. Dar solutiile astea costa mai mult decât toti rinichii nostri luati la un loc.
Principala limitare sunt banii, dar si confidentialitatea informatiilor, scenariile prezentate aici fiind destul de idealiste, dar atât.
Cum îsi organizeaza medicul liberal gestiunea pacientilor pe PDA e alta chestie, îl priveste, dar nu va avea acces la prea multe informatii despre pacient, daca nu face parte dintr-un sistem informatic profesionist acreditat.
-
originaltup
- elder
- Posts: 1749
- Joined: Sun Jul 06, 2003 11:52 am
- Location: Ohio
pe la mine prin spital inca nu ne-au facut wireless parca, si oricum aplicatia de accesat date nu e perfecta, dar ...
folosesc la greu PDA pt:
1. farmacopee (sau cum i-o zice), un exemplu ar fi epocrates (exista si o versiune free f buna), pt ca folosesc destul de multe medicamente si n-am chef sa retin dozele la toate, sau timpul sa invat toate efectele secundare, etc. Plus ca multi pacienti vin cu 10-15 medicamente si nu ai cum sa stii toate interactiunile (de mentionat ca pot gasi aceste lucruri si pe computerele din spital, care sunt destul de multe dar economiseste mult timp)
2. diverse "textbook-uri", pt ca e mai rapid.
3. dictionar
Impedimentele tehnice nu sunt majore, nu tin PDA-ul deschis non-stop, il deschid doar pt cateva minute apoi il inchid, asa ca in mare il incarc o data, de doua ori pe saptamana (il pun seara si il iau dimineata).
In mare cred ca as recomanda Dell (au raport pret-performanta bun, si stau bine la partea de conectivitate, desi ultimele versiuni sunt cam prea puternice pt ce imi trebuie), dar am vazut folosite cu succes HP si Sony (desi Sony sunt cam scumpute parca).
folosesc la greu PDA pt:
1. farmacopee (sau cum i-o zice), un exemplu ar fi epocrates (exista si o versiune free f buna), pt ca folosesc destul de multe medicamente si n-am chef sa retin dozele la toate, sau timpul sa invat toate efectele secundare, etc. Plus ca multi pacienti vin cu 10-15 medicamente si nu ai cum sa stii toate interactiunile (de mentionat ca pot gasi aceste lucruri si pe computerele din spital, care sunt destul de multe dar economiseste mult timp)
2. diverse "textbook-uri", pt ca e mai rapid.
3. dictionar
Impedimentele tehnice nu sunt majore, nu tin PDA-ul deschis non-stop, il deschid doar pt cateva minute apoi il inchid, asa ca in mare il incarc o data, de doua ori pe saptamana (il pun seara si il iau dimineata).
In mare cred ca as recomanda Dell (au raport pret-performanta bun, si stau bine la partea de conectivitate, desi ultimele versiuni sunt cam prea puternice pt ce imi trebuie), dar am vazut folosite cu succes HP si Sony (desi Sony sunt cam scumpute parca).
"There is a big difference between knowing the path, and walking the path"
-
victor
- elder
- Posts: 1761
- Joined: Sun Jul 06, 2003 8:22 am
- Contact:
un link foarte fain:
http://hardware.slashdot.org/hardware/0 ... 5222.shtml
Se pot face ff mult cred cu un PDA, iar problema cea mai mare dupa mine e bateria. Dynamic content (internet, connection) iarasi e o problema. Dar pentru informatii bine definite (dictionare, ghiduri, documente) - inca e cea mai ieftina si performanta solutie. Un smartphone bun e mult prea scump inca.
http://hardware.slashdot.org/hardware/0 ... 5222.shtml
Se pot face ff mult cred cu un PDA, iar problema cea mai mare dupa mine e bateria. Dynamic content (internet, connection) iarasi e o problema. Dar pentru informatii bine definite (dictionare, ghiduri, documente) - inca e cea mai ieftina si performanta solutie. Un smartphone bun e mult prea scump inca.
-
adi
- elder
- Posts: 1119
- Joined: Sun Jul 06, 2003 9:40 am
victor wrote:un link foarte fain:
http://hardware.slashdot.org/hardware/0 ... 5222.shtml
Se pot face ff mult cred cu un PDA, iar problema cea mai mare dupa mine e bateria. Dynamic content (internet, connection) iarasi e o problema. Dar pentru informatii bine definite (dictionare, ghiduri, documente) - inca e cea mai ieftina si performanta solutie. Un smartphone bun e mult prea scump inca.
am incercat pda-uri si pe Palm si pe Windows Mobile. Am inceput ca fan Palm, cunoscute fiind stabilitatea, timpul de standby si simplitatea utilizarii. Wifi-ul merge bine, conectarea e super ok. DAR, si aici e un mare DAR: hai sa luam de fapt mai obiectiv plusurile enuntate mai sus ptr Palm:
1. stabilitate - ok, dar cu pretul multitaskingului. poti rula doar un proces la un moment dat, chestie care limiteaza mult functionalitatea device-ului, de ex nu te poti conecta la internet cand e necesar un program in background -gen SSH1/2. cred ca si PocketPC ar fi cel putin la fel de stabile fara multitasking. Se pare ca noul sistem de operare Cobalt - Palm OS 6 va dispune de multitasking, desi e ciudat ca Palm-ul a optat ptr sistem de operare Windows Mobile ptr noul smartphone Treo 700; poate e explicabila aceasta alegere totusi avand in vedere ca OS-ul 6 de la palm intarzie sa apara, concurenta e destul de mare.
2. bateria- well, palmul nu mai e campion fata de ceilalti
3. relativ simplu de utilizat este si Windows Mobile, daca intelegi cateva reguli simple si de bun simt, ca de ex cum sa inchizi programe ca sa nu ii supralicitezi procesorul, cum sa transferi fisiere - de ex mi se pare mai usor decat la palm.
Exista pe Palm o mare problema: se pot realiza programe destul de performante, dar de multe ori - probabil concurenta cam neloiala, vezi cazul skype- aceste programe, de multe ori esentiale, lipsesc sau nu au anumite caracteristici, de altfel disponibile la Windows-based PDA; de ex RealOne Player pe palm nu accepta video streaming, pe win poate. Nu exista Skype ptr Palm, dar exista ptr win. Vraful de lance palm, Lifedrive-ul, este un gen de caramida prezentata frumos dar plin de bugs. TX-ul, alt palm nou si laudat, este superfiabil raportat la palm dar nu are microfon. Probabil unul dintre cele mai reusite modele Palm este Tungsten T3, pacat ca nu are wifi.
So, I vote for Windows PDAs cu ambele maini.
"Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I just beat people up." Muhammad Ali
-
victor
- elder
- Posts: 1761
- Joined: Sun Jul 06, 2003 8:22 am
- Contact:
Eu am un palm T3, foarte OK. L-am comparat cu un pocket pc win mobile 2003, si aceleasi programe merg mai bine, mai rapid si mai stabil pe palm (de pilda skyscape merge _foarte_ greoi pe pocket pc vs palm, chiar si pentru frecv de procesor diferite). Nu am avut probleme de multitasking, dar nici necesitati mari - ogg/mp3urile merg in fundal cu pocket tunes ff bine. As vrea sa vad un picsel browser pe pocket pc cum merge, dar inca nu am reusit.
Castig de rezolutie la ecran iar, 320x480 vs 320x240. "Hackuri" mai solide parca la palm (dar nu am cautat deloc pentru pocket), i-am pus cu palm revolt intervata de mac, fontsmoother & fonts4os5 pentru antialias la fonturi, pxa clocker pentru control frecventa la proc.
Nu-l folosesc deloc pentru retelistica, net, email, voice ... maximul de interconectare pe care-l folosesc e bluetooth/ir din cand in cand. M-as uita dupa un treo cu gps pentru un upgrade, si sa vedem cum o sa arate linux app layer pt palm, e vorba ca apare anul asta. Cred insa ca ai dreptate, la momentul actual e mai performant un windows mobile, depinde insa ce vrei sa faci cu el, ce aplicatii folosesti, ce screen resolution vrei sa ai pentru ce bani Pacat ca nu exista skype pe palm, opera e la un nivel de functionare mai prost pe palm vs pocket etc.
Castig de rezolutie la ecran iar, 320x480 vs 320x240. "Hackuri" mai solide parca la palm (dar nu am cautat deloc pentru pocket), i-am pus cu palm revolt intervata de mac
, fontsmoother & fonts4os5 pentru antialias la fonturi, pxa clocker pentru control frecventa la proc.
Nu-l folosesc deloc pentru retelistica, net, email, voice ... maximul de interconectare pe care-l folosesc e bluetooth/ir din cand in cand. M-as uita dupa un treo cu gps pentru un upgrade, si sa vedem cum o sa arate linux app layer pt palm, e vorba ca apare anul asta. Cred insa ca ai dreptate, la momentul actual e mai performant un windows mobile, depinde insa ce vrei sa faci cu el, ce aplicatii folosesti, ce screen resolution vrei sa ai pentru ce bani
Pacat ca nu exista skype pe palm, opera e la un nivel de functionare mai prost pe palm vs pocket etc.-
Im
- elite
- Posts: 3643
- Joined: Fri Nov 28, 2003 3:42 pm
SPV M5000. Il folosesc la :
- organizer
- dictafon
- mp3 player
- video player (are ecran 640x480), ma uit la filme pe tren de exemplu
- tv (prin 3G)
- surf internet, mail (prin 3G sau GPRS daca nu e cuvertura 3G, sau Wifi acasa sau la restaurant, supermarket, scârbici, gari etc)
- navigatie rutiera (TomTom 5 + receptor GPS Bluetooth)
- telefon, videotelefon
- usb memory-stick (SD de 4 GB)
- unele sincronizari profesionale la scârbici, dar nelegate de tratamentul pacientilor
- agende farmaceutice, diferite baze farmaceutice din lume (anglo-saxone, franceze) - utilizare personala
- aplicatii marunte, tratate, manuale pe profil medical
- ebookuri, enciclopedii (encarta de ex, adaptare pocketpc)
- vizualizari powerpoint (nu si editare), Acrobat, Word, Excel (dezavantaj major pt mine ca nu merge suportul VBA)
- aparat foto (fara pretentii, dar îl ai mereu la tine daca e ceva important de surprins), aparat de filmat (bunisor, dar la fel de gadget)
- pe scurt, e ca un laptop comunicant ce încape în buzunar (cu un pic de efort
)
Singura întrebare la care nu am gasit raspuns este cum am putut trai atâta timp fara el.
Ca fapt divers, în mediu spitalicesc profesional integrat, autonomia nu e o problema, medicul sau asistenta intra în tura cu bateria plina, aceasta nu se va descarca în 8 ore, aparatul nu e aprins tot timpul.
Iar autonomia nu mi se pare o problema în general, trebuie doar sa fii realist si sa nu ceri imposibilul. Daca tine o zi de utilizare standard e super, si din fericire majoritatea aparatelor tin mai mult.
Zilele trecute am vazut un aparat EKG conectat la PDA
- organizer
- dictafon
- mp3 player
- video player (are ecran 640x480), ma uit la filme pe tren de exemplu
- tv (prin 3G)
- surf internet, mail (prin 3G sau GPRS daca nu e cuvertura 3G, sau Wifi acasa sau la restaurant, supermarket, scârbici, gari etc)
- navigatie rutiera (TomTom 5 + receptor GPS Bluetooth)
- telefon, videotelefon
- usb memory-stick (SD de 4 GB)
- unele sincronizari profesionale la scârbici, dar nelegate de tratamentul pacientilor
- agende farmaceutice, diferite baze farmaceutice din lume (anglo-saxone, franceze) - utilizare personala
- aplicatii marunte, tratate, manuale pe profil medical
- ebookuri, enciclopedii (encarta de ex, adaptare pocketpc)
- vizualizari powerpoint (nu si editare), Acrobat, Word, Excel (dezavantaj major pt mine ca nu merge suportul VBA)
- aparat foto (fara pretentii, dar îl ai mereu la tine daca e ceva important de surprins), aparat de filmat (bunisor, dar la fel de gadget)
- pe scurt, e ca un laptop comunicant ce încape în buzunar (cu un pic de efort
)
Singura întrebare la care nu am gasit raspuns este cum am putut trai atâta timp fara el.
Ca fapt divers, în mediu spitalicesc profesional integrat, autonomia nu e o problema, medicul sau asistenta intra în tura cu bateria plina, aceasta nu se va descarca în 8 ore, aparatul nu e aprins tot timpul.
Iar autonomia nu mi se pare o problema în general, trebuie doar sa fii realist si sa nu ceri imposibilul. Daca tine o zi de utilizare standard e super, si din fericire majoritatea aparatelor tin mai mult.
Zilele trecute am vazut un aparat EKG conectat la PDA
-
adi
- elder
- Posts: 1119
- Joined: Sun Jul 06, 2003 9:40 am
am inceput cu un Phillips Nino 320, si acuma ma bufneste rasul cand ma gandesc cum caram caramida aia. ma rog, pe vremea respectiva era ok.
am trecut la Palm Tungsten T3, apoi un TX. bune, nimic de zis, dupa cum spunea si victor merg bine pe aplicatii de medicina gen skyscape, au rezolutie buna, filmele merg f bine, bateria tine cam putin. desi ofera avantajul de a edita si fisierele Powerpoint, nu suporta nici un fel de animatii. dupa cum spuneam, multitasking-ul e sublim dar lipseste cu desavarsire (cu exceptia mp3 player itunes pe care l-au facut cumva sa mearga in background), bluetooth-ul este 1.1 si are profile de conectare limitate.
am avansat -zic eu - la un HP Ipaq 6315, are cam tot in afara de GPS - nu e o problema, asa cum spunea si Im, se poate usor conecta cu bluetooth GPS. este robust, bateria tine f mult (asta a fost unul din pct forte in alegerea lui, alaturi de conectivitate), vreo 7-8 ore cu toate pornite- wifi, bluetooth, phone. in standby si lucrand pe el continuu cam 2 ore/zi, la sf zilei mai am vreo 55% baterie. chestia asta probabl se explica avand in vedere procesorul de 200MHz, mic dar robust, merge f bine skype (demanding din cauza codarii), merg si divx-urile la fel de bine. suporta si o parte din animatiile ptr Powerpoint, softurile de med merg ok.
am trecut la Palm Tungsten T3, apoi un TX. bune, nimic de zis, dupa cum spunea si victor merg bine pe aplicatii de medicina
gen skyscape, au rezolutie buna, filmele merg f bine, bateria tine cam putin. desi ofera avantajul de a edita si fisierele Powerpoint, nu suporta nici un fel de animatii. dupa cum spuneam, multitasking-ul e sublim dar lipseste cu desavarsire (cu exceptia mp3 player itunes pe care l-au facut cumva sa mearga in background), bluetooth-ul este 1.1 si are profile de conectare limitate.
am avansat -zic eu
- la un HP Ipaq 6315, are cam tot in afara de GPS - nu e o problema, asa cum spunea si Im, se poate usor conecta cu bluetooth GPS. este robust, bateria tine f mult (asta a fost unul din pct forte in alegerea lui, alaturi de conectivitate), vreo 7-8 ore cu toate pornite- wifi, bluetooth, phone. in standby si lucrand pe el continuu cam 2 ore/zi, la sf zilei mai am vreo 55% baterie. chestia asta probabl se explica avand in vedere procesorul de 200MHz, mic dar robust, merge f bine skype (demanding din cauza codarii), merg si divx-urile la fel de bine. suporta si o parte din animatiile ptr Powerpoint, softurile de med merg ok."Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I just beat people up." Muhammad Ali
-
originaltup
- elder
- Posts: 1749
- Joined: Sun Jul 06, 2003 11:52 am
- Location: Ohio
Dell Axim X51v
are de toate la capitol de conectivitate, si teoretic merg filme, word/excel/powerpoint, internet, etc
Il folosesc pt softuri demedicina si f rar pt internet (tot cu scopuri de medicina). E mai mult decat ce imi trebuie (mai ales procesorul video) dar Dell nu prea mai face altele mai slabe.
http://www1.us.dell.com/content/product ... l=en&s=dhs
are de toate la capitol de conectivitate, si teoretic merg filme, word/excel/powerpoint, internet, etc
Il folosesc pt softuri demedicina si f rar pt internet (tot cu scopuri de medicina). E mai mult decat ce imi trebuie (mai ales procesorul video) dar Dell nu prea mai face altele mai slabe.
http://www1.us.dell.com/content/product ... l=en&s=dhs
"There is a big difference between knowing the path, and walking the path"
-
adi
- elder
- Posts: 1119
- Joined: Sun Jul 06, 2003 9:40 am
poate fi util:
tastatura de la Palm, oferita de astia sau impreuna cu anumite PDAs sau ca accesoriu separat, poate fi folosita cu succes si pe PocketPCs instaland doar driverul corespunzator (ThinkOutside produce modele si ptr WM). este cam cu 60-80 de dolari mai ieftin decat a cumpara din start o tastatura ptr PocketPcs, eventual daca gasiti una de pe Ebay e si mai bine.
tastatura de la Palm, oferita de astia sau impreuna cu anumite PDAs sau ca accesoriu separat, poate fi folosita cu succes si pe PocketPCs instaland doar driverul corespunzator (ThinkOutside produce modele si ptr WM). este cam cu 60-80 de dolari mai ieftin decat a cumpara din start o tastatura ptr PocketPcs, eventual daca gasiti una de pe Ebay e si mai bine.
"Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I just beat people up." Muhammad Ali
-
abouttogo
- Posts: 3
- Joined: Wed Jul 19, 2006 8:32 am
Im wrote:SPV M5000. Il folosesc la :
- agende farmaceutice, diferite baze farmaceutice din lume (anglo-saxone, franceze) - utilizare personala
- aplicatii marunte, tratate, manuale pe profil medical
- ebookuri, enciclopedii (encarta de ex, adaptare pocketpc)
Ei uite asa ceva m-ar interesa si pe mine ca nu am gasit pe net nici un drugdatabase mai de doamne ajuta.
ce task manager folosesti? si ce convertor de video (al meu nu stie decat 240x320
)-
abouttogo
- Posts: 3
- Joined: Wed Jul 19, 2006 8:32 am
Ca "task manager" ma refeream la aplicatia care ii permite sa treci de la o aplicatie deschisa la alta. HP vine cu una dar detul de slabuta. Cautam ceva care sa aiba ceva similar cu taskbarul din win xp si care sa aiba posibilitatea de a inchide efectiv aplicatia (la Win Mobile 5 aplicatiile sunt doar puse in background) sau de a o minimiza.
La convertor video era vorba de o aplicatie pentru desktop care transforma rezolutia fisierelor video la 320x240 pentru ca nu are rost sa le pun pe PPC la rezolutia originala daca tot nu le vad decat scalate. ocupa loc pe card si chinui procesorul si implicit si bateria. stii ceva de un tweak de procesor cu care poti modifica frecventa de ceas a procesorului?
Agende medicale sunt destule dar din experienta ta care le folosesti. Ca eu sunt satul de descarcat trial-uri care mai si lasa mizerii la dezintalare si sunt doar cu medicamentele americane si majoritatea cu cele comerciale si nu cu generice. Eu folosesc Epocrates care e free dar cu inregistrare.
Crezi ca ar trebui sa mutam discutia pe software?
Apropo daca te intereseaza Lemmings pt PPC da un PM.
La convertor video era vorba de o aplicatie pentru desktop care transforma rezolutia fisierelor video la 320x240 pentru ca nu are rost sa le pun pe PPC la rezolutia originala daca tot nu le vad decat scalate. ocupa loc pe card si chinui procesorul si implicit si bateria. stii ceva de un tweak de procesor cu care poti modifica frecventa de ceas a procesorului?
Agende medicale sunt destule dar din experienta ta care le folosesti. Ca eu sunt satul de descarcat trial-uri care mai si lasa mizerii la dezintalare si sunt doar cu medicamentele americane si majoritatea cu cele comerciale si nu cu generice. Eu folosesc Epocrates care e free dar cu inregistrare.
Crezi ca ar trebui sa mutam discutia pe software?
Apropo daca te intereseaza Lemmings pt PPC da un PM.
-
Im
- elite
- Posts: 3643
- Joined: Fri Nov 28, 2003 3:42 pm
Pt switch între aplicatii folosesc PocketPlus (SPB).
Pt filme n-am mai folosit de mult convertor dedicat pt pocketpc.
Nu stiu unde esti tu si ce baza farmaceutica te intereseaza, eu unde lucrez stiam exact ce se foloseste (versiune hârtie, intranet sau cdrom) si m-am dus tintit pe aia. Daca esti în ro, ti-ar trebui versiunea pocketpc a bazei folosite de spitalul tau, sau de sectia ta. Nu rezolvi nimic cu baze straine, astea sunt f specifice.
Pt filme n-am mai folosit de mult convertor dedicat pt pocketpc.
Nu stiu unde esti tu si ce baza farmaceutica te intereseaza, eu unde lucrez stiam exact ce se foloseste (versiune hârtie, intranet sau cdrom) si m-am dus tintit pe aia. Daca esti în ro, ti-ar trebui versiunea pocketpc a bazei folosite de spitalul tau, sau de sectia ta. Nu rezolvi nimic cu baze straine, astea sunt f specifice.
-
adi
- elder
- Posts: 1119
- Joined: Sun Jul 06, 2003 9:40 am
abouttogo wrote:La convertor video era vorba de o aplicatie pentru desktop care transforma rezolutia fisierelor video la 320x240 pentru ca nu are rost sa le pun pe PPC la rezolutia originala daca tot nu le vad decat scalate.
eu folosesc ptr conversie PocketDivXEncoder_v0.3.50, e free si este perfect pentru ca poti sa setezi cum vrei rezolutia, calitatea audio si video astfel incat sa ajungi in cdt de vizionare decente de la un film de 700Mb la vreo 200 (depinde cu ce pornesti).
ca player, este super TCPMP, vede orice.
"Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I just beat people up." Muhammad Ali
-
adi
- elder
- Posts: 1119
- Joined: Sun Jul 06, 2003 9:40 am
-
originaltup
- elder
- Posts: 1749
- Joined: Sun Jul 06, 2003 11:52 am
- Location: Ohio
Ei uite asa ceva m-ar interesa si pe mine ca nu am gasit pe net nici un drugdatabase mai de doamne ajuta.
incearca Epocrates, versiunea free. Trebuie sa te inregistrezi free si ai aproape aceeasi farmacopee ca la versiunea full. Singura posibila problema e ca e axata pe US, si pe brand name-urile de pe aici.(dar ai genericele pana la urma)
http://www.epocrates.com/products/rx/
"There is a big difference between knowing the path, and walking the path"
-
Khaos
- senior
- Posts: 272
- Joined: Tue Aug 26, 2003 1:16 pm
- Contact:
Vreau sa cumpar si eu un PDA/PocketPC/SmartPhone ...etc, diferenta intre ele nu am inteles-o nici astazi, nici chiar dupa ce am citit post-urile voastre anterioare. As dori un sfat de la voi, am tot citit review-uri si nu am reusit sama lamuresc.
Iata ce caut eu:
- sa il pot folosi ca telefon - important, cxa s anu mai car si telefonul dupa mine
- sa pot intra pe internet cu el pe WiFi pt ca in apropierea casei mele este o retzea WiFi free
- sa aibe GPS
- eventual sa pot sa il conectez la internet prin cablu UTP, ca tot am asta in casa
- sa aibe radio FM, player audio/video sa pot sa vad un film cind sint pe tren sau sa ascult muzica
Prin reviewurile pe care m-am uitat am gasit o gramda de modele dar unele ba nu aveau GSM, ba nu aveau WiFi, ba nu aveau GPS...etc.
Iata ce caut eu:
- sa il pot folosi ca telefon - important, cxa s anu mai car si telefonul dupa mine
- sa pot intra pe internet cu el pe WiFi pt ca in apropierea casei mele este o retzea WiFi free
- sa aibe GPS
- eventual sa pot sa il conectez la internet prin cablu UTP, ca tot am asta in casa
- sa aibe radio FM, player audio/video sa pot sa vad un film cind sint pe tren sau sa ascult muzica
Prin reviewurile pe care m-am uitat am gasit o gramda de modele dar unele ba nu aveau GSM, ba nu aveau WiFi, ba nu aveau GPS...etc.
×›×™ ×”×¢×•×œ× ×”×•× ×¨×§ ×ª×—× ×” של זמן
×ת מחפשת סודותיו בכל ×¤×™× ×”
ומתפללת שתגלי ×ות×
רק שיהיה מי שישמע
רק שיהיה מי שישמע.
×ת מחפשת סודותיו בכל ×¤×™× ×”
ומתפללת שתגלי ×ות×
רק שיהיה מי שישמע
רק שיהיה מי שישמע.
-
adi
- elder
- Posts: 1119
- Joined: Sun Jul 06, 2003 9:40 am
super simplist: PDA sunt toate, dar dupa sistemul de operare se impart in Palm sau WinCE-uri/PocketPC (mai exista si altele gen symbian, linux, dar nu e cazul sa intram in amanunte). SmartPhones sunt oricare dintre cele 2 de mai inainte, avand supraadaugat un telefon integrat.
cred ca cel mai puternic ca performante- in afara de baterie poate
- este cel pe care il are Im. Dar depinde in primul rand ce vrei tu de la el, si, mai ales, cat esti dispus sa cheltuiesti.
nu am auzit inca sa aiba vreunul radioFM
. cred ca se poate lua insa un modul FM ca si card SD.
GPS-ul: aici parerile sunt impartite, unii il prefera incorporat in PDA -cu intrebarea daca vei putea scapa de softul cu care vine si care nu e neaparat cel mai bun- iar altii prefera separat, conectat prin BT-cu avantajele ca nu mananca din bateria PDA-ului, pui ce soft vrei.
Conectarea la cablu- nu cred ca exista vreun PDA modern care sa permita asta, oricum ai WiFi, EVDO, BT. ideea e de portabilitate, contrara "priponirii" de vreun cablu.
smartphones sunt in general destul de mari fata de un telefon mic, bune daca inclini mai mult spre PDA fata de telefon. de ex, daca l-as folosi ca telefon mult mai mult decat PDA-ul, as lua tel mic separat. daca nu, smartphone.
Khaos wrote:Vreau sa cumpar si eu un PDA/PocketPC/SmartPhone ...etc, diferenta intre ele nu am inteles-o nici astazi, nici chiar dupa ce am citit post-urile voastre anterioare. As dori un sfat de la voi, am tot citit review-uri si nu am reusit sama lamuresc.
Iata ce caut eu:
- sa il pot folosi ca telefon - important, cxa s anu mai car si telefonul dupa mine
- sa pot intra pe internet cu el pe WiFi pt ca in apropierea casei mele este o retzea WiFi free
- sa aibe GPS
- eventual sa pot sa il conectez la internet prin cablu UTP, ca tot am asta in casa
- sa aibe radio FM, player audio/video sa pot sa vad un film cind sint pe tren sau sa ascult muzica
Prin reviewurile pe care m-am uitat am gasit o gramda de modele dar unele ba nu aveau GSM, ba nu aveau WiFi, ba nu aveau GPS...etc.
"Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I just beat people up." Muhammad Ali
-
Khaos
- senior
- Posts: 272
- Joined: Tue Aug 26, 2003 1:16 pm
- Contact:
da-mi niste modele si preturi orientative. Uite ca designimi place asus a636n sau a 639 dar nu au gsm sau mio a701 dar nu are wifi. ar mai fi eten m600+ care imi place ca are multa memorie, procesor bun dar are ecranul doar de 2,8
×›×™ ×”×¢×•×œ× ×”×•× ×¨×§ ×ª×—× ×” של זמן
×ת מחפשת סודותיו בכל ×¤×™× ×”
ומתפללת שתגלי ×ות×
רק שיהיה מי שישמע
רק שיהיה מי שישמע.
×ת מחפשת סודותיו בכל ×¤×™× ×”
ומתפללת שתגלי ×ות×
רק שיהיה מי שישמע
רק שיהיה מי שישמע.
-
Khaos
- senior
- Posts: 272
- Joined: Tue Aug 26, 2003 1:16 pm
- Contact:
Cu ce cititi voi fisierele pdb (cartile de medicina pe pocketpc) pe pda-urile care ruleaza windows mobile 2005 pt ca isilo nu mi-a mers ca nu ar fi compatibil cu vers 2005?
×›×™ ×”×¢×•×œ× ×”×•× ×¨×§ ×ª×—× ×” של זמן
×ת מחפשת סודותיו בכל ×¤×™× ×”
ומתפללת שתגלי ×ות×
רק שיהיה מי שישמע
רק שיהיה מי שישמע.
×ת מחפשת סודותיו בכל ×¤×™× ×”
ומתפללת שתגלי ×ות×
רק שיהיה מי שישמע
רק שיהיה מי שישמע.
-
calcaneu
- junior
- Posts: 74
- Joined: Tue Nov 11, 2003 12:43 pm
hehe
Hehe , daca dai un search pe gugal e imposibil sa nu gasesti pt windows mobile , orice versiune ... apoi search pe dc extern si gata .
E mult mai nasol in situatia mea , caut soft pt symbian a 3-a generatie si bezmeticii astia inca nu au dezvoltat prea multe aplicatii , tot ce e o generatie mai jos nu e compatibil
Apare Nokia N95 cat de curand si la noi ... ala da smartphone
E mult mai nasol in situatia mea , caut soft pt symbian a 3-a generatie si bezmeticii astia inca nu au dezvoltat prea multe aplicatii , tot ce e o generatie mai jos nu e compatibil
Apare Nokia N95 cat de curand si la noi ... ala da smartphone
-
Khaos
- senior
- Posts: 272
- Joined: Tue Aug 26, 2003 1:16 pm
- Contact:
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests