Curs CMB - Suportul de baza si avansat al vietii

[cnicu]

Ce stiti despre acest curs? E bun? Se face ceva la el?

Colegiul Medicilor din Bucuresti in colaborare cu Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca organizeaza in cadrul Programului de Educatie Medicala Continua, cursul cu tema "Suportul de baza si avansat al vietii"


Data estimativa 15 martie 2005 ora 18.00
a inceperii cursului

Locul de desfasurare Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca

Durata cursului 6 saptamani
(2 zile/saptamana)

Numar maxim de locuri 50

Taxa de participare 1.500.000 lei se achita la Casieria Colegiului Medicilor din Bucuresti
program luni - joi orele 9.00-15.00

Informatii si inscrieri telefonic 310 21 26, 310 21 27
315 32 21, 315 32 22


Cursul este creditat de C.M.B.
Pot participa numai membrii Colegiului Medicilor din Bucuresti

[a_da]

Am facut un curs cu acest titlu prin 96-97 cind eram studenta anul III(era organizat de SSM). Daca e tot ala(tot la Floreasca) e f interesant; un fel de curs de urgente medicale pe care ar trebui sa-l facem in facultate obligatoriu(se face ceva similar in anul VI dar superficial); se lucreaza cu simulari pe manechine(manevre de resuscitare cardiorespiratorie ABC-ul); sunt cursuri si lucrari practice; eram repartizati in grupe de 6-7 la medicii specialisti de urgente si stateam cu ei in garzi, ba chiar ii si ajutam cu cite un balon; acolo am invatat sa fac manevre invazive, punctii arteriale si venoase, cateterizare Seldinger(teoretic, dar ne-au last sa ne jucam singuri cu cateterul pt subclavie), si chiar intubatie orotraheala pe manechin. La cursuri veneau pe rind somitati din medicina bucuresteana si ne predau cite un capitol; la sfirsit a fost un examen practic si unul grila(prima data nu am luat punctajul de trecere, care cred ca era 80%). Dupa ce am promovat mi-au dat o diploma cu poza mea. Nu stiu daca serveste la ceva, dar ca experienta mi-a placut.

[Jorj]

Am facut si eu cursul in 2003. E destul de interesant. Am invatat BLS si ALS atat teoretic, cat si practic. Asta e esenta cursului si in mod normal orice medic ar trebui sa stie asa ceva.
Toti avem impresia ca resuscitarea e ceva destul de banal, dar totusi pana nu faci practic (macar pe manechin...), nu iti dai seama ca sunt tot felul de amanunte la care nu te gandesti.
Cursul mai are si lectie de toxicologie (ce am facut in facultate, dar mult mai pe scurt), traumatologie, ceva despre aritmii - dupa parerea mea astea sunt cam de umplutura, dar tot e bine ca iti mai reamintesti unele notiuni.
Diploma nu cred ca foloseste la ceva (adica nu e o competenta, ci un simplu curs), dar mai iei niste credite EMC si ramai cu niste chestii lamurite.
Deci daca puteti sa va lipsiti de niste bani si timp, as zice ca merita.

[francesca]

as dori sa va intreb ce stiti si voi in legatura cu educatia medicala continua(EMC), cum pot afla despre cursurile, simpozioanele, etc, care sunt punctate in cadrul EMC ?exista un loc unde sunt afisate? o adresa pe internet unde le pot gasi? Sunt in anul 1 de rezidentiat si am citit pe site-ul cmb ca numarul de credite sau puncte se ia in calcul din momentul obtinerii autorizatiei de libera practica. Fiind absolventa a promotiei 2004, inteleg ca voi capata autorizatia de libera practica dupa primul an de rezidentiat.Sa inteleg ca daca voi particia la manifestari stiintifice in primul an de rezidentiat nu primesc puncte, sau ca nu se iau in calcul?

[cpu]

Cursul e bun (mai ales partea practica este extrem de utila pt orice medic), examenul insa... mi-a lasat o impresie foarte proasta.

Dupa terminarea cursului se da si un mic examen.
O formalitate credeam eu, ca vorba aia nu-i concurs, "nu iei painea de la gura" nimanui si nu ar trebuii sa existe favoritisme ieftine dat fiind faptul ca nu exista nici o miza acolo.
Si totusi...
In seria in care am facut eu, erau cateva fete care lucrau la policlinica privata X (n-o sa dau nume ca nu-i frumos).
Printre ele era una care ar fi putut avea o influenta puternica fata de conducerea respectivei policlinici private.

Primul a fost examenul practic, sub forma unui examen oral, dat cu medicul cu care faceam partea practica.
Le ia intai la intrebari pe "fetele vedetele" care lucrau la respectiva policlinica privata. Cunostiinte medii, cateva intrebari chiar din materia predata (ba chiar repetata de cateva ori la partea practica) la care n-au stiut sa raspunda.
Le da la toate nota 10.
Pina aici nimic "deranjant" pt ca nu ma afecta pe mine cu nimic nota lor, desi era ceva artificial in felul in care medicul care ne examina le tot rinjea astora si se tot gudura pe linga ele.
Apoi ne ia la intrebari si pe noi "muritorii de rind"...
La cei care au raspuns corect la toate intrebarile le-a pus nota 9, celorlalti mai putin.
Mi s-a facut scarba.
Ma tot gandeam care ar putea fi beneficiile acelui medic examinator ca sa justifice genul asta de comportament. Ceva de genul "hai sa ma dau bine pe linga astea ca cine stie cand o sa vreau sa-mi iau si eu cateva ore la policlinica privata X" ?? Nu tine decit partial aceasta ipoteza pt ca daca ar fi fost numai atit le-ar fi dat nota maxima atit fetelor vedetelor dar si celorlalti care au raspuns corect la toate intrebarile.
Atunci ce anume ? Ce poate justifica excesul de zel la gudureala asta de 2 lei ?

Vine si examenul teoretic, sub forma unui test grila. Majoritatea intrebarilor din materia de curs (nu foarte grele) si cred ca toata lumea a raspuns bine la toate aceste intrebari.
Insa... cateva intrebari facute la plesneala (nu din materia de curs) parca special facute cu scopul de a "departaja" candidatii (sau poate pt a le inchide gura daca e vreunul nemultumit).
Una din ele ma bantuie si acum ca exemplu de aberatie.
Suna cam asa: cati mililitrii de sange se pierd la o fractura de femur ?
Bineinteles ca intrebarea nu preciza daca e vorba de o fractura inchisa sau deschisa, daca e afectata artera femurala sau ba, daca e fractura cu deplasare sau fara, daca e fractura cominutiva sau simpla, etc.
Variantele de raspuns (din care trebuia sa alegi unul) erau cam asa: din 50 in 50 de ml (sau din suta in suta, nu mai tin minte exact), de la 20 ml la 2000 ml.
Bineinteles ca nu exista si varianta de raspuns "depinde"... si nici nu vad care e marea diferenta de exemplu intre 150 si 200 ml...

Parerea mea este ca merita 100% facut cursul pt ca e foarte bun ca sa inveti ceva util pt tine (vorba lui Jorj "toti avem impresia ca resuscitarea e ceva destul de banal, dar totusi nu iti dai seama ca sunt tot felul de amanunte la care nu te gandesti", plus ca nu cred ca toata lumea stie sa faca o intubatie orotraheala sau sa fi pus mana pe vreun laringoscop la viata lor), si in plus te mai si alegi cu niste credite EMC, doar sa nu aveti pretentii despre examenul de la sfarsit (sau poate cine stie, oi fi avut eu ghinion ca m-am nimerit in aceeasi barca cu fetele vedetele... poate nu e o experienta "repetabila").

[dr.as]

Buna am si eu aceeasi intrebare. Daca sunt absolvent 2004, rezident anul I si fara drept de libera practica in acest an, ce se va intampla cu punctele pe care le obtin anul acesta? Se pierd......nu se iau in calcul...... sau poate stie cinevaexact cum se procedeaza???
Multumesc anticipat!!!