edit: din contra, am vrut sa dau un raspuns documentat, nu "mi se pare ca".
Ce chestie
Am cautat un pic pe google si am gasit ca se considera "dare de mita" sau "luare de mita" doar banii dati unui/ceruti de un
functionar public, ca sa faca ceva ce oricum este obligatie de serviciu. Cum medicii nu sunt functionari publici, inseamna ca nu exista nici o prevedere in Codul Penal referitor la spaga medicilor ? Am gasit ca oricum noua varianta de Cod Penal ar fi mai permisiva cu mita dar, din cate stiu, inca nu se aplica noul cod. edit: Si termenul de "foloase necuvenite" inteleg ca nici el nu mai apare in noul cod, dar ca se referea tot la functionari publici, si era legat de banii primiti dupa ce isi face treaba.
Deci la medic nu putem vorbi de mita (si nici de foloase necuvenite) ? Spaga este un sinonim al mitei. Putem vorbi cel mult de ciubuc/bacsis
Chiar daca e unul de 1000 euro
cerut inainte de operatie. Si asta nu se incadreaza cf codului penal la mita ci cel mult cf codului fiscal la bani nedeclarati. Pedeapsa probabil e o amenda ca nu ti-ai platit impozitul. Daca stie altcineva altceva sunt si eu curioasa, eu atat am gasit. edit: Poate legea pacientului sa interzica banii dati in timpul sau inaintea actului medical.
Cazurile alea cu flagrant la medici pe care le-am mai vazut la tv erau, din cate imi amintesc, pt pensionari medicale, concedii medicale si alte acte d-astea, si incadrarea cred ca se facea la fals in acte. edit: am gasit si cateva de "foloase necuvenite".
Iar prin legea pacientului, banii primiti dupa ar fi legali, cu paranteza aia pe care am facut-o mai sus (cum ii declari, dar de fapt cum declara ospatarul bacsisul ?).
In ce tara traim, ce legi are
Deci are dreptate trident, titlul topicului este gresit. Ar trebui sa fie de ce iau ciubuc sau bacsis