Dreptul de libera practica al rezidentilor

Pentru ca o merit: info rezidenti; barfe din spitale
User avatar
b3
elite
elite
Posts: 4122
Joined: Fri Jul 25, 2003 2:22 pm
Location: Bucuresti

Dreptul de libera practica al rezidentilor

Postby b3 » Sat May 29, 2010 7:01 pm

Din procesul verbal din 30 aprilie 2010 al CMR:

dl.vicepreşedinte dr. Cârstea : la pct. 4 au fost semnalate probleme privind medicii rezidenţi , se ştie că legea nu le permite dreptul de liberă practică în specialitate, decât după confimarea prin oru ca medic specialist. Dar sunt câteva judeţe, inclusiv Bucureşti, în care s-a considerat că rezidenţii au drept de liberă practică fără a avea gradul de specialist, până în 2005 legislaţia permitea ca după licenţă să facă 1 an stagiatură după care primea drept de liberă practică pe medicină generală, dar în specialitate nu se putea nici atunci decât după confimarea în specialitate. Dacă sunt astfel de situaţii în judeţe, acestea trebuie recificate, o să primiţi şi o adresă în acest sens. Tot medicii rezidenţi în Bucureşti au făcut un protest în legătură cu faptul că au fost cooptaţi ca membrii CMR, deşi legea spune că sunt membrii al CMR medicii cu drept de liberă practică , dar noi am hotărât la un moment dat să îi primim ca membrii CMR, erau situaţii când aveau dreptul de a participa la ocuparea unui post, fiind în ultimul an de rezidenţiat, şi li se cerea ca o condiţie de participare la concurs, să fie membrii ai CMR. Noi am hotărât să ii primim în CMR, dar s-a întâmplat ca cei angajaţi la spital, automat să li se oprescă cotizaţia, noi am discutat şi am concluzionat că legal este să fie primiţi în CMR la cerere, dar în nici un caz automat. Vom transmite Colegiului Medicilor din Mun. Bucureşti punctul nostru de vedere privind calitatea de membru impusă , dar si faptul că fiind membru al CMR nu îi dă dreptul de liberă practică şi dreptul la parafă.
Repr. Cluj : există situaţii semnalate în toată ţara faţă de această problemă, rezidenţii nu au drept de liberă practică şi nu au drept de parafă, el poate obţine drept de liberă practică pe medicină generală, dacă a absolvit înainte de 2005 şi a efectuat un an de stagiatură. Dar el totuşi nu are drept de liberă practică pe specialitatea în care este rezident. Rezidentul de ultimul an poate face garzi, îi dă dreptul legea şi poate fi angajat de spital, dar lucrează sub îndrumare, nu are drept de liberă practică
Repr. Vaslui : am vrea să transmiteţi această decizie mai repede în teritoriu, au fost probleme foarte mari, fiind dat exemplu Bucureştiul , care a angajat rezidenţi, pe post de specialişti, şi s-a făcut multe presiune.
Repr. Constanţa : presiunile mari vin şi din partea spitalelor care vor să angajeze rezidenţi şi spun că de fapt colegiul împiedică activitatea spitalelor.
dl.vicepreş.dr. Cârstea : problema este că legea nu le dă drept de liberă practică, nu colegiul.
dl.Preşedinte : Bună dimineaţa ! Îmi cer scuze pentru întârziere, privind rezidenţii aceştia sunt în program de pregătire , gărzile care le fac sunt în cadrul pregătirii profesionale, responsabilitatea pentru acea gardă o are îndrumătorul de rezidenţiat. Pe noua lege care va apare, li se va permite altceva, vor avea competenţă pe măsură ce parcurg un modul de pregătire. Dar deocamdată legea atât le permite, dacă cei de la spital nu înţeleg legea, e problema lor, ei deocamdată nu au drept de liberă practică , decât după confirmarea în specialitate.
dl.vicepreşedinte prof.dr. Tica : sunt 2 situaţii : la ora actuală medicul rezident nu are reponsabilitatea totală a actului său , este răspunderea şefiului de secţie dacă îl include în gărzi singur, angajarea ca plată a gărzilor se face după anul III de rezidenţiat.
dl.Preşedinte : legea spune că poate să-i plătescă gărzile începând cu anul III , deci legea este clară.
dl.vicepreş.Prof.dr. Tica : noi încercăm să introducem în peisajul legal responsabilitatea proprie a medicului rezident pe competenţe .
dl.vicepreşedinte dr. Cârstea : trebuie trimisă adresă în teritoriu care au eliberat astfel de certificate .
dl.Preşedinte : rezidenţii pot fi membrii ai colegiului , dacă o cer, şi pe certificat la specialitate scriu că este rezident, dacă şi-au plătit asigurarea evident că o trec pe spatele certificatului, dacă tot a plătit-o, dar asta nu înseamnă că are drept de liberă practică. Dreptul de liberă practică îl dă titlul care îl ai pe prima pagină a certificatului de membru, unde scrie specialitatea pe care o are. Dacă scrie rezident este clar că nu are drept de liberă practică. Aşi vrea să devansez un pic ordinea de zi, să discutăm un pic punctul Diverse :


http://cmr.ro/content/view/905/45/
Pentru fiecare doctor exista alt doctor egal si de sens opus - ceea ce explica de ce gasesti atat de usor experti care sa se contrazica total unii pe altii.
Ce este un forum ? | Vreau o tara ca afara

JhB
junior
junior
Posts: 51
Joined: Sun Apr 01, 2007 4:17 pm
Location: 13bis

Re: Dreptul de libera practica al rezidentilor

Postby JhB » Sun May 30, 2010 10:03 am

Clasic romanesc!...unde-i lege nu-i tocmeala. Sau este?... :?
"Secretul fericirii nu este sa faci ceea ce-ti place,ci sa-ti placa ceea ce trebuie sa faci"

User avatar
auerbach
senior
senior
Posts: 179
Joined: Sun Feb 18, 2007 12:38 pm

Re: Dreptul de libera practica al rezidentilor

Postby auerbach » Thu Jul 15, 2010 4:54 am

pai si daca nu mai dau coduri de parafa inseamna ca nu mai putem face garzi. in spitalul meu pot face garzi platite doar cei cu cod de parafa. restul...moka.
cine o sa mai faca garzile pt ca, sa fim seriosi, cele mai multe dintre garzile de la upu sunt facute de rezidenti... fara indrumarea nimanui...

User avatar
Phat Skidz
dɥɐʇ sʞıpz
Posts: 17854
Joined: Sun Jul 06, 2003 9:51 am

Re: Dreptul de libera practica al rezidentilor

Postby Phat Skidz » Tue Jul 20, 2010 8:27 am

Spitalele se vor adapta și veți face gărzi pe parafele șefilor. Cum se întâmplă în țările mai cilivizate, unde doar rezidenții sunt de gardă la fața locului, dar responsabilitatea aparține șefilor.
De fapt, cine e smart nici nu-și mai face parafă. Șefii atât așteaptă, să nu-și mai asume nici reponsabilitate. Iar când e vreo belea, să moară rezidentul, că de aia e pus acolo.
Așadar, eu cred că ar trebui totuși aplicată legea care îi deresponsabilizează pe rezidenți (care o fi aia). De ce o vedea lumea ca pe ceva rău?
SUNT BOȘOROGUL IMEDULUI

User avatar
b3
elite
elite
Posts: 4122
Joined: Fri Jul 25, 2003 2:22 pm
Location: Bucuresti

Re: Dreptul de libera practica al rezidentilor

Postby b3 » Tue Jul 20, 2010 5:29 pm

vlad s. wrote:Așadar, eu cred că ar trebui totuși aplicată legea care îi deresponsabilizează pe rezidenți (care o fi aia). De ce o vedea lumea ca pe ceva rău?


Reciteste ce-am pus mai sus, a doua jumatate :)
Pentru fiecare doctor exista alt doctor egal si de sens opus - ceea ce explica de ce gasesti atat de usor experti care sa se contrazica total unii pe altii.
Ce este un forum ? | Vreau o tara ca afara

User avatar
holliday
elite
elite
Posts: 5024
Joined: Wed Jul 14, 2010 7:10 pm
Location: procrastination - retras in vizuina tapirului
Contact:

Re: Dreptul de libera practica al rezidentilor

Postby holliday » Wed Jul 21, 2010 12:45 am

eu am terminat dupa 2005 si am drept de libera practica.
dar nu in Romania, ca nu-s capabil.

User avatar
Phat Skidz
dɥɐʇ sʞıpz
Posts: 17854
Joined: Sun Jul 06, 2003 9:51 am

Re: Dreptul de libera practica al rezidentilor

Postby Phat Skidz » Wed Jul 21, 2010 7:31 am

Păi am citit, şi ce. Nu e nimic în textul ăla. E doar o conversaţue între nişte oameni. Şi nici nu cred că există vreo lege pe undeva unde să se afirme clar responsabilităţile rezidentului sau lipsa acestora. Ceea ce ştiu e că am văzut rezidenţi care şi-au furat-o în locul specialistului.
SUNT BOȘOROGUL IMEDULUI

User avatar
b3
elite
elite
Posts: 4122
Joined: Fri Jul 25, 2003 2:22 pm
Location: Bucuresti

Re: Dreptul de libera practica al rezidentilor

Postby b3 » Wed Jul 21, 2010 2:14 pm

pai ai zis ca "ar trebui aplicata legea care il deresponsabilizeaza pe rezident (care o fi aia)". E legea rezidentiatului, care zice ca rezidentul nu are drept de libera practica pana dupa examenul de specialist si ca responsabilitatea e a indrumatorului. Mi-e lene sa o caut acum dar daca vrei iti dau exact articolul. Legea se aplica in sensul ca rezidentul nu poate sa faca nimic cu parafa lui. Cazurile pe care le stii poate scapau daca faceau scandal, pentru ca legea este cat se poate de clara. Dar cum la noi nu fac scandal nici macar cand e vorba de bani (sporuri sau bonuri care la unele spitale se dau, la altele nu), asta e... A fost o decizie a spitalului, a colegiului judetean, national sau a judecatorului ? Chiar si in cazul judecatorului, colegiul ar trebui sa fie considerat expert in probleme ce tin de responsabilitatea actului medical, deci nu dicteaza judecatorul dupa cum i se pare lui ca ar trebui sa fie legea. Poate doar daca se leaga de ceva de genul ca rezidentul stia ca nu are competenta si nu avea voie sa ia decizii singur iar daca a facut-o e vinovat, la fel cum ar fi unul care se da doctor fara sa fie de fapt.

Dar sunt de acord cu tine ca traim intr-o tara anormala si nu ma mira nimic. Nici eu nu recomand utilizarea parafei de catre rezidenti. Sau angajarea in clinici private ca medic.
Pentru fiecare doctor exista alt doctor egal si de sens opus - ceea ce explica de ce gasesti atat de usor experti care sa se contrazica total unii pe altii.
Ce este un forum ? | Vreau o tara ca afara


Return to “Viata in spital”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests