kooksee wrote:mi se pare foarte tare traducerea.
te mai invioreaza din citit
![]()
acuam nu mai da si alte exemple ca iar se oftica drbang ca ea nu a terminat al bucuresti si nu stia sa zica.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
kooksee wrote:mi se pare foarte tare traducerea.
te mai invioreaza din citit
![]()
acuam nu mai da si alte exemple ca iar se oftica drbang ca ea nu a terminat al bucuresti si nu stia sa zica.
kooksee wrote:mi se pare foarte tare traducerea.
te mai invioreaza din citit
![]()
jeromeKjerome wrote:kooksee wrote:mi se pare foarte tare traducerea.
te mai invioreaza din citit
![]()
Exact !
kooksee wrote:esti rea.
o sa fii o pierdere pentru mefe-ul romanesc
rileyman wrote:gaurav_singh_md.
nu stii romaneste?
jeromeKjerome wrote:kooksee wrote:esti rea.
o sa fii o pierdere pentru mefe-ul romanesc
Abia astept !![]()
![]()
Problema nu e asta, ci ca trebuie sa le inveti asa. Cine a fost in examen anul trecut, probabil isi aduce aminte de intrebarea despre antagonistii receptorilor angiotensinei, era prima pe testul meu(varianta C), in care aparea aceeasi eroare de traducere din Harry, o eroare medicala MARE, si pe care nu au catadicsit sa o scoata din examen nici dupa ce a fost contestata, pentru ca asa scria in carte...
helios wrote:A mai fost dat un exemplu de traducere proasta, din Schwarz referitor la primul simptom care apare in apendicita acuta, adica anorexia vs durerea abdominala. Ideea e ca ai au tradus first symptom si prime symptom prin " primul simptom"
jeromeKjerome wrote:helios wrote:A mai fost dat un exemplu de traducere proasta, din Schwarz referitor la primul simptom care apare in apendicita acuta, adica anorexia vs durerea abdominala. Ideea e ca ai au tradus first symptom si prime symptom prin " primul simptom"
Da, si asta.
Doar ca aici cam poti face diferenta daca ai vazut macar o apendicita in viata ta, si cred ca toti am vazut.
Durerea apare prima, dar fara anorexie nu-i prea pui dg de apendicita...
helios wrote:jeromeKjerome wrote:kooksee wrote:esti rea.
o sa fii o pierdere pentru mefe-ul romanesc
Abia astept !![]()
![]()
Problema nu e asta, ci ca trebuie sa le inveti asa. Cine a fost in examen anul trecut, probabil isi aduce aminte de intrebarea despre antagonistii receptorilor angiotensinei, era prima pe testul meu(varianta C), in care aparea aceeasi eroare de traducere din Harry, o eroare medicala MARE, si pe care nu au catadicsit sa o scoata din examen nici dupa ce a fost contestata, pentru ca asa scria in carte...
Tu ai dat examenul si anul trecut??
jeromeKjerome wrote:kooksee wrote:esti rea.
o sa fii o pierdere pentru mefe-ul romanesc
Abia astept !![]()
![]()
Problema nu e asta, ci ca trebuie sa le inveti asa. Cine a fost in examen anul trecut, probabil isi aduce aminte de intrebarea despre antagonistii receptorilor angiotensinei, era prima pe testul meu(varianta C), in care aparea aceeasi eroare de traducere din Harry, o eroare medicala MARE, si pe care nu au catadicsit sa o scoata din examen nici dupa ce a fost contestata, pentru ca asa scria in carte...
rileyman wrote:vreau traducere, nu stiu englezeste
jeromeKjerome wrote:
da, anul trecut am invatat doar jumatate din materie, 661.
kooksee wrote:esti varza
1/2 din materie........................................661
1/1 materie..............................................x
x=?
gaurav_singh_md wrote:jeromeKjerome wrote:kooksee wrote:esti rea.
o sa fii o pierdere pentru mefe-ul romanesc
Abia astept !![]()
![]()
Problema nu e asta, ci ca trebuie sa le inveti asa. Cine a fost in examen anul trecut, probabil isi aduce aminte de intrebarea despre antagonistii receptorilor angiotensinei, era prima pe testul meu(varianta C), in care aparea aceeasi eroare de traducere din Harry, o eroare medicala MARE, si pe care nu au catadicsit sa o scoata din examen nici dupa ce a fost contestata, pentru ca asa scria in carte...
this what u r talking about?
13. Antagonistii de angiotensina au urmatorul efect:
a. blocheaza productia de angiotensina
b. induc hipopotasemie
c. produc frecvent tuse
d. stimuleaza ciclooxigenaza
e. produc betablocada selective
rileyman wrote:multumesc de sugestie
totusi, ce incerci sa demonstrezi?
daca stiai chinezeste era ceva, dar cu englezeste nu impresionezi pe nimeni
rileyman wrote:multumesc de sugestie
totusi, ce incerci sa demonstrezi?
daca stiai chinezeste era ceva, dar cu englezeste nu impresionezi pe nimeni
helios wrote:this what u r talking about?
13. Antagonistii de angiotensina au urmatorul efect:
a. blocheaza productia de angiotensina
b. induc hipopotasemie
c. produc frecvent tuse
d. stimuleaza ciclooxigenaza
e. produc betablocada selective
gaurav_singh_md wrote:rileyman wrote:multumesc de sugestie
totusi, ce incerci sa demonstrezi?
daca stiai chinezeste era ceva, dar cu englezeste nu impresionezi pe nimeni
stiu hindi si sanskrit....vrei?
AvLee wrote:gaurav_singh_md wrote:rileyman wrote:multumesc de sugestie
totusi, ce incerci sa demonstrezi?
daca stiai chinezeste era ceva, dar cu englezeste nu impresionezi pe nimeni
stiu hindi si sanskrit....vrei?
hmmm cata sanskrita sti de fapt? S-ar putea sa ma insel eu dar sancrita pe la voi nu e ca latina pe la noi?
AvLee wrote:helios wrote:this what u r talking about?
13. Antagonistii de angiotensina au urmatorul efect:
a. blocheaza productia de angiotensina
b. induc hipopotasemie
c. produc frecvent tuse
d. stimuleaza ciclooxigenaza
e. produc betablocada selective
Da, asta e. Antagonistii receptorilor de angiotensina NU blocheaza productia de angiotensina, nu au nimic de-a face cu productia, ci numai cu receptorii. Daca te uiti in Harrison-ul in engleza o sa vezi ca ei spun corect ce fac astia.
rileyman wrote:aha..
si care e povestea cu englezeste?
stiu stiu o sa zici ca e limba oficiala la voi in india, dar totusi.. lasa-ma sa ghicesc vrei sa pleci in uk sau in usa si te antrenezi de pe acuma..
gaurav_singh_md wrote:rileyman wrote:aha..
si care e povestea cu englezeste?
stiu stiu o sa zici ca e limba oficiala la voi in india, dar totusi.. lasa-ma sa ghicesc vrei sa pleci in uk sau in usa si te antrenezi de pe acuma..
daca vroiam sa plec in UK sau USA plecam pana acum..... mie imi place in romania.... povestea cu engleza este ca am facut 25 de ani de scoala in engleza...si am predat anatomie si fiziologie 1 ani tot in engleza.... it's the language of choice for me....
now....care este problema ta.... out of all the topics and all the people how come u find me the most interesting?....
gaurav_singh_md wrote: era obligatoriu pana la clasa 8...(hindi pana la 10a)
kooksee wrote:ok
da-mi un exemplu din harry de info depasita.
unul.
rileyman wrote:
in Ro nu este limba oficiala..
iti place aici..inteleg ca vrei sa practici medicina in Ro?
nu te consider interesant din contra mi se pare hilar de-a dreptul
poate ne vorbesti si in hindi nitel?!
gaurav_singh_md wrote:rileyman wrote:
in Ro nu este limba oficiala..
iti place aici..inteleg ca vrei sa practici medicina in Ro?
nu te consider interesant din contra mi se pare hilar de-a dreptul
poate ne vorbesti si in hindi nitel?!
u find it hilarious that i can communicate in more than one language? i find it hilarious that u still probably "read" television shows instead of watching them (in afara de news channels and taraf/etno everyone broadcasts something in english).... but all this is off topic and u better focus on rezi.....otherwise u won't find it hilarious that i got a loc/post and u got ciuciu...
jeromeKjerome wrote:Da' de Ciofu ce ziceti ?
"Neutropenia < 1750/mm3 este specifica pentru sepsis, dar numarul neutrofilelor > 2000/mm3 este mai sensibil"
Ha ???
rileyman wrote:Ciofu nu se pune. In fapt, nici o carte romaneasca.
Daca ar fi dupa mine, nu as publica nici o bibliografie- sa invete fiecare din ce vrea si la examen sa arate cat poate.
Sau daca se merge pe bibliografie, as pune editia 2008 + niste articole din NEJM.
rontzy wrote:rileyman wrote:Ciofu nu se pune. In fapt, nici o carte romaneasca.
Daca ar fi dupa mine, nu as publica nici o bibliografie- sa invete fiecare din ce vrea si la examen sa arate cat poate.
Sau daca se merge pe bibliografie, as pune editia 2008 + niste articole din NEJM.
Ciofu este o tampenie de carte, depasita cu 100 de ani, in care sunt trecute numai prostii si care se contrazice de la o pagina la alta. Alimentatia copilului s-a schimbat foarte mult, iar acolo sunt trecute niste enormitati. Si este absolut enervant sa te chinui sa tii minte niste informatii depasite si gresite, cand actualitatea este alta.
A... si Doamne fereste sa iti cresti copilul dupa ce scrie acolo!!!!!!!![]()
Dar... asa cum scria cineva pe aici, dc asa trebuie sa invatam pt examenul asta, asa invatam si gata. Dupa....mai vedem noi.......
jeromeKjerome wrote:Da' de Ciofu ce ziceti ?
"Neutropenia < 1750/mm3 este specifica pentru sepsis, dar numarul neutrofilelor > 2000/mm3 este mai sensibil"
Ha ???
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests