Asociatia Medicilor Rezidenti

[latvia]

ba dc reinviasi asta?fix cand ne linistisem?

[187.92a]

http://moarteaonline.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=411&Itemid=63


oh da-a!

cata de marfa
bravo!!

[grasshopper]

wtf ???

moartea online????

[tana]

aham. mai cu viata!

[187.92a]

foarte tare. tu o facusi brea?

btw cine e dr grumpy? parca era si p-aci?

[tana]

nu, eu sunt medic, nu jurnalist, dar am gasit un jurnalist interesat de probema rezidentilor si am convins-o sa faca articol, dara sa mai platim, nici pe ea, nici spatiul.

[187.92a]

foarte tare, chiar am primit feedback la spital pe faza asta

cand trecem la presa scrisa?

[tana]

nu stii vreun jurnalist sau vreo jurnalista?

[187.92a]

inteleg unde bati. sa-ti fie rusine

[tana]

da foloseste la ceva daca bat, sau...

[latvia]

cred ca sti raspunsu.

[187.92a]

nu, nu este asta raspunsul

[mickeygreen]

Trimis ieri (luni 11.06.2007) via e-mail catre: Ministrul Sanatatii,
conducere CNPDS, o serie de medici specialisti si rezidenti si
corespondenti de presa din sfera medicala

"Stimati domni / stimate doamne,

Documentele trimise atasat se gasesc depuse la MS cu nr inreg din
data de 7 iunie 2007 (ultima zi de dezbateri publice), sub semnatura
mea. Le aduc in atentia dvs.

Mentionez, conform legii invocate, dezbaterea publica se organizeaza
obligatoriu numai daca a fost solicitata de catre o ASOCIATIE LEGAL
CONSTITUITA sau de catre o alta AUTORITATE PUBLICA. AMREZ si-a
declinat participarea la acest demers.

In curs de semnare, individual de catre medici rezidenti, aceeasi
solicitare de dezbatere publica, va ajunge in zilele urmatoare tot la
MS.

Un gest moral fata de noi, rezidentii care solicitam dezbaterea,
chiar daca nu constituiti intr-o organizatie/asociatie cu statut
juridic, ar fi organizarea ei (legea n-o interzice, insa este la
latitudinea MS), pt a discuta aspectele din proiect pe care nu le
consideram in interesul general.

Va multumesc."

De mentionat ca tot ieri 11.06.2007 am depus la MS solicitarea de dezbatere publica (pt proiectul de ordin popular intitulat "curricule") semnat de 31 medici rezidenti (pe care i-am gasit in cale).

Nr tel contact: 0726-897.447
e-mail: rezidentiat2007[at]yahoo.com

Dr.Stefan Traian Grozescu
medic rezident

[mickeygreen]

In ceea ce va priveste, dragi colegi, va propun (nu inseamna ca trebuie sa si subscrieti la atitudinea si parerile mele) infiintarea unei asociatii care sa ne reprezinte cu adevarat interesele (nu ca AMREZ-ul, care se spala pe maini de fiecare data fiindca au alte aranjamente). O asemena asociatie, cu statut juridic si membri-simpatizanti (fara cotizatii, sau daca sunt sa fie simbolice, 1 RON/luna) ne-ar da o serie de drepturi si puteri pe care acum nu le avem; iarasi depinde cum le folosim. Astept feed-backul vostru, nu ma apuc de munca la statut si formalitati legale fara sa am o baza/sustinere.

M-am gandit si la un acronim destul de amuzant: AMRINONA (Asociatia Medicilor Rezidenti de Intrajutorare Nemijlocita si Organizatie de Non-Afiliati) stiu e trasa rau de par; sau Asociatia Mediclor Rezidenti Interesati de NONA ne mai gandim ce ar putea insemna NONA, tema pt acasa)

Pt discutii (rog la obiect, nu batem campii) legate de AMRINONA (sau cum i-om zice) va astept la rezidentiat2007[at]yahoo.com sau 0726-897.447

de asemenea recomandare de lectura si pt http://www.imed.ro/forum/viewtopic.php?t=5851&start=60

avem mult de munca. proiecte:
-garzile PLATITE (conform legislatiei actuale)
-salarizarea TUTUROR rezidentilor anul I integral pe luna ianuarie (se va rezolva in curand, insa nu pasiv)
-proiect de lege indemnizatie rezidenti (marire salarii)
-acordarea de sporuri adecvate conditiilor de munca
-transparenta decizionala in deciziile care privesc rezidentii si medicii in general
-definirea "dreptului de libera practica" si eliminarea prevederilor discriminatorii (intre promotii) si anacronismelor din legislatia medicala
-eliminarea cotizatiilor aberante/abuzive catre sindicate si/sau Colegiul Medicilor (where applicable)
-etc

astept intariri ca singur nu fac fata, plus ca aparent nu-s prea diplomat, spun semnalele din teritoriu.

Stefan Grozescu

[Chingachgook]

daca te apuci sa strangi 1 ron pe luna iti ies vorbe ca nu ai bani sa devii preparator.
amrinona e o denumire cam de nisa. trebuie gasit ceva mai popular.

[smeher]

M-am gandit si la un acronim destul de amuzant: AMRINONA (Asociatia Medicilor Rezidenti de Intrajutorare Nemijlocita si Organizatie de Non-Afiliati) stiu e trasa rau de par; sau Asociatia Mediclor Rezidenti Interesati de NONA ne mai gandim ce ar putea insemna NONA, tema pt acasa)



astept intariri ca singur nu fac fata, plus ca aparent nu-s prea diplomat, spun semnalele din teritoriu.

Stefan Grozescu

La UPU din Floreasca mai au putin si te dau afara pe motiv de instabilitate psihica. (Nu este o gluma, puteti sa va interesati la sursa tot UPU stie despre ce este vorba).

Asociatia Mediclor Rezidenti Interesati de NONA iti recomanda o baie de Haloperidol[/b]

[mickeygreen]

eu sugerez sa NU amestecam UPU Floreasca in aceasta chestiune din ratiuni de "politica firmei"

abjecta afirmatia d-lui jmecker (scris altfel) probabil coleg de-al meu caruia ii multumesc in mod special

tin sa corectez, faptul ca am pareri radicale si f.taioase, mai ales pe site-ul MS (unde le puteti consulta, de ex acum la Proiecte Acte Normative -> Proiect de OG de modificare a OUG 58/2001, la propuneri/sugestii) dar si la spital, desi poate fi interpretat de unii (ca si antevorbitorul) intr-un fel jignitor, nu il consider personal instabilitate psihica ci ATITUDINE, ceea ce marea majoritate nu au demonstrat. n-am afirmat c-as fi un exemplu pozitiv, sunt interesat nu sa conduc ci sa initiez o serie de demersuri in interesul nostru al tuturor. daca asta inseamna sa-mi fac dusmani... fie.

daca platiti voi, sunt dispus la examen psihiatric complet (faceti programarea unde doriti si cooperez )

[dr_grumpy]

mickey, intreb si eu (nu dati cu rosii) decat sa faci o noua asociatie, e chiar imposibil sa te intelegi si sa lucrezi alaturi de cei ce conduc/au infiintat amrez-ul?
adica sa ai acelasi statut cu ei (nici nu am idee ce statut au )
da' ma rog, intelegi ce vreau sa spun
ca altfel tot la stadiul de a infiinta asociatii ramanem
dar daca ar incepe amrez-ul sa miste ar fi ceva

sau schimbul anterior de replici ilustreaza buna intelegere dintre voi?
si ne miram de frecusurile dintre dr specialisti si primari cand intre noi e jale, la prima ocazie ne luam la "tranta"

[mickeygreen]

sa zicem ca baietzii nu s-au aratat dispusi sa colaboreze la proiecte.
sa zicem ca le-am cerut sa faca o foaie de 3 randuri, solicitare de dezbatere publica a proiectului de pregatire prin rezidentiat, n-au vrut desi i-am batut la cap vreo luna. ar mai fi necesara una, pe proiectul de OG modificare OUG 58/2001 (aia cu rezidentiatul), banuiesc ca n-or s-o faca.
in schimb au facut misto-uri cat cuprinde puteti vizualiza in history pt acel user (trident de aici e presedintele amrez)
deci...

[dr_grumpy]

mda, sa zicem...
ma gandeam eu, dar am vorbit sa nu tac
din punctul meu de vedere eu sustin pe oricine face ceva....concret

[187.92a]

da sa-si faca domle asociatie,
sa nu mai semneze in numele AMREZ pe site-ul Ministerului Sanatatii (n-am chef sa repet faza, a fost jenanta de ambele parti si cred ca expune o latura anume a lui mickey)

dr_grumpy, si eu sunt de partea cui face ceva concret (chiar, sa fol statutul amrez, nu-i pb ca e moca pe http://www.amrez.ro).

dar as vrea sa-ti rasp eu la intrebarea de ce nu colab amrez cu micky:

daca la tine laq usa ar veni unu care ar zice c-a semnat in shpe locuri in numele tau si apoi ar spune sa-l insotesti ca el vrea sai fu** p-aia si p-aia si p-aia si p-aia, si apoi din nou p-aia si p-aia si p-aia si cand il intrebi de ce ar zice: si p=aia si p-aia, n-ai grija ca ii dam pe toti fara osebire in judecata , ia zi, te-ai duce cu el?

(oricum cica daca nu colaborezi cu mickey, mickey zice ca esti vandut lui X sau Y )

amrez a ales sa colaboreze pe proiect cu mickey, in masura in care se va considera benefic de ambele parti. ultima data asa era, jur. eu nu stiu sa se fi intamplat ceva intre timp.

de aceea eu cred ca ne intelegem foarte bine cu mickey, si el cu noi.


stefan uite eu APRECIEZ amrinona si mi se pare foarte tare.
AMRINONA suna foarte bine, de ce nu?

Stefan care este faza cu UPU?


Eu n-am inteles de ce este considerat omul la locul de munca instabil, si in definitiv ce legatura are asta cu problema de fata? Ar fi bine sa nu mai vorbiti doar intre voi, sa ne povestiti si noua.

Multa bafta Stefan

[mister]

eu unul ma angasez sa ma afiliez (chiar si la organizatia de non afiliati ONA) si sa platesc cotizatia cat o fi - daca da in judecata MS, MF pt chestia cu 8.8 ron.

http://cotidianul.ro/index.php?id=11538 ... 2d00632362

Medicii si profesorii tineri, taiati oficial la salariu
Ionut Tudorica, George Lacatus
Aparut in editia din 14 Iunie 2007

Ministerul Finantelor refuza sa dispuna cresterea salariilor bugetarilor la nivelurile prevazute in Contractul Colectiv de Munca la nivel national, pe motiv ca o astfel de miscare ar duce la dezechilibre macroeconomice.



Profesorii si medicii debutanti ar trebui

sa ia salarii mai mari, conform

Contractului Colectiv de Munca.
Contractul Colectiv de Munca la nivel national prevede un salariu minim de 440 de lei, la care se adauga coeficientii de salarizare, in functie de pregatirea solicitata pentru ocuparea fiecarui post. Astfel, cei incadrati pe posturi care necesita studii superioare au dreptul la un salariu minim de 880 de lei. Toti salariatii din <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />Romania, si cei de la stat, si cei de la privat, se bucura de prevederile acestui Contract Colectiv, cu exceptia bugetarilor. Astfel, multi dintre debutantii cu studii superioare din sistemul bugetar nu ajung la acest nivel. “Estimam ca, pentru a se mentine aceasta ierarhizare a functiilor, ar fi necesara o majorare de circa 40% a tuturor salariilor, ceea ce ar conduce la cheltuieli de personal de peste 9 miliarde de lei, reprezentind 2,3% din PIB”, recunosc reprezentantii Ministerului Finantelor, in exclusivitate pentru Cotidianul. Oficialii institutiei adauga ca, „pentru a se mentine ierarhiile dintre salariile din sistemul bugetar, pentru majorarea salariilor in cazul functiilor de debutant s-ar impune si majorarea salariilor pentru celelalte functii de nivel superior. Aceasta ar conduce la influente financiare majore asupra cheltuielilor de personal aferente bugetului consolidat. Aceste cresteri salariale necorelate cu evolutia indicatorilor macroeconomici ar conduce in mod cert la cresterea inflatiei”. Cu alte cuvinte, Finantele refuza sa alinieze salariile bugetarilor la nivelurile stabilite de lege, unul dintre motive fiind lipsa banilor. Intrebat daca are de gind sa rezolve intr-un fel sau altul aceasta problema, ministrul Finantelor, Varujan Vosganian, a raspuns senin: “Nu stiu. Trebuie sa intreb la Ministerul Muncii”.

Introducerea salariului minim de 880 de lei pentru personalul cu studii superioare ar conduce la majorarea salariilor unor astfel de functii cu indici cuprinsi intre 13% si 87%, dupa calculele Finantelor. De exemplu, salariul functiei publice de consilier debutant, ar creste cu 54%, salariul actual fiind de 571 lei. Salariul functiei contractuale de inspector, revizor contabil debutant ar creste cu nu mai putin de 87%, pentru ca acum este de doar 471 lei. Salariul unui profesor debutant, gradul didactic I, ar creste cu 13%. Conform Ordonantei Guvernului nr.11/2007, salariul de baza actual pentru aceasta categorie este de 777 lei. Salariul unui medic rezident anul I ar creste cu 27%, in prezent fiind de 692 lei.

Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) a decis in primavara ca statul a discriminat bugetarii atunci cind a stabilit un salariu minim pentru acestia de 390 de lei. Adica mai putin cu 50 de lei decit cel stabilit prin Contractul Colectiv de Munca (CCM) la nivel national valabil pentru toti ceilalti angajati din Romania. Deoarece CCM nu se aplica si bugetarilor, statul nu poate fi tras la raspundere. Insa decizia Consiliului poate fi folosita de bugetarii nemultumiti in procese impotriva statului.

„Asteptam sesizari si in ce priveste situatia cu salariile bugetarilor care au terminat o facultate. Pe baza lor, putem cerceta daca este vorba de discriminare in acest caz”, ne-a declarat Cristian Nuica, seful Serviciului Juridic din CNCD.

Federatiile sindicale sint pe punctul de a ataca statul in instanta pentru aceasta necorelare a salariilor bugetarilor cu cele prevazute in Contractul Colectiv de Munca la nivel national.

„Acum facem ultimele pregatiri sa dam Ministerul Finantelor in judecata. Avem mai multe cai pe care putem ataca statul si vrem s-o alegem pe cea mai sigura dintre ele. Avocatii nostri lucreaza in plin zilele acestea”, a avertizat Vasile Marica, liderul Aliantei Federative a Sindicatelor Functionarilor Publici „SED LEX“.

Surse sindicale spun ca pina acum nici o federatie n-a dat statul in judecata in aceasta speta pentru ca toata lumea asteapta sa se termine scandalul politic. Liderii sindicali s-ar teme ca demersurile in sensul sporirii salariilor bugetarilor ar putea fi folosite in lupte politice, spun aceleasi surse.

Referitor la faptul ca Guvernul nu are bani sa puna in aplicare aceasta prevedere, Petru Dandea, vicepresedinte al Cartel Alfa, afirma ca Executivul minte. „Guvernul are bani. Altfel, cum explica Executivul ca anumite categorii profesionale, ma refer aici la cei care se ocupa de recuperarea creantelor, primesc stimulente fiananciare mai mari decit salariul de baza”, spune Dandea.

Si CNSLR-Fratia protesteaza la adresa acestei discriminari. „Noi am facut interventii in acest sens si la Ministerul Sanatatii si la Finante, dar inca nu am primit nici un raspuns. Din pacate, aceasta anomalie ii afecteaza exact pe cei care se afla la inceput de cariera”, spune Marius Petcu, liderul organizatiei.

De la 1 ianuarie 2007, patronii care au angajati cu studii superioare sint obligati sa le ofere un salariu minim brut de 880 de lei. Singura conditie este ca postul pe care este angajat salariatul cu studii superioare sa necesite diploma de facultate. Astfel, pe cartea de munca a angajatului trebuie sa apara minimum aceasta suma, chiar si atunci cind absolventul se afla la prima angajare.

Aceste prevederi sint cuprinse in Contractul Colectiv de Munca la nivel national, care este valabil pina in 2010. Documentul a fost negociat de patronate si sindicate si se adreseaza tuturor semnatarilor. Printre acestia insa sint si bugetari. Adica angajatii din Ministerul Sanatatii, cel al Invatamintului si din cel al Culturii. Aceiasi angajati trebuie sa se supuna hotaririi de guvern care fixeaza grila de salarizare pentru bugetari, cea care porneste de la salariul minim de 390 de lei.
[quote][/quote]

[187.92a]

dap, sunt 2 salarii minime e joaca lor, am mai zis

deci sa se faca domle NONA aia odata

deci? pe cand sa ne asteptam la o discutie la nivel institutional?

desi daca m-ati intreba pe mine, la cat timp liber pare sa aibe stefan, tare curios sunt cat va muci omul pt nona.

hai cu ona

[MyRy]

Salariul unui medic rezident anul I ar creste cu 27%, in prezent fiind de 692 lei.

diferenta intra in discutie ca fond pt integrare profesionala a absolventilor sau se discuta separat si dupa anumite criterii?
si daca da, dar cum ce integrare, ce pregatire, ce buget in Romania pt invatamant unde sa mai ajungem la medici fie ei si rezidenti?

cum rezidentul tot "scolar" este pana la painea de medic definit, fratilor tragem greve, petitii si manifeste din luna in luna pana obtinem ce e corect. o sa avem parlamentari muuulti cu par alb in scafarlie si pe abdomen.

[dr_grumpy]

ok , am inteles nu vreau sa ajung in mijlocul disputelor
in alta ordine de idei: NU SE MAI MARESC SALARIILE??????? (tre sa recunosc am citit si pe sarite)
dar daca cineva se incumeta sa dea in judecata va spun eu: legea (si daca va intere va spun care) spune ca orice contract individual de munca sau la nivel de ramura evident trebuie SA NU FIE INFERIOR celui la nivel national
mno, nu am rabdare sa scriu, intelegeti ce vreau sa spun desi expimarea....
deci baze legale sunt pt orice, numai curaj sa fie si chef de joaca cu statul

[mickeygreen]

mdam, stefan chiar nu prea are timp si maine e de garda pana poimaine cand va fi varza (chiar daca vbesc la pers III-a e despre mine ); n-am mai avut o zi libera de 2 sapt (fara sa fiu o exceptie in randul colegilor mei la acest capitol, toti cu 48h/sapt); da e adevarat nu prea stau pe acasa (limitat la odihna, mancare si f.f.putin net) ca in restu' putinului timp alerg cu alte kestii

hai sa de-bruiem semnalu', sa eliminam micile dezinformari re-directionate apoi spre acuzatii

so/donc/entonses/dunque (UE deh):

n-am semnat dom'le niciodata in numele amrez nimica; singura kestie pe care am facut-o a fost o afirmatie la propuneri/sugestii la proiectul de "curricule" pe site-ul MS de genul "urmeaza sa facem prin amrez o solicitare de dezbatere publica a proiectului la sediul MS pe legea 52/2003". Dar asta DUPA ce m-am inteles in prealabil cu Clara de la Amrez ca in principiu facem. Greseala a fost pripa (din cauza dead-line-ului scurt) afirmatiei, inainte sa aiba ok-ul lu' dom'presedinte Mircea). Solicitarea nu s-a intamplat desi am batut-o la cap pe Clara vreo luna si, cel mai probabil, nici dezbaterea nu va avea loc (desi am facut solicitarea cu 31 semnaturi individuale, nu are o valoare legala in lipsa stampilei unei organizatii)

AMRINONA (toata ideea era sa scoatem un nume "cu priza" la publicul medical si funny, deoarece brand-ul AMREZ ar fi fost mult mai potrivit insa ei aparent nu se ocupa de rezidenti, sau pana acum mie in orice caz imi scapa ce au facut, in afara de statut sediu si alte d-astea) NU se va intampla in lipsa participarii voastre, o asociatie nu se face de unul singur, si pana acum am gasit doar simpatizanti nu si participanti activi. Mai astept feed-back inainte sa misc primu' deget. 0726-897.447 sunt asteptati doar oamenii decisi sa puna umaru, pt inceput.

cu site-ul as lasa-o mai moale din moment ce Mari l-a facut doar din dorinta de a ajuta o organizatie ACTIVA de rezidenti, Mari fiind unul din oamenii mei de baza la procesul contra MS de anul trecut. pe site regasesc o serie de sugestii ale mele asumate de amrez. fiti linistiti nu-s obsedat de copy-right, doar ma intreb CARE E CONTRIBUTIA VOASTRA? Ce faceti voi cu Amrezu exact? Si in ce zile?

am o tema pt voi (stiu ca asta NU e un mod de a sesiza amrez, dar din moment ce trident aka mircea sta toata ziua si perie forumu', ma gandeam sa profit si sa nu mai compun si adrese oficiale catre amrez, alea catre MS imi ajung): faceti solicitare catre MS de dezbatere publica a proiectului de OG de modificare a OUG 58/2001 (aia cu rezidentiatu 2007, aflata pe site-ul MS). v-o pot formula eu daca vreti.

in privinta spitalului, don't think so, nu vom discuta aici pt ca se vor supara o serie de oameni si nu dorim indisciplina (asta e pb mea)

de faza asta cu salariile kiar nu am timp, nu pe legea aia, n-am timp s-o studiez. e o discutie de care se ocupa deja presa, si cred ca e cu suport legal (exista un proces in conceptie al cuiva pe tema asta)

am altceva deja facut, il rog pe mircea c-a primit-o s-o posteze si sa ne informeze ce s-a mai intamplat cu ea (de ce s-a blocat si nu se mai aude nimic? pe unde mai e?) - e vorba de un proiect de lege

[mickeygreen]

ce am uitat sa va informez, pe langa solicitarea de dezbatere publica a proiectului de ordin cu pregatirea prin rezidentiat, daca tot eram prin zona le-am mai depus si p-astea (am dosar Demersuri MS rezidenti). sunt 4 cu totul (depuse pe 7.06)

1. aia cu dezbaterea (fara valoare legala asa cum e semnata, nu de o organizatie ci de 31 cetateni )

2. comentarii-propuneri personale la proiectul in cauza (daca nu ma insel sunt postate mai sus)

3. solicitare sa ne informeze daca salarizarea pe luna ianuarie 2007 pt rezidentii anul I se face integral sau de la 15.01 - ca sa lamurim odata problema platii discretionare (unii da altii ba) - la asta or sa-mi raspunda in max 30z sau ii dau in jud (raspunsul corect este INTEGRAL, altfel se contrazic cu hartia pe care au trimis-o chiar ei la Sp.Sf.Pantelimon Bucuresti). asta pt ca promisiunile verbale primite pe tema asta (de rezolvare pe tara) acum 1.5-2 luni au ramas in aer. imediat ce am raspunsul vi-l postez aici sa-l duceti la spitale acolo unde nu v-au platit INTEGRAL luna ianuarie.

4. solicitare pe legea 544/2001 (o lege periculoasa, cu raspunderea functionarului si raspuns in max 10z calendaristice) prin care solicit sa mi se comunice urmatoarele date:
-sumele alocate de la bugetul de stat pt salarizarea rezidentilor pt lunile ian-mai 2007
-lista institutiilor carora au fost alocate aceste sume si sumele alocate in acest scop, pe sectiuni: salariul de baza, sporurile estimate.
Sunt date interesante pe care le vom primi odata cu salariul pe mai (in caz contrar pe 18-22 depun chemarea in judecata la Curtea de Apel)

si toate astea dispunand de un timp limitat si de doar 2 oameni (total). va dati seama cate putem face cu o organizatie in toata regula care sa-si dea interesu'

[187.92a]

asa, ci ce rezolvi cu astea?
uf. asta nu inteleg eu la tine, te pierzi in amanunte aiurea
oricum procesoman te inteleg ca esti, dar ai grija ca-ti strici casnici \a asa


eu sprijin amrinona, jur. chiar nu fac misto

[mickeygreen]

ce rezolv? pai sa vedem: mergem acolo si discutam pe proiect, art cu art, si ne exprimam F.CLAR cu argumente ca NU e in regula. invitam si cativa din presa, deja dispunem si sunt interesati. invitam si CNCD (consiliul national pt combaterea discriminarii) care sunt si ei interesati si de care celor de la RUNOS MS le e teama (cel putin anu trecut prin august-septembrie le era). eu cred ca are efecte, daca nu macar ramane pt posteritate ca am luat ATITUDINE.

tot ce trebuie e un mizilic de foaie cu stampila AMREZ (sau alta asociatie legal constituita, de care n-am) si MS e OBLIGAT prin lege sa organizeze dezbaterea. adica nu se discuta ca nu, se executa. deh si legile astea stupide ce util ar fi daca le-am cunoaste un piculetz

deja am ratat dezbaterea pe proiectul de pregatire prin rezidentiat (ala cu curriculele) din lipsa unei foi similare din partea voastra sau a altcuiva (organizatie). asa ca vor face tot ce vor dori ei, nu ramane decat consemnat ca 31 rezidenti au cerut dezbaterea (n-are valoare legala pe persoane fizice, din pacate)

deci facem foaia? eu zic ca-i cel mai bine sa ne auzim la un tel, din pacate cu finantele (pana ma plateste MS) o duc cam prost nu prea poci sa sun. mircea, daca ai posib te rog suna-ma 0726-897.447 (azi sunt de garda si maine voi fi dupa, dar poate reusim). de acord, hai sa initiem un dialog, poate au fost neintelegeri superficiale, daca reusim sa punem in miscare proiecte vom colabora, daca nu o sa ma iau de voi cat pot ca nu faceti nimic (puteti avea proiectele voastre, nu neaparat p-ale mele, dar faceti CEVA pt rezidenti!) honestly.

casnicia nu mi-o stric ca fac echipa buna cu nevasta-mea avocat cu mare imaginatie (ce, credeati ca sunt singur de capu' meu? n-ati citit in solicitari de avocat?)

[MyRy]

Mai baieti, bafta! Ideile sunt clare, atitudinea e corecta, ambitiile de lideri.ok. Dar noi, asa mai pe limbajul nostru ce putem face mai mult decat sa semnam petitii online? nu ne mai certa,mah, ca suntem derutati si inglodati pana in gat in mlastina de informatii profesionale, altele decat cunoasterea in amanunt a legislatiei!
mai mult in gluma, eu zic sa ne privatizam ramura, cautam investitori straini si ne-am sters de...sudoare.
Parca imi pare rau ca sunt acum in cucuitetzii din deal.

ps. sa-ti traiasca sotia! unde sa gasesc si eu un barbat intelegator ca ea, mah?

[mickeygreen]

wow, MS s-a miscat exceptional de bine la 2 (cea cu salarizarea pe ianuarie si cea cu dezbaterea publica) din cele 4 solicitari, urmeaza sa primesc plicurile azi-maine. tocmai am vorbit la registratura si s-au uitat in sistem, avem 2 raspunsuri si alte 2 sunt in lucru.

raspunsuri anticipate la cele 2 (o sa confirm dupa primirea plicurilor):
-salarizarea rezidentilor anul I se face INTEGRAL pe luna ianuarie
-se respinge cererea de dezbatere publica a proiectului de OMS privind pregatirea prin rezidentiat ca nefiind formulata de o organizatie legal constituita sau autoritate publica (asa scrie la lege)

in acest moment nu cunosc continutul rezolutiilor (le intuiesc) doar ca ele exista.

[dr_grumpy]

MyRy are dreptate
concret ce putem face de departe si fara deplasare?
adica daca e de semnat petitii on-line e usor
spui ca ai doar sustinatori dar nu "activisti"
din pacate eu nu am avut niciodata talente de genul asta
e tot ce pot face, sa sustin

mai am o intrebare
legat de amrez sa spunem.... fara suparare din partea nimanui ok?
daca membrii aceste asociatii (sa presupunem ca sunt 100 inscrisi, ma refer la "sustinatori pasivi") vor sa se puna stampli/aprobarea asociatiei pe documentul/cererea X si cei (presupunem) 5 oameni care conduc (activ) amrez-ul nu vor, atunci care mai e rolul celor 100?
inainte sa dati cu rosii, vb ipotetic aici si nu neaparat de amrez ci si de amrinona (daca ar exista) sau orice alta sociatie
ca mie mi se pare ca cearta dintre oameni pare mai importanta si ar fi dragut daca chiar s-ar face ceva

adevarul e ca as face si eu ceva dar concret nu este nimic, de semnat sau altceva de genul acesta

[dr_grumpy]

si va rog eu nu incepeti cu cearta si intepaturile ca se aduna si cate 10 pagini cu asa ceva daca se seamana si un bob de vant pe aici

[vmc]

Hai sa ma amestec si eu in discutie. N-o sa repet propozitia "nu aruncati cu rosii in mine" ca sunt stiu sa le ignor, astfel incat puteti arunca si cu bolovani (cred ca am devenit nesimtita)

1. "Conflictul" dintre trident si mickey e unul foarte artificial. Baietii astia, daca s-ar intalni la o bere saptamanal, ar putea pune tara la cale (bineinteles ca in folosul nostru).
Trident, cand mickey iti spune ca vrea sa-i dea in judecata pe aia si pe aia si pe ceilailalti iti comunica un singur lucru: vrea sa dea in judecata MS-ul, care a tot emis legi si ordonanate, unele cu continut eronat, altele in contradictie cu legislatia in vigoare, altele in contradictie cu legislatia europeana.
Mickey, cand trident e sceptic la unele din entuziastele tale propuneri e pentru ca nu stie pe cine ai in spate sa-ti deschida ochii asupra neregulilor (nu zic ca tu nu-i stii deschide, dar sa recunoastem ca un mare merit are sotia ta, care priveste aceste chestiuni prin prisma profesionistului) si pentru ca trident obisnuieste sa nu-si epuizeze oamenii activi distribuindu-i in milioane de proiecte, prefera proiectele punctuale.

2. Eu propun sa discutati voi doi direct (mickey, cand ai nevoie de o hartie de-aia cu antet, suna-l direct pe Mircea) si sa discutati mai des, dar nu prin intermediul imedului.

3. In acest moment nu e oportun sa se mai infiinteze o asociatie. Cea existenta trebuie doar sa functioneze la parametrii optimi. Va jur ca trident nu are ganduri preamaritoare vis-a-vis de functia lui de presedinte si iarasi va jur ca mickey nu stie sa lucreze pentru profit (daca ar fi la arabi i-ar mai trebui o sotie sa-i explice chestia cu profitul versus pierderi).

4. Daca ce-am spus eu aici a deranjat pe cineva, ma bucur!!!
Ma ofer sa mediez conflictul dintre acesti doi stalpi ai discordiei (aveti grija ca va provoc la o conferinta si va zic vreo doua-mai multe nu stiu sa zic- de colaborati si in iad )

5. Asta o scriu pentru marea masa de rezidenti, pe care-i mai aud ca au semnat nu stiu ce petitii si asa s-au rezolvat problemele. FALS. Inca nu cunosc nici o petitie care sa fi dus la ceva concret. Singurul mod prin care MS a stiut sa cedeze a fost procesul. Restul e poezie...
By the way, aveam un proiect cu o revista la AMREZ, in care rezidentii sa publice articole (era chiar o ambitie de-a lui trident s-o indexeze). Din cauza unor motive obiective am abandonat acest proiect, dar din toata tara asta, cu mii de rezidenti nimeni nu s-a gasit sa-l continue sau sa se implice. Uite asa se mai poate sprijini AMREZ, sunt initiative in afara proceselor, legislatiei. Ar trebui sa fim o mare familie in care fiecare sa se ocupe de un domeniu ce-l are la suflet. (asta suna chiar infantil, ignorati mesajul, continuati sa va furati pacientii prin spital, **** colegul, vorbiti nearticulat si plini de importanta, atunci o sa va simtiti ancorati in realitate)

[sixtyne]

Azi am aflat cu stupoare citind fluturasul de salariu ca la Spitalul Floreasca toti rezidentii, dar se pare ca de fapt toti angajatii, platesc 7 lei cotizatie la sindicat. Le-am intrebat pe doamnele de la organizarea muncii de ce, iar una dintre ele mi-a raspuns ca asa sunt dispozitiile. Si eu am zis bine bine, dar eu nu sunt membru in nici un sindicat. Ea a zis ca nici ea nu e membru, dar plateste. Si cand am intrebat-o la ce sindicat a zis ca nu stie, probabil Sanitas. Cum vi se pare aceasta tara Absurdistan in care traim? Am incercat sa merg sa discut cu directorul dar nu am reusit deoarece era foarte ocupat. Poate luati voi o initiativa, ca pe mine ma depasesc genul acesta de demersuri...

[dr_grumpy]

buna dimineata sixtyne problema e veche
eu platesc 8 ron pt sindicat (cine stie care), 5 ron pt colegiu (nici acolo nu sunt inscrisa)
luna trecuta am luat salar cu 50 ron mai putin (acelasi modul) in loce de faimoasele mariri de 2 % (oricum mariri nu scaderi!)

subscriu vmc, eu as ajuta dar nu prea am cum
nu credeam ca se rezolva ceva cu petitiile dar ma refeream la faptul ca hotararile luate de amrez/alta asoc se fac pe baza "vointei poporului" in cazul asta rezidentii
ca un vot adunat din toate colturile tarii
asta daca are importanta ca vad ca ce vrem noi (acum as vrea ca cei 2 sa faca echipa ca ar misca multe zic eu) nu conteaza daca nu suntem "in conducere"
hai baieti chiar nu se poate? dau eu berea!

[Chingachgook]

din pacate cu finantele (pana ma plateste MS) o duc cam prost nu prea poci sa sun. mircea, daca ai posib te rog suna-ma 0726-897.447

trident (mircea?) da si tu nr si va sun eu pe amandoi si va pun in conferinta.
e pacat sa vreti sa colaborati si sa av lipseasca suportul de comunicare

[dr_grumpy]

incercati pe mess ))))))))))
evident amandoi sunteti posesori de pc, si "consumatori" de net
deci iese chiar gratis, puteti face schimb de "docomente" on-line
intram de moderatori?

[187.92a]

Hai sa ma amestec si eu in discutie. N-o sa repet propozitia "nu aruncati cu rosii in mine" ca sunt stiu sa le ignor, astfel incat puteti arunca si cu bolovani (cred ca am devenit nesimtita)

1. "Conflictul" dintre trident si mickey e unul foarte artificial. Baietii astia, daca s-ar intalni la o bere saptamanal, ar putea pune tara la cale (bineinteles ca in folosul nostru).
Trident, cand mickey iti spune ca vrea sa-i dea in judecata pe aia si pe aia si pe ceilailalti iti comunica un singur lucru: vrea sa dea in judecata MS-ul, care a tot emis legi si ordonanate, unele cu continut eronat, altele in contradictie cu legislatia in vigoare, altele in contradictie cu legislatia europeana.
Mickey, cand trident e sceptic la unele din entuziastele tale propuneri e pentru ca nu stie pe cine ai in spate sa-ti deschida ochii asupra neregulilor (nu zic ca tu nu-i stii deschide, dar sa recunoastem ca un mare merit are sotia ta, care priveste aceste chestiuni prin prisma profesionistului) si pentru ca trident obisnuieste sa nu-si epuizeze oamenii activi distribuindu-i in milioane de proiecte, prefera proiectele punctuale.

2. Eu propun sa discutati voi doi direct (mickey, cand ai nevoie de o hartie de-aia cu antet, suna-l direct pe Mircea) si sa discutati mai des, dar nu prin intermediul imedului.

3. In acest moment nu e oportun sa se mai infiinteze o asociatie. Cea existenta trebuie doar sa functioneze la parametrii optimi. Va jur ca trident nu are ganduri preamaritoare vis-a-vis de functia lui de presedinte si iarasi va jur ca mickey nu stie sa lucreze pentru profit (daca ar fi la arabi i-ar mai trebui o sotie sa-i explice chestia cu profitul versus pierderi).

4. Daca ce-am spus eu aici a deranjat pe cineva, ma bucur!!!
Ma ofer sa mediez conflictul dintre acesti doi stalpi ai discordiei (aveti grija ca va provoc la o conferinta si va zic vreo doua-mai multe nu stiu sa zic- de colaborati si in iad )

5. Asta o scriu pentru marea masa de rezidenti, pe care-i mai aud ca au semnat nu stiu ce petitii si asa s-au rezolvat problemele. FALS. Inca nu cunosc nici o petitie care sa fi dus la ceva concret. Singurul mod prin care MS a stiut sa cedeze a fost procesul. Restul e poezie...
By the way, aveam un proiect cu o revista la AMREZ, in care rezidentii sa publice articole (era chiar o ambitie de-a lui trident s-o indexeze). Din cauza unor motive obiective am abandonat acest proiect, dar din toata tara asta, cu mii de rezidenti nimeni nu s-a gasit sa-l continue sau sa se implice. Uite asa se mai poate sprijini AMREZ, sunt initiative in afara proceselor, legislatiei. Ar trebui sa fim o mare familie in care fiecare sa se ocupe de un domeniu ce-l are la suflet. (asta suna chiar infantil, ignorati mesajul, continuati sa va furati pacientii prin spital, **** colegul, vorbiti nearticulat si plini de importanta, atunci o sa va simtiti ancorati in realitate)

intru totul de acord. si da, avem viziuni diferite si domenii de suflet iarasi, diferite. si approachuri diferite.

de aceea am si zis ca sprijin amrinona

[mickeygreen]

hai ca mi-am revenit si eu dupa garda care s-a terminat azi la 10am. nu complet, recunosc ca inca sunt rupt si ma pregatesc de culcare, din nou.

mai baietzi, ati scris prea mult in lipsa mea pt energia pe care o am in momentu asta. citesc acu printre randuri si revin cand am timp.

faza cu sindicatu e studiata si/sau in curs de studiere si trebuie ELIMINATA, e o aberatie legala. va atasez un draft, deci in lucru ca nu e inca finala, e incompleta si nu f.bine argumentata.

NEWS - ATASEZ SI RASPUNSUL MS (previzibil) de care ziceam in post-ul anterior. Am intrat azi in posesia lui.

al 2-lea plic nu a sosit inca (cel cu salarizarea pe ianuarie).

noapte buna copii!