asigurarea de malpraxis

[uxaa]

o intrebare pt rezidentii de ani mai mari:cat va costa asigurarea si la ce firma v-ati facut asigurarea?pt ca noua in cta ne-au spus sa ne alegem de pe o lista agreata de spital si nu am ideea dc difera preturile multumesc anticipat pt raspuns....

[Carpantier]

rezidentii nu au responsabilitate, deci nu platesc asigurare, nu au pt ce sa se asigure.

[uxaa]

imi pare rau dar azi am fost anuntata de la doamnele de la personal ca trebuie sa ne facem asigurare de malpraxis....acum dc ele vb prostii nu stiu dar asta mi s-a spus......intelegi?

[uxaa]

Deşi nu au dreptul nici să parafeze o reţetă
Medicii rezidenţi, obligaţi să facă asigurări de malpraxis
Anca CLAPONEA (anca.claponea@telegrafonline.ro)

Preşedintele Colegiului Medicilor din Constanţa, dr. Gabriela Dascăl: "Ministrul Nicolăescu a gîndit foarte bine legea aceasta, ca să ne scoată pe noi vinovaţi, cei care facem parte din Colegiul Medicilor. El a decis ca orice rezident care vrea să facă parte din colegiu să aibă o asigurare de malparaxis, dar a uitat că acesta nu are dreptul de a pune un diagnostic sau de a parafa o reţetă, decît în momentul în care termină stagiatura şi devine medic specialist"

Deşi medicii rezidenţi nu au dreptul să pună un diagnostic sau să parafeze o reţetă, Ministrul Sănătăţii a decis ca aceştia să încheie asigurări de malpraxis, dacă doresc să facă parte din Colegiul Medicilor, o asociaţie profesională care apără drepturile cadrelor medicale. Acest lucru înseamnă că, deşi nu sînt încă specializaţi în anumite domenii, aceştia trebuie să plătească pentru o activitate pe care nu o desfăşoară. Ca de fiecare dată, deciziile ministrului portocaliu au stîrnit un val de proteste atît în rîndul membrilor Colegiului Medicilor, care se simt folosiţi, dar şi în rîndul rezidenţilor, care se consideră nedreptăţiţi.
http://www.telegrafonline.ro/1149714000 ... raxis.html

[uxaa]

pana la urma suntem obligati sau nu sa incheiem asigurare de malpraxis?in afara de cta in alte centre universitare au mai cerut asigurare?va rog sa ma lamuriti si pe mine dc puteti.....

[corcodusa]

CEA MAI MARE TAMPENIE POSIBILA
MACAR DACA NI S-AR FI DAT DREPT DE COD DE PARAFA
la iasi nu sa cerut asa ceva cu toate ca cel putin la sf spiridon ni sa cerut destule analize

[tripleX]

intelegem...
dar totusi....
stie cineva sigur...? mi s-ar parea ciudat sa fie cum zici tu / si ele

[faramita]

Bueay, daca ei isi bat joc de noi, de ce sa ne lasam mai prejos?! Eu unul nu fac nici o asigurare pana nu ma trage cineva in mod ostentativ de maneca pe linie administrativa...pana acum, cand am depus dosarul de incadrare la spital, nimeni nu a pomenit nimic de nici o asigurare de malpraxis...

[tripleX]

intocmai...
nici mie nu mi-a zis nimeni nimic... asa ca... continui sa refuz

[ioaname]

Nici mie nu mi-au zis cele de la Personal nimic despre asigurarea de malpraxis!
Mi se pare aberant!!!!!!!!

[uxaa]

dc nu mi se parea si mie o aberatie nu mai veneam sa postez pe forum cerandu-va parerea......dupa cum am mai spus sunt medic rezident in cta si azi 12 decembrie 2006 am mers la biroul personal SJU cta pentru dosarul de incadrare si mi s-a spus printre altele ca treb sa-mi fac si o asigurare de malpraxis.....mi s-a recomandat sa ma informez referitor la lista firmelor agreate de spital la avizier,etc......maine am sa fac o noua vizita doamnelor pt a le cere articolul de lege,etc care sa justifice cererea facuta.......

[Im]

In alte parti se cheama Responsabilitate Civila Profesionala. E cu doua viteze, una pentru rezidenti (bazica si f ieftina, deseori gratis, oferita de companiile de asigurari ca sa atraga rezidentii, viitori specialisti, din motivele pe care le-ati enumerat deja, responsabilitati aproape inexistente) si alta pentru specialisti, nu e nevoie sa va mai spun ca e mult mai scumpa.


Rezidentul nu are responsabilitate juridica precum specialistul, însa în mediul profesional se pot genera nenumarate accidente. Nu stiu ce întelege exact minunatia de ministru prin "Malpraxis la rezidenti", când nu au dreptul de praxis. Ma rog, probabil sa nu-i bagi omului sonda urinara pe trahee, sau sa-l electrocutezi cu ecograful.

Sunt curios ce scoruri vor avea aceste asigurari în Ro.

[Evo]

Oare ministrul se trateaza in tara sau tot fugutza-fugutza catre Viena sau Paris?

[corcodusa]

Oare ministrul se trateaza in tara sau tot fugutza-fugutza catre Viena sau Paris?

tu ce crezi?
ma-s mira sa ramana el sa se trateze in romania
ce i-as face de l-as prinde si nu cred ca as fi singurul

[faramita]

Oare ministrul se trateaza in tara sau tot fugutza-fugutza catre Viena sau Paris?

Paris, cheri!

[ratzushka]

normal ca nu se trateaza acasa. de ce ar face-o? ca doar asa le sta bine la mai marii nostrii, sa plece.

asigurarea de malpraxis pt noi nu cerut-o nimeni. sunt din oradea si aici nimeni nu ne-a zis, sau cel putin mie nu mi-a zis nimic de genul. e o tampenie sa ne pretinda asta.

[rez_ista]

Stimati colegi, feriti-va buzunarele daca va angajati la Constanta !!!

In mod ilegal, persoana care ne completeaza formele de angajare la spitalul judetean, se afla in conflict de interese cu munca pe care o face, pentru ca dumneaei este in acelasi timp si agent de asigurari Asirom, si ca atare primeste comision pentru fiecare asigurare de malpractice pe care ne sugereaza sa o cumparam (sub amenintare ca altfel nu ne va angaja spitalul).

Am citit ceea ce s-a scris pe acest forum pe tema "Asigurare de malpractice" dupa ce mi s-a bagat pumnul in gura ieri ca trebuie sa o cumpar, altfel nu ma angajeaza. Am mai citit pe Internet si ca tov. ministru nicolaescu a impus ca medicii rezidenti trebuie sa aiba asigurare de malpractice daca vor sa faca parte din Colegiul medicilor.

Cu aceste informatii, m-am inapoiat azi la spital la doamna care face formele de angajare si in acelasi timp vinde asigurari pentru Asirom. I-am spus ce am citit pe acest forum, cum ca la Iasi, Oradea si Bucuresti nu se cere asa ceva. Dumneai mi-a scos monitorul oficial cu "legea" si mi-a argumentat cu ce scria acolo, ca "asigurarea se va completa la angajare".

Ce fel de lege e asta, am intrebat-o, daca nu se aplica la Iasi, Bucuresti, Oradea, ci doar la Constanta. Raspunsul a fost ca cei de acolo nu respecta legea, dar aici se respecta.

I-am replicat apoi ca tov. ministru nicolaescu a precizat ca medicii rezidenti care vor sa faca parte din Colegiul Medicilor trebuie sa aiba asigurare de malpractice. Dar eu nu am nimic cu Colegiul Medicilor, eu nu ii cunosc, ei nu ma cunosc, n-am nevoie sa ma asociez cu ei, deci eu nu am de ce sa fiu fortat sa cumpar asigurarea de malpractice.

Dumneaeai mi-a replicat iarasi cu legea din monitorul oficial, unde scria ca "medicii, medicii stomatologi si farmacistii" trebuie sa aiba asigurare medicala. I-am zis bine, dar ce fel de medic sunt eu, daca nu mi se da dreptul sa am cod si parafa si daca nu mi se recunoaste nici un diagnostic pe care il pun ? In cazul acesta, daca nu am responsabilitati de practica medicala, nu am cum sa gresesc si nu am de ce sa ma asigur pentru erori pe care nu am cum sa le comit.

La asta nu a mai avut ce sa-mi arate in monitorul oficial, mi-a spus doar ca eu daca lucrez in spital, pot oricind sa fac o greseal, fiindca spitalul nu ma plateste doar ca sa nu fac nimic. Cind am vazut ca a dat-o de pe lege pe retorica, am cerut sa vorbesc cu sefa dumneaei. Sefa care intr-un minut a recunoscut ca nu trebuie sa ne facem nici o asigurare, pina in Anull III, cind vom dori sa facem garzi si sa ne inscriem in Colegiul Medicilor. Dupa care am rugat-o sa isi sune subordonata si sa o roage sa nu ne mai ameninte ca nu ne angajeaza daca nu cumparam asigurare.

Just another day in a lawless country ...

[uxaa]

foarte frumos....si nu putem sa facem o reclamatie,ceva?pentru ca mie si tuturor colegilor mei ni s-a impus sa ne facem asigurare in caz contrar nu ne primeste doasarele.......la urma urmei asta inseamna bataie de joc......

[rez_ista]

Daca ai dat deja banii de asigurare si ai semnat contractul ala de asigurare pe care mi l-a bagat si mie sub nas...mai bine du-te urgent si cere-ti banii inapoi.

Eventual mergi la sefa de personal (sefa ei - o gasesti la parter la un birou pe usa caruia scrie cred "sef serviciu personal") ... daca agenta de asigurari care e si angajata spitalului si face angajarile (conflict de interese conform legii), iti face nazuri si te ameninta ca NU SE POATE sa iti iei banii inapoi.

Eu nu dadusem inca banii, urma sa ii dau maine...am scapat.

Dca tu insa i-ai dat deja...lupta sa ti-i iei inapoi pentru ca ti-au fost luati prin miciuna si amenintare!

[Chingachgook]

mergeti in grup si faceti circ.

[ciushka]

e o mare prostie .dupa ce ca momentan conform normelor legale(adica nema drept de libera practica,parafa etc) ne uitam la pacientii ca la zoo(si ei la fel la noi) sa mai dam si bani pt o chestie inutila ,nula si neavenita

[uxaa]

asigurarea mi-am facut-o la Omniasig pentru ca era 30 ron,asa ca nu-mi voi mai putea recupera banii.....dar ceea ce ma deranjeaza este felul in care suntem prostiti si ca cineva permite toata mascarada asta.....am trimis mail-uri la redactiile pro tv,antena1 si prima tv aducandu-le la cunsotiinta ceea ce se intampla....sunt curioasa dc se va sesiza cineva....nu as prea crede dar macar am incercat......

[Chingachgook]

eu zic sa te pregatesti e un razboi de transee cu doamna de la personal.

[rez_ista]

Bine ai facut Uxxa, bravo tie ! In mod normal procedura ...daca am avea noi $$ in buzunar, ar fi Politia si Tribunalul !

Imi pare rau ca totusi ai pierdut 30 RONI si nu pot sa ma mir ce diferenta e intre cei 30 RONI de la Omniasig si cei 35 sau 40 Euro care mi se pretindeau mie pentru o asigurare contra prejudicii pana in 50.000 euro.

Asigurare contra prejudicii pana in cati EURO ti-a fost vanduta tie pentru 30 RONI ?

[uxaa]

tipele de la omniasig au fost tare dragute si pentru ca nu exista categoria rezidenti pe listele lor mi-au facut asigurarea minima de 9 euro pentru suma de 12.ooo in caz de despagubire....dupa cate am inteles aceasta este asigurarea pt medici de familie.am mers la omniasig pt ca deja unii colegi dadusera sfoara in tara ca dna de la personal ''vinde'' unele dintre cela mai scumpe asigurari iar acea asigurare de 35 euro era pt medic specialist!!!!!!!!!!!adica nu am drept de semnatura,fara parafa,etc dar trebuie sa cotizez cot la cot cu un medic specialist......dragut,nu?????

[atlantiana]

Sunt foarte uluita de faptul ca voi ati acceptat sa platiti niste bani, fara sa fiti convinsi ca trebuie sa o faceti. A intrebat cineva in ce baza legala se cere asigurarea la INCADRARE? Dupa cum am dedus eu din articolul din telegraf, asigurarea e necesara pentru inscrierea in CMR.
Nu o trage nimeni de maneca pe doamna respectiva de la personal? Si despre cine anume de la personal e vorba?

[uxaa]

faza a fost ca nu ni se primea dosarul dc nu aveam si asigurarea de malpraxis facuta......normal nu mi s-a parut pt ca m-am apucat si am scotocit pe net dar singura chestie pe care am gasit-o a fost acel articol din telegraf.....in plus ni se mai arunca si legea sub ochii si cum nu aveai nici spatiu si nici timp sa rasfoiesti paginile picai in capcana.....recunosc ca este greseala mea ca nu am mers pana la capat cu documentatul dar vazand ca toti colegii mei si-au facut si nu-si pun problema legalitatii acestei cereri am procedat si eu la fel pt a termina cu calvarul ''dosarului''.......

[latvia]

atlantiana e in tema.
malpraxis se cere pt DLP.
dar asta nu inseamna ca nu mi a cerut si la incadrare.dar,nu i ok.
eu o aveam proaspata ca doar ce o facusem,dar logic nu este.oricum mie mi a cerut si DLP la spital,kestie care mi se pare supercretina.explicatia a fost ca " suntem in stadiul in care orice hartie pe care puteti s o aduceti e bun primit",super explicatie.

[atlantiana]

Latvia, tot in Constanta ti-au cerut?
Aveam impresie buna despre cei de la personal din SCJU Constanta. Eu m-am incadrat aici anul trecut si nu am intampinat nici o problema, au fost toti foarte amabili (nu-mi venea sa cred ca sunt in Constanta).
Am observat ca de atunci s-au facut niste schimbari si eram curioasa sa stiu cine anume e doamna care cere asigurarea.

[latvia]

ba sunt amabili adevarat . aia de la personal.

[ralu_anto]

Si n-ar fi rau sa aflam si noi in ce monitor oficial a fost publicata povestea asta....cine are info sa posteze!!Macar sa citim de la cap la coada ...

[latvia]

apropos de asta cica n viata med zice ca se pot vinde pacientii mefistilor legal.nu zice pretu totusi.

[uxaa]

singurii care s-au sesizat la reclamatia mea au fost cei de la tv neptun din cta si mi-au trimis raspuns ca vor difuza o stire pe materialul trimis.ma intreb dc vor aparea consecinte......
si un sondaj,poate doriti sa contribuiti.....http://www.tvneptun.ro/

[uxaa]

am primit un mai de la cuget liber:

''Buna dimineata. Ma numesc Mariana Iancu si sunt sef sectie social Cuget Liber
Am vorbit cu reprezentantii Casei Judetene de Asigurari de Sanatate Constanta si mi-au spus ca toti medicii sunt obligati sa incheie contracte de malpraxis, incepand de la stagiari, pentru ca altfel nu pot profesa. Stiti cumva actul normativ care spune altceva?? ''

care poate posta contrareplica astept....de fapt vreau articolul care prevede ca rezidentii treb sa plateasca asigurare......dc il gasiti ca eu nu am reusit....

[adamaria]

pai parerea mea e ca doamna redactor sef sau ce e ar fi trebuit sa intrebe ea in baza carui act normativ se cere asig de malpraxis, daca tot a sunat la CAS , nu sa intrebe rezidentii in care act scrie ca NU trebuie sa platim.......la asa anchete nu ma mai mira ca toate stirile sunt varza

[adamaria]

in plus mai exista si internet..........bine ca nu ti-a zis sa ii scrii tu tot articolul

[187.92a]

sa admitem ca raspunderea pt faptele tale de rezident revine complet pe medicul indrumator. chestie scrisa pe orice repartitie de stagiu.
asa ca intri sub malpraxisul lui ala, sau pe scurt nema responsabilitate, nema asigurare de malpraxis. either way..

[adamaria]

http://emedic.ro/Legislatie/53.htm


Răspunderea civilă a personalului medical

Art. 642. – (1) În sensul prezentului titlu se definesc astfel:

a) personalul medical este medicul, medicul dentist, farmacistul, asistentul medical şi moaşa care acordă servicii medicale;



Art. 656. – (1) Personalul medical definit la art. 642 alin(1) lit. a) care acordă asistenţă medicală, în sistemul public şi/sau în cel privat, într-o locaţie cu destinaţie specială pentru asistenţă medicală, precum şi atunci când aceasta se acordă în afara acestei locaţii, ca urmare a unei cereri exprese din partea persoanei sau a persoanelor care necesită această asistenţă, sau a unui terţ care solicită această asistenţă, pentru o persoană sau mai multe persoane care, din motive independente de voinţa lor, nu pot apela ele însele la această asistenţă, va încheia o asigurare de malpraxis pentru cazurile de răspundere civilă profesională pentru prejudicii cauzate prin actul medical.

[Im]

Explica-i simplu : rezidentul nu e medic, e student la medicina în ultimul ciclu. Rezidentul nu are dreptul de praxis (libera practica), deci nu are cum sa aibe asigurare de malpraxis ca un medic titular.

[atlantiana]

1.Noi oricum nu putem profesa: la o policlinica privata nu te angajeaza nimeni, ca nu ai drept de libera practica (de exercitare a profesiei de medic).
2. D-na respectiva trebuie sa intrebe in baza carei legi se cere asigurarea la ANGAJARE; parca e necesara la inscrierea in CMR.
3. D-na respectiva sa intrebe si de ce numai reprezentantii Casei Judetene de Asigurari de Sanatate Constanta cer asigurarea, iar in alte judete nu e necesara.