GHERASIM sau VESNICUL BLESTEM

[ciresar1988]

Unii dintre noi au dat de baut vecinilor cand s-a scos Gherasim de la rezidentiat. Invatam in sfarsit o carte recunoscuta international, scapam de mizeria aia de 5 000 de pagini scrise aberant.
Ei bine.....NU !! Am dat rezi dupa Harry, dar examenul de specialitate are ca bibliografie eternul GHERASIM ! Si iata-ma iar cautand prin boxa din subsolul blocului volumele infecte. Am investit multe milioane in Harry, Cecil, Oxford.....so what ?
Ce facem, oameni buni ? Mai sunt luni bune pana la examenele de specialist din 2007. NU credeti ca ar trebui sa miscam putin lucrurile ? Cat mai toleram tampenia asta ?

[ndsimona]

Mie mi se pare destul de superficial Harrison. Nici Gherasim nu zic ca-mi place, dar cred ca pentru examenul de specialist este totusi nevoie de un tratat mai complet.

[Carpantier]

cum ar fi?

[ciresar1988]

Mie mi se pare destul de superficial Harrison. Nici Gherasim nu zic ca-mi place, dar cred ca pentru examenul de specialist este totusi nevoie de un tratat mai complet.

Adica tu crezi ca Gherasim e mai riguros decat Harrison ? Nu te supara pe mine, dar ai citit vreo patologie din ambele, pt comparatie?
Eu nu afirm ca Harry e perfect, dupa mine Cecil e muuuult mai bun. Dar intre Harry si Gherasim......
Gherasim e complet, e adevarat. Nu-i lipseste nici o campie batuta in lung si in lat.

[187.92a]

ambele sunt niste compendii, banui ca dupa 5 ani de rezi totusi se ajunge la ceva mai in amanunt, nu ar tbui asha?

[ciresar1988]

De acord, in majoritatea specialitatilor se impun carti de specialitate mai complete.
Gherasim e impus in MF, unde un compendiu e destul de ok. Dar un compendiu real, totusi. Gherasim e depasit de cel putin 10 ani.

[187.92a]

lol
pai la scris s-au strans pt ex asta de acu, de peste 2 sapt 50E/pers, iar la exam pe pacient n-are nic o treaba din ce citesti.


alte pb majore mai ai? spre ex pediatria din ciofu:))

de aprca le-ar citi cineva

[ciresar1988]

Problema e reala. Si nu pentru ca as avea de gand sa tocesc vreo 2 ani pentru examenul ala, ci pentru ca ideea in sine e de toata jena. Mergem inapoi si suntem de acord. Nu conteaza cat are de gand fiecare sa invete, e penibil ca oficial, bibliografia e o carte depasita de ani de zile, fapt recunoscut implicit prin scoaterea ei din bibliografia rezi.

[187.92a]

a, era doar de principiu. ce va arde:)) da totusi nu vrei daca tot e sa faca lucrurile calumea sa nu se mais tranga bani la ex de specialist la MEFE?


tot de principiu

[ciresar1988]

Ca tot vorbim de principii, eu am luat MF CU EXAMEN, mon cher, in anul ala cu 2 pe loc. Asa ca nu ma deranjeaza deloc sa dau examen real. Pe tine ?