Better self

[hamster]

Chit-chit
Am vazut recent un documentar Take your pills, care de altfel e simpatic si-l recomand, si care m-a facut sa-mi treaca prin cap pentru prima data la modul oarecum serios sa incerc sa iau ceva din gama nootropicelor. Cred ca cel mai tare m-a “socat” cat de extins e fenomenul in state... adica am auzit nu o data de adderall&co in filme si seriale, dar nu m-am gandit niciodata pe ce scara se foloseste... apoi n-am facut un research de literatura, dar de la farmaco nu ramasesem cu impresia ca ar exista o pilula magica si inclusiv in documentar mai spre final apare ideea ca nu fac chiar mare lucru... si cu toate astea, sunt mega folosite... ce parere aveti? e doar o moda? o addictie? ati lua(t)? si daca nu adderall&co, ati incerca(t) altceva care sa augmenteze performantele? sau realitatea/experientele? pe mine ce ma retine sa incerc sunt efectele adverse potentiale (in combinatie cu personalitatea mea care m-ar face mai degraba sa “beneficiez” de efectul nocebo).

[andy gavrilescu]

ia carnitina, e super

[andy gavrilescu]

sau despre ce performante vorbesti? sildenafilul nu mai e la moda?

[hamster]

andy, mai degraba celalalt cap ma ingrijoreaza; iar apropo de sildenafil, mai la moda (cel putin prin cercurile mele) e sa prescrii alternative cu actiune mai lunga, ca "tratament de fond", ca sa nu se simta omul stresat ca TREBUIE sa faca ceva odata ce a luat pastila

[alimori]

Atunci de ce mai ia pastila?

[MumaPadurii]

Ca sa fie pregatit daca se iveste ocazia in mod spontan.
Pentru unii oameni ocazia se poate ivi si din senin in timp ce stau prin casa, nu doar planificat.

[hamster]

Plus ca daca problema nu e exclusiv organica, au deja ceva anxietate de performanta (sper sa nu folosesc aiurea termenul), asa ca nu ajuta prea mult cand adaugi presiunea faptului ca odata luata o pastila trebuie sa functioneze si sa se intample; anyway, raspundeti si la topic, va rog, chiar mi s-ar parea interesant ce credeti; nu ma gandesc ca chiar ati luat, sau oricum sigur nu majoritatea; tocmai asta mi se pare fascinant, ca ceea ce intr-un loc e f raspandit, in alte locuri oarecum comparabile ca grad de civilizatie (gen sua versus tari europene, si nu ma refer neaparat la ro) aproape ca nu exista... care credeti ca e cauza? credeti ca avem legislatie mai stricta? sau medici mai putin intreprinzatori care nu se gandesc sa faca un business din asta? si nootropicele nu sunt singurele in situatia asta; si cand a fost valul de hormon de crestere pentru anti-aging, a fost mult mai raspandit in state (si din nou, in comparatie nu neaparat cu ro).

[andy gavrilescu]

Melania cred ca stie. trebuie.

[Boss]

@andy, care-s cele mai bune lentile ptr calculatoristii miopi?

[andy gavrilescu]

alea care blocheaza lumina albastra, ca si acum 2-3 ani cand am mai discutat despre asta.

[MumaPadurii]

informatia medicala se dubleaza la fiecare cateva luni, poate se gandea omul ca in 2-3 ani o mai fi aparut vreo noutate

[mihai_525]

daca era cum zice mumapadurii se gasea leac la cancer by now
bineinteles ca nu este asa, mumapadurii debiteaza ineptii si jumatati de adevar cum
face de obicei
uneori am mari dubii ca mumapadurii locuieste in afara romaniei la ce mod de a gandi are

[Melania]

Si de unde stii tu ca nu exista leac iar firmele de medicamente il tin ascuns, ca sa ne vanda scump medicamente care nu prea functioneaza sau functioneaza margina? Ha? La asta nu te-ai gandit.

[Boss]

muchas gracias

[mihai_525]

pentru ca steve jobs melania you twat

[Melania]

Din pacate a primit leacul prea tarziu:
https://www.telegraph.co.uk/technology/ ... -long.html
Oricum, jobs a trait ani de zile dupa aia. Overall survival in cancerul pacreatic e de 6 luni.

[MumaPadurii]

era neuroendocrin, nu adenocarcinom

prognosticul e mult mai bun, mai ales ca i-l descoperisera intamplator si probabil era localizat atunci

[Melania]

Se gasesc unii sa iti strice manevrele corectand ce nu e de corectat. Muma cred ca esti sufletul petrecerilor, doah.

[MumaPadurii]

imi pare rau
nu vazusem ce faceati voi aici

[jomil]

.

[jomil]

And he was smart. Ce pretentii sa ai de la restul lumii?

[alimori]

Andy, acum 2 ani te-am intrebat si ce culoare de lentila de ochelari de soare se recomanda miopilor. Ai aflat intre timp? Ca eu tot cu ochii mijiti umblu ca vad mai bine fara ochelari decat cu ochelarii de soare pe care ii am.

[andy gavrilescu]

Pai iti treb ochelari de soare cu dioptrii.

[Boss]

[alimori]

Andy, ochelarii de soare pe care ii am *** contrastul, vad mai om sarman, de extractie umila, mai putin dotat intelectual cu ochelari de soare decat fara ochelari de vreun fel, despre asta e vorba. fara ochelari de vedere vad scarile la metrou, dar cu ochelari de soare mi'am scrantit piciorul pt ca nu am vazut ultima treapta. crezi ca's chiar atat de chioara incat sa nu vad o treapta fara dioptrii?

[andy gavrilescu]

ok, atunci sa nu purtam ochelari de soare in locuri intunecate
miopii au probleme la intuneric, poti purta lentile fotocromatice- alea de se inchid la lumina, se deschid la intuneric, cu dioptriile pe care le ai. si lentilele polarizate dau un contrast bun, dar sa nu ti le iei f inchise.

[alimori]

heliomatele sunt urate cu spume.
un prieten hipermetrop are aceeasi problema (are lentile albastre, eu maro). dar daca tot ce ai inteles e ca port ochelari de soare cand nu e lumina puternica, te las in pace. ma duc la google. pupici.

[andy gavrilescu]

Ei, am inteles aia
Dar nu stiu sa tina de culoare. Stiu doar ca miopii vad mai bine obiectele pe fond rosu si hipermetropii pe verde. Nu stiu daca se aplica la ochelari. Dar daca porti ochelari de soare cu dioptrii vezi si clar si nu treb sa mai mijesti ochii si pt ca e vederea mult mai buna si pt ca nu te supara lumina.
Si nici heliomatii nu-s urati pe o rama cool.
Nu cred ca gasesti pe google.

[Melania]

Heliomatii sunt urati pe orice rama.
Ma fascineaza ochelarii domnului dr. Condurateanu de la tv.

[Boss]

heliomatele sunt urate cu spume.
un prieten hipermetrop are aceeasi problema (are lentile albastre, eu maro). dar daca tot ce ai inteles e ca port ochelari de soare cand nu e lumina puternica, te las in pace. ma duc la google. pupici.

Heliomatele si heliomatii sunt urate/i. Vadim purta asa ceva. Oricum sunt niste amarati de ochelari pan' la urma.

[mihai_525]

helioma-ta si helioma-sa iertati ma nu m am putut aptine

[andy gavrilescu]

aloo, nu ochelarii sunt heliomati, ci lentilele. adica pana mea, poti sa pui lentile din alea pe rama RayBan si exti smecher.

[Melania]

Rayban sunt eftini dar au modele cam naspa, eu am dat p ochelarii mei o carca de bani, cat o mica vacanta. Exista o mafie a ochelarilor. Cum plm doua geamuri si trei sarme sa coste sute bune de euro???

[andy gavrilescu]

ce ochelari? Eu am luat raybani furati, nu as da 800 ron.

[andy gavrilescu]

stai ca incep sa aud ca baynabii nu mai sunt cooli

[Melania]

silhouette gen

[andy gavrilescu]

titan, lucrati manual. foarte cautati de doamnele instarite.

[andy gavrilescu]

exact. in afara de pretul ramei, te mai costa mult si lentilele, ca nu poti pune orice jafuri si in general doamnele care ii poarta au nevoie de lentile progresive la varsta asta.

[Melania]

[andy gavrilescu]

nu pot sa vad tot filmul din cauza de timp, dar da, lentilele sunt supraevaluate, pretul din ro e mai aproape de adevar. nu costa nici lentilele zeiss nici hoya 65 euro/bucata, parca asta fu pretul cel mai mic din film. vorbim de lentile monofocale doar cu antireflex. in jur de 200-300 ron perechea. dar si chiriile de pe champs elysee sunt mai mari ca cele din ro (mai putin clujul).