muma vs ciuma

[ciushka]

mai nou s=a adoptat noua lege a rezidentiatului.http://www.dreptonline.ro/monitorul_ofi ... nitor=3180

se face o mica mare discriminare
daca esti promotie 2005 si dupa iei dlp dupa ex de specialist.daca esti anterior iei dlp dupa un an de rezidentiat.nu mi se pare corect.mai am cateva luni de rezidentiat si urmeaza sa mai pierd o slujba fiindca nu pot obtine dlp .
mie mi se pare o tampenie.
asatept pareri

[danhia]

mah...daca nu s-a discutat si rasdiscutat subiectul asta de s-au umplut pagini intregi de imed.
trecand peste asta, daca tot mai ai cateva luni pana la ex de specialist ce te cramponezi asa?ca oricum iti da si dlp ala in cateva luni. ca specialist. deci unde e pierderea?
doar daca nu cumva crezi ca o sa pici ex de specialist...

[ciushka]

fiindca ma oftic.in anii de rezidentiat am tot pierdut slujbe.unele mai bune unele mai putin bune .fiindca nu aveam dlp.chiar si acum am pierdut o slujba part time care practic imi cam dubla salariul.
si e vb de ultimele modificari la legea rezidentiatului .la asta ma refeream.

[dragamaia]

eu mi-am luat dlp anul trecut, in contextul in care sunt absolventa 2006 si rezidenta; nu l-au putut obtine cei care nu erau rezidenti, dar in rest nu au fost alte piedici

[ciushka]

faza e ca se pare ca depinde de asp.oricum parerea mea ca legea e un nonsens.

[umfbogdan]

in noiembrie 2007, la bucuresti, au dat dlp ca medic medicina generala si cod de parafa absolventilor 2005

[ciushka]

partea aiurea ca din punct de vedere legal toate dlp si alte variante pe tema asta sunt nelegale.
scurt pe doi.e lege de baza care intamplator e a rezidentiatului adik a noastra care zice clar ca dlp se obtine doar dupa sustinerea ex de specialist pet generatiile post 2005 inclusiv.punct.nu e interpretabila sau mai stiu eu ce.aveti grija cei care aveti hartie de dlp,promotii 2005+.sunteti in ilegalitae.stiu ca e o tampenie si ma deranjeaza si pe mine.sper in reactii nu acide ci constructive.

ps:vreau doar sa imi fac treaba entru care m-am pregatit si ma pregatesc.legile sunt facute de oameni deci implicit in nici un caz nu sunt perfecte.

[umfbogdan]

partea aiurea ca din punct de vedere legal toate dlp si alte variante pe tema asta sunt nelegale.
scurt pe doi.e lege de baza care intamplator e a rezidentiatului adik a noastra care zice clar ca dlp se obtine doar dupa sustinerea ex de specialist pet generatiile post 2005 inclusiv.punct.nu e interpretabila sau mai stiu eu ce.aveti grija cei care aveti hartie de dlp,promotii 2005+.sunteti in ilegalitae.stiu ca e o tampenie si ma deranjeaza si pe mine.sper in reactii nu acide ci constructive.

ps:vreau doar sa imi fac treaba entru care m-am pregatit si ma pregatesc.legile sunt facute de oameni deci implicit in nici un caz nu sunt perfecte.

Atata timp cat oamenii au certificatul de membru in Colegiul Medicilor Bucuresti cu DLP ca medic medicina generala si hartia de la DSP-Centrul de Statistica Medicala cu codul de parafa nu vad de ce ar fi facuti ei responsabili in vreun fel pentru obtinerea acestora. In cazul in care ar fi cum spui tu, resposabilitatea este a celor care le-a eliberat si baza legala in care au facut-o.
Ilegal in acest context mi se pare ca cei care au aceste hartii sa se angajeze part-time in specialitatea in care sunt rezi, si nu ca medic medicina generala. Desi, sunt unele clinici particulare care au inceput sa angajeze rezi (mai ales pe medicina muncii) sub motivatia ca lucreaza sub supravegherea unui medic primar.
Oricum, parafa si codul sunt necesare chiar si in spital in garzi.

[umfbogdan]

Ca sa nu mai spun ca iti cer codul uneori chiar si cand vrei sa te abonezi la cate o revista sau sa te inscrii la cate o conferinta/congres.
Sau cate un rep care iti da un pix sau o mapa "imi puneti si mie aici o parafa va rog". Si ca sa se adanceasca penibilul , "eu nu am parafa, scuze", dar daca trebuie ma semnez.

[ciushka]

ca e penibil si jenant asta e clar.eu sunt de parere ca as fi fost pe perioada rezidentiatului mult mai responsabil .referirile privitoare la activitatea rezidentului sunt foarte vagi si per ansablu nu dau dreptul acestuia sa faca mai nimik.

privitor la cei care au dlp chiar daca nu e legal ,suna militienesc,dar au si ei vina de a nu respecta legea .ca nu o cunosc nu e circumstanta atenuanta.

sincer eu ma oftic pentru simplul motiv ca nu am putut sa ma angajez deorece nu mi s-a dat dlp.si faza e ca multe din slujbe erau chestii care chiar mi-ar fi placut sa le fac dar multumim bunului carmaci ..

deja nu mai conteaza.imi doresc sa nu ma fi apucat de medicina.culmea e ca nu imi vine sa cred ca spun asta.dar deja m-am cam saturat sa fiu considerat un retardat ratat din fasha.

[danhia]

cine te considera bre asa?? si totusi de ce?

mie nu mi s-a intamplat pana acum sa nu conving pe cineva de ceva, mai ales cand era vb de un job la mijloc. alors vor parafa convinge-i ca e ca tine nu ca ei.zau ca nu pricep de ce anume va tot impiedicati de toate buturugile.

[latvia]

privitor la cei care au dlp chiar daca nu e legal ,suna militienesc,dar au si ei vina de a nu respecta legea .ca nu o cunosc nu e circumstanta atenuanta.

bre io am dlp. legal. si nu te face mai responsabil. crede ma.

deja nu mai conteaza.imi doresc sa nu ma fi apucat de medicina.culmea e ca nu imi vine sa cred ca spun asta.dar deja m-am cam saturat sa fiu considerat un retardat ratat din fasha.

eu cred ca ar trebui sa tragi un pui de somn.
poate , ca phoneix, o sa te trezesti intr o lume mai buna.

[ciushka]

sau poate raman naibii in lumea viselor cu norisori roz si elefantzei albastrii.faza e nu numai sa ai dlp ci si sa il folosesti.daca il ti in rama e ca si cand nu l-ai avea

[danhia]

ei pisici , cine nu te lasa sa-l fol? aia care nu vor sa te angajeze? sau care vor dar vor dlp si tu n=ai?
breee in ro poti sa dai orice ca dr de la morfina la aspirina. daca esti intr-o instit de stat sau ea particulara fiind tot poti ca nu te intreaba nici naiba. si dc nu ai si nu ai nenorocita aia de parafa, aia la privat iti dau oricum parafa lu dr ala mare in locul lu care muncesti tu ca un sclavusor .
eu incep sa cred totusi ca tie chair nu vor sa =ti dea dreptul ala . si incep sa cred ca au si motive.

[ciushka]

nue vb doar de mine.nici asp nici colegiul nu vor sa ne dea fiindca ni se spune ca nu am dat ex de specialist si deci conform legii nu putem primi dlp.iar aluzia ca stiu ei ceva este irelevanta deoarece primim acelasi raspuns din anul 1 de rezidentiat.

[danhia]

cat mai ai mah pana dai ex de specialist? cateva luni? ce nu poti sa mai ai rabdare? au intrat joburile in sac? ca daca nu murisi de foame pana acuma nu mori in cateva luni.

[ciushka]

danhia sincer vorbesti in plus.
1.stiu ca tu ai 7 vieti si nu te intereseaza ce faci in asat ca repurezi in urmatoarele.
2.nu mor de foame da nici bine nu imi e.
3.chiar nu te gandesti ca altii pot gandi si altfel decat tine.postul de ganditorul pamantului e luat .de je.
si sincer daca ar fi cazul sa te cunosc candva m-as lipsi de o muratura care se complace in starea ei de conservare asteptand pensia ca sa fie totul bine.
morala:am deschis un topic care se vroia sa fie constructiv.poate ca mine mai sunt si altii si din multii neuroni care ii avem(nu e si cazul tau danhia) poate apareau idei care sa ne fie folositoare.
dar cu interlocutori de un anumit soi se transforma si forumu asta intr-un canal de mirc.

[danhia]

1. ca se da dlp doar ca specialist se stie deja
2. ca ai drept de libera practica ca medic generalist dc iti gasesti de lucru in amplasare medicala si iti semneaza aia iara se stie ca s-a tot spus.
3 ca exista birocratie si intre tantile de la dsp sau asp orasenesti nu exista un consens iarasi se stie.
4 daca voiai sa fii util publicai leagea /nr si articolul cu care sa se duca si altii in nevoie ca sa se certe cu o baza cu tantile.
5. parerea mea e nu faci asta in scop constructiv ci din egoism pur si simplu tu fiind d-ala care nu pare a fi in stare sa se descurce singur.

si cred ca am fost totusi prea dulce cu tine. dar asa sunt eu finutza.