In bibliografie avem la hemoragiile digestive pana la pag 1077 dar de la1072 incepe deja icterul, la fel la ITU se termina cu prostatite.
Poate cineva sa ma lamureasca, trebuie icterul si din schwarz si din harrison , iar prostatita?
hemoragiile digestive si prostatita
-
- junior
- Posts: 51
- Joined: Sat Sep 05, 2009 11:40 am
Re: hemoragiile digestive si prostatita
prostatitele fac parte din ITU iar despre hemoragiile digestive a mai scris cineva pe forum, (dă-i o cautare) spunând că sunt până la pagina 1072.
- dr_dr
- elder
- Posts: 869
- Joined: Thu Oct 02, 2008 11:04 am
Re: hemoragiile digestive si prostatita
okab wrote:In bibliografie avem la hemoragiile digestive pana la pag 1077 dar de la1072 incepe deja icterul, la fel la ITU se termina cu prostatite.
Poate cineva sa ma lamureasca, trebuie icterul si din schwarz si din harrison , iar prostatita?
pe pagina cu ITU este si osteomielita oare aia nu trebuie invatata ?



daca ai subiect separat icterul cred ca e logic ca nu trbuie sa inveti alea 5 randuri din schwartz


Nimeni nu e destul de inteligent ca sa poata convinge pe un prost ca e prost 

- gaurav_singh_md
- elder
- Posts: 862
- Joined: Wed Sep 03, 2008 2:58 pm
- Location: Timisoara
Re: hemoragiile digestive si prostatita
dr_dr wrote:okab wrote:In bibliografie avem la hemoragiile digestive pana la pag 1077 dar de la1072 incepe deja icterul, la fel la ITU se termina cu prostatite.
Poate cineva sa ma lamureasca, trebuie icterul si din schwarz si din harrison , iar prostatita?
pe pagina cu ITU este si osteomielita oare aia nu trebuie invatata ?![]()
![]()
![]()
daca ai subiect separat icterul cred ca e logic ca nu trbuie sa inveti alea 5 randuri din schwartz( nici macar etiologia nu e completa
)
sunt 5 pagini nu 5 randuri....(care nu trebuie citite)
- dr_dr
- elder
- Posts: 869
- Joined: Thu Oct 02, 2008 11:04 am
Re: hemoragiile digestive si prostatita
in lista mea e 66-72
probabil cine a scris lista aia de subiecte a confundat 2 cu 7
oricum e mai mult decat evident ca nu trebuie citit din 2 parti
bafta
probabil cine a scris lista aia de subiecte a confundat 2 cu 7
oricum e mai mult decat evident ca nu trebuie citit din 2 parti
bafta
Nimeni nu e destul de inteligent ca sa poata convinge pe un prost ca e prost 

Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 18 guests