Scena politica actuala

[M_Dan_L]

Ma, voi ati auzit ce a spus Putin, ca in cazul in care incepe razboiul nulear primele tinte sunt bazele militare din Polonia si Romania ? Eu stau la Craiova, la 90 Km de Deveselu. Stiu bine ce efecte are o bomba nucleara si este normal sa ma tem. Craiova va fi pusa jos, chiar daca nu este lovita direct. Baiatul meu lucreaza in Bucuresti si este si el in mare pericol. Sunt convins ca rusii nu se vor limita doar la Deveselu si vor da (cu sete) in toate orasele mari (cu aeroport - puncte strategice). Asta este adevarata tradare, sa ne sacrifice pe noi pentru inderesele coloniale ale vesticilor. Ne-au bagat intr-un mare k-kat.

[M_Dan_L]

Daca parintele este de acord cu eutanasierea copilului cu dizabilitati (o crima mizerabila), trebuie ca autoritatile sa fie complice ? Imi faceti sila, cei care ganditi asa. Ma cutremur cand ma gandesc ca multi doctori sunt ca voi. Te duci la ei sa te salveze si nu stii cu ce dezechilibrati ai de-a face.

[M_Dan_L]

Comentariu preluat din presa.


.....Cheltuielile militare americane sunt de 17 ori mai mari decât cele ale Rusiei, în termeni bruti de dolari. Mai mult, în fiecare an SUA cheltuiește mai mult pentru apărare, doborând recorduri de fiecare dată: în 2019-2021, cifrele au fost de 685 de miliarde de dolari, 738 de miliarde de dolari și, respectiv, 741 de miliarde de dolari.

De asemenea, Rusia și-a mărit bugetul militar în ultimii ani, dar nu la aceeași scară cu SUA. În 2019, Moscova a cheltuit 3 trilioane de ruble pentru apărare, alte 3,09 trilioane de ruble în 2020 și 3,2 trilioane de ruble în 2021 (mai mult de 40,77 miliarde dolari, 41,99 miliarde dolari și 43,48 miliarde dolari în dolari). Cu toate acestea, din cauza volatilității rublei, dimensiunea bugetului militar rusesc în echivalent în dolari americani nu a crescut și, de fapt, scade (cu aproximativ 200 de milioane de dolari în fiecare an). În 2021, bugetul de apărare al Rusiei a fost de doar 43 de miliarde de dolari (mai mult de 3,16 trilioane de ruble).
SUA dezvăluie schimbarea planului pentru grupul de portavion pe fondul crizei din Ucraina – relatează
Citeste mai mult
SUA dezvăluie schimbarea planului pentru grupul de portavion pe fondul crizei din Ucraina – relatează

Diferența de cheltuieli afectează puterea forțelor armate ale celor două țări. Potrivit The Military Balance 2021, Statele Unite au puțin sub 1,4 milioane de militari activi, în timp ce Rusia are aproximativ 900.000. În ceea ce privește ramurile individuale ale forțelor armate, diferența dintre cele două puteri poate fi uneori mai mult decât dublă: Marina SUA are 346.000 de militari, în timp ce Marina Rusă are doar 145.000. În mod similar, Forțele Aeriene ale SUA au o putere de 331.400 în comparație cu Forțele Aeriene Ruse, care are o putere de 165.000; în ceea ce privește trupele terestre, numărul este de 485.400, respectiv 280.000.

„În ceea ce privește hardware-ul, Forțele Aeriene și Marina SUA sunt cu mult înaintea Rusiei – Washingtonul și-a asigurat conducerea în acest domeniu pentru anii următori. Luați în considerare doar Marina: SUA au 11 portavioane – noi avem unul”, a spus Khodarenok.

El a reamintit, de asemenea, că alianțele nu trebuie scoase din ecuație. În acest sens, nici șansele Rusiei nu arată prea bine. SUA fac parte din NATO, un bloc de 30 de țări. Rusia, la rândul său, este unul dintre cei șapte membri ai Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), alții fiind Armenia, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan.

America are aliați în afara NATO, în timp ce Rusia nu are niciunul. Chiar și Beijingul, descris de jurnaliștii americani drept un adversar care ar putea face echipă cu Rusia într-un potențial al treilea război mondial, nu are legături obligatorii cu Moscova.

În cele din urmă, Rusia, spre deosebire de SUA, își are prezența militară într-un număr limitat de teritorii: în principal în fostele republici sovietice Armenia, Tadjikistan și Kârgâzstan, în Abhazia, Osetia de Sud și Transnistria nerecunoscute, precum și în Siria. Belarus și Kazahstan găzduiesc stații radar rusești și există planuri pentru deschiderea unei baze navale rusești în Sudan. Cu o rețea de aliați atât de mică, Moscova nu poate reprezenta o amenințare pentru Washington.

„Nu există nicio paritate între Rusia și SUA în ceea ce privește războiul convențional și nu poate exista nicio paritate globală, având în vedere diferența de greutate economică, potențialul științific și tehnic și dimensiunea și structura alianțelor respective”, a spus Stefanovici.

Deci, în ce fel ar putea Rusia să amenințe SUA?

„În teorie, Rusia ar putea scufunda portavioane sau lovi bazele americane din Europa, Orientul Mijlociu sau Asia cu arme convenționale de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune”, a menționat Stefanovich.

El crede, de asemenea, că, într-un conflict ipotetic, este puțin probabil ca Washington să vadă astfel de pierderi ca fiind inacceptabile.

„Răspunsurile inamicului ar fi mult mai distructive, chiar și în cazul unui răspuns reciproc. Anihilarea bazelor rusești din Siria sau scufundarea navelor rusești în afara apelor noastre teritoriale ar fi o sarcină banală pentru Marina și Forțele Aeriene ale SUA. Revenind la armele convenționale, lovirea infrastructurii critice americane folosind arme non-nucleare nu ar atinge niciun obiectiv strategic, iar capacitatea SUA de a răspunde este insurmontabil mai mare. De asemenea, ar fi miop și neprofesionist să sperăm că nu vor riposta”, a adăugat Stefanovich.

Toate argumentele prezentate mai sus sunt adesea aduse în discuție de mass-media occidentală atunci când vorbesc despre un potențial conflict între Rusia și NATO. Cu toate acestea, acest lucru este adevărat numai dacă luăm în considerare armele convenționale, care exclud armele de distrugere în masă. Și capacitățile nucleare ale Rusiei sunt cele care o fac a doua putere militară a lumii. Potrivit SIPRI , Moscova are 6.255 de focoase nucleare, în timp ce SUA au 5.550. Inutil să spun că focoasele rusești sunt de multe ori mai distructive decât Little Boy și Fat Man, care au fost detonate peste Hiroshima și Nagasaki în ultimele săptămâni ale celui de-al Doilea Război Mondial.

Scenariile de conflict ipotetice înseamnă o înfrângere rapidă a Rusiei; așa că, potrivit lui Khodarenok, orice confruntare armată între cele două puteri „ar putea escalada cu ușurință la un schimb de lovituri nucleare”.

„Asta este singura cale. În primul rând, SUA nu s-ar confrunta singure cu Rusia; va exista cu siguranță o coaliție cu Uniunea Europeană, iar superioritatea militară a SUA și a NATO ar face din armele nucleare singurul mijloc pentru Rusia de a se apăra. Dar asta cu greu ar putea fi numit război”, a spus Khodarenok.

Ambele guverne sunt pe deplin conștiente de acest lucru și probabil că nu vor să aducă lucrurile la punctul de fierbere. După cum spune binecunoscutul citat al lui Albert Einstein, indiferent cu ce arme este luptat al treilea război mondial, al patrulea război mondial va fi luptat cu bastoane și pietre. Analiștii militari ruși sunt și mai specifici, spunând că „un război nuclear cu o țară precum Rusia va fi ultimul din istoria omenirii”.

Acestea fiind spuse, este foarte probabil ca omenirea să nu înțeleagă în totalitate consecințele unui potențial război nuclear. În octombrie 2021, Journal of Geophysical Research: Atmospheres a publicat un articol al cercetătorilor americani în care explică că un război nuclear ar fi mult mai devastator decât credea oricine anterior.

Ei estimează că un potențial conflict nuclear între Rusia și SUA nu va duce doar la milioane de morți, ci și la schimbări catastrofale de mediu pe tot globul. Loviturile nucleare vor injecta 150 de megatone de funingine în atmosferă, provocând incendii globale și, în cele din urmă, o iarnă nucleară. În plus, valorile indicelui UV vor deveni extreme, reducând stratul de ozon cu până la 75% la nivel global.

„Un război între Rusia și SUA s-ar putea întâmpla numai dacă una sau ambele țări interpretează greșit continuu intenția adversarului respectiv și își judecă greșit propria capacitate de a controla escaladarea. Totuși, sunt destul de sigur că, chiar dacă există incidente care au ca rezultat moartea soldaților ruși sau americani sau distrugerea navelor sau avioanelor, Moscova și Washingtonul vor face tot ce le stă în putere pentru a preveni escaladarea situației în continuare”, a spus Stefanovici. .

Deși experții nu cred că ar putea exista cu adevărat un război între Rusia și SUA, este puțin probabil ca speculațiile pe acest subiect să înceteze dacă nu există un fel de detenție. Washingtonul și aliații NATO au convenit să discute propunerile Moscovei privind garanțiile reciproce de securitate: prima rundă de negocieri va avea loc la Geneva în ianuarie. "Sperăm că nimeni altcineva vede conflictele ca pe un scenariu dezirabil. Ne vom asigura cu strictețe securitatea prin acele mijloace pe care le considerăm adecvate", a declarat ministrul de externe al Rusiei, Serghei Lavrov, rezumand punctul de vedere al Moscovei asupra subiectului.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------



Suntem in mare pericol, asta este realitatea. Nu inteleg ce au in cap oligarhii care conduc SUA, politicienii de acolo fiind marionete ale oligarhilor. De ce nu se multumesc cu ce au si tot avanseaza spre teritoriul rusesc ? Vor muri, ca toata lumea, si nu vor lua cu ei miliardele sau trilioanele de dolari. Averea va ramane copiilor si nepotilor, stranepotilor ....
Dar copiii te mostenesc genetic in proportie de 50%, nepotii 25%, stranepotii 12,5% ....
Dupa mai multe generatii,urmasii se confunda cu omenirea. Care este rostul aceste agoniseli si a setei nestavilite de avere, care poate sa duca la razboi termonuclear si la disparitia vietii de pe planeta asta ?

[jolly joker]

Suntem in mare pericol, asta este realitatea. Nu inteleg ce au in cap oligarhii care conduc SUA, politicienii de acolo fiind marionete ale oligarhilor. De ce nu se multumesc cu ce au si tot avanseaza spre teritoriul rusesc ? Vor muri, ca toata lumea, si nu vor lua cu ei miliardele sau trilioanele de dolari. Averea va ramane copiilor si nepotilor, stranepotilor ....
Dar copiii te mostenesc genetic in proportie de 50%, nepotii 25%, stranepotii 12,5% ....
Dupa mai multe generatii,urmasii se confunda cu omenirea. Care este rostul aceste agoniseli si a setei nestavilite de avere, care poate sa duca la razboi termonuclear si la disparitia vietii de pe planeta asta ?

[primarita]

Nu e obligatoriu ca nepotul sa aiba 25% de la un bunic.
Are 50% de la parinte, dar poate primi mai mult sau mai putin dintr-o parte.

Si mie mi-ar fi mai frica de rusi decat de americani.

[Melania]

Rusii si Americanii au fost in stare sa nu porneasca un razboi cald timp de zeci de ani pe tot timpul razboiului rece.
De ce ar face-o acum? Pentru un teritoriu contaminat radioactiv ca Ucraina? Nu are niciun sens asa ca nu e cazul sa va panicati si sa va fie frica.
Pana una alta un virus chinezesc a ucis milioane de oameni in doar doi ani, de asta ar trebui sa va fie frica nu de armele obosite ale lui Putin.
Btw discutiile de mai sus privind armele nucleare/razboiul nuclear sunt de-a dreptul idioate.

[M_Dan_L]

Chiar asa, de ce americanii nu se potolesc cu razboaiele si au intins NATO ca o placinta dospita ? Ne-au bagat si pe noi in NATO ca sa aiba de unde sa lanseze rachetele nucleare contra Rusiei, sa poarte razboiul termonuclear cat mai departe de teritoriul lor. Noi disparem primii in caz de razboi, o luam pe coaja de la rusi. Suntem condusi de securei prosti si cu educatie putina, care n-au sesizat in ce ***** baga tara (inclusiv pe ei si pe copiii lor).
In timp de 250 de ani de cand exista SUA, doar in aproximativ 15 ani (nu-mi amintesc exact numarul, dar e pe acolo) nu au fost in razboi cu careva.

[Melania]

Esti cam stresat.
Te asigur ca nu va fi niciun razboi termonuclear.
Iar daca prin absurd va fi, nu va fi o problema pentru ca nici nu cred ca vei avea timp sa iti dai seama ca a inceput razboiul termonulear. )

[M_Dan_L]

Ii tenteaza bogatiile Rusiei (rezervele din subsolul Siberiei si din alte regiuni). Invingand Rusia vor ingrozi toate celelalte tari, pe care le vor ingenunchea. Sa vedeti atunci la ce atrocitati se vor deda "exceptionalii", vor fi ca nemtii (cu aere de superioritate in ei, rasa aleasa, bla-bla _ vorba aia,"cand te gandesti ca se si k-ka").

[Melania]

Prostii.
Mult mai eficiente decat armele nucleare sunt algoritmii:
https://www.g4media.ro/cercetatorii-chi ... de-97.html
Si noua ne e frica de mosh Putin cand ceea ce vine din China e mai sinistru decat nazismul, stalinismul si islamismul la un loc.

[M_Dan_L]

Vezi-ti de treaba, ca se traieste bine si in China. Oamenii lucreaza, fac copii si ii cresc, se bucura de ei. China se forteaza la maxim ca sa se dezvolte, dar nu peste multi ani salariatii de acolo vor fi mai multumiti decat cei din SUA. Si nu vor risca sa le-o traga poponautii.

[jolly joker]

Rusii si Americanii au fost in stare sa nu porneasca un razboi cald timp de zeci de ani pe tot timpul razboiului rece.
De ce ar face-o acum? Pentru un teritoriu contaminat radioactiv ca Ucraina? Nu are niciun sens asa ca nu e cazul sa va panicati si sa va fie frica.
Pana una alta un virus chinezesc a ucis milioane de oameni in doar doi ani, de asta ar trebui sa va fie frica nu de armele obosite ale lui Putin.
Btw discutiile de mai sus privind armele nucleare/razboiul nuclear sunt de-a dreptul idioate.

Shoshoaca style.

[Melania]

Neeeeeeaaaamul roooomaneeeeesc!
Trebuie sa intoarcem problema pe toate fetele.
E cam obositor sa il acuzi pe putin non-stop. I se da prea mare importanta cracanatului.
Trebuie putina introspectie.

[dustweaver]

Vezi-ti de treaba, ca se traieste bine si in China. Oamenii lucreaza,

hahahahahaahaha
deci hahahahahahahaahaa

https://www.scmp.com/economy/china-econ ... tanding-it

"China’s Gen Z and its youngest millennials are finding solace in lying flat amid a collective swell in antipathy toward working themselves to the bone
Lying flat, or tang ping in Chinese, means doing the bare minimum to get by, and the ethos poses a threat to President Xi Jinping’s ‘Chinese dream’"

fac copii si ii cresc, se bucura de ei

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57154574

"births in China have fallen to their lowest level since the 1960s"
mai concret, in 2020 aveau 2/3 din numarul de nasteri din 2016
nu mi se par foarte entuziasti

[pc7]

Chinezii cu care am avut eu contact, lucrau dublu comparativ cu englezii, iar ca nr de ore, raspundeau la emailuri si la 11pm, pe cand ai nostri la 5 fix inchideau calculatorul.

[dustweaver]

Am avut aceeasi experienta. Nici eu n-am cel mai sanatos concept despre echilibrul viata-munca (si din cate inteleg in unele medii emailurile in miez de noapte sunt considerate un semn de dezorganizare) dar cand lucrezi cot-la-cot cu cineva de genul asta si vii cam din aceeasi directie presiunea sa stai si tu in varful cozii ca respectivul/a e imensa. Abia de curand am inceput sa invat cum e cu neraspunsul in weekenduri/seara s.a.m.d.
Daca persoana te mai si bate la cap in fiecare moment de pauza cu cat efort face si eventual cum nu e suficient de apreciat efortul, asta e un fel de timp la cuptor in reteta pentru burnout.

[M_Dan_L]

https://cdni.rt.com/files/2021.12/artic ... 72bd37.jpg

Asa aratau "tractoristii" care conduceau defuncta URSS in 1989. Cei cu palarie pe cap erau "occidentalii" care au daramat URSS-ul - Gorbaciov era sigur platit de americani, iar cei cu sepcalie, cu mutre de maistri, erau lideri regionali. Pun mana in foc ca toti astia nu citisera cartile lui Marx si Engels (Kapitalul etc), desi faceau tot timpul referire la ei. Intre ei si ideologii marxismului (intelectuali evrei), era diferenta ca intre roaba si avion. Nici cartile lui Marx nu erau accesibile in librarii. Erau ca popii care n-au citit Biblia.

[Melania]

Se numeste 'Das Kapital'. Asa e cand iti faci lecturile de pe RT, ramai incult.

[M_Dan_L]

Stiam de pe Wikipedia, mai bine ca tine. Am citit despre Marx si Engels, eram curios. Stiai ca o ruda a lui Marx (evreu din fire) a infiintat firma Philips ? Biblia am citit-o, desi nu mi-a placut. As fi citit si Kapitalul, daca mi-ar fi cazut in maini.

[Melania]

ai aflat acum de pe wikipedia

[M_Dan_L]

Asa crezi tu. Am citit de multa vreme, ma interesa de cand a aparut ideologia marxista si daca creatorii ei erau evrei. Se zice ca si Fidel Castro se tragea tot din familie de evrei, cu ceva avere. Vezi ca evreii bogati se interesau de soarta muncitorilor care erau exploatati de scarbele de patroni ?

[alimori]

Ce contează dacă erau evrei sau nu?
Castro sigur se interesa de soarta muncitorilor, nu dormea de grija lor.

[M_Dan_L]

Evreii au gandirea elaborata (unii, ca au si ei prostii lor),au preocupari intelectuale, elaboreaza teorii, pun de conspiratii. Ceilalti sunt cu capul in traista, au mintea anesteziata.

[alimori]

Ah, crezi că conspirația cu evreii sursă a tuturor relelor tot ei au inventat-o?

[MumaPadurii]

Ar fi fost în stare.

[M_Dan_L]

Ma enerveaza evreii, din cauza conspiratiilor in care sunt implicati, dar adevarul este ca sunt destupati la minte si poti sa discuti cu ei despre tot felul de lucruri interesante. Am avut coleg de facultate cu care discutam despre ce citisem in romanele SF. Am fost in contact (nu zic prieten ca ar fi prea mult, din cauza ca avea retineri, poate pentru ca ara cu 15 ani mai batran ca mine) cu un prof de matematica (tot evreu) - aveam in comun pasiunea pentru electronica. Chiar si tiganii sunt mai abordabili in privinta asta, cei care au ceva educatie.

Romanii nu sunt prosti, cei mai multi, dar au sapa imprimata in gene, sunt de un taranism dus la extrem, au gandirea "pietrificata".

Sa va dau un exemplu.
In toamna anului 2012 am prins o gugustiucica (pui), seara cand m-am dus sa sa cumpar paine de la o fabrica cu program non-stop. Era intuneric si a cazut din copac chiar in fata mea, pe aleea din fata blocului, era sa o calc. Am luat-o in casa, crezand ca o tin pe mancare pana mai creste si ii dau drumul dupa aceea. Din pacate era grav bolnava de salmoneloza (diaree verde ca matasea broastei). Nu stiam nimic despre bolile pasarilor si a durat ceva timp pana sa o vindec (cu doza mare de Augmentin, mai bun ar fi fost trimetoprim/sulfametoxazol, dar nu stiam atunci).
De Pasti (sau de 1 Mai - nu-mi amintesc bine), am dus-o in parc (Romanescu) sa o eliberez (undeva spre hipodrom, in dreptul podului suspendat). Am pus-o usor pe iarba si a zburat imediat pe umarul meu, nu voia sa plece. Dupa mai multe incercari de genul asta am hotat sa o mai tin cateva luni. A fost bine, pentru ca la scurt timp i-a revenit salmoneloza si a urmat al 2-lea tratament. Am plecat cu ea pe mana (nu o tineam) pe aleile care duceau la iesirea din parc. Romanasii (taranoii !) se uitat la mine ca la nebun. La un moment dat am stat pe o banca, tot cu gugustucica pe mana. A venit pe banca si o familie cu un copil cam de zece ani. Stateau incordati si evitau sa se uite la gugustiuciuca, le era rusine sa nu zica lumea ceva rau despre ei. N-au intrebat nimic, cum era normal. Ulterior au trecut (la ceva interval de timp) pe alee doua familii de tigani (sotul, nevasta, puradeii, alte rude). Au vazut gugustiucica pe mana si i-am auzit discutand intre ei " - Cred ca o are de acasa. ETC". Cand au ajuns langa mine (eram si cu sotia) au intrebat:
-O ai de acasa ?
- De acasa, cum credeai, ca venea gugustiucul din copac sa stea pe mana mea ?

De asta romanii sunt slugi la altii, ca au gandirea primitiva, de la asuprirea de milenii. Se fura intre ei, nu progreseaza. Poate ca este din gene si in cazul asta n-ai ce sa le faci. Aleluia !

[primarita]

E cam din gene. Am rezistat ca eram prostanaci si cu laptele de la capre.

[MumaPadurii]

Ce-mi place la Ponta e ca nu se baga in seama aiurea, se pronunta doar pe subiectele unde are expertiza:
https://www.g4media.ro/ponta-despre-sca ... catie.html

[M_Dan_L]

"Cofondatorul Ethereum Vitalik Buterin și fondatorul Gumroad Sahil Lavingia au propus uterele sintetice ca soluție la inegalitatea de gen

Mai mulți antreprenori proeminenți în domeniul tehnologiei au discutat despre posibilitatea înlocuirii nașterii naturale cu uterele sintetice, argumentând că o astfel de tehnologie ar elimina „povara” sarcinii și ar permite femeilor să muncească mai mult.

După ce CEO-ul Tesla și SpaceX, Elon Musk, a avertizat marți că societatea „ar trebui să fie mult mai îngrijorată de colapsul populației” , colegii lideri ai tehnologiei lui Musk au venit cu o soluție pentru scăderea natalității.

„Ar trebui să investim în tehnologie care face ca ai copii să fie mult mai rapid/mai ușor/mai ieftin/mai accesibil... Pântece sintetice etc.”, a propus Sahil Lavingia, fondatorul platformei de comercializare a produselor digitale Gumroad.

Vitalik Buterin, cofondatorul criptomonedei Ethereum, a fost de acord, susținând că femeile ar putea continua să lucreze dacă „povara sarcinii” ar fi înlocuită cu pântece sintetice."


Jegurile care conduc America (oligarhii) au inebunit. Sunt indivizi cu educatie redusa (studiile neterminate), dar extrem de acaparatori si plini cu smecherii (ca WC-ul cu hartii).
Sistemul politic oligarhic trebuie sa dispara.

[M_Dan_L]

Economia trebuie sa fie planificata, iar castigurile fiecaruia sa fie determinate de munca depusa (cantitativ si ncalitativ). Adica regim meritocratic, nu sa ajungem sa ne ia la lula niste derbedei ca acesti oligarhi.

[andy gavrilescu]

https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3 ... _W_zWwYGkz

Florin Cîțu: Decizia renunțării la certificatul verde a fost a lui Rafila

[Melania]

Economia trebuie sa fie planificata, iar castigurile fiecaruia sa fie determinate de munca depusa (cantitativ si ncalitativ). Adica regim meritocratic, nu sa ajungem sa ne ia la lula niste derbedei ca acesti oligarhi.

Exact, oligarhii de care ziceai sunt: un rus respectiv un indian.
Ce inseamna meritocratic si cine hotaraste cine merita si ce, si pe ce baza?
Altfel e usor sa arunci cu cuvinte pe care nu le intelegi.

[dustweaver]

ar permite femeilor să muncească mai mult

ahhh, ce noroc cu tehnologia ca "permite" mai multa munca.
doi gogomani arunca o piatra in balta si RT e ca intotdeauna pe faza.
Beavis si Buterin-head

da' n-am ce sa zic, RT are editori chiar ok pe langa alte "ziare" care au preluat stirea de pe RT si l-au poreclit pe Buterin in acelasi articol: Vitalik Butterin, Vetalik Butter, Butterine. I Can't Believe It's Not Butter.

[M_Dan_L]

Jeff Bezos si alti oligarhi din gasca cu el, vor ca in viitor salariatii sa locuiasca si sa munceasca in spatiul extraterestru, in tuburi imense de otel, iar bogatanimea sa traiasca pe Terra, cu vegetatie luxurianta, cu aer curat, cu tot ce si-ar dori.
Sunt cretini, pe langa ca sunt gunoaie. In spatiul cosmic (pe nave de genul Star Trek) poti sa stai un timp limitat, din cauza radiatiilor cosmice (modifica ADN-ul, produc cancer si imbatranire prematura etc). Campul magnetic al Pamantului si atmosfera ne protejeaza de radiatiile cosmice. Recent s-a descoperit ca topitura din miezul planetei se raceste mai repede decat se credea anterior. Cand miezul se va solidifica si vor inceta curentii de convectie (termica), va disparea si campul magnetic si viata va fi imposibila pe Terra. Asa s-a intamplat cu Marte.
Atmosfera ne protejeaza si de meteoriti, in timp ce navele extraterestre sunt in permanent pericol de a fi distruse de aceste corpuri ceresti.

[Melania]

Cui ii pasa ca salariatii vor fi iradiati in spatiu in cilindri de otel, vor avea ADN fragmentat, cancer, imbatranire prematura, etc?
Stai linistit, your old boashes vor fi protejate de radiatii cosmice pt ca e imposibil ca miezul se va solidifica; incalzirea globala incalzeste atmosfera prin urmare si scoarta si la randul ei miezul.
Ha, la asta nu te-ai gandit si te pretinzi inginer.

[alimori]

Nu se pune virgulă între subiect și predicat, chiar daca ești inginer.

[primarita]

Inginerii sunt mai inteligenti decat medicii, dar m dan nu e inginer si nici nu cred ca e profesor. E prea ratat si rau ca sa fie ceva de genul acesta.

[MumaPadurii]

Inginerii sunt mai inteligenti decat medicii

Nu e bine sa generalizam experientele personale.

[andy gavrilescu]

https://m.hotnews.ro/stire/25322221

Semn ca va fi viitorul presedinte?
# caConstantinescu

[MumaPadurii]

o sa fie mai degraba #caVadim sau #caDancila