Tabloul zilei

[andy gavrilescu]

bubbles.jpg

in lucru

un ciorchine de stafilococi aurei.

[primarita]

Mai bine ca tine?:)

Are o fata mai de femeie decat mine, eu inca mai am trasaturi neotenice.

[Melania]

Dar cati ani ai?
Mi se pare interesant desenul lui jj, nimeni nu stie inca ce e dar sunt sigura ca jj stie exact ce face. Poate e o pictura abstracta?

[primarita]

35 de ani.

[Melania]

Multi inainte.

[primarita]

Mulrumesc la fel.

[jolly joker]

Dar cati ani ai?
Mi se pare interesant desenul lui jj, nimeni nu stie inca ce e dar sunt sigura ca jj stie exact ce face. Poate e o pictura abstracta?

Raspuns corect

[jolly joker]

Cool. Bule de sapun?
Am facut un sketch in carbune inspirat de desenul primaritei. Asa o vad eu pe primarita.

Din imaginatie deci. Mergi pe carbune ca ies mai bine. Poti folosi si creta combinata cu carbune, ptr nuante de rosu-maro sau culori in general.
La sfarsit tre sa aplici spray de fixare.

Fa si ptr andy. La mine ar iesi in forma de fruct.

[Melania]

Da, din imaginatie, de asta lumina/umbrele nu sunt foarte corecte. Am spray de fixare, merge f bine si daca vrei sa folosesti ulei peste nu e o problema; problema e ca e pe hartie. Am gasit si gesso spray ca aveam o cutie de gesso (acrilic) greu de folosit, face priza repede si pateaza imediat si permanent tot ce atinge. E greu de curatat chiar si de pe cutit.
Andy e doamna sau domn?

[andy gavrilescu]

e, va fi un tablou interesant

[Melania]

O sa te fac pom. Groot that is.

[andy gavrilescu]

HUGE fan

[jolly joker]

Da, din imaginatie, de asta lumina/umbrele nu sunt foarte corecte. Am spray de fixare, merge f bine si daca vrei sa folosesti ulei peste nu e o problema; problema e ca e pe hartie. Am gasit si gesso spray ca aveam o cutie de gesso (acrilic) greu de folosit, face priza repede si pateaza imediat si permanent tot ce atinge. E greu de curatat chiar si de pe cutit.
Andy e doamna sau domn?

Tocmai ca exista si spray ptr hartie.
Am vazut ca e pe hartie. Nu se vede textura panzei.

Spray
https://www.amazon.de/-/en/3034913-Wins ... r=8-6&th=1
Vezi si imaginile postate la review (poti decupa desenul si rezolvi cu andy).

Extremely flammable material

https://www.amazon.de/Fixativ-Hard-Mist ... SSOI&psc=1
Asta e bun ptr carbune si creta.

[Melania]

Andy, nush daca e femeie sau barbat, dar e blond/a si naiv/a.

[pc7]

Well, andy tocmai te a pus la foes

[andy gavrilescu]

Andy, nush daca e femeie sau barbat, dar e blond/a si naiv/a.

wow, ce rapid m-ai facut
e cea mai reusita lucrare a ta in cel mai scurt timp
seman la expresia de uimire

[MumaPadurii]

E foarte frumos, imi place mult cum a iesit si fundalul.
Chiar ca e cel mai frumos portret.

Mi se pare ca exprima bine ambiguitatea sexuala a userului, dar eu nu mi l-as fi imaginat niciodata pe Andy asa suparat/a.

[andy gavrilescu]

fundalul e cel mai tare, apoi eu. gatul pare in negerula, parca as avea gusa din sindromul ascher. si buzele groase imi amintesc de asta. la pleoape nu-mi dau seama daca am blefarosalazis.

cred ca nu e suparare, cred ca am fata un pic cazuta dupa vaccin.

[MumaPadurii]

Bine, ca sa fim chitibusari, sunt niste inadvertente anatomice, desi imi place portretul pentru ca mi se pare expresiv.

In primul rand eu i-as fi facut urechea mai sus, ma cam deranjeaza ca ai pus-o pe gat (lobul urechii nu se duce mai jos de nas), arcada stanga mai reliefata si gatul mai subtire. Sau poate gatul e asa gros intentionat, ca sa para mai androgin?

[andy gavrilescu]

asa arat cand zambesc

62030904.jpg

[MumaPadurii]

Esti dragut cand zambesti. Totusi ar fi bine sa porti si tu ochelari de soare, doar stii ca UV-urile sunt daunatoare pentru ochi.

[Melania]

Recunosc inadvertentele anatomice.
Gatul mi s-a parut initial prea subtire si m-am gandit ca punand culori deschise in jur Andy o sa para ca o acadea:/. Urechea are intr-adevar o umbra sub, o sa mai pun culori deschise in jur. Expresia de suparare e data de faptul ca pozeaza ca pentru selfie.
Fundalul mai trebuie putin luminat in partea de sus. Colturile buzelor sunt intoarse in sus putin. Interesant e ca zice-se ca nu ochii fac expresia ci gura. Hm.
Explicatii: A mers mai repede pentru ca am avut un suport deja vopsit (resturi de vopsea ramase de la alte desene) intr-un verde murdar. Perspectiva fundalului nu e tocmai top, teoretic stiam ce trebuie sa fac dar m-a luat valul. Toate liniile din fundal fi trebui sa se intalneasca si sa ghideze privirea in punctul focal unde e cel mai puternic contrast (gatul sub ureche) care e si o zona erogena din cate am inteles.

[andy gavrilescu]

gatul ala din tablou NU ARE CUM sa fie zona erogena. trebuie mai finut si sa se vada linia claviculei.

[primarita]

A tras la sala.
Daca e barbat, e gatul cum trebuie.

[alimori]

Băi frate, parcă ati fi ingineri. Nu e nevoie sa fie un portret realist, nici să respecte proporțiile (eu am lobul urechii sub nivelul nasului și nu am nici un sindrom genetic), nici culorile, nici perspectiva. E frumos așa cum e, lăsați dracu' rigla la o parte.

[MumaPadurii]

Dar poate pe Melania o intereseaza mai multe pareri, care e problema ta?

Poate sa puna urechea si in mijlocul fetei daca vrea, nu despre asta era vorba.

[primarita]

E geloasa.

[alimori]

Geloasa pe cine, primarito?
Problema mea e ca va kkti in ea de creativitate si de emotie artistica si ma deranjeaza; sper ca am voie sa ma exprim dupa ce am citit genul asta de comentarii dupa fiecare tablou; n-ati ratat niciunul, toate aveau nevoie de asta si ailalta, sa fie asa si pe dincolo.

[primarita]

Asa ne dam si noi cu parerea.
O opera de arta nu exista fara critici.

[andy gavrilescu]

eu am zis in ce ma priveste ca mi-a gresit gatul, in rest e genial. forma fetei imi place f mult, pometii, mandibula, fruntea, ce mai, m-a scos mai misto ca in realitate. probabil a vazut sufletul.

[MumaPadurii]

Ei, asta-i acum.
Sincer, nu cred ca pe Melania au deranjat-o observatiile mele, dar s-a gasit alimori sa se ofenseze in numele artei.

Si eu am zis ca-mi place foarte mult si ca e expresiv, ceea ce e mai important decat corectitudinea anatomica. Cred ca am facut clar ca critica se referea la niste detalii care nu iau din frumusetea tabloului, dar nu e prima oara cand alimori interpreteaza cum vrea ea.

Si chiar daca nu mi-ar fi placut, care-ari fi fost problema? Eu n-am voie sa ma exprim? Sau sa folosesc ce criterii vreau, inclusiv rigla?

[jolly joker]

eu am zis in ce ma priveste ca mi-a gresit gatul, in rest e genial. forma fetei imi place f mult, pometii, mandibula, fruntea, ce mai, m-a scos mai misto ca in realitate. probabil a vazut sufletul.

si-a cumparat melania culoarea galben.

[jolly joker]

Băi frate, parcă ati fi ingineri. Nu e nevoie sa fie un portret realist, nici să respecte proporțiile (eu am lobul urechii sub nivelul nasului și nu am nici un sindrom genetic), nici culorile, nici perspectiva. E frumos așa cum e, lăsați dracu' rigla la o parte.

Ai fruntea inalta.

[MumaPadurii]

Problema mea e ca va kkti in ea de creativitate si de emotie artistica si ma deranjeaza; sper ca am voie sa ma exprim dupa ce am citit genul asta de comentarii dupa fiecare tablou; n-ati ratat niciunul, toate aveau nevoie de asta si ailalta, sa fie asa si pe dincolo.

Comentariul lui Alimori versus comentariul meu la portretul cu MumaPadurii:

Româncele avem fundul mai mare și talia mai subțire.

Mi se pare interesanta antiteza intre realismul obscen, sincer, socant, si misterul dat de efectul blurry, de lipsa trasaturilor faciale. E ceva prezentat foarte direct, dar in acelasi timp si ceva ascuns, necunoscut.

Nu stiu restul, insa, precum se vede, eu una ma kac pe ea de creativitate si emotie artistica, spre deosebire de Alimori, care nu apreciaza arta cu rigla, ca inginerii (sau ar trebui sa spun "cu metrul de croitorie"?).

Nu ti-e un pic rusine sa vii umflata-n tartita sa ne iei cu sa "lasam draq rigla la o parte" si sa ne tii lectii ca in arta "nu e nevoie sa se respecte proporiile", cand si tu ai facut comentarii de genul asta?
Mai lasa draq tu aerele de superioritate si de deranjata si lasa-ne sa comentam ce vrem.

Mi-am recitit toate comentariile si cel de sus nu e doar un exemplu.
In general am apreciat si am comentat expresivitatea tuturor tablourilor, dar incerc sa spun si minusuri, nu doar plusurile, de-aia am mentionat uneori si detalii de genul celor care-o deranjeaza pe alimori (cand le face altul), mai ales ca nu toate tablourile sunt lucrari originale, unele sunt si studii sau/si copii dupa alte tablouri.
Dar daca faci si niste comentarii referitoare la unele aspecte practice, nu inseamna ca te pisi pe ea de creativitate sau de emotie artistica.

[MumaPadurii]

Alte exemple de comentarii de-ale lui alimori, de pe vremea cand n-o deranjau acest gen de observatii:

Oblicii nu sunt paraleli cu abdominalii, sunt "oblici".

Chiar sunt curioasa daca tu ai comentat vreodata ceva legat de expresia artistica sau doar iti place sa mananci rhat.

[alimori]

ei, bravo, ai gasit 2 mesaje scrise de mine; nu-s perfecta. ma simt magulita de atata efort din partea ta.

[MumaPadurii]

Nu ca ti-am gasit doua mesaje. Alea doua mesaje sunt singurele tale comentarii la tablourile postate aici. Eu una n-am mai gasit alt comentariu la vreun tablou.

Deci
- 100% din comentariile tale la tablourile puse aici se refera la proportii si realism anatomic.
- 0 comentarii despre expresivitate artistica sau creativitate.

Apoi vii intr-o discutie pasnica pana atunci, unde nu se aratase nimeni suparat, si incepi sa dracuiesti din senin si sa te dai deranjata ca de ce mentionam si proportiile sau realismul anatomic in comentariile pe care le facem...
Cat tupeu sa ai, frate?

Eu cel putin am comentat pe topicul asta o gramada si despre expresivitatea tablourilor, despre impresia pe care mi-o produc si mesajul care il transmit, despre stilul original/interesant (acolo unde era cazul). Da, am comentat si despre detaliile anatomice (am explicat de ce, in plus, unele erau studii tehnice), dar intr-un mod proportional cu acele comentarii referitoare la expresivitate, spre deosebire de tine.
Si apoi reiese cumva ca noi ne kcam pe ea de creativitate si emotie artistica... BS

[alimori]

"lasati dracu´rigla" inseamna ca dracuiesc spumele pe care le faci tu aici cum se numesc?

[Melania]

Eu cred ca am fost foarte on-topic cu desenul, Phatkidz chiar la asta se gandea cand l-a initiat: sa se discute.
Nu ma deranjeaza comentariile, nici macar daca sunt sarcastice.
Cu ceea ce nu sunt de acord e ideea ca trebuie sa fii original si ca daca nu esti original esti degeaba. La fel cu desenatul din imaginatie; impresionistii desenau din natura, in vremuri de pandemie te inspiri din fotografii de pe net de ex sau faci 'master studies' dupa pictori celebri. Nu vad o problema in asta; sunt unii f talentati care fac chestii remarcabile (hyperrealism) folosing pensule cu un singur fir de par, grids si proiectii dupa fotografii. Nu e cazul meu, fac chestii mai rapide din cauza ca nu am timp si nici nu ma impac cu realismul dar apreciez (hyper-realismul). In plus sunt mai mult interesat de tehnica in stadiul asta; daca iese ceva placut (sau 'controversial' ca un gat gros) cu atat mai bine.
In ceea ce priveste copiile (master studies) eu cred ca sunt esentiale pentru training; altfel maestrii nu aveau scoli si discipoli doah. Evident ca majoritatea sunt studii, pentru ca studiez, nah. Dar chiar daca faci o copie, tot ramane ceva din felul in care vezi originalul. Pe fata cu cercelul am vazut-o mai tanara, pe pareja mai costeliv si asiatic.
Original de dragul originalului nu e un scop in sine pana la urma.
JJ, am folosit mereu galben dar intotdeauna amestecat cu rosu/albastru/burnt umber. Desenul pare mult mai colorat decat altele pentru ca nu am folosit burnt umber in culorile pielii (un sfat primit) si am evitat sa amestec culori complementare.
Eu prefer putina culoare sau culori desaturate. Dupa parerea mea culorile in natura sunt in general complicate si mai desaturate decat credem.

[alimori]

Eu prefer putina culoare sau culori desaturate. Dupa parerea mea culorile in natura sunt in general complicate si mai desaturate decat credem.

Poate incepem sa ne obisnuim cu filtrele prea des utilizate in fotografiile de peisaje (naturale sau urbane) si sa le luam de bune.