strategii de invatare pentru rezidentiat

[roa_med]

ok...am primit sfat de la dr. cu care mi-am facut lucrarea de diploma(care este oncolog si spune ca nu are nici o satisfactie,inclusiv materiala)!
apoi am facut stagiul de neurologie si mi-a placut f mult si m-am razgandit!
iar de curand,am auzit alte 2 pareri de medici,cum ca radiologia este specialitate de viitor si bla bla...si m-am razgandit iar!
motivele mele subiective: 1.cred ca este o specialitate de viitor,nu mai e ca pe vremuri cand clinicianul punea diagnosticul doar prin palpare,percutie si auscultatie...
2.este o specialitate lipsita de stress,nu te keama nimeni noaptea de acasa...nu risti sa omori omul
3.satisfactii materiale mai mari decat in restul specialitatilor...de unde rezulta si faptul ca nu voi fi nevoita sa accept plicul
4.concediu 3 luni pe an
5. si ultimul motiv dar poate primul k importanta...timp pentru familie!
parerea mea....

[Marlene]

mda...cam astea au fost si argumentele mele pt care am ales-o,si cu care incerc sa ma conving in fiecare zi ca e ok,si sa nu mai dau inca o data rezi...si totusi,parca nu e suficient,si nu-ti ofera satisfactie sa pui un diagnostic imagistic pe care poate internistul sau chirurgul nu da doi bani
-de viitor,da,dar la noi se misca mai incet lucrurile si normal ca te apuca frustrarile cand stii ca prin occident se lucreaza cu ct de 64 de sectiuni,iar la noi doar cu o sectiune,si uneori se mai strica si ala...si te simti cumva cu mainile legate
-lipsa de stress-da,aici perfect de acord,nu te fxxte nimenila melodie,n-ai raport de garda,prezentari de caz la nu stiu ce prof,sau garzi unde sa pazesti edeme pulmonmare,sau sa intrii la 3 noaptea in sala
-satisfactii materiale?eventual daca lucrezi in privat si asta cam greu ca rezident intrucat promotia 2005 n-are drept de practica
-concediu-sincer nu cred ca e de 3 luni,eu am 6 saptamani,mai bine zis 28 de zile lucratoare
-timp liber da,asta daca esti genul nevasta...
-si stim cu totii cum e privita specialitatea...lucru ciudat de altfel,caci in state de ex e f. apreciata,sau in franta e luata printre primele

[i_mona_12]

Da, imagistica este f apreciata in SUA. Cunosc un tip care a facut facultatea acolo si s-a mirat f tare cand a auzit ca la noi radiologia se ia printre ultimele....
Cred ca se va dezvolta si in Romania din ce in ce mai mult! Si radiologia interventionala la fel.....
Oricum nu ar fi genul meu.

PS. E adevarat ca pentru Ct si RMN se fac cursuri separat si care se platesc, adica nu sunt incluse in pregatirea din timpul rezidentiatului?!
In cazul asta ar fi naspa....

[Marlene]

sunt incluse in curicula...dar dupa cum stim curicula nu e sfanta,nici pe departe...
cursurile de ct,rmn,mamo,eco se platesc intrucat inca mai functioneaza faza cu competentele si tot internistul dupa un astfel de curs face eco
dar ce-i drept rezidentii de an mare lucreaza si pe ct rmn...daca au cursurile facute
traim cu speranta ca se scot o data competentele

[Chingachgook]

traim cu speranta ca se scot o data competentele

se cheama atestate.
si abia s-au introdus.

[Marlene]

cred ca vorbim despre altceva
tu n-ai vazut pe nici o parafa de doftor 'medic specialist interne-competenta in ecografie generala'

[faramita]

Ba vazui parafe de medici ce aratau ca adevarate CV-uri, de atatea competente si titluri

[Marlene]

exact,dar am vazut si parafa de academician pe care scria Dr.X-ulescu chirurg

[terry]

Pana acum un an se numeau competente. Acum, intr-adevar, se numesc atestate. Aceeasi Marie cu alta palarie...

[187.92a]

pe dermato sunt incluse in rezi toate alea 4 competente

[187.92a]

strategia mea de rezi vezi linkurile din semnatura

[drLouis]

puate te da astia maine la ziar ca le shoontezi reziu

[ratzushka]

pai daca poate s-o faca

[Tutza]

nu zic ca nu ai dreptate dar M-AI UCIS CU GRAFICELE ALEA


si inca ceva: tu iti dai seama cat de tare ai modificat legile statisticii in acest caz? probabilitatile nu mai sunt la fel cand cobaii (pardon ... subiectii) stiu despre strategie. va fi tare hazliu sa urmarim rezultatele e la rezi de anu asta. cine stie.....poate ai influentat istoria...

[Athon]

Pai e sigur mah ca daca toti stiu smecheriile o sa iasa mai mare abrambureala... asa macar erau cat de cat avantajati baietii destepti (scuze de gender discrimination... si fetele destepte... sau frumoase si placute baietilor destepti...).
Am deschis si eu topic separat cu bulanul...

[RLK]

va rog s ama scuzati dar eu nu reusesc sa vad nimic pe unde ne trimite trident.

sa ma ajute cineva....

[Athon]

Pai mai intai alegi tipul de download FREE... pe urma introduci codul ala din poza aia mica si pe urma dai click pe download... parca. Astepti sa descarce si deschizi. Ai 2 fisiere un excel si un doc.

[RLK]

multumesc

[KeinEngel]

Sa le puna cineva ca atasament, ca eu nu prea mai am spatiu... (l-am cam consumat cand am urcat grilele si tematica)

[hapciu]

tare!

[tess]

dada, Forumu' (si trident junior) multumeste pt the Strategie (msi, acum stau cu grija ca imi sufla endcr )

[187.92a]

le urc eu.
nu s-o modificat brea nici o lege de statistica, cu 4 raspunsuri pur si simplu punand pe foaie toate combin posibile iti iese cel mai bine try it out urself.

si in alta directie: nu cred ca fluxul e asha mare de candidati p-aici, (vezi anul trecut cand era alta viatza) plus ca muklti nu cred cu grafcul in fatza.

oricum, a nu se intelege greshit: alea 200 apgini trwebe invatzate bine de tot, da' bine rau. partea buna e ca repetatul merge intr-o dulceatza pt ca sunt mici si nu ai asa timp sa te plicti.

si concluzia trista la toata treaba: dom'le nu e examen, e antiexamen.

[Brainstorm]

3D imi permit sa te contrazic pentru ca, cred ca ai uitat ca grilele vin in 5 variante si deci nu iti ies aceleasi procente; variantele de raspuns sunt diferite

[deiu]

deci dupa spusele tale, fiecare tema are aceeasi pondere(la 59 teme la chirurgie fiecare ar trebui sa aiba 1,69%pondere adica cite 3,38 intrebari de fiecare, anul trecut din cite stiu au fost doar 1,2 la AVC si mai mult de 4 la celulele suse). daca gresesc chiar va rog sa ma corectati dar eu asa stiu.

[Athon]

aruncati un ochishor si pe http://www.imed.ro/forum/viewtopic.php?t=3789
Eu ma tot rog de voi sa verificati pe raspunsurile master din 2004 si 2005 treaba. Eventual pe toate 5 variantele sa nu mai fie nemultumitzi. Postarea rezultatelor va clarifica si mai bine problema.

[Doll]

nu s-o modificat brea nici o lege de statistica, cu 4 raspunsuri pur si simplu punand pe foaie toate combin posibile iti iese cel mai bine try it out urself.

pe ideea asta am mers eu anul trecut la examen. unde stiam puneam cum credeam eu ca e bine si unde nu stiam puneam 4 raspunsuri si am luat undeva intre 650-700 puncte

[Athon]

Doll... da tu cat ai invatat pentru rezi 2005

[Doll]

m-am apucat de invatat in august si am incercat sa acopar toata materia ceea ce nu am reusit. nu pot sa spun ca era vreo tema pe care sa o stiu. nu am apucat sa repet nimic, am ajuns la rezidentiat cu unele teme citite o singura data prin august-septembrie si unele teme necitite deloc (vreo 15).

[corcodusa]

la 15 teme necitite esti bazata rau

[Athon]

nu pot sa spun ca era vreo tema pe care sa o stiu.

@Doll
multumesc pentru raspuns. Eu cred ca buba a fost ca nu ai stiut nici o tema foarte bine...

edit. Ar mai fi si chestia ca trebuie puse aceleasi 4 raspunsuri la intrebarile la care nu ai habar.

[angolanul]

am dat anul trecut (fiind primul an), trecand doar prin 28 de teme. Am scos undeva intre 700-710. Insa era primul an. Poate si tupeul si lipsa de stres m`au facut sa am curaj. Insa doar cu acele capitole exemplificate de trident stiute foarte bine si cu restul deloc nu puteti obtine mai mult de 800 de puncte. Si asta daca veti fi norocosi (alea 4 raspunsuri sda nimereasca cat mai bine). Este o strategie pentru cei care inca doresc incercari si nu vor sa mearga la sigur.

[Athon]

Ok... poate face cineva oficiile urmatoare:
1. Luat test rezi 2005 si marcat numarul temei la fiecare intrebare;
2. Calculat punctajul cumulat al temelor din "lista lui trident";
3. La restul de intrebari calculat punctaj considerand pentru CS raspunsul C iar pentru CM raspunsul ABCD;
4. Adunat punctajele obtinute la pasul 2 si 3 si comparat cu punctajul ultimului intrat.

[jeromeKjerome]

Da, imagistica este f apreciata in SUA. Cunosc un tip care a facut facultatea acolo si s-a mirat f tare cand a auzit ca la noi radiologia se ia printre ultimele....
...

S-a mirat pentru ca, in State, un radiolog castiga in jur de 220.000 $ pe an..., numai ca la noi e cu totul alta poveste.

[angolanul]

pai sa presupunem ca la CS se obtine maximul de 200 pct.

la CM media se situeaza la 3 pct/intrebare = 450 pct.

totalul ar fi de 650 pct.

Daca mai si citesti acele capitole 28-30 mici si le si stii bine, poti urca astfel: 75 grile din cele 150 le faci bine = 375 pct iar la restul de 75 scoti media de 3 pct = 225 pct. Plus cele 200 pct de la CS.

totalul 800 pct.

P.S. conditia esentiala sa faci perfect CS. Mai greu daca faci doar 28-30 de teme. Deci la CS probabilitatea e sa scoti 100 pct. Scazand din 800 cele 100 de pct pe care le vei pierde la CS raman 700.

[Athon]

@angolanul
Eu ziceam de pus mana pe raboj cu testele de anul trecut in fata.
Ce zici tu acolo e fix in graficul lui trident. Rationamentul e facut.
La 31 teme i-au iesit 740 puncte.
La 28 teme ies 720 puncte curate.
Calculele sunt corecte si nu presupun sa faci perfect CS-ul... E inutil sa ne complicam cu supozitia ca trebuie sa faci perfect la CS pentru ca NU trebuie si e un subterfugiu cam inutil.
Btw daca la CS stii perfect jumate de intrebari si la celelalte bagi bulanul scoti cam 120 puncte, nu 100

Vad ca tu zici ca asha ai facut anul trecut. Nasol. De ce n-ai invatat putin mai multe teme? E normal la 28 de teme invatate punctajul citat de tine daca luam in considerare faptul ca nu poti sa faci chiar perfect toate intrebarile din temele respective (de fapt poti sa fii foarte aproape de 100% daca tragi foarte tare inainte de examen) si faptul ca s-ar putea sa se fi nimerit ca din temele invatate de tine sa fie mai putin de 50% din intrebari.
Ai invatat numai teme mici?

[angolanul]

ai dreptate in afirmatiile spuse; in mare parte au fost teme mici - 20. Restul au fost mari - 8.

[Magda_p]

cu 4 raspunsuri pur si simplu punand pe foaie toate combin posibile iti iese cel mai bine try it out urself.

Si eu am vazut ca daca pun 4 raspunsuri la intrebarile pe care nu le stiu, scot punctaj bun. Dar ar trebui totusi sa fie cat mai putine intrebari la care sa nu stii sa raspunzi ca sa scoti un punctaj multumitor.
Eu cred ca singura strategie pe care ar trebui sa o aplicati ar fi sa va organizati cat mai bine timpul incat sa treceti prin toata materia (sau macar aproape toata) si de cat mai multe ori.
Eu nu stiu pe nimeni care sa fi luat rezi doar cu jumatate de materie invatata, toti colegii mei care au trecut examenul au invatat majoritatea subiectelor(peste alea din brosura au sarit sau doar le-au citit o data) si au repetat de mai multe ori materia.

[Magda_p]

A! Si o sa ziceti ca daca nu e timp destul? Pai asta cam asa e , ca trebuie sa incepi din primavara;dar eu am o colega , care s-a apucat in iulie, a trecut de 2 ori prin materie si a facut si grilele in paralel, si a luat. E drept, ca mai pe la sfarsit, dar a putut sa-si aleaga ce si-a dorit.Asa ca se poate!

[187.92a]

asa asa descurajaza-i draga.

cred ca vorbele de genu "n-ai inceput in primavara teazpa asta e" nu-si au locul. e dovedit ca invatzand temele mici calumea poti scoate punctaje cu care sa bati la c** pe aia de-au frecat-o cu AVC-uri si Intoxcatii inca din iarna.

stii ce mi-a zis o colega cand i-am zis cum am de gand sa fac? mi-a zis ca diferentele intre aia care vor lua rezi si cei care nu vor lua este tocmai AVC-ul, eventual si genomul. foarte increzatoare. venise din R*.****** sa-si depuna lucrarea de dipl la secretariat si facea grile din rahitism pe autobuz. stii c e face acum?

tot grile din rahitism

[Tutza]

din pacate asa e. si eu am "shuntat" examenul fara sa vreau (pur si simplu nu am putut sa trec prin toata materia) . trident are dreptate si recomand cu caldura metoda lui pentru cin vrea sa fie deasupra liniei dar nu garanteaza ca se va lua specialitatea dorita.