dragi administratori !

[rezidentelu]

Dragi administratori,
Ce credeti ca face absolventu roman de medicina care nu e familiarizat cu domeniul IT (spre deosebire de altii mult mai binecuvantati in acest domeniu ! ) si a aflat ca "s-au pus grilele pe internet" ?

pai se duce la un internet cafe si vrea sa-si ia grilele. intreaba administratorul local care normal ca nu-l poate ajuta prea mult ( site-ul cel oficial rezidentiat2003.ro e facut pt cei care au banii , rabdarea si OCHII sa stea in fata calculatorului ore intregi)

in cel mai jalnic caz le copie pe hartie de mana

intr-un caz mai fericit face copy si paste pana-i amorteste indexu pe mouse

sunt unii norocosi care au auzit ei ca este un forum pe internet (ce-o fi aia forum?) cumva semioficial; acolo s-a auzit prima data de schimbarea materiei, de Harrison ,Angelescu etc

si se duce pe forum unde da peste attachements (ce-o fi alea?) documente in diverse formate (adica cum formate nu e tot scris?)
zipuri ,raruri, doc, html (ce limba-i asta? ca la semio nu ne-a invatat asa ceva?)
etc etc

pt cei care au deschis forumu' mai devreme:
pusesem aici adresa unui site de pe care poti sa-ti iei toate grilele (sa le descarci de pe internet) pe specialitati ,fara a avea nevoie de cunostinte in domeniu; fara winzip, winace, dap, flashget si mai stiu eu ce

ce-i drept e o fraza in engleza (sunt obligat ca site-ul sa fie in engleza)

administratorii forumului au sters post-ul meu in secunda a doua motivand ceva legat de copyright-ul grilelor

e stiut ca ssm bucuresti primeste fonduri si mai putin independente dar chiar sa faceti sluj asa prompt nu ma asteptam

nu am nici timp, nici rabdare, nici "know-how" ca sa-mi fac publicitate la site

tocmai de-aia am postat la voi; sunteti cel mai cautat site de pe net de catre medicinisti (bineinteles dupa multdiscutatul rezidentiat2003.ro)

cred ca ar fi corect pt colegii nostri (adversarii nostri in cursa rezidentiatului ) sa va mai ganditi la postarea linkului meu

eu sunt pentru sansele egale (macar teoretic!)

voi nu stiu pt ce sunteti!

ps
cand au aparut attachementurile pe forum cu grilele arhivate oare de ce nu le-ati facut publice cu adevarat ? (se puteau downloada numai daca erai membru al forumului si nu daca erai doar in vizita!)

ar trebui sa va asumati niste raspunderi daca tot v-ati facut FORUM.

[cdarau]

Mda...interesant mesaj...

Parerea mea este ca ADEVARUL e undeva la mijloc... Sunt avantaje si dezavantaje legate de orice...

Daca tot s-au publicat grilele e bine ca s-a ales aceasta varianta pt grilele ORIENTATIVE...E cea mai interactiva. Daca vor aparea si grilele corectate ar fi bine sa apara atat pe Internet cat si in carti speciale.

Se stie ca cea mai ieftina metoda de a avea in fata un material tiparit e copierea XEROX (fie ca se face dupa o carte sau dupa materiale listate).

Publicarea pe Internet da totusi posibilitatea celor care au PC-uri...si nu sunt putini sa le aiba aproape GRATUIT ! Cu putina grija e nevoie doar de o discheta...

Asadar, eu consider ca pentru publicarea grilelor ORICARE FORMA are avantaje si dezavantaje si E BINEVENITA

[razvan]

Grilele astea oricum sunt puse sa-si faca astia baza de date cu grile pe spatele nostru (oare ar trebui sa folosim dreptul de autor) ca o gramada sunt gresite. Pe site spuneau ca vor scoate o carte si probabil le vor pune si pe internet.
Pe internet probabil mai tirziu ca sa se vanda cartea.

[razvan]

Deci, mai devreme sau mai tarziu, intr-un fel sau altul, vor avea toti acces la grile. Alea corectate fiind mai importante.

[Vic]

Cum ai ales procentele alea? Seamana cu testele de pe site... Numai codul ii lipseste.
Anyway...medicinistu' e inventiv. Si cand vine vorba de facut rost de grile, nu-i plang de mila. Are in spate 6 ani de antrenament.
So, raspuns corect: E propune modificarea inapoi la tematici

[eugen]

Dragi administratori,
sunt unii norocosi care au auzit ei ca este un forum pe internet (ce-o fi aia forum?) cumva semioficial; acolo s-a auzit prima data de schimbarea materiei, de Harrison ,Angelescu etc

si se duce pe forum unde da peste attachements (ce-o fi alea?) documente in diverse formate (adica cum formate nu e tot scris?)
zipuri ,raruri, doc, html (ce limba-i asta? ca la semio nu ne-a invatat asa ceva?)
etc etc

administratia forumului nu trebuie sa-ti faca tie sau altcuiva educatie IT, rezidentelu. avem o sectiune TEHNIC, unde orice intrebare legata de calculatoare (deci inclusiv cum sa downloadezi un attachment) isi va gasi raspunsul rapid.

pt cei care au deschis forumu' mai devreme:
pusesem aici adresa unui site de pe care poti sa-ti iei toate grilele (sa le descarci de pe internet) pe specialitati ,fara a avea nevoie de cunostinte in domeniu; fara winzip, winace, dap, flashget si mai stiu eu ce

ce-i drept e o fraza in engleza (sunt obligat ca site-ul sa fie in engleza)

administratorii forumului au sters post-ul meu in secunda a doua motivand ceva legat de copyright-ul grilelor

da, rezidentelu, post-ul ti-a fost sters pentru ca cei de la rezidentiat2003.ro ne-au atras atentia asupra faptului ca au copyright pentru grile;

e stiut ca ssm bucuresti primeste fonduri si mai putin independente dar chiar sa faceti sluj asa prompt nu ma asteptam

ssm n-are nici o legatura cu administratia forumului. daca esti curios, doar doi din sase moderatori mai sunt studenti. forumul este independent de umf, ssm, lsm, etc. daca nu crezi asta, atunci iarasi este problema ta proprie si personala.

nu am nici timp, nici rabdare, nici "know-how" ca sa-mi fac publicitate la site

tocmai de-aia am postat la voi; sunteti cel mai cautat site de pe net de catre medicinisti (bineinteles dupa multdiscutatul rezidentiat2003.ro)

cu asta sunt de acord.. in principiu n-ar fi fost nici o problema sa-ti prezinti site-ul la Facultatea, daca n-ar fi fost legea copyright-ului. tu esti doar un nick pe forum, in schimb noi purtam raspunderea pentru materialele postate aici. exista regulamentului forumului, la care ai dat AGREE si tu, deci daca nu-ti convine esti liber sa postezi in alta parte.

cred ca ar fi corect pt colegii nostri (adversarii nostri in cursa rezidentiatului ) sa va mai ganditi la postarea linkului meu

eu sunt pentru sansele egale (macar teoretic!)

voi nu stiu pt ce sunteti!.

pe forumul asta au aparut in timp real toate noutatile posibile si imposibile despre rezidentiat. au aparut inclusiv attachments cu grilele de la rezidentiat2003, pana cand lucrul asta n-a mai fost posibil, am explicat de ce. daca tu crezi ca noi suntem impotriva sanselor egale, atunci nu mai am nimic de comentat.

cand au aparut attachementurile pe forum cu grilele arhivate oare de ce nu le-ati facut publice cu adevarat ? (se puteau downloada numai daca erai membru al forumului si nu daca erai doar in vizita!)
ar trebui sa va asumati niste raspunderi daca tot v-ati facut FORUM.

ne asumam destule raspunderi, crede-ma. cat priveste faptul ca fisierele pot fi uploaded si downloaded doar de useri inregistrati - e o masura de securitate impusa de conditiile noastre de functionare.

tu probabil ai prefera un forum unde toata lumea sa posteze ca anonymous, si care sa nu fie moderat. iti sugerez sa mai cauti, in directia warez&co

[victor]

Draga rezidentelu, // continuand in acelasi stil ca si tine

permite-mi sa incep prin a lauda initiativa ta, sunt convins ca este nobila in pornire, dar in realizare s-a descalificat singura, pe langa faptul ca este iresponsabil facuta.

Mesajul tau de promo la oferta ta de transcriere de grile de la http://www.rezidentiat2003.ro - chiar daca nu ar fi cu "cantec" datorita problemelor de copyright legate de grile pe care ne-am angajat sa il respectam incercand momentan o forma oficiala de colaborare cu centrul - ar fi fost descalificat de pe forum imediat, pe motivul de "mod de adresare" pe care l-ai folosit ("sa vedem acum ce-o sa zica... cel incompetent"). Atacul la persoana (si demonstrativ) in aceasta maniera nu e permis pe aici.

cateva note in plus despre ce ai mentinat tu, si la care foarte bine deja a raspuns Eugen.

e stiut ca ssm bucuresti primeste fonduri si mai putin independente dar chiar sa faceti sluj asa prompt nu ma asteptam

Sunt singurul moderator care e si in conducerea ssm si dupa cum ai vazut probabil in regulament, forumul este independent de orice organizatie si orice finantator, desi isi permite sa fie sustinut de acestia. Care sustinere nu a conditionat pana acum nici macar un singur post de pe acest forum. cat despre fonduri si pacte faustice...

In spate la publicarea grilelor (nu vorbesc in numele organizatorilor, attn!) sunt mult mai multe discutii decat au ajuns pe forum, si multi cred ca si le imagineaza cand au auzit de cartea de grile care urmeaza sa apara. Sunt doua forme de a reactiona la ce se intampla: organizat si dezorganizat. Aici am incercat cat de cat sa organizam lucrurile, si asta vine cu ceva responsabilitati nu atat doar fata de ceea ce vrei sa faci ci si fata ce cum le faci. Daca nu e ok pt tine calea pe care am luat-o noi, n-ai decat sa deschizi tu alta cale, urmeaza clasicul "mai buna", si ... (deja ai facut-o), iti uram succes in initiativa ta, dar care-i problema daca nu o sustinem? nu o promovam? nu ti-o permitem? continua dupa cum te duce mintea, dupa chipul si asemanarea ta - dupa cum vezi internetul ti-o permite... succes!


locul topicului acesta este la retea, feedback de forum - se va muta acolo.

[sl0bizz]

Sint convins ca mai legal decit reclama la un cabinet care palpeaza sinii prin http nimic nu poate fi. Mai ales ca o sa fiti doctori si o sa tratati pacientii prin instant messenger, iar mult-birfitul cindva bilant fiscal o sa scrie, ca si in cazul de fata, ca suma incasata se gaseste in recycle bin.
Secundo, forumul este independent de ssm, are niste litere schimbate; e un fel de adidos vs. adidas. Cine nu stie afla acum ca de cind cei din universitate au organizat o greva prin reteaua locala, trecind peste capul asub, ministerul a trecut retelele de calculatoare in administratia organizatiilor studentesti reprezentative. (Daca in medicina e corect, ca "intelectualii" nu prea pot sa intinda un cablu fara ajutorul "organizatiei", in P-uri si in Grozavesti asta e o absurditate, pentru ca "organizatiile" nici nu erau infiintate cind s-au pus huburi si cabluri pe acolo, iar parabolica din Poli nu e platita din bugetul eunuc al MEC.)
Ma asteptam ca situl asta sa aiba chiar un rss feed pentru grilele de la rezidentiat2003.ro. Mie mi-a luat 3 ore pina le-am windiff-uit ca sa observ ca nu e nici o modificare. Protejati copyrightul greselilor de acolo, e preferabil sa fie singurii care invata micii doctori la prostii.

[sl0bizz]

(NT)

[Madi]

Secundo, forumul este independent de ssm, are niste litere schimbate; e un fel de adidos vs. adidas. Cine nu stie afla acum ca de cind cei din universitate au organizat o greva prin reteaua locala, trecind peste capul asub, ministerul a trecut retelele de calculatoare in administratia organizatiilor studentesti reprezentative. (Daca in medicina e corect, ca "intelectualii" nu prea pot sa intinda un cablu fara ajutorul "organizatiei", in P-uri si in Grozavesti asta e o absurditate, pentru ca "organizatiile" nici nu erau infiintate cind s-au pus huburi si cabluri pe acolo, iar parabolica din Poli nu e platita din bugetul eunuc al MEC.)

Ca sa spun drept, cred ca nu prea am inteles bine ideea... Care e marea legatura dintre calculatoarele de la MEC si reteaua noastra, stiut fiind ca noi avem deja mai bine de "1an de LAN" ( citat dintr-un clasic in viata), iar calculatoarele de la MEC mult mai putin? Ca sa nu mai vorbim ca reteaua are 450 de sisteme ale "oamenilor de rand" (mai mult sau mai putin), oricum fara legatura cu ministerul.
Daca mai sunt eu la curent cu componenta administratiei, atunci pot spune ca doar 3 mai sunt studenti, dintre care doar unul are o legatura cu SSMB. (asa cum de altfel s-a mai raspuns)
A! Si inca ceva: sa stii ca se poate al naibii intinde cablu fara ajutorul organizatiei, chiar si la Medicina.

[sl0bizz]

ministerul a trecut retelele de calculatoare in administratia organizatiilor studentesti reprezentative

C'esti copil, nu pricepi? a-d-m-i-n-i-...
Am vazut prin facultati in februarie acest protocol prin care asub si inca vreo 2 organizatii se puneau de acord cu mec. Un lucru neprecizat in protocol este ca regia de camin se intorcea la valoarea ei dinainte de greva din decembrie.
Cit despre administratie, e ca la TVR; nu toti cei 5000 simpatizeaza conducerea de partid si de stat, da' de cricnit pe post nici Neagu Djuvara nu poate.
Rezidentelu uita un fapt fundamental: regulile nu se discuta. Nu-ti plac regulile, pune-ti acasa un forum si scrie pe el cite in luna si in stele. Forumul asta nu e la voi acasa, e la altii acasa; sau cum s-ar spune, "ai tai nu-s aici".
Drama lui rezidentelu a mai fost traita de mii de americani. Am sa citez din "Unix Haters book" (http://web.mit.edu/~simsong/www/ugh.pdf) evolutia unui om care posteaza pe usenet, ceva care semana mult cu forumul de azi, doar ca nu prea era administrat:


Seven Stages of Snoozenet, By Mark Waks
The seven stages of a Usenet poster, with illustrative examples.
Innocence
HI. I AM NEW HERE. WHY DO THEY CALL
THIS TALK.BIZARRE? I THINK THAT THIS
NEWSFROUP OOPS, NEWGROUP --- HEE, HEE) STUFF IS
REAL NEAT. < -- MY FIRST SMILEY.
DO YOU HAVE INTERESTING ONES? PLEASE POST SOME; I
THINK THAT THEIR COOL. DOES ANYONE HAVE ANY
BIZARRE DEAD BABY JOKES?
Enthusiasm
Wow! This stuff is great! But one thing I’ve noticed is that every
time someone tries to tell a dead baby joke, everyone says that they
don’t want to hear them. This really sucks; there are a lot of us who
*like* dead baby jokes. Therefore, I propose that we create the newsgroup
rec.humor.dead.babies specifically for those of us who like
these jokes. Can anyone tell me how to create a newsgroup?
Arrogance
In message (3.14159@BAR), FOO@BAR.BITNET says:
>[dead chicken joke deleted]
This sort of joke DOES NOT BELONG HERE! Can’t you read the
rules? Gene Spafford *clearly states* in the List of Newsgroups:
rec.humor.dead.babies Dead Baby joke swapping
106 Snoozenet
Simple enough for you? It’s not enough that the creature be dead, it
*must* be a baby—capeesh?
This person is clearly scum—they’re even hiding behind a
pseudonym. I mean, what kind of a name is FOO, anyway? I am
writing to the sysadmin at BAR.BITNET requesting that this
person’s net access be revoked immediately. If said sysadmin does
not comply, they are obviously in on it—I will urge that their feeds
cut them off post-haste, so that they cannot spread this kind of #%!T
over the net.
Disgust
In message (102938363617@Wumpus),
James_The_Giant_Killer@Wumpus writes:
> Q: How do you fit 54 dead babies in a Tupperware bowl?
> ^L
> A: La Machine! HAHAHA!
Are you people completely devoid of imagination? We’ve heard this
joke *at least* 20 times, in the past three months alone!
When we first started this newsgroup, it was dynamic and innovative.
We would trade dead baby jokes that were truly fresh; ones that
no one had heard before. Half the jokes were *completely* original
to this group. Now, all we have are hacks who want to hear themselves
speak. You people are dull as dishwater. I give up; I’m unsubscribing,
as of now. You can have your stupid arguments without me.
Good-bye!
Resignation
In message (12345@wildebeest) wildman@wildebeest complains:
>In message (2@newsite) newby@newsite (Jim Newbs) writes:
>>How do you stuff 500 dead babies in a garbage can?
>>With a Cuisinart!
> ARRGGHH! We went out and created
> rec.humor.dead.babes.new specifically to keep this sort of
> ANCIENT jokes out! Go away and stick with r.h.d.b until you
> manage to come up with an imagination, okay?
Hey, wildman, chill out. When you’ve been around as long as I have,
you’ll come to understand that twits are a part of life on the net. Look
Seven Stages of Snoozenet 107
at it this way: at least they haven’t overwhelmed us yet. Most of the
jokes in rec.humor.dead.babes.new are still fresh and interesting. We
can hope that people like newby above will go lurk until they understand
the subtleties of dead baby joke creation, but we should bear
with them if they don’t. Keep your cool, and don’t let it bug you.
Ossification
In message (6:00@cluck), chickenman@cluck (Cluck Kent) crows:
> In message (2374373@nybble), byte@nybble (J. Quartermass Public)
writes:
>> In message (5:00@cluck), chickenman@cluck (Cluck Kent) crows:
>>> In message (2364821@nybble), byte@nybble (J. Quartermass Public)
writes:
>>>> In message (4:00@cluck), chickenman@cluck(Cluck Kent) crows:
>>>>> Therefore, I propose the creation of rec.humor.dead.chicken.
>>>> Before they go asking for this newsgroup, I point out that they
>>>> should follow the rules. The guidelines clearly state that you
>>>> should be able to prove sufficient volume for this group. I have
>>>> heard no such volume in rec.humor.dead.babes, so I must
>>>> conclude that this proposal is a sham and a fraud on the
>>>> face of it.
>>> The last time we tried to post a dead chicken joke to r.h.d.b, we
>>> were yelled at to keep out! How DARE you accuse us of not
>>> having the volume, you TURD?
>> This sort of ad hominem attack is uncalled for. My point is simply
>> this: if there were interest in telling jokes about dead chickens,
>> then we surely would have heard some jokes about dead *baby*
>> chickens in r.h.d.b. We haven’t heard any such jokes, so it is
>> obvious that there is no interest in chicken jokes.
> That doesn’t even make sense! Your logic is completely flawed.
It should be clear to people by now that this Cluckhead is full of it.
There is no interest in rec.humor.dead.chicken, so it should not be
created.
People like this really burn me. Doesn’t he realize that it will just
take a few more newsgroups to bring this whole house of cards down
around us? First, we get rec.humor.dead.chicken (and undoubtedly,
rec.humor.dead.chicken.new). Next, they’ll be asking for
rec.humor.ethnic. Then, rec.humor.newfy. By that time, all of the
news admins in the world will have decided to drop us completely. Is
that what you want, Cluck? To bring about the end of Usenet?
Humph!
108 Snoozenet
I urge everyone to vote against this proposal. The current system
works, and we shouldn’t push at it, lest it break.

[sl0bizz]

(NT)

[Ed Hunter]

Domnu' sl0bizz poate ne lamuresti si pe noi, boboru' medicinist fraier, cam ce adevaruri ai descoperit matale si nu te limitezi la niste afirmatii incoerente, preferand sa dai impresia ca stii ceva. Ai o sansa sa te erijezi in conducator de mase si as scapi de o parte din frustrarile pe care le ai ; eu zic sa nu o ratezi..

A ta sa fie Imparatia Cerurilor si ....o zi buna in continuare...

[eugen]

initial genul asta de apropuri reuseau sa ma nedumereasca.. daca contesta administratia retelei si crede ca poate face o treaba mai buna, de ce nu vine sa o faca?? noi am spus de anul trecut, e de munca pe branci, o facem in timpul liber, nu ne suparam de ajutor. dar stai sa vezi, oameni ca slobizz au o gura foarte mare, dar mai putin cu pusul umarului.

in privinta forumului, iarasi vechea discutie. de ce e moderat? de ce nu-l lasam sa colcaie de warezi si xxx si injuraturi ca la usa cortului? si am mai zis, slobizz si rezidentelu si care mai sunteti pe acolo, de ce nu va faceti voi un forum de genul asta si ne lasati pe noi in plata noastra, daca nu va place? de ce mai intrati aici?? care e ideea? daca nu-ti place, de ce mai intri?

[sl0bizz]

Ed Hunter, tu esti in cautarea unor sensuri subtile? Am spus clar, exista un protocol din februarie, in cel mai jalnic stil al partidului de guvernamint, in care administratia retelelor din campusuri trece la "organizatiile studentesti reprezentative". Ce e subtil? "Dau impresia"??? Acest protocol a fost afisat in Universitate si in Politehnica, in UMF - nu stiu, nu am avut drum. In schimb, prevederile lui chiar s-au aplicat. Cine administreaza netul in Grozavesti acum? ASUB...
Cit despre condus, tu nu te-ai putut conduce printre frazele mele, ca sa poti formula o obiectie sau intrebare clara... Enunta o incoerenta (in textul meu, nu al tau).
Eugen, pe tine te-am vazut in biblioteca SSM cind se stabileau profesorii pentru anul urmator, asta prin anul 4. Tu nu esti membru SSM? Sau altfel, cine e Sheful in reteaua asta? Victor, presupun. Este el in SSM? Este el in conducerea SSM? Nu il cunosc, dar dupa cum vorbeste presupun ca ne-a reprezentat si in consiliul Facultatii. In plus, nu "contest administratia retelei", cel mult reclama ginecologica.
Cit despre pusul umarului, hmm, va obliga cineva? Ca s-o intorc si invers...da-ti demisia...reformulati protocolul. A administra reteaua nu este doar dreptul si activitatea discretionara a "organizatiilor reprezentative", devine si obligatia lor. Eu nu am condus la SSM, nu voi conduce reteaua sau forumul. Daca ai vrea sa fie un efort comun in organizarea retelei, de ce nu imi dai si mie parola de root? Ca s-o conducem in comun, nu pentru altceva...
Sau incalcati protocolul Androneascai? Sau protocolul a fost corectat printr-un alt protocol?

[eugen]

ca sa fiu foarte clar, si pentru tine si pentru viitorii doritori de amanunte:

forumul asta a aparut pe 15 mai 2002, la 10:25 pm .. a fost instalat ca o joaca, efectiv - intr-o seara in care cativa dintre noi nu aveau ce face.. si chiar ca n-am avut ce face , deja a devenit un site marisor, si destul de vizitat. cel mai important lucru e ca a ajuns sa conteze pentru multi, chestie care ma bucura foarte mult - ca n-a fost munca degeaba, a meritat. nu ma gandeam atunci ca o sa se ajunga aici, eu cu un ton super-oficial raspunzandu-ti tie (un necunoscut in spatele nick-ului) la niste acuze care mai de care mai cu motz. nu-mi place chestia asta, o urasc efectiv. am facut ce-am facut aici de placere, dar indivizi ca tine ma fac sa mi se ia si de forum si de tot.

Eugen, pe tine te-am vazut in biblioteca SSM cind se stabileau profesorii pentru anul urmator, asta prin anul 4. Tu nu esti membru SSM? Sau altfel, cine e Sheful in reteaua asta? Victor, presupun. Este el in SSM? Este el in conducerea SSM?

e clar ca e destul de nasol momentul.. am fost vazut in biblioteca ssm, deci sunt ssm-ist mai.. tu nici macar nu ma cunosti, habar n-ai ca is al mai pornit contra ssm de pe forumul asta (citeste si forumul vechi, sa vezi cateva chestii savuroase pe acolo). si nu-s singurul.. dintre cei care se ocupa de retea. eu zic ca exista un echilibru intre noi. victor si cu alin sunt singurii studenti dintre noi, iar victor e activistul ssm, ca sa zic asa. eu unul mi-am cam incheiat socotelile cu umf-ul, si cum nu intentionez sa fac rez-ul in romania, nu mai vreau sa mai am nici o tangentza nici cu umf, nici cu ssm, lsm, *** alte organizatii.. ha! trebuie sa spun ca n-am fost membru ssm de parca e vorba de PCR n-am fost bre membru, chiar mi-a fost intotdeauna lehamite de afaceri cu studenti straini si limbi in fund la diversi sefuletzi si presedinti, doar ca sa obtin o pila la cazare sau mai stiu eu ce functie super-importanta, pe care era sa-ti zic eu ce fac. nu stiu ce faceam atunci in biblioteca, daca zici tu ca m-ai vazut, o fi! eu stiu ca mergeam acolo frecvent in primii 2-3 ani sa-mi iau mail-ul cu pine de la terminalele alea..

o alta confuzie pe care o faci tu (nu stiu daca nu reusesti sa scanezi ce-ti spun, sau pur si simplu nu vorbim aceeasi limba) - victor este coordonator de proiect ipm, si unul dintre cei care se ocupa de server (mai putin in ultima vreme, ca are altele pe cap). asta nu inseamna ca e seful meu - hihi, daca ne-ai cunoaste iarasi ti s-ar parea foarte haios sa afirmi asa ceva. cat despre forum, m-am straduit eu, personal, sa-l tin departe de orice fel de organizatie gen ssm, lsm, care cu placere l-ar fi insusit ca propriu si personal - cata vreme o sa stau eu aici, asta n-o sa se intample - e forumul nostru, al medicinistilor si medicilor tineri daca vrei, dar e deschis pentru toti care au ceva de povestit si impartasit. acu, daca vrei sa ma crezi bine, daca nu oricum nu vad ce s-ar putea face ca sa fii tu convins... sa fii sanatos. ti-am zis, nu ma cunosti nici pe mine, nici pe dan, nici pe tapirul, nici pe gaurika - suntem toti absolventi, ne vedem de ale noastre, tu ne iei cu ssm-ul, cu sefii nostri zau...

acum cu serverul si admin retelei. iarasi o luam de la capat. unde ai fost pana acum? te-a tinut cineva ascuns? se putea ajunge foarte simplu la noi daca voiai sa ajuti cu ceva. reteaua a pornit in primavara anului trecut. in seara cand s-a tras fibra optica in u4, am instalat cu victor primul linux pe primul server (un p1 la 166..) - apoi a fost alt server si alt linux, intretinut in principal de costin - acum avem server nou, etc. nu s-a plans nimeni pana acum de prea multa treaba, ci doar de nesimtire de genul batai in usa la 3 noaptea pt cutarescu la care nu mai merge net-ul ca nu stie sa-si configureze windows-ul cum trebuie, si care urla chestii de gen "v-am platit, de ce nu merge net-ul?" - nu stiu daca ai idee cam cum e.

in fine - o sa raman aici sa te lamuresc cu ce intrebari mai ai..

[darkside]

1. man, da si mie protocolul ala sa il vad la fata ca eu chiar nu stiu de el.
2. la chestia cu eugen si ssmb-ul chiar ai dat-o in bara cred ca o sa iti explice el mai detaliat ...
3. pentru linistea ta in conducerea retelei la ora actuala mai mult de 1/2 nu sunt membrii ssmb

Daca ai vrea sa fie un efort comun in organizarea retelei, de ce nu imi dai si mie parola de root? Ca s-o conducem in comun, nu pentru altceva...

man, crezi ca asta e greu ... eugen te chema la pus umaru la cablat , la intins cablu si fibra optica intre camine, sa raspunzi la 30 de oameni pe zi daca se intampla ceva, sa te trezesti la 2 noaptea ca bate un tampit la usa ca lui nu ii merge netul, sa te duci sa stai ore intregi pe zi pe la usa a tot felul de birouri, pentru nishte aprobari tampite, sa te duci sa cumperi cablu de la mama draq de la marginea bucurestiului ca acolo ai gasit cu 2 centi mai ieftin, si lista poate continua ....
parola de root o obtii dupa ce dovedesti ca meriti asa ceva (adica esti dispus sa investesti timp si munca in reteaua asta facand cele de mai sus) si dupa ce dovedesti ca ai inteligenta si cunostintele necesare pentru a face ceva cu respectivul cont de administrator

[eugen]

a, si inca ceva, mai sl0bizz (lucian, ca asa vaz ca te cheama, daca nu te superi )
eu ma ocup de forum, si cat mai pot si mai sunt pe aici si de server. ce fac ei cu protocoalele lor si serverele si androneasca, si MEC si USR si fitzele si figurile lor, ma doare fix undeva!!! nu ma intereseaza, decat in masura in care am de raspuns oamenilor ca tine. forumul o sa ramana impartial, fie ca crezi tu sau nu.

[sl0bizz]

Eugen, probail ca esti impotriva SSM si aici gresesc. Imi cer scuze daca bat cimpii.
Pe de alta parte, adevarul-adevarat este ca nu ma prea instereseaza o "sinergie a faptelor", un efort comun pentru inaltarea retelei. Mie cind imi pica netul, introduc un sniffer si vad clar unde se intrerupe teava. Ma duc la usa X sau la cablul Y si se rezolva. Insa 60 de metri de cablu pina la usa mea i-am intins si eu, sau mai ales eu. Personal nu vad o mare filozofie in asta. Daca un individ nu stie sa configureze netul, sfaturile ar trebui sa le gaseasca pe serverul local, cu screenshoturi, cu explicatii privitoare la windows-urile si firewall-urile mai frecvent utilizate. Iar daca cineva incearca altceva in afara celor "prescrise" acolo, ala sa se spele pe cap si sa caute suport la produatorii de virusi pe care ii foloseste.
Pe mine ma nelamurea reclama aia ginecologica. Serverul nostru (pot sa spun al nostru, desi cred ca e a lu' ipm sau rsm) face bani. S-au luat bani de la noi sau in numele nostru pentru el, mai facem si noi cite o intrebare.
Forumul are regulile lui, cine e administrator pe el e treaba web-administratorului, care la rindul lui/lor e numit de administratorul serverului. Care, daca e de la IpM, e de la ssm, si daca e de la RSM, e numit de cei de la IpM s.a.m.d. Ce vreau sa spun este ca rezidentelu folosea gresit un argument corect. Una e ca nu se pune grila aici pentru ca e neconforma regulilor forumului, alta e faptul ca ssm poate controla acest forum - nu au legatura si nu argumenteaza oful lui, dar sint ambele adevarate. El a dat o replica fara legatura, voi i-ati raspuns la ea, dar gresind - ssm este stapin aici si criticile la adresa lor trec pe aici doar in virtutea faptului ca sint tolerate. SSm-istii isi pot lua oricind jucaria acasa.
Daca SSM=PCR? doar cei care nu folosesc warez pot sa arunce piatra...
Cit despre forum, sint zilele alea cind roedu pierde satelitu' din vedere (cum a fost ieri) si atunci nu imi merge decit serverul asta. Ce sa fac si eu cu Internet Exploreru', mai citesc, mai scriu... Am facut un xml din grile si fac acum un xslt pentru ele. Da' nu le pun aici, ca nu intru decit cind ploua si satelitu'..

[victor]

nenea slowbiz, imi pare rau ca nu poti sa iti raspund prea clar la multele aberatii pe care le insurui aici, daca e sa le rezumi in intrebari mai concise poate reusesc data urmatoare cand am 10' de net sa iti raspund; daca nu - cand o sa ajung in bucuresti poate preferi o discutie libera pe tema ssm-rsm-usr-mec(t), organizatii studentesti, trasari de responsabilitati, cabluri, voluntariat, competente etc. Nu incerc sa mut discutiile de pe forum in real life, dar daca tastezi asa de bogat si amplu nu o sa pot sa iti fac fata la comentarii, care majoritatea incurca notiuniile.

iti iau un pic posturile pa puricat, sper sa te incante lectura.

1.

Sint convins ca mai legal decit reclama la un cabinet care palpeaza sinii prin http nimic nu poate fi.

In plus, nu "contest administratia retelei", cel mult reclama ginecologica.

Pe mine ma nelamurea reclama aia ginecologica. Serverul nostru (pot sa spun al nostru, desi cred ca e a lu' ipm sau rsm) face bani. S-au luat bani de la noi sau in numele nostru pentru el, mai facem si noi cite o intrebare.

reclama la gibel: e legata de cateva astepecte "ginecologice" ale serverului de imprumut care a tinut reteaua peste 1 an de zile si de un lant de slabiciuni care initial chiar intentiona sa aduca bani, si pana la urma a adus niste "ajutor" pentru cea care a dat acel server de imprumut. nu ginecologice, nu specula... insa prefer sa dau detalii in particular; in ssm si in retea(consiliu de administratie al retelei) se stie care-i treaba cu reclama aia, si mai are putin si va expira intelegerea.

2.

Cine nu stie afla acum ca de cind cei din universitate au organizat o greva prin reteaua locala, trecind peste capul asub, ministerul a trecut retelele de calculatoare in administratia organizatiilor studentesti reprezentative.

povestea cu universitatea nu e chiar asa; nu exista un asemenea protocol, confunzi cu cel pentru infocenteru' din D. in caminele universistatii bucuresti se ocupa un subdepartament al chiar universistatii bucuresti de retea, si nu organizatia de studenti, care se ocupa doar de infocenter. Initial liga studentilor se ocupa de retea, dar... pentru ca a rulat prea multe fonduri la negru unibuc s-a vazut fortata sa ia masuri (devenea centru de neolegionari etc... daca te intereseaza ce am aflat eu despre poveste, poate vorbim, daca nu - cauta surse oficiale: du-te la prorectorul lor (al universitatii pe social) sa alfi detali, ti se va confirma ca aberezi). Alegerea de "organizare" retea prin organizatie versus "neorganizat" la negru cum ai prefera tu nu este usor de povestit, se intinde pe aproape 2 ani de hartzoage, si la noi incepe cu forma in care am preferat sa incep reteaua asta, anume cu acte si aprobari si spate asigurat. si cu cerinta rectorului de a ne asuma responsabilitatea pentru ce facem, cand a dat banii pentru fibra. [...looooomg story.... ]

3.

Am vazut prin facultati in februarie acest protocol prin care asub si inca vreo 2 organizatii se puneau de acord cu mec.

mai citeste odata protocolul, caci confunzi termenii: il gasesti la http://med.pub.ro/forum-old/viewtopic.php?t=796

4. rezidentelu: nu-i mai plange de mila, tipul s-a descurcat destul de bine sa isi promoveze lucratura (am dat de el prin destule locuri) si mi se pare chiar ok ca isi face lucrul pana la capat. Atata tot ca directia pe care a luat-o forumul asta (cumva mai "oficiala" si "legala") nu merge cu "undergroundul" si "iresponsabilitatea" cu care vin alte initiative - fac ce vreau pentru ca vreau si pentru ca pot. Aici am incercat sa mai facem astfel incat sa mai iasa si lucrurile bine.

5.

exista un protocol din februarie, in cel mai jalnic stil al partidului de guvernamint, in care administratia retelelor din campusuri trece la "organizatiile studentesti reprezentative". Ce e subtil? "Dau impresia"??? Acest protocol a fost afisat in Universitate si in Politehnica, in UMF - nu stiu, nu am avut drum. In schimb, prevederile lui chiar s-au aplicat. Cine administreaza netul in Grozavesti acum? ASUB...

19 martie. sau e vorba de un protocol pe care nu-l stiu eu? si in caminele UNIBUC nu ASUB administreaza reteaua, ci chiar... universitatea bucuresti, prin...persoana de contact PM ca sa iti dau nr de telefon daca esti interesat.

6.

nu ma prea instereseaza o "sinergie a faptelor", un efort comun pentru inaltarea retelei.

atunci chiar nu o meriti. sa iti fie rusine si felicitari ca ai norocul chior de a beneficia de ea.


si pt eugen:

cat despre forum, m-am straduit eu, personal, sa-l tin departe de orice fel de organizatie gen ssm, lsm, care cu placere l-ar fi insusit ca propriu si personal - cata vreme o sa stau eu aici, asta n-o sa se intample - e forumul nostru, al medicinistilor si medicilor tineri daca vrei, dar e deschis pentru toti care au ceva de povestit si impartasit.

acum intre noi... cand a aparut ideea asta in capul matale? caci regulamentul ala impreuna l-am definitivat... iar in ssm eu sunt persoana de legatura; lsm a intins ochiul spre forum? o dovada ceva? ca ... pun cainii pe ei

[eugen]

Forumul are regulile lui, cine e administrator pe el e treaba web-administratorului, care la rindul lui/lor e numit de administratorul serverului. Care, daca e de la IpM, e de la ssm, si daca e de la RSM, e numit de cei de la IpM s.a.m.d.

la noi nu e asa cu numiri pe baza de organizatii, omule!! cred ca ti-am explicat mai sus de vreo enspe mii de ori

Ce vreau sa spun este ca rezidentelu folosea gresit un argument corect. Una e ca nu se pune grila aici pentru ca e neconforma regulilor forumului, alta e faptul ca ssm poate controla acest forum - nu au legatura si nu argumenteaza oful lui, dar sint ambele adevarate. El a dat o replica fara legatura, voi i-ati raspuns la ea, dar gresind - ssm este stapin aici si criticile la adresa lor trec pe aici doar in virtutea faptului ca sint tolerate. SSm-istii isi pot lua oricind jucaria acasa.

doamne, tu te auzi ce spui? are vreun sens? vreo logica? orice iti spun eu, tu tot ajungi la concluzia ca ssm controleaza forumul -

Daca SSM=PCR? doar cei care nu folosesc warez pot sa arunce piatra...

ce legatura are ssm cu warez????

Cit despre forum, sint zilele alea cind roedu pierde satelitu' din vedere (cum a fost ieri) si atunci nu imi merge decit serverul asta. Ce sa fac si eu cu Internet Exploreru', mai citesc, mai scriu... Am facut un xml din grile si fac acum un xslt pentru ele. Da' nu le pun aici, ca nu intru decit cind ploua si satelitu'..

ce legatura au cunostintele tale tehnice avansate (inclusiv aia cu sniffer-ul ) cu ce se discuta aici?

no, mie mi-ajunge. daca nu vrei sa ma crezi ca forumul este si ramane impartial, atunci ramane problema ta.

[sl0bizz]

Ma refeream la faptul ca a sustine ca retelele nu sint controlate de "organizatiile reprezentative" este similar cu a spune ca nu folosim warez. Senatorul american care a propus o lege ce permite distrugerea fizica a calculatoarelor cu soft/multimedia ilegale a fost prins ca folosea pe situl sau un soft neinregistrat care tzipa printre comentariile meniului dinamic. Oricum, mai traim si mai vedem.
"Infocenter"-ul din D a proiectat filme (de pe kazaa luate, probabil) inca din 2001. Un prieten de-al meu s-a mutat recent din p25 in A si spune ca plateste netul la "Infocenter". Poate e o coincidenta, asta chiar nu e treaba mea...
Inca o data repet ca fara organizatie nu ar fi existat reteaua, deci nu contest ca ea administreaza serverul si accesul la net, ca are acest privilegiu si aceasta povara.
Imi amintesc ca pe vremea protocolului ala era sesiune la universitate; au avut timp de o chirie de iarna, pe februarie, mai mare; textul e totusi asemanator...
Cit despre LSM, aia e o organizatie "reprezentativa": cred toti membrii au cheie la subsol la ei. Cind ne stringem la o bere cu colegii sintem mai reprezentativi:)
Despre aspectul legal si curat al forumului, citeste ce face un "poster" anterior in threadul asta sau sperie-te de ce gasesti la news pe msnews.microsoft.com. Nu spera, inca nu sintem in trustworthy computing...daca vom fi vreodata. Posturi cu ilegalitati vor fi destule, chiar ar trebui sa fiti mai atenti la defaimarea statului, asta e infractiune!

[sl0bizz]

sa fii sanatos. ti-am zis, nu ma cunosti nici pe mine, nici pe dan, nici pe tapirul, nici pe gaurika

Ba pe Gaurika incep sa il cunosc, e tipul care a postat la http://med.pub.ro/forum/viewtopic.php?t=42 un link la un site de care zice a e al lui si pe care se afla "petzold - win32", o carte editata in Romania de Teora. Linkul e de aproape o luna acolo, nimeni nu se supara. Cauzele unor verificari asa impartiale le las sa le aflati voi.

[Thrawn]

Acu ce sa zic despre documentatiile lui gaurika: am citit ceva de pe acolo si sunt destul de faine.Sincer nu il conosc da' pe forumu asta cred ca are cel mai mare procentaj de posturi de calitate. Bravo lui ca incearca sa va mai lumineze.
Asta asa ca sa deviez complet de la subiectul de la care s-a pornit pe threadul asta

[Madi]

Bravo lui ca incearca sa va mai lumineze.
Asta asa ca sa deviez complet de la subiectul de la care s-a pornit pe threadul asta

Unde e loc de un atac, merge si al doilea, nu?

[sl0bizz]

Are o carte care nu trebuie sa se afle acolo, incalca drepturile de autor, chiar mai grav decit rezidentelu. Cartea e buna, faptul ca o da e bun. Pina si faptul ca post-urile ilegale, tip warez, sint acceptate numai de la membrii mai vechi, mai de incredere, probabil dintr-o verificare mai putin severa, il inteleg. (astea sint aprecierile mele, si bine inteles ca pentru voi sint irelevante.)
Incercam doar sa demonstrez ca astfel de mici neatentii demonstreaza o usoara partialitate. (la fel de irelevant)

[Thrawn]

De ce nu draga Madi???
Tot s-a pierdut pe undeva subiectul discutiei asteia

[Tyby]

Are o carte care nu trebuie sa se afle acolo, incalca drepturile de autor, chiar mai grav decit rezidentelu. Cartea e buna, faptul ca o da e bun. Pina si faptul ca post-urile ilegale, tip warez, sint acceptate numai de la membrii mai vechi, mai de incredere, probabil dintr-o verificare mai putin severa, il inteleg. (astea sint aprecierile mele, si bine inteles ca pentru voi sint irelevante.)
Incercam doar sa demonstrez ca astfel de mici neatentii demonstreaza o usoara partialitate. (la fel de irelevant)

Asa e ... dar tinand cont ca paginile alea is facute de mai bine de 2 ani, pe vremea cand ma ocupam destul de serios de partea de documentatie (de orice natura sau sursa) si ca de atunci nu am mai modificat mai nimik pe docs.... sper sa fiu iertat. Oricum, Petzzo Out!

Pina si faptul ca post-urile ilegale, tip warez, sint acceptate numai de la membrii mai vechi, mai de incredere, probabil dintr-o verificare mai putin severa, il inteleg. (astea sint aprecierile mele, si bine inteles ca pentru voi sint irelevante.)

Aici sa-mi fie tot cu iertare, dar nu cred ca persista posturi WAREZ & Co pe forumul asta, INDIFERENT DE SURSA! Eu care m-am ocupat si ma ocup de partea de soft pe forumul vechi si pe asta nou, pot spune cu mana pe inima ca orice post cu WAREZ pe care l-am prins a fost editat / informat / shters. De mine. Personal.

De altfel: http://med.pub.ro/forum/viewtopic.php?t=53

Toate Bune!

[Tyby]

si ca sa raspund si lui slobOz si lui rezidentelu':

am fost somati de catre Administratia celor de la rezidentiat2003.ro sa scoatem TOATE link-urile / materialele directe referitoarre la copyright content al lor. ... astfel incat a trebuit sa ne conformam ... asa cum scrie si aici:

http://grile.hardnet.ro/

intre timp am primit autorizare OFICIALA pentru folosirea materialului lor, dar din lipsa de TIMP nu am reusit inca sa aducem back on-line materialele (cel putin din punctul meu de vedere - baza de date e facuta, dar nu am mai avut timp sa modific codul integral pentru noua forma a grile.hardnet.ro). Sper ca pana la rezidentiat sa reusesc (de fapt in urmatoarele cateva zile)

Toate Bune!