forum bugs

[otalen]

pe mine nu ma lasa pe forum de nici o culoare. nici macar pe index (sau cum i-o zice primei pagini ). dau click pe forum medicina din favorites si imi da unavailable. la fel si daca introduc adresa http://www.imed.ro/forum in caseta respectiva. si, dupa cum ziceam, nici dintr-un link din mail nu vrea. m-am gandit ca trebe sa fie calc meu pt ca de oriuunde altundeva imi merge. acum sunt acasa in bv pe alt calc (tot pe dial-up) si uite ca vrea. cred ca o sa sterg ie si o sa-l instalez again. sau sa-mi descarc netscape de pe net

[victor]

s-ar putea sa fie si din alta cauza: iti merge cu http://med.pub.ro/imed/forum ? au lasat limitarile pe imed - din pacate, da' merge (temporar) med.pub.ro - o sa definitivam sper in curand toata treaba (2-3 saptamani).

[otalen]

nu stiu dc merge asa, o sa incerc atunci cand ajung in buc. eu nu bagam imed in adresa de pe med.pub.ro, si cu med.pub.ro/forum nu voia. cand ajung in buc o sa incerc si cu med.pub.ro/imed/forum daca zici ca e posibil sa mearga. habar n-am!

[Dan]

Ok ...nu cred ca e vorba de DNS aici dar fa un test de pe o consola WIN
si scrie asa din linie de comanda

nslookup imed.ro

dava raspunde cu un IP - adica 141.85.0.71- atunci e ok. Imed.ro se vede dinafara Roedu.
Daca nu merge cauta un proxy din Romania - de preferat anonim ( astea nu tin mult- cauta cu google).

[doina]

In sfirsit, am reusit si eu sa re-accesez forumul, dar cu un "twist". In cheia activarii contului am primit link catre "imed.ro" in loc de "med.pub.ro/imed/forum", si a trebuit sa inlocuiesc manual in URL address "imed.ro" cu "med.pub.ro" de citeva ori, la fiecare log in, inclusiv la activarea cheii initiale.

Scriu asta in caz ca si altii se vor izbi de acelasi lucru, si in caz ca poate fi util celor care se ocupa de re-tranzitia de la "imed.ro" la "med.pub.ro".

[HornySkunk]

Ai dreptate, linkul care merge e http://www.med.pub.ro/imed/forum.
Si merge tare prost, da o gramada de erori, se blocheaza etc.
Din greseala am tastat med.pub.ro pt ca altfel nu puteam intra.

[originaltup]

Incerc de cateva zile sa intru pe forumul vechi si nu se lasa deloc. Aveti si voi aceeasi problema sau e valabil doar cand este accesat din afara Romaniei?

[shamanul]

la mine a mers din a doua...
(hehe, pe forumul vexhi inca sunt moderator. )

[Reaktor]

Pai si ce te miri bre? Io cand iti spuneam nu ma credeai.
De fapt altceva ma intereseaza: am postat o intrebare la okazii si chiar mi s-a raspuns (tks adi&madi); eram pur si simplu nedumerit de ce se scrie cu 'k'.
Nu mai gasesc topicul ala, nu stiu pe unde l-au pus sau daca l-au sters de tot. E ciudat pentru ca desi sunt putine posturi/zi moderatorii le mai si sterg. E ca si cum ti-ai da cu stangu-n dreptul. Ar trebui desfiintat butonul 'erase' din panoul de comanda al moderatorilor. 'A modera' cred ca nu inseamna doar sa stergi mesaje care nu se incadreaza in regulament ci altceva: sa te adaptezi, sa fii flexibil, sa sugerezi etc . Daca functia administrativa era de 'eraser' il intelegeam pe Droopy, dar asa?
Daca a mutat topicul in alta parte e ok, dar eu nu l-am gasit.
In alta ordine de idei eu cred ca moderatorii ar trebui votati pe forum, in mod democratic, de catre useri.
Alta propunere pt Victor si Tapirul: eu de mult ma gandesc la o Unire a Tapiriei cu Imedul.
Formula prin care se vor uni cele doua forumuri trebuie discutata, negociata (aici contez mai mult pe diplomatia lui victor decat pe incapatanarea lui Tapiru); cred ca o formula acceptabila pentru toti se va gasi daca exista vointa.
Deocamdata Victor este ambasadorul Imedului in Tapiria iar Tapirul este moderator aici (aka in guvernul Imedului). E drept, ca e un titlu mai mult onorific, dar oricum..Sunt convins ca vor fi mult mai multi cei care imi vor sustine ideea decat orgoliile care sunt la mijloc in nivelul inalt al Administratorilor...
Putem pleca de la un prim punct: acela de a avea Tapiria ca un link undeva la vedere in Imed (deci recunoscut oficial de Imed ca fiind un forum al medicinistilor, pornit de aici si construit pentru medicinisti) si nu numai in semnaturile userilor (ca un semn al Rezistentei).
Al doilea pas ar putea fi revenirea tapirului in calitate de moderator recunoscut sau chiar cu drepturi de administrator pe Imed (din moment ce Tapiria va face parte din familia Imed-din motive personale am unele retineri dar trec peste). In orice caz el va trebui sa aiba drepturi de administrator full pe partea de Tapiria si s-o gestioneze cum vrea el.
Pentru asta insa va trebui schimbat regulamentul imed pentru a putea digera posturile de pe Tapiria si sa nu ii stea in gat. Eventual, daca nu se pot schimba regulile am putea propune ca Tapiria sa aiba autonomie pe Imed din punct de vedere al regulamentului.
Al patrulea pas ar putea fi intrarea Tapiriei in imed ca un sub-forum al acestuia, cu Tapirul suveran insa in permanent feedback cu administratorii imedului.
Eu cred ca varianta unirii va aduce urmatoarele beneficii:
- in primul imedul va invia, Tapiria va aduce un aer proaspat in aerul rece al Imedului
- pe de alta parte Tapiria isi va recruta mai multi useri din partea utilizatorilor Imed (si va creste ca o ramura a Imedului); unii utilizatori care se simt timorati de stilul administratrilor de pe imed in caz ca se exprima ceva mai liber isi vor putea gasi in sub-forumul Tapiria mediul familiar in care se ideile vor curge fara oprelisti majore.
Eu cred ca a fi moderator sau administrator pe un forum de pe internet (sunt zeci de mii de forumuri de felul acesta) nu e un privilegiu. Ganditi-va la scara mai mare si veti vedea ca Imedul si Tapiria sunt doar doua pagini pe net, nimic mai mult, asa ca orgoliile personale in directia asta nu isi au rostul iar ceea ce conteaza cu adevarat e altceva.
Am pornit de la premiza ca un moderator mi-a sters topicul. Era atat de important pentru el sa imi stearga acel topic?
Eu spun sa ne relaxam cu totii, sa ne revenim din orgoliile stupide si sa trecem la treaba.
Propun ca cineva care are mai multe cunostinte in ceea ce priveste forumurile sa deschida un topic in care sa se voteze propunerea mea. As dori ca topicul sa fie intr-un loc vizibil si vizitat (Discutii pe bune?).
Mi se alatura cineva?

[Reaktor]

Vroiam ca mesajul asta sa apara simultan si pe Tapiria dar se pare ca e inaccesibila acum din motive tehnice. Iarasi, locul mesajului nu e bine ales dar asta e, aici s-a intamplat sa scriu.
PS: scuzele de rigoare in ceea ce priveste calitatea exprimarii in mesajul de mai sus.

[victor]

Multe idei de-ale tale imi plac - si la multe dintre ele m-am gandit si eu. Mai e o problema tehnica de rezolvat - si revin la detalierea solutiei...

[Reaktor]

Ma bucur ca exista interes cel putin din partea lui Victor.
Daca e vorba numai de problema tehnica vom gasi neaparat specialisti care s-o rezolve. Pentru celelalte probleme se vor purta discutii.

[originaltup]

Alta propunere pt Victor si Tapirul: eu de mult ma gandesc la o Unire a Tapiriei cu Imedul.

Aista nu prea cred ca se poate; cel putin nu in viitorul apropiat.
Unul dintre motive ar fi raspunsul la aceasta intrebare: cine controleaza sau are autoritate mare pe forumul imed?
Plus ca ii dau dreptate Tapirului ca sunt cam incompatibile cele 2 entitati: de discutii libere vs. informatii despre rezidentiat si cele adiacente.

[originaltup]

In alta ordine de idei eu cred ca moderatorii ar trebui votati pe forum, in mod democratic, de catre useri.

Ideea in sine ar fi buna, dar nu prea merge la un forum cu atatia useri.
Pt ca mai mult de jumatate sunt pasivi si nu stiu daca au scris vreodata, pt ca majoritatea stau max 1-2 luni pe acest forum, pt ca pe imed sunt 2 chestii diferite, dupa cum am spus si mai sus: rezidentiat si discutii libere (as incadra aici chiar si medical news sau viata in spital), si tot asa.
Ar putea merge daca ar exista niste conditii pt cei care voteaza: sa aiba un numar x de posturi pt sectiunea pt care se voteaza moderatorul (20, 50, depinde de sectiune), cat si pt moderatorii votati: sa se organizeze alegeri la fiecare x luni (6, 12, depinde), sa vrea sa fie moderatori

In acest moment insa discutiile sunt inutile: intai trebuie sa se stabileasca exact cine are puterea de decizie pe acest forum si dupa aceea mai vedem, pt ca Victor poate vrea niste schimbari radicale, dar mai trebuie sa si poata sa le faca ...

[Reaktor]

Original, nu am spus ca e usor, daca toate conditiile erau indeplinite poate nu ar fi fost nevoie de postul meu si lucrurile decurgeau de la sine. Dar poate e nevoie nu neaparat sa grabim si nici sa fortam lucrurile, doar sa le indreptam usor usor pe calea fireasca.
Cine voteaza inseamna ca vrea sa isi exprime o opinie. Daca nu voteaza atunci poate ca nu il intereseaza problema. Fii convins ca vor vota cei care posteaza mai mult. Bineiteles, moderatori vor fi dintre cei care au posturi la sectiunea respectiva. Nu stau sa fac eu reguli acum, e doar o idee, originaltup daca ai niste idei viabile, spune-le.
Nu cred ca discutiile sunt inutile; autoritate mi se pare ca are Victor, cel putin la sectiunile facultate si rezidentiat; tu si cerbu de exemplu (dar si altii-marchidann etc) la sectiunea despre stepuri.
La sectiunea despre plecat afara pe masterat-doctorat Adi isi face treaba foarte bine. Tapiru pe USA. Si discutiile in sensul asta pot continua.
Nu o sa numesc persoana pe care mi-as dori-o sa preia fraiele Imedului pt ca sunt subiectiv si nu pot aprecia corect ce au facut alti administratori-moderatori pt Imed si nu asta e discutia de fata. Eu insa cred in victorie.
E convenabil sa spui ca nu se poate sau ca nu acum este momentul. Eu cred ca acum este momentul; cu trecerea timpului problemele vor deveni tot mai mari; eu asa cred.
Faptul ca cele doua entitati sunt incompatibile: eu nu cred ca sunt incompatibile, una e pur utilitara, cealalta pentru cei ne-stresati. Mi se pare normal ca la sectiunea informativa posturile sa fie puricate de moderatori pentru ca forumul sa nu devina unealta de dezinformare, stiuta fiind audienta 'rezidentiatului'. Insa nu mi se pare firesc sa fie acelasi regulament la sectiunea de discutii libere. Asta este diferenta dintre cele doua 'entitati'. S-au impus niste reguli care nu zic, erau necesare la 'rezi etc' dar nu se potrivesc deloc discutiilor 'libere'. Cred ca aici este greseala.

[elfstone]

De fapt ce ar insemna o unire, asta nu inteleg... . De ce nu discuti relaxat aici? Nu se poate? Daca e asa, atunci care ar fi experimentul pervers? Unim un forum (mult spus forum... un locsor mic si caldut) exagerat de liber cu unul care are diverse restrictii ca sa obtinem... ce?... Oricum, eu nu vad restrictiile alea majore acum.

Mi se pare normal ca la sectiunea informativa posturile sa fie puricate de moderatori pentru ca forumul sa nu devina unealta de dezinformare, stiuta fiind audienta 'rezidentiatului'. Insa nu mi se pare firesc sa fie acelasi regulament la sectiunea de discutii libere. Asta este diferenta dintre cele doua 'entitati'. S-au impus niste reguli care nu zic, erau necesare la 'rezi etc' dar nu se potrivesc deloc discutiilor 'libere'.

Pai... asta a fost o masura activa a administratiei de aici. S-au explicat, intr-o oarecare masura si motivele... Ce intelegi prin unire? Sa se copieze mesajele de acolo aici? Sa fie ambele site-uri administrate de aceiasi oameni? Sa fie gazduite pe acelasi server?

Sa se uneasca tapiria cu imedul. De ce? Singura chestie comuna intre tapiria si imed pe care o vad eu este ca majoritatea "tapirienilor" sunt / au fost si "imedici". So? That's hardly a reason for such "intercourse".

In rest?... Ah, da, se discuta pe tapiria si despre imed... So?... Si pe imed se discuta mult despre Microsoft... I fail to see the point.

Si ce ar putea aduce tapiria imedului? Nimic. Tocmai s-a renuntat la "Bar de negri", nu? Ce facem aici, jucam ping-pong? Daca maine se schimba la loc numele sectiunii Diverse in Bar de negri si se anuleaza vreo trei puncte din regulament, gata... puf!... ai si discutii relaxate... ne-stressate... libere, cum vrei sa le zici. Interesant ar fi, intr-adevar, daca atunci, daca s-ar intampla asta, ar mai supravietui si tapiria. Atunci s-ar vedea clar daca tapiria este doar o supapa a celor frustrati de limitele imedului sau a devenit o "gasca" virtuala in sine. In ambele cazuri, insa, unirea respectiva e absurda. Daca e supapa, n-ai de ce sa te unesti cu supapa. Ori anulezi restrictiile, si supapa dispare brusc, ori restrictiile sunt necesare si atunci supapa este si ea necesara si trebuie sa fie separat. Daca e o entitate cu personalitate proprie, o alta forma de manifestare, atunci, repet... internetul e diversitate, oamenii pot scrie pe cate forumuri vor, nu exista nici un fel de problema care necesita un plan de rezolvare.

In fine, ceva e ciudat in ideea asta. Mai exista un forum pe net, wow.. so?!... Tapiria are ~10 oameni activi. Ei se simt bine sa discute pe forumul lor. Nu ii impiedica sa scrie si pe alte forumuri, inclusiv pe imed. Asta e, e multe saituri pe net, bre. Hai sa unim forumul de la Cotidianul cu ala de la Romania Libera si cu ala de la Jurnalul pentru ca au >30% useri comuni? Ma rog... nu cred ca e musai sa percepem lumea doar prin sabloane de conflict, alternative, scindari, etc. Unirea (ma rog, n-ar fi o unire ci o absorbtie / resorbtie) asta mi se pare cel putin caraghioasa.

[Reaktor]

E un punct de vedere insa comparatiile din final sunt fortate. Revin.

[Dan]

Cam aceeasi parere cu elfstone. N-am impiedicat reclama tapiriei pe imed.ro, daca lumea gaseste o alternativa mai buna acolo ..e liber sa o faca. Tapiria e Tapiria...imed e imed. Scopurile celor doua forumuri sunt diferite, iar aceasta "unire" nu ar face decat sa revenim cu cateva luni in urma si sa reluam aceleasi discutii interminabile de principii.

[Reaktor]

Dan cateva propozitii sententioase nu rezolva problema; cred ca mai multa relaxare nu ar strica. Nu cred ca imedul are un scop atat de important si de diferit fata de tapiria incat orice tentativa de dialog e imposibila. E un forum unde se DISCUTA (etimologia exacta a cuvantului forum poate fi gasita usor cu google).
Nu e nici organizatie secreta si nu are nici un rol mesianic asa ca nu inteleg modul tau de a intelege sa discuti taios despre problema pe care am expus-o. Regulamentele trebuie imbunatatite si cred ca istetimea unui lider consta in a adapta regulile in functie de mersul lucrurilor; regulamentul de pe imed nu e unul de neschimbat, nu a coborat nimeni din cer cu el scris pe tablita de piatra si nu inteleg incapatanarea de a nu vedea o situatie evidenta. Bineinteles, probabil un punct din regulament (ultimul?) spune ca 'acest regulament nu poate fi schimbat' si atunci iti inteleg modul de a intelege sa discuti. Cum nu exista asa ceva nedumerirea mea e si mai mare.

[originaltup]

schimbarea vine de la o varsta doar schimband oamenii, iar aici nu prea se poate. Mai degraba se sterge tot si se ia de la capat cu un forum nou-nout

[originaltup]

Dan cateva propozitii sententioase nu rezolva problema;

tot n-ai inteles: din punctul lor de vedere nu au o problema! Acum iti este clar?

[Qvadratus]

tot n-ai inteles: din punctul lor de vedere nu au o problema! Acum iti este clar?

Nu-nteleg de ce nu-ntelegi O-Tup, ca lui nu-i e clar !

[Dan]

Daca ai vreo impresie ca ne supunem unui regulament orbeste..te inseli. Am vazut insa de multe ori ca e nevoie sa impui niste reguli mai dure pentru a avea de unde mai lasa si a fi mai tolerant. Si da ..nu avem nici o problema cu existenta unui forum care s-a format dintr-un subgrup al userilor imed. E optiunea si libertatea lor de a o face....si nimic mai mult.
Eu unul nu incerc sa conving pe nimeni despre ce bine e sa fii inregistrat pe imed.ro/forum..ramane la latitudinea fiecaruia sa decida asta, sa vina aici si sa ramana.

Regulamentele trebuie imbunatatite si cred ca istetimea unui lider consta in a adapta regulile in functie de mersul lucrurilor; regulamentul de pe imed nu e unul de neschimbat, nu a coborat nimeni din cer cu el scris pe tablita de piatra si nu inteleg incapatanarea de a nu vedea o situatie evidenta.

Calitatea principala a unui lider este de a anticipa situatii si de a avea solutii inainte ca lucrurile sa se intample...si nu flexibilitatea. Un lider face ca lucrurile sa se intample si in nici un caz lucrurile care se intampla fac un lider.

Mai degraba se sterge tot si se ia de la capat cu un forum nou-nout

Cine te impiedica sa oferi o alternativa la ce exista ?

[originaltup]

Cine te impiedica sa oferi o alternativa la ce exista ?

Eu nu trebuie sa ofer nimic, voi ar trebui sa fiti deschisi ideilor care ar putea sa duca la cresterea forumului. Sau de fapt stai ca am uitat,

- "FORUMUL" nu are un "nivel" masurabil. NU este nevoie sa ne explicati cresterile sau scaderile "nivelului". Sunt numai in mintea voastra si acest subiect NU ne pasioneaza si nu vrem sa pierdem timpul cu el.

sau

NU "sufera" nimeni daca NU mai doriti sa postati/vizitati acest forum. Este o alegere ce VA APARTINE si nu tinem neaparat sa o cunoastem. E o problema STRICT personala.

.
In acest moment forumul imed merge struna si calea pe care a luat-o e cea buna, nu exista o "scadere", caci 2-3 posturi/zi sunt echivalente cu 10-20 de altadata. Succes!

[originaltup]

Calitatea principala a unui lider este de a anticipa situatii si de a avea solutii inainte ca lucrurile sa se intample...si nu flexibilitatea.

Aha, sa inteleg ca voi ati anticipat situatia actuala dar ati considerat ca e mai bine asa?
Vai, ce uituc sunt, forumul nu are nici de fapt nici o problema.

[Dan]

n acest moment forumul imed merge struna si calea pe care a luat-o e cea buna, nu exista o "scadere", caci 2-3 posturi/zi sunt echivalente cu 10 de altadata. Succes!

Nici nu stii cate dreptate poti sa ai legat de cele 2-3 posturi care fac cat 10 de altadata..

Si daca nu trebuie sa oferi nimic ...

[shamanul]

eu cred ca te imbeti cu apa rece, dan. Si mai cred ca de fapt stii si tu asta. Ai o atutudine extrem de paternalista pentru forumul imed (cum am si eu pentru vizuina, asa a matter of fact) si te consideri "ultimul bastion" de rezistenta al imedului, o atitudine pe care o respect (fara cioace). Eu cred totusi ca ar rezulta lucruri mult mai bune daca am pune deoparte resentimentele si atitudinile si am incerca o reala colaborare. Dincolo si aici se discuta deja nicte propuneri. Ideea de a uni vizuina si imedul mi se pare si mie nerealista si neaplicabila, din motive pe care le-am mai exprimat. Dar o colaborare mi se pare reala. In loc de a avea un forum cu de toate, mai bine sa avem cateva forumuri mai specializate intre care sa existe linkuri si legaturi si (ma repet) colaborare.
Mai multe discut dincolo la propuneri.

[shamanul]

one more thing

Calitatea principala a unui lider este de a anticipa situatii si de a avea solutii inainte ca lucrurile sa se intample...si nu flexibilitatea

dane, da-mi voie sa te contrazic. Un lider este flexibil sau nu este de loc. Este bine sa anticipeze situatiile (si sa fie pregatiti) dar nu este esential. Un lider este lider nu daca are un plan bun (nu numai, asta o poate creea si un program de calculator), ci este lider daca stie sa adapteze si sa se adapteze, sa fie flezibil, sa citeasca quite fast "cues" si, mai ales, sa actioneze dezinteresat.

[Dan]

Nu ma imbat cu apa rece si te hazardezi cand afirmi una si alta despre mine. Inca n-am avut totusi placerea sa ne cunoastem face2face si oamenii sunt altii fata de ceea ce par in spatele tastei. Si eu zic ca decat sa avem 2 forumuri impartite mai bine avem 2 forumuri cu de toate. Cat despre calitatile unui lider ...nu prea e locul la forumnm feedback de discutat despre asta..facem topic nou la Discutii daca e

[originaltup]

Nici nu stii cate dreptate poti sa ai legat de cele 2-3 posturi care fac cat 10-20 de altadata..

de ce, pt ca sunt incepute sau intretinute de tine?
Cat despre suficienta pe care o afisezi in discutie, chiar nu stiu la ce iti foloseste; la cresterea respectului de sine? Cand sunt atatia care fac unele observatii poate ar trebui sa te gandesti ca e ceva la mijloc, dar tu respingi din start orice discutie.
Si cum ramane cu intentia lui Victor de schimba imed-ul? Ca el zice ca trebuie schimbat, ba chiar una dintre mutari ar fi sa il aduca pe tapir inapoi, iar tu zici ca aici e gradina din Eden si nu trebuie schimbat nimic?

Si ca tot suntem aici, acum multe posturi am pus o intrebare referitor la accesarea forumului vechi, dar raspuns ioc. Era pe acolo un programel de facut update automat la f-prot de DOS facut de thubi (la vremea aceea) si as avea nevoie de el.

[Dan]

Faptul ca nu raspund pe acelasi ton la tot felul de aberatii nu inseamna suficienta. Incerc sa mentin o discutie civilizata fara apropouri la inteligentza/eficientza/bunele intentii ale unora si altora.

Diferenta dintre cele 2 posturi de acu si cele 10 de demult e urmatoarea:
restul de 8 posturi care erau 90% injuraturi, trimiteri la origini, si mult...foarte mult mIRC.
Si inca o data ma simt induiosat de compasiunea pentru mersul acestui forum

[originaltup]

Diferenta dintre cele 2 posturi de acu si cele 10 de demult e urmatoarea:
restul de 8 posturi care erau 90% injuraturi, trimiteri la origini, si mult...foarte mult mIRC.

no kidding? trebuie sa recunosc ca mi-a scapat "calitatea" posturilor actuale, precum si "superficialitatea" celor vechi.
Si ca sa fie mai clar, ma refer la sectiunea Diverse (care e cea mai afectata) precum si la Cum sa pleci din tara, Medical news.
Poate daca iei ca punct de reper Vizuina o sa vezi mai clar cam care e nivelul actual in aceste sectiuni.

Cat despre faptul ca faci pe "civilizatul" si nu raspunzi unor intrebari mai incomode, nu e o virtute. Anyway, cat timp o sa aveti capul in nisip orice argumente vor trece pe langa voi. Eu nu-mi mai bat gura, ca sa nu te mai induiosezi asa tare si sa nu devii virtuos fara masura.

[Dan]

Bun asa.

[Qvadratus]

Si inca o data ma simt induiosat de compasiunea pentru mersul acestui forum

Tre' sa recunosti ca aceeasi induiosare o avem si noi, in legatura cu interesul pe care il purtati vizuinii.

P.S. Hai ca ai inceput sa-mi fii simpatic (pe bune!)
P.P.S. Si cind te gindesti ca discutiile se poarta numai intre oameni induiosati si induiosatori ........

[shamanul]

Diferenta dintre cele 2 posturi de acu si cele 10 de demult e urmatoarea:
restul de 8 posturi care erau 90% injuraturi, trimiteri la origini, si mult...foarte mult mIRC.

hai dane, acum nu exagera. Stim prea bine amandoi cum a aparut si s-a construit forumul asta, iar afirmatia asta a ta este foarte exagerata si nereala. Nu generaliza ce s-a intamplat intr-o perioada foarte ingusta de timp (chiar inainte de infiintarea noului regulament si revenirea in forta a lui eugen) cu ce s-a intamplat pe forumul asta in aproape trei ani de functionare. Iar ce s-a intamplat atunci a fost foarte subiectiv interpretat, iar potentialele "efectele dezastruoase" foarte exagerat prezentate.
Atunci s-a pornit cu stangul (dintr-o intentie buna, recunosc) si aceasta chestie se perpetueaza si acum.

PS asa, ca intrebare personala, puteti sa imi spuneti si mie cine e cel care l-a banat pe shamanul? Tyby cica nu stie, altii nu au zis pas. Dupa aia s-a vehiculat ideea ca fost defectiune tehnica..

[victor]

Cum ziceam si in alte parti - in 2-3 saptamani speram sa rezolvam definitiv problema cu accesabilitatea forumului din exterior si alte probleme pe care le-am mai avut (mail/astral etc). Detalii in curand. Vom incerca sa mai facem cateva modificari la regulament si cu aparitia phpBB 3 vom reorganiza si forumul, pe o alta structura - cu sub-forums. Asta foarte pe scurt.

[elfstone]

Not sure if bug or feature Nu pot sa vad nimic din forumul vechi (nu cautam ceva anume, dar...). Merg la http://www.imed.ro/forum-old/ vad structura, pot intra in categorii, dar cat vreau sa intru intr-un topic, primesc un docoment gol-golutz (citez: <html><body></body></html>)...

[Dan]

Mda asa se manifesta. Sper sa o rezolv curand

[Enemy]

si eu am patit la fel de cateva ori...

[Jaguar]

Problema cu Astralul vad ca e tot la zi...