A-nceput moderarea in forta pe imed?

[danhia]

nu, am o zi mai slow, doar. in rest sunt la fel de sprintena ca la 78.

[187.92a]

pai voi tre sa-l invitatzi pe 3dent saptamanal la 3 saptamani odata cel putin si sa-i faceti cinste cu o cina romantica deoarece datorita faptului ca el va tine formu asta alive; fara el a liniuara ti putea inchide linistiti imedul si n-ar plange nimenea. voi ii dati uarnuri si bani si posturi taiate in schimb la flori.

h.a.i.

da ce frumos a spus!

[cosmina-gabriela]

pai voi tre sa-l invitatzi pe 3dent saptamanal la 3 saptamani odata cel putin si sa-i faceti cinste cu o cina romantica deoarece datorita faptului ca el va tine formu asta alive; fara el a liniuara ti putea inchide linistiti imedul si n-ar plange nimenea. voi ii dati uarnuri si bani si posturi taiate in schimb la flori.

h.a.i.

da ce frumos a spus!

de unde rezulta ('<==') k pt orice ics si orice ( egalitatea avand loc numai pt x=1 ), si d a , cf lemei T, corolarCG, avem: ;
Deci, si T luVES louize (q.e.d)

[Phat Skidz]

imed, c'est moi
replica de oscar

Din Wikipedia

The phrase "L'Imed, c'est moi" ("I am the Imed") is frequently attributed to him, though this is considered by historians to be a historical inaccuracy and is more likely to have been conceived by political opponents as a way of confirming the stereotypical view of the absolutism he represented. Quite contrary to that apocryphal quote, Trident is actually reported to have said on his death bed: "Je m'en vais, mais l'Imed demeurera toujours."

[187.92a]

Imed, c'est moi
am zis!

[victor]

warning

[187.92a]

versiunea urmatoare de phpbebe va avea inclus un buton de user multiwarn, sa paote fi sanctionat dintr-o simpal apas de buton toate mesajele unui user.
cu obbtiuni:
numai din ultimiel 24 ore
numai din ultima luna
numai din ultimul na
numai din ultimii 4 ani

apioi va aparea o urmatoare versiune de phpbb, dupa asta descrisa mai sus, dinc are se vor scoate primele 3 optiuni c aoricum nu le folosea nimeni.

[drLouis]

din surse sigure urmatuarea versiune o sa se chieme php3d3d phuorum si vine cu un user predefinit in baza de date predispus la uarnuri si pe care adminii tre sa l asocieze celui mai problematic formist care le face viatza lor un cojamr de atatea posturi sterse si uarnuri si probleme.

[cosmina-gabriela]

din surse sigure urmatuarea versiune o sa se chieme php3d3d phuorum si vine cu un user predefinit in baza de date predispus la uarnuri si pe care adminii tre sa l asocieze celui mai problematic formist care le face viatza lor un cojamr de atatea posturi sterse si uarnuri si probleme.

sa ne intelegem, numai la retragerea( neoficiala) a bidentului, altfel nu rimeaza

[187.92a]

intai va fi ca modul separat, apoi va fi integrat.

revenind, de ce nu putem avea mai multe stiluri? e plicti acelasi stil, cum era ala subSilver dinainte sau asta.

[drLouis]

nenea...cine ie bruneta din avatarul dumniavuastra?

[187.92a]

nush, dar e adevarat ca0si musca dintii? o parere avizata?
e o marinara

[drLouis]

in lipsa de altceva...uite asha apar bruxomanii, a cazut reduta?

[187.92a]

rebuta

[drLouis]

vai! si ai cazutără rau?

[victor]

trident - ban.

[drLouis]

nu ca a fost clar a.

[pc7]

deci acu stergeti toate posturile lu 3d?

[andy gavrilescu]

trident - ban.

adica? pt ce?

[tana]

trident - ban.

da de ce? si daca facem o petitie sa fie primit inapoi ajuta la ceva?

[andy gavrilescu]

eu mereu am fost contra la petitii, da pe asta mi-as calca pe inima si as semna-o.
totusi, astept o dezmintire la ceea ce s-a scris mai sus.

[pc7]

bine c-a venit tapiru, dupa ce-a fost data afara, ca sa faca ordine pe imed, ce sa zic!

[Melania]

http://www.trilulilu.ro/xantis/d0939a646827e9

[tana]

eu astept sa apara chiar el si sa faca misto de noi ca am crezut dar ar fi bine

[andy gavrilescu]

ete ii dadura in cap si lui tridentuimitu
se intampla ceva f grav cu forumu, pe mainile cui a incaput?
fro explicatie de la moderatori pt curiosi? (nu indraznesc sa scriu "fani ai lui...)

[tana]

io vreau sa vina inapoi, nu mai intereseasa daca a incaput forumul pe mana cuiva si a cui. oricum din moment ce n-are drept la replica se cheama dictatura

[tapirul]

pai nu stiu pc7, ce sa zici? Ce ordine fac eu pe imed? Tu crezi ca eu l-am banat pe trident?

[adi]

io vreau sa vina inapoi, nu mai intereseasa daca a incaput forumul pe mana cuiva si a cui. oricum din moment ce n-are drept la replica se cheama dictatura

a avut peste 9000 de drepturi la replica, asta elimina complet ideea de dictatura. totul este un compromis in viata si suntem acceptati pentru rezultanta dintre partile noastre bune si rele (pe care toti le avem si recunoastem asta). uneori -ca in cazul lui trident- se ajunge ca din 9000 de posturi majoritatea sa fie afirmatii jignitoare la adresa celorlalti, nu ironice ci pur si simplu jignitoare. contrabalansarea cu posturi pozitive este minima, iar rezultatul este cel care este. trident trebuie sa invete sa se comporte intr-un mod civilizat si macar minim productiv. ceea e face el este bullying pur, nimic util so far.

[andy gavrilescu]

trident trebuie sa invete sa se comporte intr-un mod civilizat si macar minim productiv. ceea e face el este bullying pur, nimic util so far.

asta nu este o masura educativa, ci una punitiva. trident nu va invata civilizatie din asta, ci va deveni mai rau (ca un copil inchis la scoala de corectie- va iesi de acolo suparat mai rau pe lume).
pt unii dintre noi a fost util.
da bine, daca tot a luat ban, de ce i se sterg posturile? ne obisnuiseram ca pe pag principala ultimul post de la ultimele 3 rezidentiate sa fie al lui, si multe altele. acu o sa stergeti juma din cat scrie pe forum?

[adi]

asta nu este o masura educativa, ci una punitiva. trident nu va invata civilizatie din asta, ci va deveni mai rau (ca un copil inchis la scoala de corectie- va iesi de acolo suparat mai rau pe lume).

rolul scolilor de corectie este nu numai de educare, ci si de izolare a unora care, pana vor fi educati, trebuiesc temporar retrasi din societate. noi nu avem cum sa il educam pe trident, dar putem sa il eliminam din societatea noastra, cel putin pana cand avem motive sa credem ca intr-adevar ar dori sa schimbe ceva din modul in care se comporta. pana acum promisiunile sale nu au fost urmate de schimbari de atitudine pozitive.

[tapirul]

rolul forumului (sau al moderatorilor sai) nu este unul educativ. Daca forumul nu va supravietui disparitiei lui trident, inseamna ca intr-adevar asta este nivelul forumului, si ar fi trist.
Stergera posturilor este o plivire, nimic altceva. La sectiunile serioase si de informatie mai ales. La Cum pleci din tara, de exemplu, voi curata toate posturile off topic si irelevante, nu numai ale lui trident.

[drLouis]

alcatuiesc acum o lunga lista cu jiCniri adresate-mi de userul tridentul de-a lungul timpului; daca se puate sa m-ajutati si pe mine cu inlaturarea lor pentru ca mi-au adus patare la imagine.

uf in sfarsit.

[tana]

treaba cu contributia nu tine, nu le-a banat nimeni pe DrLili si/sau Myry. S-a gasit cineva sa se gandeasca fix la utilitate in cazul lui trident, asa, pur intamplator

[tapirul]

cum adica "pur intamplator"? Adica tu zici ca victor a pus user id's intr-o caciula si a tras unul random ca sa baneze?

[drLouis]

cica a venit vorba de sus de tot sa se dispenseze imedul de trident.

[victor]

cica a venit vorba de sus de tot sa se dispenseze imedul de trident.

contrar aparentelor, nu i s-a pus si nu si-a pus mouse-ul de gat: trident e bine merci si nu are inca ban pe IP si poate citi & lua notite de aici. S-ar putea sa mai aiba si cateva clone active, inca nu am aplicat toate formele de restrictionare acces fata de el: nu asta e idea cata vreme mai vrea sa foloseasca imed.

Ca sa va dau niste inside-information despre cum stau lucrurile si viitoarea renastere a lui trident-v2(martyrdoom edition): la ultima discutie la tel cu domnia sa "ca da' de ce..." i-am reluat o parte din argumente: printre altele unul din motive era cameleonizarea userului trident: fata de un user [mai vechi al forumului, care-l stie pe trident] poate parea comic (o vreme)- uite cum face misto de userul ala nou/ametit, care n-a apucat sa afle ce pui-de-lele mi-e trident; dar fata de un user ocazional/new/normal devine nepoliticos, agasant, agresiv, nesimtit sa se dea fata/baiat fatza de unul, student/a fata de altul, rezident pe mf/dermato fata de altul - fata de un user sustine o opinie/fata de altul exact opusul: doar ca sa deturneze discutia, sa deruteze, sa "faca caterinca" dupa cum isi spusele lui. O alternativa la ban pe care i-am propus-o ca solutie de inducere "insight" si responsabilitate (cu care nesuprinzator nu a fost de acord) a fost reactivarea userului trident intr-o forma responsabilizata, eg. cu numele lui. Nu a fost de acord - ca tine la userul trident, si mai mult, apropos chiar vroia sa ma roage: nu as putea sa ii sterg de pe forum pe unde apare (ca intra in google) numele si trimiterile la identitatea reala, ca nu cumva sa fie atasat/corelat cu aberatiile pe care le debiteaza el ca trident. In mod normal, toata lumea beneficiaza de avantajele pseudoidentitatii si pseudoanonimitatii pe net/imed si nu am fortat responsabilizarea nimanui pana acum, daca nu si-o doreste [nici macar in 2003 cu scandalul cu userul de la iasi care baga strambe legate de rezi, pt cine isi aduce aminte - nu i-am dat numele public pe forum pt ca primise amenintari "ca vine el la bucuresti sa dea rezidentiatul"], dar acum probabil ca nu o sa mai reactivam userul "trident" si in cazul lui nu o sa ii permitem porniri d-astea schizoide, pe care mai nou nici macar el nu vrea sa si le asume. Sa revina reponsabilizat e inceputul uneia din solutii.

Relax, il gasiti pe trident acolo unde il cautati (daca vreti ii puteti trimite si o scrisoare de sustinere/infierare inamic). Dar aici o vreme sigur nu il mai gasiti: dupa o perioada de abstinenta/withdrawal daca va intelege ce e in neregula cu comportamentul lui online aici va putea reveni un om nou, un user schimbat, un user bine-intentionat etc.

[Phat Skidz]

Eu, sincer, nu ştiu ce să spun.
Lăsând toate simpatiile şi antipatiile mele personale la o parte, cred că, pentru ca un limbaj, în cadrul unei comunităţi, să fie cât mai puţin corupt, e nevoie să ne apropiem cât mai mult de următorul ideal: fiecare să poată vorbi liber, atât în ceea ce priveşte conţinutul cât şi cantitatea. Este clar că, în momentul în care o autoritate pune limite, mesajul devine corupt. Problema se complică atunci când te întrebi unde e autoritatea. Adminii (şi parţial moderatorii, care nu pot acţiona asupra userilor) au o autoritate "fizică": ei au posibilitatea de a şterge mesaje, de a bana useri, etc. Însă şi unii useri au autoritate. (La un moment dat, mai demult, insistam să fie scoase rankurile, tocmai pentru a limita acest efect. Era un mizilic, însă mi-am zis că şi un mizilic contează. Reiau această rugăminte. Dacă s-ar putea să nu se vadă nici măcar numărul de posturi, sau măcar nu direct, în fiecare mesaj.) Dacă posesorii autorităţii fizice nu se manifestă, atunci autoritatea se împarte cu totul între useri. Iar trident avea o mare autoritate: nu era deloc uşor să te pui cu el. Au fost aici de-a lungul timpului o serie de useri care pur şi simplu înşiruiau mormane de mesaje fără sens şi conţinut, pur şi simplu zgomot de fond (care corupe şi el mesajul, poate chiar mai rău decât autoritatea, dar mai uniform). Trident nu era zgomot de fond.

Aşadar, eu îmi pun următoarea problemă de principiu: care autoritate corupe mai mult mesajul? Primul meu impuls este să răspund: autoritatea cea mai mare, iar aceasta e cea fizică. Cred cu sinceritate că adminii-moderatorii trebuie să se manifeste cât mai puţin. Deşi, din păcate, în starea actuală a forumului, ei sunt nevoiţi să se manifeste destul de mult, măcar din cauza zgomotului de fond.
Însă pe de altă parte, autoritatea userului trident era una mai vicleană, pentru că acţiona conform unor reguli proprii şi destul de imprevizibile. Era o contra-autoritate, într-un fel o rezistenţă: de asta înţeleg şi de ce e atât de admirat. Rezistenţa e întotdeauna admirată, chiar dacă la baza ei stă doar nihilismul.

Eu unul mă declar depăşit de problemă. Dacă aş fi fost admin, nu l-aş fi banat pe trident. Dar nu poci să neg cu hotărâre justeţea banării. Sincer, mă bucur că nu sunt admin.

Ceea ce pot să remarc este că povestea asta e veche de când lumea. Trident a fost un fel de rezistenţă, dacă e să-l clasificăm. Genul ăsta de rezistenţă poate evolua în 3 direcţii şi numai 3. Una, este să înlocuiască autoritatea. În cazul nostru, era imposibil. A doua variantă e plafonarea, reducerea la o contra-autoritate tolerată, de genul rolului de bufon, de care am vorbit într-un mesaj de mai sus. A treia: eliminarea de către autoritate. Până la urmă, una dintre ultimele două ar fi fost concluzia oricum. Din cauza asta cred că, paradoxal, faptul că a fost banned îl onorează pe trident şi îi dă un potenţial cu totul nou. Manifestarea autorităţii generează rezistenţă suplimentară.

Şi mai cred că între noi asemenea consideraţiuni ar trebui să fie absurde, să nu existe, să nu se aplice. Îmi pare tare rău că se aplică. Gata, am tăcut.

[tana]

pai si daca autoritatea elimina rezistenta nu se face dictatura? anyway, eu personal nu vreau eroul trident, onorat si cu potential nou, vreau tridentul care avea de zis la toate cate ceva, si nu prostii.chiar, voua vi s-a parut ca el facea doar caterinca? ca mie mereu mi s-a parut ca caterinca era doar forma de exprimare, dar ideile pe care le zicea el, caterincos asa, erau destul de destepte si la obiect. si cine a vazut dincolo de caterinca a avut de castigat ( chiar ca vorbesc ca la parastas de raposatu'- a fost om bun.... )

[Phat Skidz]

Păi da, în multe sensuri, e o dictatură. De exemplu, nu s-a pus problema ca trident să aibă parte de un proces, etc. Nu ştiu dacă s-a procedat bine. Însă aici nu e vorba de un Stat, ci de un forum pe internet. E discutabil dacă putem aplica principiile democraţiei pe un singur forum, şi dacă e practic să faci asta. La urma urmelor, într-o democraţie statală, miza e infinit mai mare decât pe un amărât de forum. Nu spun că nu ar fi bine ca forumul să fie democratic, spun doar că nu ştiu. Mai mult, nu se ştie sigur dacă stilul tridentului era unul democratic: s-a argumentat că avea un stil obstructiv, care dăuna libertăţii altor useri. Şi chiar aşa era, adesea. Chiar dacă userii ăia erau "proşti' conform definiţiei lui trident şi chiar definiţiei mele sau a oricui.

[hector]

civilizatie inseamna mai multe reguli