Proteste anti-rez. organizare, idei (doar pentru anti-rezi!)

for future reference; read only..
kULA
junior
junior
Posts: 44
Joined: Mon Nov 24, 2003 2:34 am

Postby kULA » Thu Nov 27, 2003 1:09 am

Nici macar ziarele de maine nu sufla o vorba.
( ca astazi doar se tutuiau cu Popa....)

User avatar
Scoro
senior
senior
Posts: 238
Joined: Fri Jul 11, 2003 10:59 pm
Location: Bucuresti

Postby Scoro » Thu Nov 27, 2003 1:15 am

Mie mi se pare greu de inteles. Macar partea mass mediei care e impotriva PSD-ului ar putea sa reactioneze, daca nu din interes pentru soarta noastra sau pentru idei marete precum "viitorul medicinii romanesti", cel putin ca sa mai dea un ghiont actualei guvernari...
Si cu toate astea, e mai important nu stiu ce dobitoc care conducea un maxi-taxi fara carnet, o hoata care a furat o bratara si alte stiri "de interes national"...

kULA
junior
junior
Posts: 44
Joined: Mon Nov 24, 2003 2:34 am

TOTI SA AVETI MAINE LA VOI URMATORUL MEMORIU

Postby kULA » Thu Nov 27, 2003 1:18 am

DOMNULUI PRESEDINTE AL ROMANIEI



MEMORIU


Subsemnatul .................., concurent la examenul de rezidentiat din 23.11.2003, ca si ceilalti participanti la acest examen, consider ca am fost nedreptatiti in ceea ce priveste modul de desfasurare al acestui examen.

In fapt, Metodologia privind desfasurarea concursului de rezidentiat prevede ca bibliografia va fi publicata cu cel putin 6 luni inaintea datei examenului, fapt ce a fost incalcat flagrant de catre organizatorii examenului, in speta MSF, pentru urmatoarele motive:

-La data de 16. 05. 2003 apare in ziarul Viata Medicala (nr.20/2003) bibliografia pentru examenul de rezidentiat ce se va desfasura in data de 23.11.2003 , data care se incadreaza in termenul stipulat in Metodologie. Aceasta bibliografie a fost considerata gresita, astfel ca la data de 06.06.2003, tot in ziarul respectiv (nr.23/2003) apare bibliografia care a ramas in vigoare si astazi .

Va rugam sa analizati si sa observati ca aceasta a 2-a data a aparitiei bibliografiei corecte de examen NU se incadreaza totusi in termenul prevazut de lege (6 luni).

-Mai mult, in nr.40 al aceluiasi ziar, din data de 03.10.2003, apare publicat Ordinul MSF nr.896/01.10.2003 privind modificarea Anexei nr.1 a Ordinului MSF nr.543/12.06.2003 privind aprobarea Metodologiei concursului de rezidentiat.

Aceasta modificare a survenit in decursul celor 6 luni, perioada in care este incorect si ilegal sa faci modificari de orice fel si de orice natura privind modul de organizare si desfasurare a concursului.

In acelasi nr. al ziarului (nr.40) a fost facut public faptul ca "testele concursului de rezidentiat din 23 11.2003 vor fi selectate de calculator din randul testelor publicate pe internet si ramase in baza de date."

Aceasta noua modificare a redus in ultimul ceas (cu o luna inainte de examen) bibliografia la aproximativ 10%.

Mentionam ca testele respective au fost publicate pe internet in luna septembrie, fiind anuntate atunci ca fiind "orientative".

Consideram ca un participant la concurs nu poate fi obligat sa verifice daca nu cumva organizatorii au mai modificat ceva in bibliografie cu o luna inainte de concurs.

Nu eram obligati sa verificam saptamanal ziarul Viata Medicala intrucat eram in perioada celor 6 luni de pregatire a examenului.

Consideram ca aceasta modificare pe ultima suta de metri a adus un prejudiciu clar , grav si fara precedent pregatirii examenului prin faptul ca unii dintre candidati nu au stiut din timp modificarile aduse.

Aceasta micsorare cu 90% a bibliografiei a dus la obtinerea unui punctaj maxim -100% - a unui numar nemaiintalnit de participanti, la specialitatile chirurgicale locurile fiind ocupate in proportie de 100% de catre participantii cu punctaj 100% ( fara precedent in istoria examenului de rezidentiat).

Domnul Ministru al MSF , Ionel Blanculescu, a stabilit ca modalitatea de departajare a celor cu punctaj maxim se va face printr-un nou examen.

Aceasta contravine Metodologiei de desfasurare a concursului care prevede ca "departajarea candidatilor cu punctaj egal se va face pe baza punctajului ponderat, care reprezinta calculul statistic in functie de raspunsurile corecte date de toti candidatii la intrebarea considerata cu gradul de dificultate cel mai mare".

Domnul Ministru a incalcat astfel prin ordinul dat modul de organizare a concursului , exprimandu-se astfel:"sunt in stare sa merg in justitie cu orice candidat "...fiind constient astfel ca prin acest ordin a incalcat legea.

Intrebat daca nu crede ca printre cei admisi nu sunt si cei care au memorat grilele (aproximativ 2500 grile?!) , domnul Blanculescu a raspuns ca nu este interesat de calitate, ci de cantitate.

Daca domnul ministru considera ca in medicina conteaza cantitatea actului medical, nu calitatea, acest lucru presupune ca in Romania va opera doar "cantitatea".

Subliniem faptul ca la corecatrea grilelor in sali, s-au "blocat" calculatoarele , ceea ce ridica suspiciune de frauda electronica.

Aceasta suspiciune poate fi inlaturata cu succes de catre organizatori, in conditiile in care s-ar recorecta toate grilele, masura neagreata insa de Comisia Centrala de Rezidentiat, in speta domnul Florian Popa.

Mentionam faptul ca dupa publicarea grilelor pe internet domnul profesor doctor Florian Popa a fost atentionat de faptul ca un numar foarte mare de candidati se va baza pe memorarea exclusiva a grilelor, a ignorat insa aceste avertismente si chiar si-a asumat raspunderea pentru desfasurarea in bune conditii a departajarii.

Mentionam ca scopul examenului de rezidentiat este de a stabili o clasificare , dar acest examen nu si-a atins scopul , deoarece nu a existat o paleta larga de note asa cum a existat anii trecuti , fiind nevoie de un nou examen de departajare( examen care nu este stipulat la nici un punct in metodologie).

Dorim prin acest memoriu sa ne sprijiniti in demersurile noastre in sensul de a anula rezidentiatul ca fiind organizat nelegal , pentru urmatoarele motive:

-favorizarea unui anumit segment de candidati;

-bibliografie tardiv publicata ;

-suspiciunea privind frauda electronica;

-introducerea , ulterioara concursului, a metodologiei de departajare a candidatilor cu punctaj maxim.

Cu multumiri.

Semnatura

User avatar
Scoro
senior
senior
Posts: 238
Joined: Fri Jul 11, 2003 10:59 pm
Location: Bucuresti

Postby Scoro » Thu Nov 27, 2003 1:29 am

kULA, vino maine cu memoriul asta pe o discheta si printat. Il analizam toti, apoi eventual facem niste modificari si il printam in zeci si sute de exemplare.
Am chemat eu muncitorii de la IMGB... de fapt nu, am chemat minerii, ca tot zicea unu' ca sunt un fel de Miron Cosma :)

dana2
newbie
newbie
Posts: 7
Joined: Tue Nov 25, 2003 11:22 pm
Contact:

Postby dana2 » Thu Nov 27, 2003 2:29 am

domnule euuuuuu, chiar nu vrei sa ne ajuti?
iar noi trebuie sa aducem argumente din domeniul juridic ca sa sustinem anularea examenului.
ne trebuie legea de partea noastra

User avatar
victor
elder
elder
Posts: 1761
Joined: Sun Jul 06, 2003 8:22 am
Contact:

Postby victor » Thu Nov 27, 2003 2:36 am


http://www.edu.ro/leginv.htm - legea invatamantului

Art. 69. - Activitatile clinice din invatamantul medical superior de stat se organizeaza in unitatile sanitare publice atestate, care apartin Ministerului Sanatatii si celorlalte ministere cu retea sanitara proprie. Metodologia de organizare si de desfasurare a acestor activitati se elaboreaza de catre Ministerul Invatamantului si Ministerul Sanatatii.
[...]
ART. 79.
Invatamantul postuniversitar medical se organizeaza in forme specifice stabilite prin hotarare a Guvernului, la propunerea Ministerului Invatamantului si a Ministerului Sanatatii.





Ordonanta Urgenta nr. 64 din 05/30/2002 - Guvern
completarea O.U.G. 58/2001 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala in sectorul sanitar
Monitorul Oficial nr. 373 din 06/03/2002


In temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constitutia Romaniei,

Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.

Articol unic.
Dupa articolul 3 din O.U.G. 58/2001 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala in sectorul sanitar, publicata in M.Of. 215 din 26 aprilie 2001, aprobata cu modificari si completari prin Legea 41/2002, se introduce articolul 3^1 cu urmatorul cuprins:
"Art. 3^1.
(1) Organizarea si desfasurarea concursului de rezidentiat se realizeaza de Ministerul Sanatatii si Familiei si de unitatile subordonate.
(2) Pentru participarea la concursul de rezidentiat candidatii platesc o taxa al carei cuantum se aproba prin ordin al ministrului sanatatii si familiei.
(3) Fondurile incasate din plata taxelor prevazute la alin. (2) se utilizeaza pentru acoperirea cheltuielilor curente si de capital aferente activitatii de organizare si desfasurare a concursurilor anuale de rezidentiat.
(4) Eventualele disponibilitati inregistrate si care se vor inregistra la finele unui an se reporteaza in anul urmator si se utilizeaza cu aceeasi destinatie.
(5) Cheltuielile aferente organizarii si desfasurarii concursurilor anuale de rezidentiat neplatite persoanelor fizice si juridice in anul in care au fost angajate de Ministerul Sanatatii si Familiei si unitatile subordonate se achita in anul urmato


Ministerul Sanatatii: Ordin nr. 546 din 04/06/2003


stabilirea cuantumului taxei pentru participarea la concursul de rezidentiat in medicina, stomatologie si farmacie, sesiunea 23 noiembrie 2003

Monitorul Oficial nr. 402 din 06/10/2003


In temeiul dispozitiilor H.G. 22/2001 privind organizarea si functionarea Ministerului Sanatatii si Familiei, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale O.U.G. 58/2001 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala in sectorul sanitar, aprobata cu modificari si completari prin Legea 41/2002, cu completarile ulterioare,
vazand Referatul Directiei generale resurse umane,formareprofesionala,concursurisi examene nr.DB/5.099din4iunie 2003,
ministrul sanatatii si familieiemite urmatorul ordin:

Art. 1.
(1) Cuantumul taxei de participare la concursul de rezidentiat in medicina, stomatologie si farmacie, sesiunea 23 noiembrie 2003, se stabileste la suma de 1.500.000 lei.
(2) Candidatii depun aceasta taxa in contul Centrului National de Perfectionare Postuniversitara a Medicilor, Farmacistilor, Altui Personal cu Studii Superioare si Asistentilor Medicali nr. 500314725971, deschis la Trezoreria Sectorului 6 Bucuresti sau la casieria institutiei, din Str. Regiei nr. 8, Bucuresti.

Art. 2.
Sumele incasate de Centrul National de Perfectionare Postuniversitara a Medicilor, Farmacistilor, Altui Personal cu Studii Superioare si Asistentilor Medicali se vor utiliza pentru acoperirea cheltuielilor curente si de capital aferente activitatii de organizare si desfasurare a concursurilor anuale de rezidentiat, in conditiile legii.

Art. 3.
Directia generala resurse umane, formare profesionala, concursuri si examene si Centrul National de Perfectionare Postuniversitara a Medicilor, Farmacistilor, Altui Personal cu Studii Superioare si Asistentilor Medicali vor duce la indeplinire prevederile prezentului ordin.

Art. 4.
Prezentul ordin va fi publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.


Emitent: Guvernul
Ordonanta Urgenta nr. 58 din 04/19/2001
organizarea si finantarea rezidentiatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala in sectorul sanitar
Monitorul Oficial nr. 215 din 04/26/2001


In temeiul prevederilor art. 114 alin. (4) din Constitutia Romaniei,

Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.


CAPITOLUL I - Activitatea de rezidentiat


Art. 1.
(1) Rezidentiatul, ca forma de pregatire postuniversitara a medicilor si farmacistilor, este organizat de Ministerul Sanatatii si Familiei sub forma rezidentiatului pe locuri si/sau a rezidentiatului pe post.
(2) Rezidentiatul se organizeaza anual in functie de numarul necesar de medici, estimat pe tara de Ministerul Sanatatii si Familiei, in specialitatile prevazute de Nomenclatorul specialitatilor medicale si farmaceutice.

Art. 2.
(1) Rezidentiatul pe locuri se organizeaza in sesiune unica si oferteaza un numar de locuri pentru toate specialitatile, numar ce asigura necesarul de specialisti si atingerea standardelor de referinta din tarile Uniunii Europene.
(2) Medicii si farmacistii rezidenti care au obtinut, ca urmare a concursului pe locuri, confirmarea in rezidentiat incheie contract individual de munca pe perioada rezidentiatului cu unitatea sanitara la care au fost repartizate locurile pentru rezidentiat.

Art. 3.
(1) Rezidentiatul pe post se organizeaza in functie de numarul de posturi solicitate de unitatile sanitare din reteaua Ministerului Sanatatii si Familiei, precum si de ministerele cu retea sanitara proprie, in specialitatile prevazute in Nomenclatorul specialitatilor medicale si farmaceutice.
(2) Rezidentiatul pe post se poate organiza numai din motive de maxima necesitate si numai pentru zonele geoeconomice defavorizate, sub forma unei sesiuni distincte fata de concursul national anual organizat cu locuri destinate pe specialitati. Concursul se organizeaza la nivel national.
(3) Zonele geoeconomice defavorizate care beneficiaza de rezidentiat pe post sunt precizate anual prin hotarare a Guvernului.
(4) Medicii, stomatologii si farmacistii rezidenti, care ocupa prin concurs posturile pentru care se organizeaza rezidentiat in conditiile alin. (1) si (2), incheie contract individual de munca pe perioada nedeterminata cu unitatea sanitara care a solicitat postul respectiv.
(5) Dupa obtinerea titlului de specialist acestia sunt obligati sa lucreze la unitatea sanitara cu care au incheiat contractul individual de munca cel putin un numar de ani / egal cu durata corespunzatoare finantarii rezidentiatului in specialitatea pentru care s-a scos postul la concurs.
(6) Ocuparea unui alt post decat cel pe care au fost confirmati ca rezidenti se poate face numai dupa indeplinirea obligatiei prevazute la alin. (5).

Art. 4.
Rezidentii efectueaza pregatirea de specialitate in unitatile sanitare nominalizate de Ministerul Sanatatii si Familiei, tinand seama si de propunerile universitatilor de medicina si farmacie si de capacitatile de pregatire ale unitatilor sanitare clinice, precum si de cele ale ministerelor cu retea sanitara proprie.

Art. 5.
(1) Drepturile salariale ale rezidentilor se stabilesc in conditiile legii si se acorda prin unitatile sanitare cu care au incheiat contract individual de munca, pe baza documentelor doveditoare a frecventarii stagiilor, emise de unitatea la care se efectueaza pregatirea.
(2) Drepturile salariale ale medicilor, stomatologilor si farmacistilor rezidenti din primii 2 ani / de rezidentiat se suporta de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Sanatatii si Familiei, de la titlul "Transferuri".
(3) Sumele aferente drepturilor de personal pentru medicii si farmacistii rezidenti din anii 3-7 de rezidentiat se platesc din Fondul de asigurari sociale de sanatate si se prevad in mod distinct in contractele incheiate de unitatile sanitare cu casele de asigurari de sanatate.
(4) Drepturile salariale ale medicilor si farmacistilor rezidenti din activitatea de medicina preventiva, care au incheiat contract individual de munca cu directiile de sanatate publica judetene, respectiv a municipiului Bucuresti, si cu unitatile sanitare finantate de la bugetul de stat, se suporta din bugetul acestora

Art. 6.
(1) Inscrierea la concursurile de rezidentiat se poate face si imediat dupa promovarea examenului de licenta sau/si inaintea finalizarii anului de stagiatura, in vederea asigurarii posibilitatii obtinerii specializarilor la varste mai apropiate de tendintele actuale ale standardelor internationale.
(2) Absolventii facultatilor de medicina si farmacie, care devin rezidenti in conditiile alin. (1), obtin dreptul de libera practica dupa primul an de rezidentiat.


CAPITOLUL II - Activitatea de stagiatura


Art. 7.
(1) Stagiatura are durata de un an si se organizeaza, conform metodologiei stabilite de Ministerul Sanatatii si Familiei prin regulament, pentru absolventii facultatilor de medicina, stomatologie si farmacie care au promovat examenul de licenta.
(2) Ministerul Sanatatii si Familiei stabileste locurile de munca pentru efectuarea stagiilor in unitatile sanitare acreditate care incheie contract individual de munca pe durata determinata de un an, precum si metodologia de organizare, unitatile sanitare acreditate la care se pot efectua stagiile si durata acestora.
(3) Unitatile sanitare care au incheiat contract individual de munca cu medicii, stomatologii si farmacistii stagiari primesc din Fondul pentru plata ajutorului de somaj, pentru fiecare stagiar, pe perioada contractului prevazut la alin. (2), o suma lunara reprezentand 70% din salariul de baza net, stabilit la data angajarii, dar nu mai mult de 50% din salariul mediu net lunar pe economie, publicat de Institutul National de Statistica si Studii Economice, la data stabilirii drepturilor. Diferenta pana la nivelul salariului brut, precum si contributiile aferente se suporta din Fondul de asigurari sociale de sanatate si se prevad in mod distinct in contractele incheiate de unitatile sanitare cu casele de asigurari de sanatate.
(4) Persoanele prevazute la alin. (3) nu beneficiaza de dreptul la ajutor de somaj pe o durata de 2 ani / de la data incheierii perioadei de stagiatura decat in conditiile in care prezinta dovada ca nu exista posturi vacante in reteaua sanitara corespunzatoare nivelului de pregatire si specializare al acestora, eliberata de Ministerul Sanatatii si Familiei.
(5) Dupa efectuarea unui an de stagiatura medicii, stomatologii si farmacistii obtin dreptul de libera practica, in conditiile legii.
(6) Medicii, stomatologii si farmacistii care au intrerupt in orice mod perioada de efectuare a stagiaturii pot solicita Ministerului Sanatatii si Familiei aprobarea in vederea completarii acesteia, pentru a putea obtine dreptul de libera practica.
(7) Stagiatura cu durata de un an constituie vechime in munca sanitara, medicii, stomatologii si farmacistii beneficiind de drepturile si obligatiile prevazute de dispozitiile legale pentru salariatii unitatilor din sectorul bugetar, care se aplica in mod corespunzator

Art. 8.
(1) Dupa finalizarea stagiaturii medicii, stomatologii si farmacistii care nu promoveaza concursurile de rezidentiat au statutul de medic de medicina generala, stomatolog si, respectiv, farmacist.
(2) Dupa stagiatura medicii de medicina generala, stomatologii si farmacistii pot lucra cu predilectie in subordinea medicului specialist de medicina de familie, de stomatologie generala, respectiv a farmacistului specialist.
(3) In termen de 60 de zile de la data publicarii prezentei ordonante de urgenta Colegiul Medicilor din Romania, Colegiul Farmacistilor din Romania si asociatiile profesionale din domeniu vor inainta Ministerului Sanatatii si Familiei propuneri pentru elaborarea Codului deontologic al medicului generalist, al stomatologului si al farmacistului, in perspectiva reformei sanitare, referitor la drepturi, responsabilitati si obligatii, precum si la modalitatile de asigurare a pregatirii continue postuniversitare a medicului de medicina generala, a stomatologului de stomatologie generala si a farmacistului de farmacie generala. Codurile deontologice vor fi aprobate prin ordin al ministrului sanatatii si familiei.


CAPITOLUL III - Activitatea de cercetare medicala in sectorul sanitar


Art. 9.
(1) Drepturile salariale ale personalului angajat in activitatea de cercetare stiintifica, clinica si de medicina preventiva, organizata pe nuclee, colective, departamente sau/si institute si care se desfasoara in cadrul unitatilor din sectorul sanitar, se finanteaza din bugetul unitatii sanitare respective.
(2) Activitatile de cercetare stiintifica fundamentala in domeniul medical, coordonate si realizate prin Academia de Stiinte Medicale, se finanteaza de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Sanatatii si Familiei.
(3) In termen de 60 de zile de la data publicarii prezentei ordonante de urgenta in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, Ministerul Sanatatii si Familiei impreuna cu Academia de Stiinte Medicale vor defini domeniile cercetarii stiintifice clinice, de medicina preventiva si fundamentale, nucleele, colectivele, departamentele de cercetare, precum si institutiile sanitare in care se desfasoara activitate de cercetare stiintifica, printr-o metodologie aprobata prin ordin al ministrului sanatatii si familiei, care va fi publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.


CAPITOLUL IV - Dispozitii finale


Art. 10.
Pe data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta se abroga O.U.G. 259/2000 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala in sectorul sanitar, publicata in M.Of. 659 din 15 decembrie 2000, precum si orice alte prevederi contrare.


Emitent: Parlamentul
Lege nr. 41 din 01/16/2002
aprobarea O.U.G. 58/2001 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala in sectorul sanitar
Monitorul Oficial nr. 65 din 01/30/2002


Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Art. I.
Se aproba O.U.G. 58 din 19 aprilie 2001 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala in sectorul sanitar, publicata in M.Of. 215 din 26 aprilie 2001, cu urmatoarele modificari si completari:

1. Articolul 1 va avea urmatorul cuprins:
"Art. 1.
(1) Rezidentiatul, ca forma de pregatire postuniversitara a medicilor si farmacistilor, este organizat conform metodologiei stabilite prin ordin al ministrului sanatatii si familiei.
(2) Rezidentiatul se organizeaza anual, sub forma rezidentiatului pe locuri si/sau a rezidentiatului pe post, in functie de numarul necesar de medici, estimat pe tara de Ministerul Sanatatii si Familiei, in specialitatile prevazute de Nomenclatorul specialitatilor medicale si farmaceutice.
(3) Preparatorii universitari se confirma in rezidentiat dupa ocuparea postului, prin concurs, potrivit metodologiei prevazute la alin. (1)."

2. La articolul 2, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins:
"Art. 2.
(1) Rezidentiatul pe locuri se organizeaza in sesiune unica si oferteaza un numar de locuri pentru toate specialitatile, numar ce asigura necesarul de specialisti conform standardelor de referinta din tarile Uniunii Europene."

3. La articolul 3, alineatele (1), (2) si (6) vor avea urmatorul cuprins:
"Art. 3.
(1) Rezidentiatul pe post se organizeaza in functie de numarul de posturi solicitate de unitatile sanitare din reteaua Ministerului Sanatatii si Familiei, precum si de ministerele cu retea sanitara proprie, conform normativelor de personal elaborate de Ministerul Sanatatii si Familiei, in specialitatile prevazute in Nomenclatorul specialitatilor medicale si farmaceutice.
(2) Rezidentiatul pe post se organizeaza numai din motive de maxima necesitate si numai pentru zonele geoeconomice defavorizate, sub forma unei sesiuni distincte fata de concursul national anual organizat cu locuri destinate pe specialitati. Concursul se organizeaza la nivel national.
...
(6) Ocuparea unui alt post decat cel pe care au fost confirmati ca rezidenti se poate face numai dupa indeplinirea obligatiei prevazute la alin. (5). Nerespectarea acestei obligatii atrage raspunderea materiala a rezidentului, prevazuta anume in contractul individual de munca mentionat la alin. (4)."

4. Articolul 4 va avea urmatorul cuprins:
"Art. 4.
(1) Rezidentii efectueaza pregatirea de specialitate in unitatile sanitare de stat sau private acreditate, nominalizate de Ministerul Sanatatii si Familiei, stabilite in functie si de propunerile universitatilor de medicina si farmacie si de capacitatile de pregatire ale unitatilor sanitare clinice, precum si cele ale ministerelor cu retea sanitara proprie.
(2) Ministerul Sanatatii si Familiei, precum si ministerele cu retea sanitara proprie acorda fonduri suplimentare din sume alocate de la bugetul de stat unitatilor clinice care pregatesc rezidenti."

5. La articolul 5, alineatele (1) si (2) vor avea urmatorul cuprins:
"Art. 5.
(1) Drepturile salariale ale rezidentilor se stabilesc in conditiile legii si se acorda prin unitatile sanitare cu care au incheiat contract individual de munca, pe baza documentelor doveditoare a frecventarii stagiilor, realizarii.garzilor, emise de unitatea la care se efectueaza pregatirea. Rezidentii care efectueaza garzi vor fi remunerati pentru aceste activitati.
(2) Drepturile salariale ale medicilor, stomatologilor si farmacistilor rezidenti din primii doi ani de rezidentiat, in care se realizeaza pregatirea teoretica generala, se suporta de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Sanatatii si Familiei, de la titlul 'Transferuri'".

6. La articolul 5, dupa alineatul (2) se introduce alineatul (2^1 ) cu urmatorul cuprins:
"(2^1 ) Pentru rezidentii care efectueaza pregatire in unitatile sanitare private acreditate drepturile salariale se suporta de catre acestea."

7. La articolul 5, dupa alineatul (4) se introduce alineatul (5) cu urmatorul cuprins:
"(5) Sumele restante reprezentand drepturi de personal cuvenite medicilor, farmacistilor si stomatologilor rezidenti si stagiari pentru perioada 1 ianuarie 2001 - 26 aprilie 2001 se platesc de unitatile sanitare la care au fost repartizati si cu care au incheiat contracte individuale de munca pe perioada determinata sau nedeterminata, din bugetul de asigurari de sanatate, pe baza de acte aditionale incheiate cu casele de asigurari de sanatate."

8. La articolul 6, alineatul (1) va avea urmatorul cuprins:
"Art. 6.
(1) Inscrierea la concursurile de rezidentiat se poate face si imediat dupa promovarea examenului de licenta sau/si inaintea finalizarii anului de stagiatura, in vederea asigurarii posibilitatii obtinerii specializarilor la varste mai apropiate de tendintele actuale ale standardelor internationale."

9. La articolul 7, alineatele (1)-(4) si (6) vor avea urmatorul cuprins:
"Art. 7.
(1) Stagiatura are durata de un an si se organizeaza dupa metodologia stabilita de Ministerul Sanatatii si Familiei pentru absolventii facultatilor de medicina, stomatologie si farmacie care au promovat examenul de licenta.
(2) Ministerul Sanatatii si Familiei stabileste locurile de munca pentru efectuarea stagiilor in unitatile sanitare acreditate, inclusiv private, care incheie cu stagiarii contracte individuale de munca pe durata determinata de un an.
(3) Unitatile sanitare care au incheiat contract individual de munca cu medicii, stomatologii si farmacistii stagiari primesc din Fondul pentru plata ajutorului de somaj, pentru fiecare stagiar, pe perioada contractului prevazut la alin. (2), o suma lunara reprezentand 70% din salariul de baza, stabilit la data angajarii, dar nu mai mult de 50% din salariul mediu lunar pe economie, publicat de Institutul National de Statistica, la data stabilirii drepturilor. Unitatile sanitare care au incheiat contract individual de munca cu medicii, stomatologii si farmacistii stagiari asigura plata drepturilor ce li se cuvin, astfel: 70% de catre angajator, din contributia pentru constituirea Fondului pentru plata ajutorului de somaj, si 30% din Fondul de asigurari sociale de sanatate.
(4) Persoanele prevazute la alin. (3) nu beneficiaza de dreptul la ajutor de somaj pe o durata de 2 ani de la data incheierii perioadei de stagiatura decat in conditiile in care prezinta dovada ca nu exista posturi vacante in reteaua sanitara, corespunzatoare nivelului de pregatire al acestora, eliberata de Ministerul Sanatatii si Familiei.
...
(6) Medicii, stomatologii si farmacistii care au intrerupt perioada de efectuare a stagiaturii pot solicita Ministerului Sanatatii si Familiei aprobarea in vederea completarii acesteia, pentru a putea obtine dreptul de libera practica."

10. Articolul 8 va avea urmatorul cuprins:
"Art. 8.
(1) Statutul de medic de medicina generala, stomatolog si, respectiv, farmacist se obtine dupa finalizarea stagiaturii.
(2) Dupa stagiatura medicii de medicina generala, medicii stomatologi si farmacistii pot lucra, in conditii contractuale, in cabinetul medicului specialist de medicina de familie, de stomatologie generala, respectiv al farmacistului specialist.
(3) Ministerul Sanatatii si Familiei va elabora metodologia de aplicare a prezentei ordonante de urgenta, in termen de 60 de zile de la publicarea legii de aprobare a acesteia in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I."

11. La articolul 9, alineatele (1) si (3) vor avea urmatorul cuprins:
"Art. 9.
(1) Drepturile salariale ale personalului angajat in activitatea de cercetare stiintifica, clinica si de medicina preventiva, organizata pe nuclee, colective, departamente si/sau institute si care se desfasoara in cadrul unitatilor din sectorul sanitar, se finanteaza din Fondul de asigurari sociale de sanatate si se stipuleaza in mod distinct in contractul unitatii cu casa de asigurari de sanatate, pentru fiecare an bugetar.
...
(3) In termen de 60 de zile de la data publicarii legii de aprobare a ordonantei de urgenta Ministerul Sanatatii si Familiei impreuna cu Academia de Stiinte Medicale vor defini domeniile cercetarii stiintifice clinice, de medicina preventiva si fundamentale, nucleele, colectivele, departamentele de cercetare, precum si institutiile sanitare in care se desfasoara activitate de cercetare stiintifica, printr-o metodologie comuna, care va fi publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I."

Art. II.
O.U.G. 58/2001, publicata in M.Of. 215 din 26 aprilie 2001, cu modificarile aduse prin prezenta lege, va fi republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, dandu-se textelor o noua numerotare.



ai un remember de cum a fost anu asta la inceputul rezidentiatului asta cand s-a confirmat bibliografia

http://med.pub.ro/forum-old/viewtopic.php?p=10206#10206
Last edited by victor on Thu Nov 27, 2003 3:20 am, edited 3 times in total.

User avatar
garbie
junior
junior
Posts: 70
Joined: Mon Nov 24, 2003 8:06 pm

Postby garbie » Thu Nov 27, 2003 2:42 am

Cred ca v-ati dat seama ca Blanculescu nu poate anula rezid din ratiuni politice, el trebuie sa apara "imaculat" si fara greseala la sfirsitul mandatului, care poate (surpriza!) se poate prelungi (vezi cazul Vacaroiu> premier) Blanculescu fiind poate "justitiarul" PSD in lupta cu (eventual) Basescu .
Intrebare: de care aripa a PSD e sustinut Blanculescu? Ca sa stim unde facem memoriu (Ionel/Bombonel) ?
Ne vedem miine la 10.00 la MS.

User avatar
Tyby
Dungeon Keeper
Posts: 602
Joined: Sun Jul 06, 2003 10:39 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Postby Tyby » Thu Nov 27, 2003 2:47 am

Scoro wrote:Scuza-ma ca te intreb: de ce nu vii si tu alaturi de noi astia furiosi sa dai in sistem?

Sunt de acord cu tine ca asa trebuie procedat si ca nu trebuie sa ne pierdem in detalii.
Atat Blanculescu, cat si Popa au incercat abil sa directioneze discutia catre rezidentatul 2004, cand totul o sa fie perfect bla-bla-bla... acum n-a fost corect dar asta e nu mai putem sa schimbam nimic bla-bla-bla

De altfel nu trebuie sa mai discutam despre baraje, punctaje doar pe chirugie etc. Ideea principala este ca a fost aplicata o metoda proasta (ceea ce a recunoscut si Popa) si de aceea rezultatul este cel pe care il stim. Singura solutie: anularea si repetarea!


Ma scorro, eu tot urlu de 2 zile aici pe forum sa NU faceti asa, sa ganditi in perspectiva, sa faceti ceva pentru a schimba TOT sistemul, nu pentru a anula rezidentiatul ... motivele le-am spus la locul lor ... si voi ce-ati facut ?! v-ati dus acolo si ati tzinut sus si tare sa se anuleze!

crede-ma ... nu cred ca ai idee cat m-ar avantaja pe mine PERSONAL repetarea examenului ... dar NU ASTA vreau ... vreau un sistem corect din radacina ... sunt de acord ca asta nu se face batand din palme, dar nici anuland un examen (ca asta concurs nu a fost). Incercati sa treceti un pic peste orgoliile voastre personale si sa vedeti un pic mai incolo de interesul imediat ... pentru ca se daca - prin absurd - se va anula asta, vor fi altii care sa urle si tot asa ... iar cand va fi vorba de post - or sa ne dea iar .... intzelegi ce vreau sa zic ... doar stim cu totii ca se aplica ce spunea Toma Caragiu:

Toma Caragiu wrote: Concrsul se tine joi, iar postu-i ocupat de marti! C-asha-i in tenis!


eu, de bine de rau nu traiesc din medicina ... si probabil nici nu o voi face in viitorul apropiat ... dar asta nu inseamna ca nu mi-ar place ... ca nu am un VIS asa cum spuneam in alt post ..

Sunt constient ca daca stau acasa si scriu pe forum, VISUL meu se duce draq ... dar nici nu vin cu voi sa cer ANULAREA rezidentiatului ...

Cu greu ne-am strans atatia care avem ceva de spus ... In mod sigur ne vom strange si mai greu alta data .. ca asta-i tagma in medicina ... daca ratam acum ocazia ... vom dovedi ca suntem buni la posturi pe un forum si la fel de buni sa ne lamentam si sa o facem pe ofticatii in fata la minister ..

nu stiu ce tzi-a scris Filipescu pe private, dar daca e ce imi inchipui din postul in care spune de private, as inclina sa-i dau dreptate ... asa cum in postul asta si cele dinainte (ale mele) se pare ca tinem aceeasi linie de plutire ... si stiu ca mai sunt printre cei de-aici si altii care sunt dispusi sa faca ceva ... si cu 950 si fara!

filipescku wrote:bah kolegutzi furioshi shi ku minte putzina...
dacka vretzi sa demonstratzi...sunt de ackord...vretzi sa urlatzi....urlu shi eu ku voi...

insa...

trebuie urlat impotriva sistemului...acest rezidentziat-loto 250 din 7000 este rezultatul sistemului...
dacka voi il anulatzi pe asta, la anu o sa apara o baza de date tripla, se vor gasi indivizi kare s-o invetze shi pe aia shi totul va intra in traditzie...

datzi in sistem....datzi la temelie...spunetzi kum suntetzi indobitocitzi la fieckare kurs....la fieckare examen....spunetzi de shpaga la licentza... spunetzi kum suntetz tratatzi ku kurul in spitale la stagii...spunetzi ka avetzi o konshtiintza...

altfel...degeaba toata vanzoleala asta...

v-am spus shi inainte de rezidentziat despre acest rezultat...atzi spus ka sunt nebun shi frustrat...
datzi dracku la temelie shi lasatz deoparte amanuntul rezidentziat...
kiar nu intzelegetzi ka acest rezidentziat este doar o metastaza?


ganditi-va bine ce vreti de la viata ... daca tzineti doar sa stingeti frusrarea de la examenul de duminica si sa va simtiti impacati cu voi inshiva, atunci mereti si maine la MS in fata si cereti anularea ...

Imi pare rau ca aratam inca o data ca nu putem dovedi ca suntem oameni cu mintea pe umeri si ca stim ce ne doare cu adevarat ...
formerly known as gaurika ...

May the best from your past be the worst in your future!

Tyby out!

Tarzanika
junior
junior
Posts: 55
Joined: Mon Nov 24, 2003 8:24 am
Location: Bucuresti

Postby Tarzanika » Thu Nov 27, 2003 8:51 am

Este articolul publicat azi in Adevarul:



"Medicii au facut miting pentru anularea rezidentiatului.
Aproape o suta de candidati la rezidentiat au cerut, ieri, anularea examenului, printr-un miting in fata Ministerului Sanatatii. Ei spun ca nu pot sa "toceasca", iar concursul de duminica "nu a vizat calitatea pregatirii medicilor, ci puterea de memorare". In lipsa ministrului interimar, protestatarii s-au intalnit cu prof. dr. Florin Popa, seful Comisiei Centrale de Rezidentiat. Acesta a explicat ca examenul ar putea fi repetat numai daca Ministerul Educatiei si cel al Sanatatii ar fi ajuns la concluzia ca metodologia de organizare si desfasurare a concursului a fost incorecta sau daca ar fi fost inregistrate fraude, lucruri care nu s-au intamplat. Ministrul Blanculescu isi mentine decizia de validare a rezidentiatului. Numai ca toti candidatii care au obtinut punctaje maxime, atat la chirurgie, cat si la medicina generala, vor sustine un test de departajare cu grile care nu au fost afisate pe Internet. De ce e necesar testul? Fiindca toti vor sa ocupe primele locuri, care asigura o pregatire in specialitati de varf: neurochirurgie, oftalmologie, chirurgie estetica. Faptul ca organizatorii nu au prevazut de la inceput alte modalitati de departajare a concurentilor a fost pus de organizatori pe seama fostului ministru, dr. Beuran. Acesta, insa, sustine ca de pregatirea testelor s-a ocupat Centrul de Perfectionare Postuniversitara, institutie autonoma condusa de prof. dr. Florin Popa. "Aceasta structura autonoma are compartimente specializate pentru concursuri si, impreuna cu Colegiul Rectorilor, care a realizat grilele, a luat decizia ca acestea sa fie publicate pe Internet. Acest lucru nu a fost contestat de nimeni din luna iulie pana in luna octombrie. Metoda prezentata de specialisti a obtinut acordul unanim al tuturor forurilor implicate", a explicat dr. Mircea Beuran. Cum s-au ales intrebarile au stabilit specialistii Centrului, in noiembrie. Ramane de vazut, dupa ce participantii nemultumiti vor deschide actiune in instanta, daca acest examen se va relua si cat timp se va pierde din anul de invatamant din cauza acestui scandal.




L.S. "

User avatar
Scoro
senior
senior
Posts: 238
Joined: Fri Jul 11, 2003 10:59 pm
Location: Bucuresti

Postby Scoro » Thu Nov 27, 2003 8:56 am

gaurika wrote:[
Ma scorro, eu tot urlu de 2 zile aici pe forum sa NU faceti asa, sa ganditi in perspectiva, sa faceti ceva pentru a schimba TOT sistemul, nu pentru a anula rezidentiatul ... motivele le-am spus la locul lor ... si voi ce-ati facut ?! v-ati dus acolo si ati tzinut sus si tare sa se anuleze!



Sigur, adica noi sa fim niste "martiri", sa ne resemnam linistiti "deh, a fost o situatie aparte, lasa ca la anul va fi mai bine..."

Gaurika, desi te-am apreciat foarte mult pentru efortul cu siteul de teste, acum vreau sa te intreb: ma tii tu pe salariu si anul asta acasa? Ii convingu tu pe toti cei din jurul meu sa ma suporte si sa ma trateze iar ca pe un bibelou, care nu trebuie deranjat fiindca "dom' doctor studiaza"?
Imi dai tu inapoi zilele petrecute de dimineata pana seara pe scaun intai cu Harrisonul in fatza si apoi cu aceste blestemate de grile?
O convingi tu pe nevasta-mea ca a fost ok ca nu am mers nicaieri in concediu anul asta si ca ar fi bine sa se gandeasca la faptul ca nici la anul nu vom pleca decat maxim 3 zile la tzara?
Ma ajuti tu sa recuperez intalnirile cu familia si cu prietenii, iesirile in parc sau la bere, spectacolele, expozitiile, VIATA mea pierduta in aceasta perioada, fiindca am vrut sa dau cat mai mult din mine ca sa fac performanta?

Poate ca este incarcat de prea mult patetism ceea ce scriu, insa crede-ma sunt convins ca sunt sute de oameni in situatia mea care se simt ingrozitor de frustrati, fiindca li s-a luat sansa de a participa la un concurs cu niste reguli normale.

Anularea este cea mai buna si mai evidenta dovada ca a fost un concurs prost si ca asa ceva nu trebuie sa se mai repete.
Ce te face sa crezi ca la anul nu va fi la fel sau nu vor exista alte situatii aberante?
Daca ramane asa, nu este decat o dovada ca a invins absurdul si ca noi oricat de inteligenti ne credem, de fapt n-am fost in stare sa demonstram nimic.
Oricum, daca nu se anuleaza, imi declar singur cu durere cariera medicala inchisa, cel putin aici in Romania. Nu pot sa mai lupt intr-un sistem in care se poate petrece asa ceva...

mihnea27
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Tue Jul 15, 2003 12:50 am

propunere

Postby mihnea27 » Thu Nov 27, 2003 9:29 am

macar sa fi existat doar grilele, fara raspunsuri. eu zic ca oricum ar fi fost mai corect, ca ii obliga pe "cartutarii" care au tocit grilele sa citeasca macar o data materia, sa gaseasca raspunsurile (pe care sa le toceasca ulterior :))), dar oriucm limita proportiile "generatiei de aur". Aur, aur, important e cine e Hagi - si o sa aflam dupa baraj :)))

la TV a fost vreo emisiune importanta ceva pe tema Rez 2003 ca eu n-am vazut?
Have A Nice Day!

User avatar
Bakardo
junior
junior
Posts: 61
Joined: Wed Nov 26, 2003 1:45 pm

Postby Bakardo » Thu Nov 27, 2003 9:42 am

:x Am asteptat aseara in fata tv ca prostu, chiar am crezut ca voi vedea ceva mai consistent legat de rezidentiat...zero barat...presa (si prin extensie mass media) este a patra putere in stat...in ce tara ???
Life is a beach ???!!! A sunny one ???

User avatar
Scoro
senior
senior
Posts: 238
Joined: Fri Jul 11, 2003 10:59 pm
Location: Bucuresti

Postby Scoro » Thu Nov 27, 2003 9:51 am

Asta e si marea mea dezamagire...
Putere au ei, dar la ce ne foloseste noua daca nu ne baga in seama?

Ideea e ca initial reporterii nu au priceput despre ce e vorba. Apoi probabil ca au inteles ei, dar sefii lor au vazut materialele si au constatat ca nu e suficient de interesant... Ce zicea tipa de la Antena1? "Trebuia sa fie strada asta plina, nu o mana de oameni..."

Probabil ca trebuie sensibilizat cineva mai de sus sau sa fim atat de multi incat sa contam in ochii presei.
Evident, daca multi din colegii nostri stau la caldurica si asteapta sa le rezolve altii problemele, o sa o luam in bena si noi si ei...
Si o sa triumfe inca odata sistemul, oricat de absurd ar fi el...

Tarzanika
junior
junior
Posts: 55
Joined: Mon Nov 24, 2003 8:24 am
Location: Bucuresti

Postby Tarzanika » Thu Nov 27, 2003 9:56 am

Ne intilnim azi la MSF?
S-a depus un memoriu la MSF sau presedentie?
Spuneau ceva la fel si cei din Timisoara si Iasi.

User avatar
Bakardo
junior
junior
Posts: 61
Joined: Wed Nov 26, 2003 1:45 pm

Postby Bakardo » Thu Nov 27, 2003 10:01 am

:twisted: Singura cale normala de a rezolva situatia asta ar fi o reluare a examenului, fara, insa, a mai pune grile pe garduri, "orientative", fara rahaturi de astea...este totusi un examen serios (sam mai bine zis concurs ??!!), de el depind mult prea multe pentru a-l transforma intr-o bataie de joc cu aparenta legala si organizata...ce se va intimpla cu rata mortalitatii din cauza de malpraxis peste vreo zece ani ?? Si citi bani vor face pe tema asta cei din industria constructoare de pompe ?? Funebre, of course... :twisted:
Life is a beach ???!!! A sunny one ???

Pavel
newbie
newbie
Posts: 13
Joined: Sun Jul 13, 2003 11:31 pm

memoriu???

Postby Pavel » Thu Nov 27, 2003 11:12 am

KULA frate, ce "memoriu"??? De ce nu ai strigat sus si tare chestiile astea inainte de examen (asa era corect) caci ni s-a dat dreptul la replica de data aceasta. Acum e tirziu... Am impresia ca te-ai gindit sa le tii "in buzunar" pentru eventualitatea in care te vezi la ananghie... TOTI cei care si-au cistiagat locul la acest concurs (indiferent de specialitate), poti sa fii sigur ca nu isi vor ceda locul cistigat. Am muncit si nimeni nu poate sa conteste asta!!!

User avatar
medicrap
junior
junior
Posts: 25
Joined: Tue Oct 07, 2003 5:30 pm

Postby medicrap » Thu Nov 27, 2003 12:04 pm

Metodologia acestui examen a fost validata prin prezenta candidatilor la examen. In momentul in care s-au inscris, au acceptat conditiile desfasurarii concursului.

User avatar
grile
newbie
newbie
Posts: 19
Joined: Mon Aug 25, 2003 12:53 pm

Postby grile » Thu Nov 27, 2003 12:12 pm

medicrap wrote:Metodologia acestui examen a fost validata prin prezenta candidatilor la examen. In momentul in care s-au inscris, au acceptat conditiile desfasurarii concursului.


Nici macar nu e vorba de asa ceva. Metodologia exista si este creata ca sa reglementeze desfasurarea concursului. Esti liber sa te inscrii sau nu IN CONDITIILE DATE. Chiar daca este o acceptare tacita nu are sensul pe care il sugerezi.

Cu totii ar trebui sa fim de acord ca situatia creata (prea multe punctaje maxime) de care FARA INDOIALA sunt vinovati organizatorii este INEDITA si necesita o cale de rezolvare NOUA. Este f. adevarat ca barajul nu este prevazut in metodologia concursului dar SA RAMAI PROSTERNAT in fata noii situatii.

danut
newbie
newbie
Posts: 17
Joined: Fri Sep 26, 2003 6:41 pm

Postby danut » Thu Nov 27, 2003 12:12 pm

[quote="Scoro"]

Asta e si marea mea dezamagire...

Si eu sint dezamagit..............

Stii de ce s-a ajuns aici?

Te-ai interesat in ce sistem SANITAR din lume se SCOLARIZEAZA de 4 ori mai multi MEDICI si bineinteles si alte PROFESII!

Nici intr-un caz pentru a fi CONCURENTIAL!!!!!!!

Ci pentru ca NIMENI nu se gindeste ce vor face cei ce nu pot avea o specializare?

Pe EI ii intereseaza ca la un MOMENT DAT ( a se in telege tot timpul) sa aiba un anumit numar de studenti ASIGURAT pentru buna lor bunastare.

Restul ....................

NO COMENT!

Daca vreti sa contestati ceva ar fi bine sa va ginditi si la asta!

Si cu anularea poate la anul daca va fi la fel!

alin
junior
junior
Posts: 49
Joined: Mon Jul 07, 2003 11:12 am

Postby alin » Thu Nov 27, 2003 12:19 pm

Pentru majoritatea a fost o usurare a muncii odata cu publicarea grilelor si fiecare a considerat-o ca un avantaj doar in favoarea sa. Pentru restul care nu invatase, a fost iarasi o sansa in plus ca poate se merge si la noroc.
Nu cred ca a fost cineva care a intrevazut proportiile rezultatelor. Eu zic ca toti cei care am invatat, am luat publicarea grilelor ca pe o usurare a examenului, chit ca sansele ramaneau egale intre concurenti.
Nu au fost prostete vehemente inainte de examen, in primul rand pentru ca nu era timp de pierdut atunci, iar in al doilea, cum am spus pentru ca nu cred ca isi inchipuia cineva ca vor lua doar cei cu punctaj maxim.

monicagio
Posts: 3
Joined: Mon Nov 24, 2003 4:00 pm

Postby monicagio » Thu Nov 27, 2003 1:10 pm

oopsminded wrote:Scoro, vad ca abia ai intrat pe forum, in legatura cu protestele m-am exprimat mai devreme, dar te intreb si pe tine: nu crezi avem mai multe sanse daca gasim pe cineva din interior (profesori universitari, eventual urmatorul ministru al sanatatii - daca se stie cine va fi,etc) care sa ne reprezinte de pe o pozitie mai inalta? Exista o asemenea persoana?



Am auzit din sursa sigura ca viitorul ministru e chiar Fl. Popa. Jocurile erau facute dinainte de rezidentiat.
Ce sanse crezi ca avem?

User avatar
medicrap
junior
junior
Posts: 25
Joined: Tue Oct 07, 2003 5:30 pm

Postby medicrap » Thu Nov 27, 2003 1:25 pm

Schimbarea adevarata este sa se coreleze numarul de locuri la facultate cu numarul de medici necesari. Exista specialisti care pot analiza piata, existau si pe vremea lu Ceausescu, si ei trebuiau sa analizeze ce se intimpla. Dar in conditiile in care numarul de locuri in loc sa scada creste, putem ajunge altundeva? De ce profesorii universitari nu spun nimic? Ghiciti si singuri (hint: bugetul la universitati se distribuie pe baza numarului de studenti - alta aberatie)

Acesta este un protest real... Problemele trebuie taiate din radacini, pentru ca acuma nu se mai poate... Decit cu un stagiu obligatoriu de 3 ani, in care sa se absoarba in rezidentiat cantitatea de medici iesiti din facultate in anii trecuti. Dar banuiesc ca asa ceva nu doreste nimeni.

Sau un rezidentiat cu plata, cu locuri nelimitate decit de bugetul candidatilor?

Oricum o luam, e sah-mat pentru oricine ar vrea sa faca lumina in acest sistem - indiferent ca e PSD, PNL, PRM, ....

ade
Posts: 1
Joined: Fri Jul 18, 2003 6:07 pm

Postby ade » Thu Nov 27, 2003 2:08 pm

Oameni buni, va inteleg pe fiecare in parte, dar v-as ruga sa lasati putin deoparte frustrarile si nemultumirile legate de esecul acestui examen si sa judecati cu mintea limpede (stiu ca e cam greu dar poate depuneti un mic efort).
E un lucru extraordinar ca s-au adunat atatea forte pentru a realiza “ceva”.Dar in cazul in care acest “ceva” presupune doar ANULAREA REZIDENTIATULUI , eu cred ca toate eforturile sunt in zadar (trebuie sa admitem ca sunt si lucruri irealizabile)... Si daca presupunem prin absurd ca rezidentiatul se va anula..?..? ce se va intampla?..se va relua, nu?..in cat timp?..(oare legal o fi in 6 luni?)... si in aceste conditii voi credeti ca vor fi in stare sa organizeze unul corect?(cel mult va fi la fel dar se vor schimba “gastile”).
Ce am vrut sa demonstrez este ca si daca se anuleaza si daca nu, trebuie “luptat” pentru schimbarea sistemului... si pentru ca legatura cea mai la indemana momentan intre rezi-ul de anu’ asta si sistem este de fapt organizarea rezi-ului(-lor) viitor(-oare), (indiferent cand se va sustine), eu cred ca fortele ar trebui canalizate in principal in acest sens. De aceea, Scoro, nu cred ca trebuia sa “dai cu piciorul” daca se adusese vorba despre rezi2004.
Pe langa mascarada asta care a iesit acum, trebuie luata in vedere si cea cu grilele “gresite”- nu cred ca era normal ca noi sa le corectam, de fapt la cele interpretabile sa ne dam cu parerea (si dac-ar fi fost doar cateva)... pentru ca toata incurcatura asta a facut ca intr-adevar sa nu fim egali( cel putin din punct de vedere al timpului acordat invatatului)- unii sa faca liste cu grile gresite, sa convinga si pe altii sa se implice etc, iar ceilalti sa “rumege “ in continuare.. Pentru asta, daca vine vorba in discutiile oficiale pe care le veti mai avea, va rog sa insistati in primul rand ca grilele sa fie facute de oameni COMPETENTI si RESPONSABILI..(asta in cazul in care se vor da tot grile, dar dintr-o baza de date mult mai mare bine-nteles- si tare mi-e ca asa va fi).
Si ca sa n-o mai lungesc, v-as mai ruga un lucru: macar din respect pentru cei care s-au ocupat de forum si grile.hardnet (si care au pus la dispozitia tuturor ceea ce puteau avea doar ei), sa cititi cu mai multa atentie post-urile lor (poate veti intelege pana la urma).
Si inca ceva: REVENITI CU PICIOARELE PE PAMANT!!!!!!!!!!!!!

nasu meseriasu
Posts: 1
Joined: Thu Nov 27, 2003 1:58 pm

Postby nasu meseriasu » Thu Nov 27, 2003 2:41 pm

Clar lucru ca sistemul trebuie schimbat din temelii!
S-ar putea ca dupa analiza specialistilor sa reiasa ca numarul de locuri din facultati este corelat cu cererea de pe piata ?!? Si nu ma duce gandul decat la lipsa medicilor din mediul rural. Guvernantii (viitori) trebuie sa gaseasca in primul o modalitate de stimulare a medicilor de a lucra acolo.
Oricum ar trebui schimbata putin si mentalitatea studentilor la medicina si a absolventilor in sensul ca nu toata lumea poate sa fie chirurg (politicul ar putea ajuta prin stimularea amintita mai sus). Dar cum toate astea sunt de durata, majoritatea celor care au dat acum rezidentiatul si alte cateva generatii care urmeaza sunt condamnati de romanismului si balcanismului in care suntem.
Pe studentii actuali la UMF ii sfatuiesc sa lupte neincetat cu rectoratele, decanatele, etc.' pentru ca programa (mai nou curricula) celor 5 sau 6 ani de facultate sa fie cat mai aliniata cu ceea ce se face acum in UE pentru ca pentru ei (doar) asta poate fi o salvare.

terminator
junior
junior
Posts: 49
Joined: Mon Oct 06, 2003 12:57 pm

Postby terminator » Thu Nov 27, 2003 4:32 pm

Pt cei care doresc anularea examenului am 2 intrebari :

1. Ce argumente puteti invoca in fata instantei pt a anula acest examen ?
Pt ca mie personal mi se pare incredibil ca unul cu "x" puncte sa mearga sa ceara anularea examenului doar pt ca s-a introdus "baraj". Nu inteleg din moment ce nu vei participa la acest baraj, cum e posibil sa vorbesti in numele celor cu 950p si sa urli pe la toate ziarele ca nu s-a respectat metodologia? Cine iti da acest drept ?

2. Cum se va putea apara MS de eventualele procese pe care le vor intenta cei cu 950p daca se anuleaza examenul ? In justitie nu merge treaba cu "60% din candidati au dorit anularea examenului". Ce argumente cu suport legal ar avea MS pt anularea examenului

oopsminded
senior
senior
Posts: 173
Joined: Mon Nov 24, 2003 5:13 pm

Postby oopsminded » Thu Nov 27, 2003 4:35 pm

terminator wrote:Pt cei care doresc anularea examenului am 2 intrebari :

1. Ce argumente puteti invoca in fata instantei pt a anula acest examen ?
Pt ca mie personal mi se pare incredibil ca unul cu "x" puncte sa mearga sa ceara anularea examenului doar pt ca s-a introdus "baraj". Nu inteleg din moment ce nu vei participa la acest baraj, cum e posibil sa vorbesti in numele celor cu 950p si sa urli pe la toate ziarele ca nu s-a respectat metodologia? Cine iti da acest drept ?

2. Cum se va putea apara MS de eventualele procese pe care le vor intenta cei cu 950p daca se anuleaza examenul ? In justitie nu merge treaba cu "60% din candidati au dorit anularea examenului". Ce argumente cu suport legal ar avea MS pt anularea examenului


LEGAL trebuia sa suplimenteze locurile. Vroiau din aia 250 - 100 plastica, 100 gineco si 50 oftalmo, trebuia sa suplimenteze. Astfel ramaneau locuri pe generala, ortopedie, etc care se completau cu 949, 948 ...940.

ILEGAL e acum. Si nu inteleg de ce ti/vi se pare mai ilegala repetarea decat barajul. Lumineaza-ma

User avatar
bogy
junior
junior
Posts: 30
Joined: Tue Nov 25, 2003 3:15 pm

Postby bogy » Thu Nov 27, 2003 4:37 pm

Suportul legal este faptul ca situatia de fata nu este prevazuta in metodologia de concurs si dupa cum se stie nu este legal ca dupa desfasurarea unui concurs dupa un set de reguli acele reguli sa fie schimbate sau adaugate! Se creeaza un precedent periculos care la anul va putea fi reutilizat daca cineva vrea sa fie cum vrea el si nu cum este anuntat din timp! Asta este baza legala, in timp ce barajul nu are baza legala decat daca dau ei acum la viteza o lege ca sa aiba! CLAR??

tudor
junior
junior
Posts: 64
Joined: Mon Sep 29, 2003 3:21 pm

Postby tudor » Thu Nov 27, 2003 5:51 pm

Eu am trecut azi pe la minister. Mai erau aproximativ 35 persoane. A venit si un cameraman, nu se stie de la ce televiziune. De Scoro nu am dat ( o fi obosit sau s-o fi resemnat). Ne-a primit o doamna (purtator de cuvant-insarcinat cu imaginea... n-am retinut exact cum se numea functia) pusa de domnul Blanculescu sa discute cu noi. Si-a notat ideile noastre si ne-a lasat sa intelegem ca hotararea ministrului e definitiva. Dupa discutii+asteptare nehotarata in strada, a venit, intamplator si dl. Popa.Practic ceea ce am inteles eu s-ar rezuma astfel:
-imaginea ministrului sau a ministerului ar fi prejudiciata daca ar anula examenul ( poate geniul lui F. Popa care l-a adus pe Blanculescu la facultate pe 23 si acesta a apucat sa declare ca totul a decurs ok anul asta... si totusi asta nu il poate impiedica sa remarce ca au fost probleme si sa-si mentina si-n ceea ce priveste examenul linia adoptata... cea de justitiar).
-Florian Popa, probabil un om extrem de abil. Este intr-adevar posibil ca, in cazul in care cei care dau baraj se compomit, (luand niste punctaje jenante) sa sustina anularea examenului? Ar avea ceva de pierdut din asta, sau poate de castigat? Oricum, o varianta la care merita reflectat.
-actiunea unora in justitie in vederea anularii examenului

Alte constatari: cei care protesteaza nu sunt suficient de uniti, si din cate am vazut azi, nici sificient de multi.
Reflectii: exista precedentul cu curba lui Gauss. Oare acum rezultatele se inscriu in curba lui Gauss?
Cand exista precedent, evident, sunt sanse.
Last edited by tudor on Thu Nov 27, 2003 6:16 pm, edited 2 times in total.

User avatar
zad
senior
senior
Posts: 165
Joined: Fri Jul 18, 2003 10:54 pm

Postby zad » Thu Nov 27, 2003 6:02 pm

evident ca nu se inscriu in nici un clopot al lui Gauss

problema ramane mediatizarea acestui rezidentiat de kko

daca fiecare ar contacta macar un ziarist caruia sa-i explice serios , obiectiv si fara nervi s-ar schimba multe

s-a schimbat ministru

--->Branzan

actualul min poate sa anuleze o hatarare a fostului

impactul media e f important

sunt destule publicatii ostile psdului si guvernului

noi n-avem nimic de pierdut

cel mult niste timp

tudor
junior
junior
Posts: 64
Joined: Mon Sep 29, 2003 3:21 pm

Propunere

Postby tudor » Thu Nov 27, 2003 6:08 pm

O solutie care nu ar afecta negativ imaginea ministerului, ministrului, comisiei de rezidentiat sau a altcuiva, si care ar fi morala este ca barajul sa includa toate persoanele care au luat peste 850.
Alfel, numai hazardul si nu cunostiintele de medicina departajeaza oamenii in conditiile acestui examen

Zmaul
Posts: 1
Joined: Wed Nov 26, 2003 6:09 pm

aberatiile examenului de rezidentiat

Postby Zmaul » Thu Nov 27, 2003 6:16 pm

Nu stiu unde in lumea care se pretinde civilizata, un candidat la un concurs (indiferent de natura lui) propune un subiect si il si primeste spre rezolvare.
Eu sunt unul dintre cei care au compus intrebarile pentru prostia asta de rezidentiat2003. 2 din intrebarile mele au intrat in concurs si am avut "dificila" sarcina sa le rezolv. Incredibil, dar adevarat!!
Este o totala lipsa de bun simt intelectual, ceea ce s-a intamplat la rezi, asta.
L-am vazut si eu la TV pe tovarasul ministru si am vazut ca nu se poate discuta cu asemenea om care traieste in impresii si care nu-si foloseste neuronul sa nu cumva sa-l piarda si pe ala. Daca ar fi avut un pic de creier si bun simt ar fi inteles ca acest examen nu a avut criterii suficiente de departajare.
Referitor la intrebarile grila de pe net trebuie spus celor care nu cred ca e biologic posibil sa se memoreze intrebarile(Vezi Florian Popa) trebuie sa le pun in vedere cateva aspecte:
1. Din cele 3170 de grile de chirurgie, datorita faptului ca au fost facute de 5 centre(trebuiau sa fie 6) multe intrebari s-au suprapus si multe au fost asemanatoare. Au ramas practic cel mult 2000 de intrebari diferite de memorat pentru robotei.
2. Cartea de grile a avut in jur de 300 de pagini si sunt curios care absolvent de medicina bursier nu-i in stare sa memoreze o carte de 300 de pagini, cand in facultate au avut examene la care aveau de citit mii de pagini(din fericire nu au fost multe,dar au fost cateva). Asadar, acest examen de rezi poate fi considerat ca un examen de dificultate medie din timpul facultatii la care multa lume ia nota 10.
3. Faptul ca 250 de oameni au luat punctaj maxim, cand pana acum nu s-a apropiat nici de departe nimeni de punctajul maxim, pentru un om intelectual ar trebui sa dea de gandit.
4. Sa asteptam cu incredere sa vedem ce vor face papagalii la intrebarile de baraj, care vor fi la prima vedere(sper), si daca nu vor lua toti mai mult de 90%,
vom putea contesta cu succes aceasta asa zisa "generatie de exceptie "
Din pacate nu am net acasa si nu mai am timp de scris, dar sper sa revin cat de curand cu alte luari de pozitie.

:evil:

User avatar
maestru
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Tue Nov 25, 2003 12:01 am

Postby maestru » Thu Nov 27, 2003 6:42 pm

Avem 3 posibilitati:
-acceptam situatia asa cum e (adica ne-au tras in piept ... ne-au...)
-ii dam in judecata, chemem tv, radio, presa....
-se discuta cu noul ministru, daca este posibil sa se schimbe ceva..

Opinia mea personala e ca acum se cauta sa se ingroape cat mai repede examenul asta, sa iasa cu fata curata....

User avatar
maestru
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Tue Nov 25, 2003 12:01 am

Postby maestru » Thu Nov 27, 2003 6:43 pm

Desi ar fi bine sa se actioneza in toate directiile....

User avatar
maestru
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Tue Nov 25, 2003 12:01 am

Postby maestru » Thu Nov 27, 2003 7:12 pm

Una e licenta unde nu e "pe loc", alta e un examen unde e "pe loc".
Se stie clar ca rezidentiatul e cel care face trierea la absolventii facultatilor de medicina.
Scrieti la presa: Orice ziar e bun (Catavencu,... Adevarul, Romania libera....)... Scrieti la mass-media externa...BBC de exmeplu..
Ar trebui incercat la noul ministru.
Daca ne-am strange mai julti am putea contesta legal examenul: grilele au fost publicate cu mai putin de 6 luni inainte de rezidentiat.....
Totul e sa ne miscam

ProMedicina
junior
junior
Posts: 26
Joined: Tue Nov 25, 2003 4:15 pm

protest

Postby ProMedicina » Thu Nov 27, 2003 7:44 pm

Vom protesta ca acest rezidentiat sa se repete PENTRU TOTI.
Baza de date cu grile a redus bibliografia la 10 % si asta in ultimul moment.
Daca ei considera ca aceasta sa facut legal (desi nu a fost), nu pot sa spuna acelasi lucru despre repetarea examenului, si de aceasta schimbare de regulament sa beneficieze doar uni.

User avatar
MadManiacMan
junior
junior
Posts: 29
Joined: Sun Nov 23, 2003 11:01 pm

Postby MadManiacMan » Thu Nov 27, 2003 8:11 pm

Ar trebui repetata faza cu protestul la noul ministru.

User avatar
garbie
junior
junior
Posts: 70
Joined: Mon Nov 24, 2003 8:06 pm

Postby garbie » Thu Nov 27, 2003 8:24 pm

Din moment ce dl ministru blanculescu,a luat o hotarire ilegala, dinsul a fost actionat in justitie, de catre un grup de candidati la rez 2003.


Va rog veniti miine la ora 10.00 la MS .AVEM NEVOIE DE SEMNATURILE VOASTRE!! De semnaturile celor care cred ca au fost nedreptatiti de aceasta loterie !!!!

Macar atit puteti face pt voi!!!!

In cluj si la iasi au avut loc miscari similare la sediul DSP judetene.

Dc se poate ca si in celelalte centre universitare sa va organizati si sa trimiteti un fax cu semnaturile voastre la MS in care sa sustineti ca nu sunteti de acord cu aceasta LOTERIE!!!


Trebuie sa fim uniti!! Macar acum !!! Nu se mai poate asa!!!

sephora
Posts: 3
Joined: Wed Nov 26, 2003 2:58 pm
Location: iasi

Postby sephora » Thu Nov 27, 2003 8:26 pm

bai cea mai buna solutie acum e sa gasiti aliati in cei care reprezinta opozitia la aceste alegeri.ei ar face orice pentru a-si atrage niste sustinatori de partea lor.voi aia din buc unsi cu tot know-howl acestor demersuri nu va lasati,acu\ ca s-au dat rezultatele multi o sa se resemneze.nu trebi asa

User avatar
marcellus
newbie
newbie
Posts: 13
Joined: Thu Oct 02, 2003 6:49 pm

Postby marcellus » Thu Nov 27, 2003 8:37 pm

Eu zic ca ar trebui de mers si pe la talk-show-uri den Tuca, Nasu, etc. unde sa vina baieti bazati, care sa nu se intimideze daca va fi langa el ministrul sau altcineva.
Problema e ca daca se duce acolo unul care a luat 950, el v-a expune un alt punct de vedere.

User avatar
Scoro
senior
senior
Posts: 238
Joined: Fri Jul 11, 2003 10:59 pm
Location: Bucuresti

Postby Scoro » Thu Nov 27, 2003 8:52 pm

Ne vedem si maine la 10 in fatza la MSF!


Return to “rezidentiat 2003”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests