Medicina Bucureşti

einstenoa2005 wrote:sa ma lamureasca si pe mine cineva eu am termiant in 2006 si nu am dreptul la libera practica pana nu o sa iau rezidentiatul,cum adica altii au dreptul de libera practica si cum aufacut asta?

ufisoru wrote:generatiile din 2003 si 2004 au drept de libera practica dupa confirmarea in rezidentiat!

Art. 379. – (1) Profesia de medic se exercită pe teritoriul României de către persoanele prevăzute la art. 370 care îndeplinesc următoarele condiţii:
a) deţin un titlu oficial de calificare în medicină;
b) nu se găsesc în vreunul dintre cazurile de nedemnitate sau incompatibilitate prevăzute de prezenta lege;
c) sunt apţi din punct de vedere medical pentru exercitarea profesiei de medic;
d) sunt membri al Colegiului Medicilor din România;
e) prin excepţie de la lit. d), în caz de prestare temporară sau ocazională de servicii, medicii care întrunesc condiţiile prevăzute la art. 370 lit. b), d) sau f) trebuie să înştiinţeze Ministerul Sănătăţii Publice cu privire la prestarea temporară sau ocazională de servicii medicale pe teritoriul României şi să fie înregistraţi pe această perioadă la Colegiul Medicilor din România.
(2) Medicii cetăţeni ai unui stat membru al Uniunii Europene, ai unui stat aparţinând Spaţiului Economic European sau ai Confederaţiei Elveţiene, stabiliţi pe teritoriul României, precum şi medicii care întrunesc condiţiile prevăzute la art. 370 lit. c) şi e), exercită profesia de medic cu aceleaşi drepturi şi obligaţii ca şi medicii cetăţeni români membri ai Colegiului Medicilor din România.

Art. 380. – (1) Profesia de medic se exercită în România cu titlul profesional corespunzător calificării profesionale însuşite, după cum urmează:
a) medic de medicină generală pentru absolvenţii facultăţilor de medicină licenţiaţi anterior
promoţiei 2005 şi care au dobândit drept de liberă practică în baza normelor precedente prezentei legi;
b) medic specialist în una dintre specialităţile clinice sau paraclinice prevăzute de
Nomenclatorul specialităţilor medicale, medico-dentare şi farmaceutice pentru reţeaua de asistenţă
medicală.
(2) Prevederile alin. (1) se aplică şi cetăţenilor unui stat membru al Uniunii Europene, ai unui stat aparţinând Spaţiului Economic European sau ai Confederaţiei Elveţiene care deţin un titlu oficial de calificare în medicină şi care exercită profesia în România.
(3) Medicii care au obţinut certificatul de membru al Colegiului Medicilor din România pot desfăşura activităţi medicale potrivit pregătirii profesionale în sistemul public de sănătate sau/şi în sistemul privat, fie ca angajaţi, fie ca persoană fizică independentă pe bază de contract. Calitatea de persoană fizică independentă se dobândeşte în baza certficatului de membru al Colegiului Medicilor din România şi a înregistrării la administraţia financiară în raza căreia domiciliază medicul. ÃŽn condiţiile legii, medicii pot înfiinţa şi cabinete de practică medicală.

trident wrote:in mare da, este

Lady-bug wrote:da 300 euro e exagerat. Iti dai seama cum era sa lesin cand la alliantz mi-au cerut 1000

YY wrote:La Allianz asigurarile de malpraxis sunt asa de scumpe pt ca aia intr-adevar te despagubeste in caz de ceva (bine o astfel de asigurare e utila la medici specialisti/primari, mai ales chirurgi), restul sunt cam frectie la piciorul de lemn, de aceea sunt mult mai ieftine.

Im wrote:Ia zi, moshule, câte procese de malpraxis au existat în Ro anul acesta, si anul trecut, si din cele pierdute, câte au necesitat interventia Allianz si câte au necesitat interventia restului companiilor ? Ca vad ca vorbesti în cunostinta de cauza, sunt sigur ca ai si exemple statistice a posteriori, de cât de seriosi sunt Allianz (si neseriosi sunt altii). Sau poate ai doar parintii care lucreaza la Allianz ?

YY wrote:Eu doar am dat o explicatie

Im wrote:Nu, ai tras o poveste dar n-ai dat înca nicio explicatie.

Deci explica daca doresti, pe ce anume, concret, te bazezi când spui ca Allianz sunt mai seriosi ca altii la plata daunelor de malpraxis.

Im wrote:Ok, întelesesem eu gresit, cu formularea "restul sunt cam frectie la piciorul de lemn". Credeam ca era un criteriu calitativ si nu cantitativ. E normal ca o asigurare pt o suma mare sa fie mai scumpa.

YY wrote:Pan ala urma ideea e ca suma despagubita e oarecum proportionala cu prima de asigurare.