Medicina Bucureşti

dezbatere publica pentru cine e interesat:
http://www.edu.ro/index.php/articles/c402/

PROIECT DE LEGE privind Statutul Personalului Didactic (document aflat in dezbatere publică)

Art. 107
(1) În învatamântul superior medical, candidatii la concursul pentru ocuparea
postului de asistent universitar trebuie sa aiba cel putin titlul de medic rezident.
Fac exceptie posturile de la disciplinele care nu au corespondent în reteaua
Ministerului Sanatatii.
(2) În învatamântul superior medical, la disciplinele cu corespondenta în reteaua
Ministerului Sanatatii, candidatii la concursul pentru ocuparea posturilor de
conferentiar universitar trebuie sa aiba si titlul de medic primar.

foarte de acord

foarte bine
pacat ca vine asa tarziu
in oradea de 10 ani nu s-a mai scos la concurs un post de medic specialist
75% din medicii care lucreaza in spitalul judetean sunt angajati ai universitatii,asistenti si au ocupat postul prin integrare clinica
pana nu ies astia la pensie(ma refer la toti asistentii din sistem) nici nu cred sa apara alte posturi
poate era si mai bine daca ii obliga sa isi prinda loc de rezi pe specialitatea pe care sunt asistenti, la fel ca doctoranzii. sa zicem ca daca nu iau rezi in max 2 ani de la angajare sa ii dea afara. sa vezi cate posturi ar aparea si cum ar creste nr de locuri la rezi

in oradea este clanul Maghiar, people say. care sunt romani, dar asa le zice pe nume

3d: te rog, ifrim.

emin: ai legea cu a doua specialitate daca ai nevoie de alta specialitate dacat cea de la rezi, si aia acum in dezbatere publica la ms. pt asistenti e gratis examenul de specialist, evident cu acordul facultatii.

vez ce`seamna sa ai nevasta care se pricepe la acupunctura, sa mai zica jubi meu ceva de alternativa

PS jubi te iubesc forever&ever

Art. 106
Candidatul pentru ocuparea unui post didactic de conferentiar universitar trebuie
sa faca dovada aptitudinilor didactice prin prelegere publica în fata comisiei de
concurs si a unei grupe alcatuite din cel putin 7 studenti care au parcurs
disciplina postului în concurs.

Foarte, foarte tare, cifra magica. Facem pariu ca nu ramane in legea finala ?

Rectorul se desemneaza prin vot direct si secret de catre personalul didactic
titular, de catre cercetatorii stiintifici cu titlul de doctor, de catre personalul
didactic auxiliar cu studii superioare si de catre studenti în proportie de 25% din fiecare an de studiu.

Asta inseamna ca daca avem 800 de studenti pe an de studiu inseamna ca voteaza 200 pe an adika ,trebe sa voteze 1200 de studenti
, sau inteleg eu prost? Inseamna ca rectorul e ales de studenti. Foarte cool

in sfarsit valorile reale ies la suprafata. e normal sa fie rector cel mai caterincos prof

Lex wrote:

Art. 106
Candidatul pentru ocuparea unui post didactic de conferentiar universitar trebuie
sa faca dovada aptitudinilor didactice prin prelegere publica în fata comisiei de
concurs si a unei grupe alcatuite din cel putin 7 studenti care au parcurs
disciplina postului în concurs.

Foarte, foarte tare, cifra magica. Facem pariu ca nu ramane in legea finala ?

Rectorul se desemneaza prin vot direct si secret de catre personalul didactic
titular, de catre cercetatorii stiintifici cu titlul de doctor, de catre personalul
didactic auxiliar cu studii superioare si de catre studenti în proportie de 25% din fiecare an de studiu.

Asta inseamna ca daca avem 800 de studenti pe an de studiu inseamna ca voteaza 200 pe an adika ,trebe sa voteze 1200 de studenti
, sau inteleg eu prost? Inseamna ca rectorul e ales de studenti. Foarte cool

nu, se refera la faptul ca studentii au o pondere de 25% (si astia 25% sunt alesi din toti anii). ce nu inteleg eu e ce stiu niste gushteri de anul 1 (ca banuiesc ca vor fi si ei reprezentati) cum sa voteze. prin ani mai mari macar mai afli una-alta, ii mai cunosti pe aia.

kooksee wrote:ce nu inteleg eu e ce stiu niste gushteri de anul 1 (ca banuiesc ca vor fi si ei reprezentati) cum sa voteze. prin ani mai mari macar mai afli una-alta, ii mai cunosti pe aia.

Pai tot asa cum la alegerile prezidentiale poa sa voteze orisicine, indiferent de cat de avizat e. Dar nu-ti face griji, o sa fie ca si pana acum: gusterii de anul I vor vota un sef de serie, care la randul lui va vota e alt sef de serie, mai smecher, care sa voteze si el pe rector. Ca in lantul emanatiilor gnostice.

Io nu as lasa nici rezidentii sa dea ex. de asistent. Rezidentii nu invata si ei meseria pe care sunt rezidenti? Cum poa' sa o predea ei altora? Ciudat.

Mi se pare ca nici acuma nu poti fi asistent daca nu esti specialist. Doar preparator. Care si aia e o aberatie, ca de multe ori nici examenul de rezidentiat nu-l iei, dar esti apt sa-i înveti pe cei care l-au luat.

Im, acelasi lucru l-a zis si vlad, doar cu alte cuvinte

n-am vaz prepi sa-i invete pe rezidenti. cica ei e cu studentii. stiti voi alceva?

Da, tridente, dar n-are a face, că prepii îi învaţă pe studenţi tot ştiinţa în care ei înşişi nu au terminat să se formeze. Şi mă refer la practică, teoria e uşor de găsit astăzi şi prin alte părţi. Iar că vorbim de studenţi nu face decât să agraveze cazul: astfel, preparatorul va da studentului o informaţie practică incompletă sau deformată; când studentul va deveni preparator, va da mai departe următorilor studenţi o informaţie şi mai incompletă/deformată (o parte din deformare e originală, o parte e moştenită de la prep); care următori studenţi, când ajung prepi, vor transmite o informaţie şi mai deformată (o parte din deformare e originală, 2 părţi sunt moştenite de la prep). Continuă şirul şi vei constata că după câteva generaţii, informaţia medicală va fi complet aiurea.

DA. Dar nu are a face!

@ vlad.
da ai dreptate intr-un fel.
dar informatia medicala e imensa.
si daca dintr-un imens ramai cu o treime tot e ceva. lasand la o parte noile info p ecare le acumuleaza preparatorul (deci va fi un imens mai mare).
prin urmare demonstratia ta prezinta fisuri