Medicina Bucureşti

Sa fim optimisti, se mai intampal si lucruri, hai sa le zicem bune.

Avem un coleg rezident care printr-un artificiu, in numele unei organizatii cunoscute poate unora dintre noi-"Diaconia" (persional nu-mi spune nimic, dar asta nu inseamna nimic) a solicitat o dezbatere publica având ca tema; proiectul de Ordonanta; a Guvernului pentru modificarea si completarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr.58/2001, privind organizarea si finantarea rezidentatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala în sectorul sanitar cu modificarile si completarile ulterioare.

Dezbaterea va avea loc in data de 29 iunie.

Personal sunt foarte curios daca restul rezidentilor sunt de acord cu aceasta dezbatere si daca sunt pe deplin informati in legatura cu intentiile acestui coleg al nostru; credeti ca este benefica aceasta dezbatere? veti avea ceva de castigat? dorintele colegului se suprapun peste doriintele voastre sau poate se mai bat si cap in cap? oare ne-o trimite pe toti la corturi? despre ce o fi?

Asadar din aceasta curiozitate s-a nascut acest topic.

Detalii aici: http://www.imed.ro/forum/viewtopic.php?t=5896&start=20

daca vine miki p-aci eu il rog sa scrie clar cu linituta ce vrea, nu 10 mii de pagini

e hai, cum n-ai inteles, ca doar de-o sapt numai despre asta zice?

3d - cam ca nuca in perete pusa problema: ceva de genul sunteti de acord cu ce se dezbate in parlament? problema nu e ce se dezbate, ci la ce se hotaraste dupa dezbatere.


bine ca face! ca diaconia srl initiaza discutii - secundar. ce discutii sunt acolo, depind de cine o sa le poarte, poate o sa faca un discurs mickey de o sa planga cu lacrimi toata lumea. ce o sa se decida - depinde de cine o sa decida, si cred ca nu e aici un om mai putin dotat intelectual care sa creada ca la vai si-amarul de proteste adunate se va hotara altceva decat s-a anuntat pana acum sau ca in sala acolo va fi cineva din cei care de fapt iau deciziile.

ce va sustine mickey? ce crede ca e ma bine, fie ca noi credem ca e bine sau nu - pana la urma el a cerut discutia si el o sa o tina. Daca aveai ceva de spus si de sustinut puteai sa te duci si inca poti sa comentezi. Nu ai nimic de spus, lasa domne pe altul sa comenteze. Nu esti de acord cu ce zice ala, zi asa - da' adauga si tu ce zici. Macar micky cu urlatul lui poate o sa convinga mai multi sa vorbeasca, fie contra, fie pro.

asa ca nu prea am cu ce sa votez din referendumu asta.

eu cred ca tu de fapt esti curios sa ii citesti discursul inainte de show

daca sunt pe deplin informati in legatura cu intentiile

nu ti se pare ca suna a fraza de campanie electorala? hai mai 3d, credeam ca ai ceva mai cu miez de spus, nu cu "as fi vrut sa il pot intelege". poate aia de la ms o sa il inteleaga peeerfect, din pacate.

Eu nu stiu ce vrea cu dezbaterea aia, mi-e sa nu ne faca vreo surpriza

ce surpriza? daca aparea in monitorul oficial nu era supriza? sau direct la dsp? daca aparea in cutia postala nu era supriza?

nu stiu, o sa fie o surpriza. astept sa mi se spuna. suna ascultatorii pentru dedicatii

pe de alta parte la cat de articulat e mickey si cat de multe tampenii baga pe langa ce spune despre sandvisu lui de 3 lei pe care nu-i are cand ii ameninta cu sotia avocat cu care pleaca in luna de miere si despre antiaritmicele de culoare albastra de langa perdeluta unde isi da intalnire pentru proiecte in servieta pentru 3 stetoscoape si alte vietii paralele si persoanele - e normal sa nu il inteleaga nimeni eu cred ca la ms nu va mai tranti tampenii d-astea si poate o sa vorbeasca fara "d-ale casei".

speech! speech! speech!

multumit 3d?

Obs: intrebarea poll-ului este absolut neclara si neprofesionista. Despre ce modificari vorbim? Formulati mai bine, va rog, nu are subiect intrebarea.

In alta ordine de idei, toate demersurile facute de mine fac parte din drepturile mele civile. NU trebuie sa fie toti de acord cu dezbaterea, ea are loc daca UNA asociatie (apartinand societatii civile) o solicita. NU dezbatem dezbaterea! Veniti acolo sa discutam idei concrete.

Inteleg ca exista suspiciuni despre "interesele lui mickey". Rog veniti la dezbatere sa va convingeti. Sau/si consultati-le mai intai pe site-ul MS, sunt exprimate acolo.

Stilul de atac la persoana si tirul de atacuri ieftine la care sunt supus ma scarbeste pur si simplu. Daca atata puteti, daca atata va duce mintea, ma rog, va atrag insa atentia ca-s insulte si unele calomnii. E un forum de discutii, nu sunt asumabile public, spuneti ce vreti dar dati-mi voie sa am rezerve in privinta moralitatii voastre (a celor ce le afirma).

Faptul (adevarat) ca am 3 lei in buzunar si ca nu apelez la salariul lu' nevasta-mea pt cheltuielile mele curente (decat daca sunt nevoit) nu cred ca e problema voastra dragilor. Si va asigur ca si ea face/are multe actiuni caritabile, din care nu ies bani, d.ex de reprezentare in instanta a unor oameni amarati abuzati de diversi.

Va doresc sa va vina mintea la cap si sa va schimbati stilul de exprimare.

mickey - fara suparare - am toata admiratia ca te duci sa iti aperi drepturile civile, dar ar trebui sa iti schimbi si tu stilul de exprimare, pentru ca nu e vorba doar de drepturile TALE civile - si tot bagand detalii inutile din viata ta persoanala si garzile tale cand incerci sa abordezi idei din cu totul alta sfera nu convingi pe nimeni decat ca nu te poti organiza cu cap.

iti doresc sa iti vina mintea la cap

revin: sunt scarbit

idei diferite, proiecte diferite: asta cu rezidentiatul si cel cu obligarea unor rezidenti sa faca ambulanta (a se urmari separat dar in context ca sa nu mi se reproseze ca nu am activitate si nici nu intampin dificultati - nu sunt o masinarie, sa zicem pt mine e un fel de jurnal cronologic)

teoretic imi apar drepturile mele civile. practic, doresc sa realizam un sistem CORECT si TRANSPARENT, lipsit de aberatii. voi nu vreti asta?

considerati asta un challenge din partea mea, nu un afront, o sa vedeti ca fara sustinerea VOASTRA (pe idei, la obiect) voi fi doar un foc de paie care se va stinge curand.

vreau idei destepte in legi, bine fundamantate, explicitate si cu aplicabilitate, nu anacronisme si idei fara noima si justificare. am dat multe exemple, desi nu sunt o enciclopedie de prevederi legale.

nu va cer sa subscrieti la stilul meu, va recomand doar sa va dati interesul, sa va aparati la randul vostru drepturile sau, daca preferati sa stati tacuti, sa acceptati consecintele (inclusiv aceea ca eu voi avea un cuvant de spus, poate si cu un mare semn de intrebare, si voi nu). eu v-am provocat, explicat, invitat... ce pot sa va fac mai mult?

astept de la voi o implicare macar 10% din cat am eu, tot ar fi ceva.
publicitate? da, vreau, e necesara, insa numai in masura in care ne ajuta sa ne impunem un punct de vedere, sa contam. va asigur ca suntem tratati numeric (nu ca oameni ci turme, cifre) la MS si nu-i ok. nimeni (aproape) nu se gandeste la noi cu decenta si omenie.

si mai e ceva: daca "tac" vreo saptamana nu-i ok ca stau degeaba (nu?), daca vorbesc "aiurea" (expresii improprii) ma taxati urgent si fara mila (puteti sa ma corectati mai bland, totusi), daca amestec subiecte (respectand cronologia si nu logica) iar sunt luat la shuturi. Chiar nu am energia sa ma organizez corespunzator de unul singur dupa tot shmotrul de la spital, asta e tot ce pot sa fac eu. ok? daca ma ajutati rezolvam.

ai dreptate, uite daca ai vorbi asa ar fi mai usor sa fie discutii la obiect - dar daca bagi intre asta doua detalii despre arafat, trei despre garzi, inca 5 despre cat esti de obosit si cand o sa revi sa citesti ce ti se raspunde, o sa nasti mai curand multe discutii pe langa decat la subiect.

iti tin pumni si o sa incerc sa fiu si eu acolo sa inchid usa si sa tin lumea prizonieri pana se termina discutiile

mister a scris

eu cred ca la ms nu va mai tranti tampenii d-astea si poate o sa vorbeasca fara "d-ale casei".

eu sper sa n-o faca, desi...greu de crezut ca se va abtine

Din cauza lipsei de la domiciliu si/sau accesului internet (garda), nu am mai postat pe acest forum legat de dezbaterea de maine(situatie care se va prelungi pana maine dupa dezbatere), la care va astept in masura interesului si disponibilitaii dvs.

bafta la pescuit.
ioar o sa ti-o iei ca varza si o sa vii sa bagi: in conformitate cu..., ministerul a zis ca..., si pe cale de consectinta... am aflat ca suntem rezidenti, OG e OG, au promis ca o sa vada, ca o sa discute etc.

adica ma sa nu ne umpli de noutati.

cic-a fost fenomenal azi la minister grozescu.

hahaha, bine grozi
mai poti? mai duci? zi daca mai vrei
hihi

mai taci mai 3d, lasa omul sa vorbeasca / ai o gura... eu sper ca a fost cu folos si de/abia astept sa citesc presa maine si sa il aud

Vrem detalii picante despre mickey la minister !!! N-ai suflet daca nu ne dai detalii !

daa, a fost cu folos

UN FEL DE "MINUTA" A DEZBATERII PUBLICE
(care a avut loc ASTAZI 29.06.2007 orele 10:00
la Sala de Consiliu a MSP)

sau altfel spus propunerile mele

Urmeaza sa fie postata pe site-ul MS si minuta oficiala la rubrica Dezbateri Publice (fara sa stiu cand anume)

La dezbatere au fost prezenti:
-din partea MSP: Dna Ana Ene, Dna Negrila Craciuna - director general adjunct RUNOS, dna Grigore Oana - director adjunct Compartimentul relatii cu presa
-din partea Asociatiei Diaconia Cluj: Dr Stefan Traian Grozescu si Av.Georgiana Fusu-Plaiasu
-Dr Alexandru Voicu, expert Dep.Profesional-Stiintific Colegiul Medicilor Romania
-din partea AMREZ, Dra Clara Matei
-reprezentanti presa: Dna Ionela Croitorescu - Ev.Zilei si Dna Livia Rosca - NewsIn
-Dnii Dr Liviu Anitas (medic rezident Oncologie), Dr Cristian Georgescu (medic rezident MF) si Dr Ilie Marin (medic rezident Anatomie Patologica)

Am propus urmatoarele:

1. am semnalat existenta in proiect a unor prevederi discriminatorii si am solicitat includerea Consiliului National pt Combaterea Discriminarii (CNCD) in lista institutiilor care trebuie sa avizeze proiectul;

2. am propus eliminarea pct.8 din proiect. Iar, in cazul in care totusi se considera necesara mentinerea lui, sa fie explicitata si reglementata “pregatirea supravegheata/asistata” (cu respectarea cadrului legal romanesc si comunitar). De asemenea, abandonarea formularii “dreptul de libera practica” din continutul articolului, deoarece sintagma lipseste din legislatia curenta (a fost abrogata), cu propunerea initierii cu prioritate a unui proiect de modificare a articolului 387 din legea 95/2006 (care prevede conditiile exercitarii profesiei de medic), in sensul definirii “dreptului de libera practica” si explicitarii lui pentru diferite categorii de medici (generalisti, rezidenti, specialisti);


3. din cauza faptului ca in prezent Rezidentiatul este reglementat de 3 acte normative de nivel diferit, am propus elaborarea unei singure Legi care sa contina toate prevederile referitoare la admiterea (ca examen) in Rezidentiat, pregatirea prin Rezidentiat si alte modalitati de pregatire medicala postuniversitara. De mentionat sustinerea punctului de vedere exprimat de reprezentantul Colegiului Medicilor asupra necesitatii eliminarii accesului in Rezidentiat prin functii didactice (preparator);

4. in privinta Rezidentiatului, sesiunea noiembrie 2007, am propus mentinerea tematicii si bibliografiei anuntate, a trunchiului comun anuntat (cu publicarea metodologiei de concurs cat mai curand), precum si a criteriilor de admitere in vigoare (de la Rezidentiatul 2006). Se impune, in masura in care se doreste o reformare a sistemului de Rezidentiat, elaborarea proiectului de Lege mentionat anterior (inclusiv supunerea in dezbatere publica) pana la sfarsitul acestui an;


5. am atras atentia, argumentat cu invocarea prevederilor legale corespunzatoare, ca acest preoiect NU se poate adopta sub forma unei Ordonante de Guvern sau a unei Ordonante de Urgenta a Guvernului, neindeplinind criteriile legale de eligibilitate.


Rog si pe ceilalti participanti la dezbaterea de azi sa contribuie cu propunerile si observatiile lor care au fost discutate. Mentionez ca acestea exista sub forma unei inregistrari video.

excelent! eu unul spun saru-mana. multumim mickey. de acu sa vedem ce-o sa iasa

http://newsin.ro/ResultPage.aspx?txt=rezidentiat

mickeygreen wrote:Rog si pe ceilalti participanti la dezbaterea de azi sa contribuie cu propunerile si observatiile lor care au fost discutate. Mentionez ca acestea exista sub forma unei inregistrari video.

Da ce, sunt aici ceilalti participanti?
Eu am inteles de la Dra? Clara Matei ca ati fost un amre penibil si s-au ras aia la marele greu de dv.

mickeygreen wrote:
Am propus urmatoarele:

1. am semnalat
2. am propus e


3. din cauza faptului ca in prezent Rezidentiatul este reglementat de 3 acte normative de nivel diferit, am propus

4. in privinta Rezidentiatului, sesiunea noiembrie 2007, am propus


5. am atras atentia

Asa, te-au ascultat, au zambit putin au spus papa la revedere
Mey michi tu chiar nu intelegi cat de degeaba esti?

btw rezidentii aia de pe onco si mai ce erau saracii erau p-acolo fara nicio treaba

e adevarat ca au ras si ziaristele alea de tine? eu asa am auzit
uof

some ppl just don't get it

trident wrote:Da ce, sunt aici ceilalti participanti?
Eu am inteles de la Dra? Clara Matei ca ati fost un amre penibil si s-au ras aia la marele greu de dv.

NIMIC MAI FALS si cand zic asta am probe (tot eu a trebuit sa ma ocup de inregistrare altfel nimeni, desi tot trambitat pe forum, nu a miscat un deget)

dar asta e parerea dvs si merita mentionat numai ca n-ati fost prezent deci vorbiti numai din zvonistica.

va trebui sa asteptati inregistrarea in care va veti convinge asupra parerilor expuse de fiecare si a discutiei in sine.

se ofera cineva sa faca (pe GRATIS) procesarea (tehnica) a mini-dv-ului sa postam inregistrarea?

as vrea totusi sa mentionez ca eu si AMREZ au avut pozitii DIFERITE pe acest proiect in sensul ca:

-AMREZ SPRIJINA PROIECTUL MSP si au sustinut (inteleg ca dra/dna Clara Matei a avut mandat sa va reprezinte) ca au o reprezentativitate de peste 400 medici rezidenti

-Dr Grozescu/eu & Av Fusu (din partea Diaconia Cluj) si Dr Voicu (Colegiul Medicilor Romania) am avut obiectii serioase la proiect care presupun ne-adoptarea lui acum in aceasta forma.

asta cred ca e important, toate aceste pozitii s-au notat in cadrul dezbaterii ca oficiale si vor aparea in minuta MS si macar vor fi folosite ca scuze in interesul celor de la MSP.

te asteptai sa vin personal? un director executiv nu ti-e de ajuns? nicio zvonistica, mi-a zis face to face nu a fost mandatata, s-a dus la paita dar era ministerul in drum

all in all am inteles ca te-ai fi sdtrofocat dejaba. este adevarat?

concluzia mea personala este ca esti foarte nevorbit si suferi de nebagare in seama.
asadar n-am inteles concret ce ai rezolvat?

trident wrote:nicio zvonistica, mi-a zis face to face nu a fost mandatata, s-a dus la paita dar era ministerul in drum

all in all am inteles ca te-ai fi sdtrofocat dejaba. este adevarat?

asta e relativ naspa ca sa ma exprim in acelasi stil, fiindca ea a sustinut ca e (vedem inregistrarea). in plus, a sustinut (oficial) ca reprezinta peste 400 rezidenti si s-a consemnat ca e de acord cu proiectul de OG.

presa (cei 2) si cei de la MS mi-au solicitat carti de vizita pt eventuale discutii ulterioare. la fel si clarei deci subiectul ramane deschis.

mai am o intrebare: exista cineva din amrez care poate sa discute serios de niste probleme de maxima importanta? ca la modul asta nu (mai) cooperez si considerati asta un avertisment (personal nu oficial).

tu mircea puteai macar sa vii sa-ti iei geanta promisa (si nu glumesc, aia cu "Imbunatatirea sistemului de asistenta judiciara - proiect finantat de UE PHARE") fiindca o aveam la mine si puteai s-o capeti la fata locului.

da sa stii ca era chiar in drum si-a zis ca se opreasca sa vada ce si cum

ce tare e miki, i s-au solicitat carti de vizita. ti-am zis ca esti nevorbit

urat ca n-ai trimis o invitatie amrezului...

grozescu wrote:mai am o intrebare: exista cineva din amrez care poate sa discute serios de niste probleme de maxima importanta? ca la modul asta nu (mai) cooperez si considerati asta un avertisment (personal nu oficial).

cu cine, cu tine? lolz

cica amrezului i se cam rupe de tine avertismentule
btw naspa de tine daca ai avut impresia ca s-a colaborat cu tine

oricum nu sh de unde ai tu impresia ca tu veorbesti cu amrezul pe forum. poti continua dialogul imaginar, 9 ne face placere

sunt alina

deci cume cu mandatarea? e naspa a?

trident wrote:da sa stii ca era chiar in drum si-a zis ca se opreasca sa vada ce si cum

ce tare e miki, i s-au solicitat carti de vizita. ti-am zis ca esti nevorbit

urat ca n-ai trimis o invitatie amrezului...

'quote="grozescu"]mai am o intrebare: exista cineva din amrez care poate sa discute serios de niste probleme de maxima importanta? ca la modul asta nu (mai) cooperez si considerati asta un avertisment (personal nu oficial).

cu cine, cu tine? lolz

cica amrezului i se cam rupe de tine avertismentule
btw naspa de tine daca ai avut impresia ca s-a colaborat cu tine

oricum nu sh de unde ai tu impresia ca tu veorbesti cu amrezul pe forum. poti continua dialogul imaginar, 9 ne face placere

eteee pot si eu sa glumesc: ziua de vineri e zi lucratoare (din cate stiu eu). dezbaterea a fost la 10, a durat pana la 12, apoi s-a dus la piata... deci la spital (ca e rezident) cand s-a dus? nu interpretati asta decat ca pe o GLUMA, va rog frumos

invitatia la amrez nu era necesara din moment ce ne tot dezbatem aici de o buna bucata de vreme si deci stiati si era publica...

de discutat serios, pe idei: cu mine, cu ceilalti, cu oricine spune ceva inteligent/competent (daca spune, nu am pretentia c-o fac, va las pe voi sa judecati)

carti de vizita mi-au cerut ei (presa si MS) nu le-am bagat eu pe gat dimpotriva, asa se practica (chiar ma crezi nascut ieri?) si chiar mare noroc ca aveam 3 buc la mine

stiu ca amrez-ului "i se cam rupe", am avut prilejul sa constat cu ochii mei si voiam chiar va lansez un (alt) avertisment legat de asta din moment ce la dezbateri MS amrez se prezinta ca "reprezentand peste 400 rezidenti" (ma repet si scuze) ceea ce e GRAV dupa parerea mea. multumesc pt prilej.

la revedere! spor si/sau weekend placut!

terminat/end.

invitatia catre Asociatia Medicilor Rezidenti era necesara, ba chiar de bun simt, din moment ce se discutau aspecte referitoare la rezidenti. de-un elementar bun -simt. eu inteleg ca vrei sa schimbi sistemul dupa cum visezi noaptea, dar nu e simtit din partea ta sa procedezi asa

si te mai palngi ca nu te baga-n seama.

NU consider (eu personal) ca AMREZ ne reprezinta noua (rezidentilor) interesele ba chiar dimpotriva au demonstrat contrariul so far in acest proiect... deci ce va asteptati de la mine? hartii oficiale pt ceva de care stiati cu mult inainte? stati voi si le compuneti/tehnoredactati si eu vi le semnez (daca vreti sa fim formali). stiati de dezbatere doar, nu? eu am fost pt a face observatii pe proiect, care e foaaarte dezavantajos pt candidatii la rezidentiat si rezidenti.

apoi ceva chiar important, stadiul editarii video (de la colegul care se ocupa de asta):

au iesit 2 clipuri. unul de 50 mb care are ultimele 14 min din dezbatere si care nu are nici probleme la o eventuala editare cu windows movie maker, iar celalalt are 239 mb si nu pot sa-l editez pt ca s-a incheiat in momentul cand s-a shutdown computeru', binenteles ca fara vointa mea! Dar se poate viziona! Sorry dar nu mai pot sa o iau de la capat. Dc as avea un computer normal si 1,5 ore la dispozitie, as avea un film intreg...

nota: in ultima vreme (luni de zile) dorm bustean nu mai visez nimic

deci iar repeti postul si le ametesti, obligi sa ti se raspund ain 2 locuri: ai slectat momentele incare dai bine? pai nu-i frumos.

**
stiu, dar tu consideri ca tu reprezinti interesele rezidentilor.

deci ce va asteptati de la mine? hartii oficiale pt ceva de care stiati? stati voi si le compuneti/tehnoredactati si eu vi le semnez daca e sa fim formali

bine messiah, pot sa-ti spun messiah de la delirul mesianic?

poti sa-mi spui cum vrei daca tot te semnezi (desi informatia poate fi eronata) ca sa te dau in judecata pt insulta

eu reprezint parerile mele insa imi dau silinta (aici ma credeti sau nu pe cuvant, optiunea voastra) sa corectam niste probleme ale sistemului care ii dor pe multi.

ai inteles gresit, nu se taie nimic din inregistrare, alea de mai sus sunt pure aspecte tehnice

hai ca va pup (mai ales p-aia din amrez de care mi-e drag in mod deosebit, si aici vorbesc serios, sau nu ) si va doresc un weekend placut!

mickeygreen wrote:nota: in ultima vreme (luni de zile) dorm bustean nu mai visez nimic

mickeygreen wrote:poti sa-mi spui cum vrei daca tot te semnezi (desi informatia poate fi eronata) ca sa te dau in judecata pt insulta

siderat
nu, informatia nu este eronata. si nu-ti spun ca esti un maaare fraier si-un maare aberant caci nu-mi doresc ca ma dai in judecata desi sunt sigur ca ai avea cea mai proasta aparare jeez

asa deci trident, nu stiam cu cine avem de-a face: deci ai sustinut sandramaua cu reintroducerea stagiaturii, ai pupat condurii doamnei ene si mai si declari ca reprezinti si 400 de rezidenti/reintroducere stagiatura?

da/nu?


nu ma lua cu texte de genul ca tu nu reprezinti amrez, ca amrez reprezinta 400 de rezidenti si ca CA AMREZ a deciz ca directorul general sa reprezinte amrez si presedintele e distinct de dir gen ca amrez etc.

tre sa apara si dezbaterea publica pe site, nu? la rubrica proiecte acte normative, intalniri publice

http://www.ms.ro/afis/l_s.asp?idd=44&ti ... &orddat=11

sper sa nu fi picat de papagal trident draga cu 400 rezidenti sustin reintroducerea stagiaturii

as vrea totusi sa mentionez ca eu si AMREZ au avut pozitii DIFERITE pe acest proiect in sensul ca:

-AMREZ SPRIJINA PROIECTUL MSP si au sustinut (inteleg ca dra/dna Clara Matei a avut mandat sa va reprezinte) ca au o reprezentativitate de peste 400 medici rezidenti

nu sustin asa ceva, doh
dar cine pica reziul mi se pare ok sa fie platit
logic

decat nimic mai bine sa ia bani

nu e stagiatura, e slarizare pt aia care pica toal reziul, ce0-ai cu ei, lasa-i sa ia bani, ca nu-i dai din buzunbaruyl tau, ei de ce sa n0aie un salariu?
u r just being mean

nu eu am fost la dezbatere, sa ca termina cu tampeniile cu ce cere tampa in numele nu sh cui
in alta ordine nu e vina mea ca amrezu are peste 400 membri, oki

pls termina cu semnatura aia ca e Fake, amrez nu a cerut absolut nimic legat de stagiatura

mie nu mi se pare corect ca aia care au picat rezi sa mai fie platiti.
daca nu au prins nici macar mefe (ceea ce...) - in agricultura tata. sau rep.

stiati ca grozescu a cerut un examen mai greu de obtinere a specialitatii?

glumiti glumiti, dar si daca pune careva botu vreodata la ce zice grozescu atunci sa vezi ce de mai tragem

sa inteleg domnisoara dr mihai alina ca dvs vreti un examen usor la obtinerea specialitatii?