Medicina Bucureşti

Unii dintre noi au dat de baut vecinilor cand s-a scos Gherasim de la rezidentiat. Invatam in sfarsit o carte recunoscuta international, scapam de mizeria aia de 5 000 de pagini scrise aberant.
Ei bine.....NU !! Am dat rezi dupa Harry, dar examenul de specialitate are ca bibliografie eternul GHERASIM ! Si iata-ma iar cautand prin boxa din subsolul blocului volumele infecte. Am investit multe milioane in Harry, Cecil, Oxford.....so what ?
Ce facem, oameni buni ? Mai sunt luni bune pana la examenele de specialist din 2007. NU credeti ca ar trebui sa miscam putin lucrurile ? Cat mai toleram tampenia asta ?

Mie mi se pare destul de superficial Harrison. Nici Gherasim nu zic ca-mi place, dar cred ca pentru examenul de specialist este totusi nevoie de un tratat mai complet.

cum ar fi?

ndsimona wrote:Mie mi se pare destul de superficial Harrison. Nici Gherasim nu zic ca-mi place, dar cred ca pentru examenul de specialist este totusi nevoie de un tratat mai complet.

Adica tu crezi ca Gherasim e mai riguros decat Harrison ? Nu te supara pe mine, dar ai citit vreo patologie din ambele, pt comparatie?
Eu nu afirm ca Harry e perfect, dupa mine Cecil e muuuult mai bun. Dar intre Harry si Gherasim......
Gherasim e complet, e adevarat. Nu-i lipseste nici o campie batuta in lung si in lat.

ambele sunt niste compendii, banui ca dupa 5 ani de rezi totusi se ajunge la ceva mai in amanunt, nu ar tbui asha?

De acord, in majoritatea specialitatilor se impun carti de specialitate mai complete.
Gherasim e impus in MF, unde un compendiu e destul de ok. Dar un compendiu real, totusi. Gherasim e depasit de cel putin 10 ani.

lol
pai la scris s-au strans pt ex asta de acu, de peste 2 sapt 50E/pers, iar la exam pe pacient n-are nic o treaba din ce citesti.


alte pb majore mai ai? spre ex pediatria din ciofu:))

de aprca le-ar citi cineva

Problema e reala. Si nu pentru ca as avea de gand sa tocesc vreo 2 ani pentru examenul ala, ci pentru ca ideea in sine e de toata jena. Mergem inapoi si suntem de acord. Nu conteaza cat are de gand fiecare sa invete, e penibil ca oficial, bibliografia e o carte depasita de ani de zile, fapt recunoscut implicit prin scoaterea ei din bibliografia rezi.

a, era doar de principiu. ce va arde:)) da totusi nu vrei daca tot e sa faca lucrurile calumea sa nu se mais tranga bani la ex de specialist la MEFE?


tot de principiu

Ca tot vorbim de principii, eu am luat MF CU EXAMEN, mon cher, in anul ala cu 2 pe loc. Asa ca nu ma deranjeaza deloc sa dau examen real. Pe tine ?