Medicina Bucureşti

Cateodata ma gandesc la povestioarele servite de catre colegi despre fostii lor colegi, care o duc super bine in alte tari, sunt cei mai apreciati, continuati voi cu hiperbole.
Ma intreb cum?
Adica au invatat bine sau nu, din aceleasi manuale din anii '70, au vazut aceleasi clinici fara dotari, au invatat de la medici ajunsi in posturi prin UTC/ PCR etc. Au vazut acelasi mod de a trata un pacient fara protocoale bine definite si scrise. Asa, dupa ureche.
Cum se face ca astia ajunsi in alte tari devin buni?
Nu contest faptul ca unii chiar sunt foarte buni, (altii.....) dar astia care sunt foarte buni ce au facut oare?
Citit multe carti, protocoale straine?
Stagii in straintate? Putini s-au dus in timpul facultatii.
Deci chiar cum?
Daca punem problema altfel, ce pot sa fac eu sa fiu la nivelul unui medic dintr-o tara normala, sa nu ajung acolo in cazul in care plec proasta clinicii???

Hai, nimeni?
Nimeni nu-mi da un sfat cum sa fiu un medic bun, ca doar stim cat de apreciati sunt romanii pe afara?
Ca eu cu metodologia asta de a trata pacientul, cu protocoale si ordine si logica inexistenta nu am curajul sa ma duc peste hotare.
Astept si accept sfaturi in continuare.

Nimeni nu se asteapta de la tine sa vii bine pregatita si sa fi lucrat intr-un sistem bun.
Spilul il prinzi acolo, la fata locului, n-avem ce sfaturi sa-ti dam.

schnauzer wrote:Hai, nimeni?
Nimeni nu-mi da un sfat cum sa fiu un medic bun, ca doar stim cat de apreciati sunt romanii pe afara?
Ca eu cu metodologia asta de a trata pacientul, cu protocoale si ordine si logica inexistenta nu am curajul sa ma duc peste hotare.
Astept si accept sfaturi in continuare.

harri/cecil/cmdt in loc de gherasim, schwartz/sabiston in loc de angelescu, nelson in loc de ciofu. seriozitate si munca. sa pansezi/recoltezi/orice lucrul "marunt" este mai bine in timpul liber de cat sa stai la tigari/cafea/barfa la spital.

Multumesc pentru raspunsuri.

Din cate am observat eu, cei mai de succes afara( si banuiesc ca si inauntru)sunt aia care nu si-au parazitat creierul cu tampeniile elucubrate de magnificii imbecili de la prea multele catedre UMF.

singurul lucru in care te antreneaza un rezidentiat in romania este dezvoltarea mentalitatii de sluga.
succesul in afara?
cum s-a spus si mai sus, depinde de cat de repede reusesti sa lasi in urma balariile din tara.

pentru ca nivelul este mult mai ridicat in vest, din toate punctele de vedere.

Astazi in medicina intra oricine,si un elev sub mediocru se apuca de medicina! Ponderea celor buni nu poate depasi 20%.

de parca si pe aia buni care intra i-ar invata cineva ceva.

Nu stiu cum e acolo ca nu am fost...inca, dar cred ca avand la dispozitie atatea investigatii ti se puturoseste putin creierul, asta cred ca ii deosebeste putin pe romanasii nostri de medicii straini, poate avem instictele mai bune si simturile mai ascutite datorita saraciei si faptului ca trebuie sa te descurci cu ce ai.....parerea mea...

razi wrote:Nu stiu cum e acolo ca nu am fost...inca, dar cred ca avand la dispozitie atatea investigatii ti se puturoseste putin creierul, asta cred ca ii deosebeste putin pe romanasii nostri de medicii straini, poate avem instictele mai bune si simturile mai ascutite datorita saraciei si faptului ca trebuie sa te descurci cu ce ai.....parerea mea...

Medicina bazata pe simturi si instincte bate medicina bazata pe dovezi.

experienta expertilor/feelingurile au un nivl de evidnece foarte redus.
eu cand aud "medicul X este bun, are un simt clinic nushcum" ma ingrozesc. astfel de cazuri trebuie eliminate si trebuie sa punem la punct protocoale care sa ofere pacientului cele mai bune servicii in raport cu resursele sistemului, nu sa incurajam vracii sau aura asta a medicilor care se descurca si fara aparate.

trident wrote:experienta expertilor/feelingurile au un nivl de evidnece foarte redus.
eu cand aud "medicul X este bun, are un simt clinic nushcum" ma ingrozesc. astfel de cazuri trebuie eliminate si trebuie sa punem la punct protocoale care sa ofere pacientului cele mai bune servicii in raport cu resursele sistemului, nu sa incurajam vracii sau aura asta a medicilor care se descurca si fara aparate.

Exagerezi ca o drama queen in calduri getting laid, ca de obicei.

nu

trident wrote:experienta expertilor/feelingurile au un nivl de evidnece foarte redus.
eu cand aud "medicul X este bun, are un simt clinic nushcum" ma ingrozesc. astfel de cazuri trebuie eliminate si trebuie sa punem la punct protocoale care sa ofere pacientului cele mai bune servicii in raport cu resursele sistemului, nu sa incurajam vracii sau aura asta a medicilor care se descurca si fara aparate.

De acord, dar nu in tara asta- adica nu facem PET-uri pe banda ca sa gasim metastaze ci facem niste radiografii amarate...etc

multumesc. sunt sigur ca si melania este de acord dar a apasat pe tasta cu replica gresita

Da, sunt de acord.

Nu sunt de acord. Protocoalele nu sunt facute pentru a servi 'sistemul' ci bolnavin E de bun simt sa nu te arunci
Trident te induce in eroare.

sistemul serveste bolnavii, nu gandesti in ansamblu.



+scrii gresit

t vb,gen

trident wrote:multumesc. sunt sigur ca si melania este de acord dar a apasat pe tasta cu replica gresita

asa e, am o colectie de replici insultatoare din care extrag ca la loto cate una