Page 1 of 4

radiologie imagistica medicala

Posted: Fri Apr 08, 2011 10:51 am
by skizo
Sal,m-ar interesa pareri,plusuri,minusuri....cam cu ce se mananca RIM...

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 10:10 am
by lebada_calatoare
+: scapi de stressul pacientilor ; ai si un % spor la salariu

_: nu esti doctor adevarat :mrgreen:

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 11:23 am
by ciresar1988
lebada_calatoare wrote:
_: nu esti doctor adevarat :mrgreen:


Nu, nu esti doctor adevarat, esti un fel de fotograf specializat in conditii speciale de luminozitate. Partea misto e ca te primesc aia de la National Geographic in sindicatul lor de wild photo.


Jesus ! Nu pot sa cred ca sunt colegi atat de ingusti la minte ! Jura-te ca esti clona, sa imi treaca dracii !

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 11:30 am
by lebada_calatoare
ciresar1988 wrote:
lebada_calatoare wrote:
_: nu esti doctor adevarat :mrgreen:



Jesus ! Nu pot sa cred ca sunt colegi atat de ingusti la minte ! Jura-te ca esti clona, sa imi treaca dracii !



eh, nu mai lua si tu in seama toate rautatile! :D

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 11:32 am
by Chingachgook
:D

mi se pare total neadecvata atitudinea colegului ciresar. dupa definitia mea medic e ala care trateaza niste oameni. adica ii ia din starea de bolnav si ii duce in aia de sanatos. radiologul e doar o veriga. esentiala e adevarat. dar nu ii putem numi medici pe toti implicati in proces. asa ar trebui sa fie si soferul ambulantei, si personalul tesa. cred ca discutia alunca spre punctul in care analizam care din absolventii facultatii de medicina sunt intradevar medici. si am fi ajuns si la psihiatri...

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 11:36 am
by lebada_calatoare
skizo, am uitat sa precizez ca eu sunt pe radiologie :mrgreen:

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 11:40 am
by ciresar1988
Colega (la domnul kooksee ma refer), nu e prima data cand purtam aceasta discutie, si, desi urasc sa repet, consider ca replica mea din trecut insumeaza inca toate argumentele pe care le-as putea folosi: :respect:

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 11:48 am
by skizo
nu stiu ce sa zic...dar nu prea sunt de acord ca radiologii sa nu fie considerati medici,adica la procesul despre care vb kooksee 'ia din starea de bolnav si ii duce in starea de sanatos' participa mai multa lume decat medicul care ii scrie reteta...sau chirurgul care il opereaza cum ar fii medici de laborator...radiologi etc...cel putin asa vad eu lucrurile

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 11:49 am
by lebada_calatoare
skizo wrote:Sal,m-ar interesa pareri,plusuri,minusuri....cam cu ce se mananca RIM...


in rest, se haleste cu multe radiografii, CTuri, MRTuri; cu foarte foarte putine medicamente, dar cu multa cafea si prajituri :D

mai depinde si pe unde o faci! Ro, De sau SUA :)

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 12:05 pm
by lebada_calatoare
kooksee wrote::D

radiologul e doar o veriga. esentiala e adevarat.


tu vorbesti acum din perspectiva dr din De, nu? adica ai ceva pretentii de la un radiolog, nu?

ca in Ro nici macar veriga esentiala nu e

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 12:15 pm
by skizo
nu e o veriga esentiala ptr ca e desconsiderata de celelalte specialitati? sau la ce te referi?

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 12:20 pm
by lebada_calatoare
si la asta, dar si la faptul ca exista mult mai putina aparatura pt investigatii (MRT, radiologie interventionala, chiar si CTuri sunt putine)

un internist din Bailesti nu cred ca se bazeaza pe un CT/MRT

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Apr 10, 2011 12:25 pm
by lebada_calatoare
iar un radiolog care face radiologie interventionala ia putin din painea chirurgului :) ; bineinteles, nu vorbim de Ro aici

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Nov 27, 2011 12:42 pm
by cezarion
Pentru cei care vor alege anul acesta specialitatea Radiologie in Bucuresti va recomand cu caldura sa nu alegeti Fundeni. Lucrurie s-au inrautatit profund in ultima vreme pe aici. Este un soi de sclavie moderna (practic rezidentul nu are nici un cuvant de spus si face toata treaba pe sectie de dimineata pana seara, esti hartuit mereu de aproape toti "seniorii" sectiei in special "de capul familiei ") Mai bine va alegeti spitalul indrumator in alta parte si va luati cate un stagiu aici sa va convingeti singurei. Multa bafta!

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Nov 27, 2011 2:28 pm
by Chingachgook
Cine mai e capitan la radio la fundeni?

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Nov 27, 2011 3:10 pm
by MedRx
Oriunde te ai duce in Bucuresti in acest moment nu se mai ocupa nimeni de tine!
Munca e peste tot,garzi,tura de dupa amiaza ,insa daca nu stii medicina vai de viata ta, mai ales in RIM,sa nu crezi ca in calitate de rzezident, te ar ivata careva anatomie,oase,SNC,fiziopatologie,hemodinamica sau anatomopatologie!!Am avut multi colegi care au renuntat la radiologie.Unii au ramas caci sunt pe post si nici pana ziua de azi habar nu au sa interpretze un ex cp.acum fiecare cu ce poate!

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Nov 27, 2011 11:50 pm
by ariadna20012001
cezarion wrote:Pentru cei care vor alege anul acesta specialitatea Radiologie in Bucuresti va recomand cu caldura sa nu alegeti Fundeni. Lucrurie s-au inrautatit profund in ultima vreme pe aici. Este un soi de sclavie moderna (practic rezidentul nu are nici un cuvant de spus si face toata treaba pe sectie de dimineata pana seara, esti hartuit mereu de aproape toti "seniorii" sectiei in special "de capul familiei ") Mai bine va alegeti spitalul indrumator in alta parte si va luati cate un stagiu aici sa va convingeti singurei. Multa bafta!

Si cam ce spitale indrumatoare ne recomandati? Eu am facut stagiul din facultate la Coltea si am fost foarte incantata , ca si colegii mei care au facut la Fundeni de altfel.

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Mon Nov 28, 2011 2:51 pm
by Harapu
LUI kooksee si celoar care nu-i considera pe radiologi medici adevaratti,,,,,,si care auzi definitie medicul e persoana care ia omul din stare de bolnav si-l aduce in starea de sanatos.........HAHA!.....Dar oncologii care i-au 90% din pacienti din starea de bolnavi si duc in starea de morti in cele din urma in ciuda tuturor eforturilor ce sunt? Nu sunt medici?.....Sau moasele alea fara nicio scoala care iau gravida (cu ghilimele de rigoare sarcina ar putea fi numita boala) si o ajuta sa nasca alea tot medici e?,,,,,Medici sunt toti nu va mai mancati intre voi.....!Cu infatilitati de genul eu sunt medic mai adevarat ca tine ha! ha!.....

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Mon Nov 28, 2011 2:58 pm
by Harapu
skizo wrote:Sal,m-ar interesa pareri,plusuri,minusuri....cam cu ce se mananca RIM...

Draga skizo,
Radiologia presupune un program draconic la fundeni si unul mai lax la suub, coltea sau sf ioan. (vii la 9.00 pleci la 13.30)
Din a doua luna faci si garzi cate una pe luna. Nu vor fi platite nici macar din anul 3.
Presupune foarte mult studiu individual.
Ca si pregatire exista cam in fiecare centru cate un medic foarte bun dela care ai cat de cat ce invata.
Aparatele sunt moderne dar la capitolul radioprotectie (a pacientilor) sorturi din plumb, protectia organelor genitale la copii, a sanilor la CT etc.-----lucruri in voga prin occident suntem repetenti. Nu se face mai pe nicaieri.

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Mon Nov 28, 2011 4:03 pm
by Jerome
Harapu wrote:Dar oncologii care i-au 90% din pacienti din starea de bolnavi si duc in starea de morti in cele din urma in ciuda tuturor eforturilor ce sunt? Nu sunt medici?.....


recunosc ca am probleme cu intelegerea acestei fraze... :roll:

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Mon Nov 28, 2011 7:59 pm
by Chingachgook
mie mi-a placut aia cu moasele care sunt si ele un fel de doctori

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Tue Nov 29, 2011 12:42 am
by Harapu
kooksee wrote:mie mi-a placut aia cu moasele care sunt si ele un fel de doctori

Dupa definitia data de tine ,,, asa ar reiesi,,,,,Doar ca tu aiurezi ca de obicei. Multa sanatate si succes in a-ti gasi o ocupatie,,,,,,

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Tue Nov 29, 2011 12:44 am
by Harapu
Jerome wrote:
Harapu wrote:Dar oncologii care i-au 90% din pacienti din starea de bolnavi si duc in starea de morti in cele din urma in ciuda tuturor eforturilor ce sunt? Nu sunt medici?.....


recunosc ca am probleme cu intelegerea acestei fraze... :roll:



Recunosc lipsa corectitudinii gramaticale. Criticam ratiunea stramba a lui kooksee care definea medicul ca persoana care ia bolnavul si-l face sanatos. Total aiurea. Dadeam exemplu cu oncologii care nu vindeca foarte multi bolnavi dar tot medici sunt.

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Tue Nov 29, 2011 1:02 am
by Chingachgook
tu nu stii sa conjugi verbul a lua si te consideri in stare sa critici ceva?

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Tue Nov 29, 2011 1:29 pm
by Harapu
kooksee wrote:tu nu stii sa conjugi verbul a lua si te consideri in stare sa critici ceva?

Dar tu care habar nu ai sa incepi o fraza cu majuscula si sa folosesti ghilimele acolo unde e cazul? Esti la fel de agramata dar TE CREZI IN STARE SA_TI DAI AIUREA CU PAREREA..........
Ce treaba are sula cu prefectura? Adica greselile gramaticale cu nivelul de inteligenta?.......

Posted: Tue Nov 29, 2011 1:47 pm
by Im
Harapu wrote:Ce treaba are sula cu prefectura? Adica greselile gramaticale cu nivelul de inteligenta?.......

Daca la terminarea unei facultati nu esti în stare sa scrii corect în limba materna, la nivel de clasa a V-a, pentru tine e un indiciu de inteligenta
a) mare
b) mica
?

Si eu ador userii care se sparg în figuri cu scheme filozofice despre cum e de fapt viata, sistemul, despica subiectul în 16, îti arata ei tie, numai chestii de finete, ce pot fi întelese doar de catre initiati, dar scriu ca niste semi-analfabeti. Ah si evident ca fac scandal daca îi tragi de mâneca si pui la îndoiala aptitudinile lor.
(jigniti din nastere)

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Fri Dec 02, 2011 9:19 pm
by cezarion
ariadna20012001 wrote:
cezarion wrote:Pentru cei care vor alege anul acesta specialitatea Radiologie in Bucuresti va recomand cu caldura sa nu alegeti Fundeni. Lucrurie s-au inrautatit profund in ultima vreme pe aici. Este un soi de sclavie moderna (practic rezidentul nu are nici un cuvant de spus si face toata treaba pe sectie de dimineata pana seara, esti hartuit mereu de aproape toti "seniorii" sectiei in special "de capul familiei ") Mai bine va alegeti spitalul indrumator in alta parte si va luati cate un stagiu aici sa va convingeti singurei. Multa bafta!

Si cam ce spitale indrumatoare ne recomandati? Eu am facut stagiul din facultate la Coltea si am fost foarte incantata , ca si colegii mei care au facut la Fundeni de altfel.

Acum, catedre de radiologie, in afara de Fundeni mai sunt la Municipal si la Coltea. Eu cred ca orice ai alege dintre ultimele doua este bine. Ideea este sa ai timp si de citit si de lucrat in privat. In definitiv este alegerea ta. Fundeni-ul este un mare mancator de timp, fara sa inveti ceva in schimbul timpului pierdut (asta pe langa ceea ce am scris mai sus).

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Fri Dec 02, 2011 9:21 pm
by Chingachgook
dupa cat timp interpreteaza rezidentii rmn-uri?

Re:

Posted: Fri Dec 02, 2011 11:06 pm
by Harapu
Im wrote:
Harapu wrote:Ce treaba are sula cu prefectura? Adica greselile gramaticale cu nivelul de inteligenta?.......

Daca la terminarea unei facultati nu esti în stare sa scrii corect în limba materna, la nivel de clasa a V-a, pentru tine e un indiciu de inteligenta
a) mare
b) mica
?

Si eu ador userii care se sparg în figuri cu scheme filozofice despre cum e de fapt viata, sistemul, despica subiectul în 16, îti arata ei tie, numai chestii de finete, ce pot fi întelese doar de catre initiati, dar scriu ca niste semi-analfabeti. Ah si evident ca fac scandal daca îi tragi de mâneca si pui la îndoiala aptitudinile lor.
(jigniti din nastere)



Ai foarte mare dreptate daca nu iei in considerare doua lucruri:
1) Stresul momentului asa cat e el si viteza
2) Mediul in care ne aflam si anume pe un forum/pe internet care vrem nu vrem, ne place nu ne place,,,,,isi cam face noi norme si reguli.

P.S. Se scrie corect semianalfabeti ca si hemipareza, hemiplegie, etc.Fara liniuta.

Re:

Posted: Fri Dec 02, 2011 11:11 pm
by Harapu
Im wrote:
Harapu wrote:Ce treaba are sula cu prefectura? Adica greselile gramaticale cu nivelul de inteligenta?.......

Daca la terminarea unei facultati nu esti în stare sa scrii corect în limba materna, la nivel de clasa a V-a, pentru tine e un indiciu de inteligenta
a) mare
b) mica
?

Si eu ador userii care se sparg în figuri cu scheme filozofice despre cum e de fapt viata, sistemul, despica subiectul în 16, îti arata ei tie, numai chestii de finete, ce pot fi întelese doar de catre initiati, dar scriu ca niste semi-analfabeti. Ah si evident ca fac scandal daca îi tragi de mâneca si pui la îndoiala aptitudinile lor.
(jigniti din nastere)


Eu ador insa mult mai mult userii si oamenii in general care apreciaza enorm forma (a se citi corectitudinea gramaticala in cazul de fata) si desconsidera la fel de puternic fondul problemei. :lol:

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Fri Dec 02, 2011 11:21 pm
by Chingachgook
sigur

toti semi-analfabetii au pretentii sa vedem intelepciunea din mesajul lor.

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sat Dec 03, 2011 1:59 am
by Fritz
mie mi-a placut aia cu programul draconic, nu stiu daca ati sesizat-o:

de la 9 la 13.30.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:





stati sa respir


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sat Dec 03, 2011 4:30 am
by Calico
Ala era cel lax.

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sat Dec 03, 2011 4:34 am
by Chingachgook
cel draconic era ala cu o garda pe luna

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sat Dec 03, 2011 2:24 pm
by marmotul
totusi ce medicina e asta cind incepi lucrul la 9?
vii la 9, te scobesti in...se face 9.30, raportul de garda pe la 10, vizita, etc se face 11.
cind mai tratezi?

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sat Dec 03, 2011 4:44 pm
by 187.92a
Ala era cel lax, nu cel draconic

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Dec 04, 2011 1:56 pm
by Jerome
lax, vax. Fiecare specialitate medicala isi are rostul ei si ar trebui respectata atata vreme cat e facuta cu profesionalism. Restul e doar conversatie.

Re: radiologie imagistica medicala

Posted: Sun Feb 26, 2012 8:32 pm
by dr_anca
BUNA. ESTE CINEVA REZIDENT PE RADIOLOGIE LA SP BAGDASRA? VA ROG FRUMOS, CA AS DORI SA IAU LEGATURA CU EL/EA (AM 1 LUNA ACESTE STAGIU)

Re:

Posted: Sun Mar 04, 2012 1:22 pm
by sms_mihai
Im wrote:
Harapu wrote:Ce treaba are sula cu prefectura? Adica greselile gramaticale cu nivelul de inteligenta?.......

Daca la terminarea unei facultati nu esti în stare sa scrii corect în limba materna, la nivel de clasa a V-a, pentru tine e un indiciu de inteligenta
a) mare
b) mica
?

Si eu ador userii care se sparg în figuri cu scheme filozofice despre cum e de fapt viata, sistemul, despica subiectul în 16, îti arata ei tie, numai chestii de finete, ce pot fi întelese doar de catre initiati, dar scriu ca niste semi-analfabeti. Ah si evident ca fac scandal daca îi tragi de mâneca si pui la îndoiala aptitudinile lor.
(jigniti din nastere)


Si daca in AD 2012 inca mai pot exista oameni care termina o facultate (si inca una cu staif, deci nu FF, colegiu a 2-a pe stanga etc) care nu stiu sa scrie corect, inseamna ca ceva pute rau:
a. in Romania
b. printre romani
c. in sistemul universitar romanesc
d. "ambele toate 3"
e. "ambele toate 3" cat si in alte parti

Nota bene: acum 15 ani nu vedeai in liceu asa ceva, necum in facultate. Astea le mai vedeai prin clasa a 5-a, a 6-a, deja erai de rasul clasei in calasa a VIII-a sis e stia clar ca ajungeai la profesionala, nici nu incercai sa dai la liceu.

Re: Re:

Posted: Sun Mar 04, 2012 8:38 pm
by Chingachgook
sms_mihai wrote:
Nota bene: acum 15 ani nu vedeai in liceu asa ceva, necum in facultate. Astea le mai vedeai prin clasa a 5-a, a 6-a, deja erai de rasul clasei in calasa a VIII-a sis e stia clar ca ajungeai la profesionala, nici nu incercai sa dai la liceu.


acum 15 ani tu aveai 10 ani si te uitai la tom si jerry, nu aveai de unde sa stii ce e pe la facultati.

prosti au fost dintotdeauna, internetul doar ii popularizeaza.