Se schimba lista de compensate de la 1 iulie

[b3]

Primele informatii de la casa http://www.cnas.ro/pdf/medicamente/pret_referinta.pdf

Probabil lista propriu-zisa va fi disponibila undeva pe 1 iulie la pranz, in stilul arhicunoscut al casei si ministerului.

Si inainte sa va intrebati ce va intereseaza lista de compensate, ca oricum doar mefistii scriu retete ) (nu-mi mai bat capul sa explic ca si spitalele trebuie sa scrie), e util de stiut ca altfel se duce naibii complianta terapeutica la pacientii saraci. Azi am vazut o pacienta care primise Crestor (rosuvastatina) si cand a auzit ca trebuie sa plateasca 100 lei a zis ca n-o mai ia. Crestor e compensata doar 50%, de ce nu i-o fi dat medicul orice alta statina, majoritatea fiind compensate 90%, zau ca nu inteleg.

[187.92a]

Este bine sa stim ca "Pe termen lung sistemul devine predictibil din punct de vedere al consumurilor şi costurilor dar şi permisiv pentru introducerea conştientă şi fundamentată a terapiilor moderne, susţinute de dovezi ştiinţifice şi studii performante de farmacoeconomie."

Crestor e compensata doar 50%, de ce nu i-o fi dat medicul orice alta statina, majoritatea fiind compensate 90%, zau ca nu inteleg.

e na,
te poti gandi la cateva motive, "zau"; poti incepe de aici:
-repul care motiveaza med (pentru o bomboana, un med de familie ar prescrie si ulei de floarea soarelui)
-cine stie care sunt compensatele/poate mai uita din ele, nu ajung coduri proceduri, coduri dgn, coduri concedii, coduri/coduri/coduri..

[b3]

daca e mai important sa pui codurile in fise ca sa nu urle statistica (care si asa freaca menta) sau seful de sectie/managerul la tine, decat sa dai medicamente pe care pacientii sa si poata sa si le cumpere... sau daca e mai important ce iti da rep-ul ca sa dai anumite medicamente, atunci topicul asta nu e pentru tine. si as zice ca nici medicina.

[187.92a]

esti setata pe mine. eu nu vorbeam despre mine, ci despre medicul la care tu faci referire, si pe ale carui motive pretinzi ca nu le intelegi. caci despre mine nu am vorbi absolut deloc.


cum sa nu fie topicul asta pentru el, medicul care te-a bagat pe tine in ceata? deci ce aiureli mai sunt si astea?


te rog sa te concentrezi pe topic si lasa userii care contribuie la topic cu lamuriri, nu te mai lua de ei (mine).
daca intrebi, lumea saritoare iti raspunde-si asta pt a te ajuta, asa ca pls nu mai pune lumea in situatii delicate spunandu-le pentru cine e medicina si pentru cine nu. relax.

acesta cred ca este un forum serios asa ca nu mai intinde capcane dintr-astea: tu intrebi, lumea raspunde, apoi jap una sub centura. nu facem treaba asa.

[b3]

tu esti setat pe tine, eu ziceam "tu" la modul general, ma adresam cititorului

in naivitatea mea m-am gandit ca medicul respectiv nu stia pretul medicamentului si lista de compensare pentru ca nu-i pasa, nu pt ca alte coduri sunt mai importante sau ce zice repul.

[187.92a]

cei care fac medicina, ma refer la cei care o continua catre o specialitate anume o fac pentru ca sunt facuti pentru ea -sau cel putin pentru ca le pasa de pacienti.
uneori este prea multa hartogarie.
ca exemplu pot lua MF, chiar daca nu se incdreaza. acestia din cauza hartiilor nu mai au timp de pacienti (asta spun pacientii) asa ca sunt prsati de tot felul de tampenii ceea ce scade calitatea. doi: ca sa mearga acasa sa pape , trebuie sa fie intelesi cu niste repi, altfel cum, doar stim cu totii de la portestul de la coca si sindicatul medicilor de familie ca nu se poate trai cu banii din meserie (din care oplatesti apa, aparatura, gaze, cate 2 milioane lunar la EMC, etc).

propun un studiu: spitalul din Campulung Muscel da compensate, ceea ce inseamna timp pierdut--> scaderea calit actului medical pr-zis. sau certuri cu managerii, statisticile, si cine o mai fi cu problema asta in spital. tzata leana e fericita.

spitalul Campulung Muscel nu da compensate, --> timp in plus pentru actul de referinta, -->timp in plus pt perfectionarea medicilor si cresterea gradului de expertiza. side -effect: agravarea pb de sanatate la grupul populational cu venituri mici prin scaderea compliantei.

nu este o problema de etica mai mult decat o problema de eficienta economica, b3. oare intr-un centru de referinta trebuie sa te axezi pe problema sociala sau sa rezolvi lucrurile care depaesc pe amarasteanul ala de MF? macar retete compensate sa scrie.
pentru ca alti pacienti- dintre care multi saraci - sa poata beneficia de cele mai noi tratamente disponibile in centrul respectiv pt problema lor, etc.

lucrurile trebuie provite cu alonja, cu clasa. sa privim strategic.


data viitoare te rog sa nu mai fii ambigua pentru tocmai acei useri care ajuta la mersul discutiei ajung sa se simta prost si sa se jicneasca.

[187.92a]

nu poti pune medici pe care i-ai format tu, ca si sistem, cu eforturi (deseori sunt eforutile medicului, dar asta este altceva) si care au capatat o expertiza care ii face de neinlocuit in patologia respectiva sa scrie niste retete le care orice MF care nu a putut mai mult sa stea si sa huzureasca la oltenita.
asadar repet. nu este o problema de etica mai mult decat o problema de eficienta economica

beneficiarul este pacientul. deseori anumite perosoane se fac ca nu inteleg ca pacientul este X cu care vorbesti acum dar si Y care inca nu ti-a pasit pragul.
Daca poti sa ii faci pe amandoi bine, e suficient
SI uneori, astfel de masuri pot face exact chestia asta paradoxala: rezolva mai bine.
Think about it. Fiecare are locul lui in angrenaj. Daca facand bine lui Leana faci rau la alti 100 caare nu te mai vad la fata, ai gresit.

Sa nu judecam medicii ca fiind egali: fiecare cu competentele sale. Si ale medicilor de familie stim care sunt, important este sa nu fie zgarciti si sa angajeze cat sa se degreveze de sarcinile non-medicale. Ceea ce specialistii nu pot face. Nu poti sa scrii, tu, I Popescu o mie de compensate, sau sa se planga rezidentii ca numai compesnate fac.

Suntem in alt secol. Sa depasim principiile rigide. Sa pasim in lumina. Bine zici, trident.

[187.92a]

ma indoiesc ca sunteti totusi pregatiti pentru discutia asta.
caz in caare probabil va reiesi ca am injurat pe careva sau ca ma cert, caz in care imi cer de pe acum scuze.

[b3]

http://www.puterea.ro/news3998/CNAS-Pac ... i-mult.htm

S-au dat la stiri imagini de la "dezbatere". Foarte tare reprez unei organizatii a pacientilor care a zis ca nu pricepe de ce au mai fost chemati, ca reprez casei nu fac decat sa le zica tuturor ca n-au dreptate, desi toti aduceau dovezi ca au dreptate. Ce raspunde unul de la casa (parca Dorin Ionescu) ? "Nu acesta a fost termenul" (ca n-au dreptate) Cica saptamana viitoare apare lista.

[b3]

A aparut lista pe 1 iulie la pranz...

http://www.cnas.ro/download/633/01.07.2010_ordin.pdf

motor de cautare pt medicamente, cu pret intreg si pret compensat http://www.cnas.ro/preturi-medicamente

lista cu preturile vechi, pentru comparatie http://www.cnas.ro/download/469/01.04.2010_lista.pdf

din ce am comparat pana m-am plictisit:

medicament - pret intreg(pastila) / cat compensa casa inainte(pastila) // cat compenseaza casa acum(pastila)

prestarium 10mg - 2,11 lei / 1,05 lei // 0,24 lei

sortis 20mg - 4,07 lei / 2,03 lei // 0,36 lei

crestor 20mg - 5,32 / 2,66 // 0,72

caduet 10mg/10mg - 2,70 / 1,35 // 1,10

lamisil 250mg - 6,26 / 0,52 // 0,54

daivonex crema - 43,15 / 21,57 // 17,93

nexium 20mg - 3,83 - 2,80 (a scazut pretul intreg) / 1,07 // 0,22

augmentin 625mg - 1,18 / 1,06 // 0,96

ketof sirop - 11,4 / 10,26 // 0,11

ventolin (r) - 8,89 / 8,00 // 1,54

detralex (r) - 0,87 / 0,43 // 0,43

si din cate observ madopar, copegus, arimidex, adica dintre medicamentele pe programe nationale de parkinson, oncologie etc. au ramas tot gratuite 100%