Integral, necenzurat!
------
[continuare discutii legate de dezbatere] viewtopic.php?t=5979&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=]


26.06.2007
ÃŽn baza prevederilor Legii nr.52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică, Ministerul Sanatatii Publice organizeza, în data de 29.06.2007, ora 10:00, la Sala de consiliu, o dezbatere publica având ca temă proiectul de Ordonanţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 58/2001, privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, stagiaturii si activităţii de cercetare medicală în sectorul sanitar cu modificările şi completările ulterioare.
Persoana de contact: dr.Mihaela Oancea – telefon: 021 3072 634
Ca urmare a solicitărilor primite din partea societatii civile in vederea realizării unei dezbateri publice pe aceasta tema, in data de 29.06.2007 a avut loc, la sediul Ministerului Sanatatii Publice, întâlnirea dintre reprezentanţii Ministerului Sanatatii Publice si reprezentanţi ai societatii civile.
Din partea Ministerului Sanatatii Publice au participat la aceasta dezbatere:
- Doamna Ana Ene
- Doamna Craciuna Negrila – director general adjunct DGORUDPS
Din partea societatii civile au fost prezenţi:
- domnul dr. Traian Grozescu – medic rezident medicina de urgenta, reprezentant al Asociaţiei Diaconia Cluj
- doamna av. Georgiana Fusu Plaiasu - reprezentant al Asociaţiei Diaconia Cluj
- doamna dr. Clara Matei – Asociaţia Medicilor Rezidenţi
- domnul dr. Alexandru Voicu – Colegiul Medicilor din România
- domnul dr. Cristian Georgescu - medic rezident
- domnul dr. Ilie Marius - medic rezident
- domnul dr. Liviu Anitas - medic rezident oncologie
Dezbaterea publica a fost deschisa de către doamna Ene care a prezentat conţinutul proiectului de act normativ precum si motivele emiterii acestuia.
Ministerul Sanatatii Publice a iniţiat acest proiect de Ordonanţă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.58/2001, privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, stagiaturii si activităţii de cercetare medicală în sectorul sanitar având in vedere următoarele motive:
- lipsa specialiştilor din unităţile sanitare publice, fapt care are impact asupra asigurării asistentei medicale a populaţiei,
- pentru eliminarea discriminării create intre promoţiile de absolvenţi ai facultăţilor de medicina, fapt care a dus la promovarea de litigii in instanţa,
- unele prevederi nu au fost aplicate pana in prezent întrucât nu toate unităţile sanitare cu deficit de personal se afla in zone geo-economice defavorizate,
- prevederile Legii nr.173/2004, pentru modificarea Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2001 au creat nemulţumiri si discriminări in modul de promovare in rezidenţiat,
- stabilirea unor criterii privind desemnarea unitatilor sanitare pentru care se organizează rezidenţiat pe post
- asigurarea unui criteriu unitar de admitere in rezidenţiat;
- crearea posibilităţii pregătirii profesionale in vederea obţinerii dreptului de libera practica pentru absolvenţii de medicina.
Domnul dr. Ştefan Grozescu a prezentat obiecţii de fond si de forma asupra conţinutului proiectului de act normativ, după cum urmează:
- continuarea practicilor discriminatorii
- definirea noţiunii “dreptul de libera practicaâ€
- conform Directivei Europene 93/16/CEE, dreptul de libera practica sa fie acordat după ce medicul acumulează o experienţa definita si îndeplineşte anumite condiţii care sa fie reglementate prin acte normative
- introducerea unei curicule pentru acordarea dreptului de libera practica
- noţiunea de “practica medicala supravegheata†sa fie clar definita, sa aibă un corespondent in Nomenclatorul funcţiilor si gradelor din reţeaua de asistenta medicala;
- sa fie elaborat un singur act normativ prin care sa fie reglemenat rezidenţiatul
- nota de fundamentare sa aibă toate rubricile completate
- exercitarea profesiei sa nu fie condiţionata de titlul profesional;
- nu este precizata noţiunea de practica supravegheata si nu rezulta care sunt responsabilităţile si curricula de pregatire in aceasta perioada.
Deasemenea, solicita includerea ca avizator in nota de fundamentare a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Totodată, domnul dr. Ştefan Grozescu propune:
- definirea statutului medicului rezident
- abandonarea acestui proiect de OG si elaborarea unui proiect de lege pentru reglementarea rezidenţiatului, in acest sens urmând sa transmită propuneri scrise
- pana la adoptarea proiectului de lege, rezidenţiatul sa fie susţinut ca si anul trecut, dar pe domenii
Doamna dr. Clara Matei este de acord cu conţinutul prezentului proiect de act normativ si nu este de acord cu introducerea unei curicule pentru acordarea dreptului de libera practica; propune ca acesta sa fie acordat ca si in prezent.
Domnul dr. Alexandru Voicu spune ca CMR isi menţine punctul de vedere anterior exprimat. Totodată, nu este de acord cu rezidenţiatul pe post, conform art.3, având in vedere ca CMR este obligat sa asigure egalitatea de şanse. Deasemenea, nu este de acord cu redistribuirea, pentru respectarea dreptului pacientului la acelaşi nivel de servicii si asigurarea aceluiaşi nivel pregatire.
Domnul dr. Ştefan Grozescu propune ca soluţie redistribuirea către specialitatea de medicina de familie a celor care promovează rezidenţiatul dar nu îndeplinesc condiţiile de punctaj.
Users browsing this forum: No registered users and 21 guests