Rezultate medicala pe sali

iarba verde de acasa
gabiacas
junior
junior
Posts: 33
Joined: Mon Jul 19, 2004 1:25 pm

Postby gabiacas » Tue Dec 21, 2004 4:21 pm

:o Alo,Medicala? Treziti-va :shock: la discutii.Examenul s-a terminat.Hai sa stam de vorba.Daca va spun ceva nu veti crede.Cititi mai departe caci merita,sper.

Deci,am fost in sala de la Boli Infectioase,langa grd.Botanica la Cluj.Prima greseala pe care am fost "teleghidati" sa o facem a fost SEMNAREA GRILEI DE CONCURS fiecare.
La sfarsit,la corectare ni se punea grila in fata:"uite,vedeti?E semnatura dvs.?Corespunde?Noi:"Daaa!".Am fost dati pe din doua,fiecare 1/2 la cate un calculator.A urmat scanarea.Eu am scos 844 pct.,iar sotia mea a avut 812 pct.
Dupa ce am ajuns ieri dimineata in Bucuresti,am avut ceva treburi de facut,pe seara am trecut pe la net sa iau variantele corecte.La ora 17.20 pe Realitatea Tv vorbea nea' florik popa despre examen.O fata a telefonat si a spus ca un coleg de-al ei pe chirurgie si-a RECORECTAT grila MANUAL si a avut un punctaj mai mare.Am fost inspirati sa ne recorectam si noi grilele MANUAL-pe medicale.SURPRIZE!!De la 844 am ajuns la 860.De la 812 s-a ajuns la 836!!!

Concluzia:AM FOST FURATI PE FATA LA SCANARE!!! :twisted:

Acestia sunt Motzii si Motzatele care trebuie sa-si asume raspunderea:Centrul Universitar Cluj Napoca

1. Prof. Dr. Marius Bojita – presedinte
2. Prof. Dr. Oliviu Pascu
3. Prof. Dr. Monica Acalovschi
4. Sef lucrari Dr. Ion Marian
5. Sef lucrari Dr. Dorin Farcau
6. Conf. Dr. Aurel Bizo
7. Sef lucrari Dr. Simona Rednic
8. Sef lucrari Dr. Vasile Negrean

Oamenii acestia au fost presati sa faca grilele,dar nu prea semanau unele din cele care au fost pe net.Au fost un pic "cosmetizate"

Pe de alta parte,daca o grila se scaneaza la o rezolutie mica(de ex.
ca si o fotografie),atunci grila colorata va avea buline de un negru uniform-.(deci fotografia se va vedea pe calculator mai prost,mai incetosat)-adica ne avantajeaza pe noi toti.
Daca grila se scaneaza la o rezolutie mai mare,atunci fotografia va fi mai clara,adica bulinele din grile nu vor mai arata de un negru uniform ci va fi un negru mai "patat"-cu picatele-adica sunt ei avantajati.Totusi,grila master a fost printata la imprimanta si colorata din calculator.
Nu credeti ca ar fi fost mai bine ca grila master sa fie colorata manual cu acelasi tip de carioca Flaro pe care am avut-o si noi la examen.Pt.ca negrul cel mai negru tot imprimanta il scoate si nu o banala carioca ce scoate un negru mai deschis!In acest fel ne dadeam si noi seama ca nu am fost trasi pe sfoara si "facuti" din scanare.
Daca sunt printre voi care stiu mai bine despre ce am vorbit eu aici,ii rog sa comenteze pro/contra aceasta opinie a mea.Acum cred k e prea tarziu sa mai facem ceva?Cine stie,daca a invins Basescu,poate vom invinge si noi "la mica ciupeala".

Q:Se ia examenul pe medicale cu 812 pct.?

Le multumesc tuturor celor care mi-au citit parerea.

balaur_daniel
newbie
newbie
Posts: 12
Joined: Sun May 16, 2004 11:49 pm
Location: constanta

Postby balaur_daniel » Tue Dec 21, 2004 4:42 pm

Eu am 816.Sincer speram sa fac mai mult.Si eu am ajuns ieri la pranz acasa si de nervi nu am verificat ce punctaj am.O sa verific acum.Am sanse?!!!
dan

gabiacas
junior
junior
Posts: 33
Joined: Mon Jul 19, 2004 1:25 pm

Postby gabiacas » Tue Dec 21, 2004 4:45 pm

Cred k se trage linia la 799.

velupei
newbie
newbie
Posts: 15
Joined: Sat Nov 08, 2003 2:57 pm

Postby velupei » Tue Dec 21, 2004 4:51 pm

Am rezultatele din sala Goanga - Univeritate.
915
936
917
901
849
803
845
864
888
818
868
867
850
865
820
784
711
745
774
796
765
796
757
743
722
614
676
630
620
662
642
652
533
599
563

timon
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Fri Mar 12, 2004 8:28 am

Postby timon » Tue Dec 21, 2004 6:55 pm

Aula Fac Chimie Specialitai Medicale (stiu ca au fost postate de asta nu m-am garbit, dar am vazut ca sunt pe intervale, sper sa va ajute). Sala continea 121 candidati
929
810
861
843
808
841
782
478
818
866
598
599
764
752
696
797
870
708
873
832
722
835
624
861
699
771
722
807
653
770
780
581
806
803
617
844
864
606
731
849
627
808
754
823
805
932
876
880
769
862
625
620
694
846
884
719
707
662
567
831
677
865
786
732
872
750
840
687
694
702
740
823
686
779
811
602
829
783
656
841
754
855
876
736
796
809
862
565
845
708
827
765
802
864
490
854
714
5 absenti
iar restul nu am auzit rezultatele!

User avatar
brigaela
junior
junior
Posts: 78
Joined: Sun Dec 12, 2004 7:12 pm
Location: Bucuresti
Contact:

Postby brigaela » Wed Dec 22, 2004 2:29 am

Hai sa nu fim copii si sa ne legam de toate aiurelile. Anul trecut in tren, la cateva ore de la examen toata lumea era convinsa ca a fost furata la scanare. Isi faceau punctajele si le ieseau mult mai mari. Pana la urma nu a fost nimeni furat. In afara de greseli flagrante, care se intampla oricui si oricand, scanarea e OK.
Oricum daca inteleg eu bine se va mai face o data cu grila master finala rezultata in urma contestatiilor.
Eu mi-am facut punctajul si imi iese cu un punct in plus. Dar nu introduc mana in foc ca n-am imbulinat aiurea.
Rezolutia calculatorului o fi un factor, dar carioca mergea atat de bine ca bulinele ieseau, da-le naiba. Cei de anul trecut stiu ce carioci am avut atunci, de-ti venea s-o pupi pe asta de anul asta.
Pentru cei care mai dau, sugestie: cereti si un xerox in sala. sa va xeroxeze grila cu buline. Ca la admiterea mea in facultate asa au facut. Si nu mai incap discutii.
Cat despre organizare, vreau sa zic atat: eu sunt craioveanca, deci n-am nimic de impartit cu ardelenii. Au fost al dracului de lenti, dar au facut treaba buna. Adica: liniste in sala, nu candidati plimbareti, nu sosoteli intre supraveghetori, nu explicatii pe care nu le pricepe nimeni. Au fost tipicari pana la Dumnezeu, totul s-a facut la litera regulamentului, dar asta a fost ok.
Am fost in sala A2 de la medicina veterinara. Nu-i cunosc pe supraveghetori, n-am retinut numele sefului se comisie. dar a fost perfect.
Deci mai incet cand va legati de clujeni si organizarea lor.
Despre intrebari la prima vedere va spun ca sunt sigur 60%. Domnul Popa a si zis ca intrebare la prima vedere e aia in care s-a modificat fie si un cuvant. Ba chiar as zice ca au fost mai multe intrebari noi-noute decat ma asteptam. Fiindca au fost cateva de nu aveau nici o treaba cu paragrafele forfecate in baza de grile. Si nici nu s-au legat de procente si alte tampenii.
S-au facut de ras cu intrebarea despre alfa 1antitripsina. Eu cred ca scopul enuntului era exact invers decat ceea ce a exprimat. Si daca ma gandesc ca nici eu nu mai vedeam noptile alea formulari de genul: "cu exceptia", mi se pare scuzabil. dar nu e scuzabil, fiindca ei trebuia sa corecteze de zece ori caietul ala inainte sa se faca de ras cu el. In rest, nu am ce reprosa.
"If He died to make men holy
Let us die to make men free"

User avatar
ciulipanez
newbie
newbie
Posts: 15
Joined: Sat Sep 27, 2003 9:06 pm

Postby ciulipanez » Wed Dec 22, 2004 11:23 am

Brigaela, sunt total de acord cu tine. Mi s-a parut exceptionala organizarea de la Cluj. Totul a fost facut ca la carte, fara concesii sau "merge si-asa". Mi-a placut si atitudinea supraveghetorilor, foarte diferita de cea de la Bucuresti de anul trecut. Tin sa precizez ca nu sunt din Cluj.

fv_78
Posts: 2
Joined: Sun Dec 19, 2004 8:44 pm

Alo, gabiacas !! Trezeste-te !!!

Postby fv_78 » Wed Dec 22, 2004 11:24 am

sa fim seriosi.. e putin paranoica ideea lui gabiacas. E absolut de domeniul fantasticului ceea ce spui tu.. ca te-au furat datorita culorii.....
Ai impresia ca e un complot universal..."e-n interesul lor" spui. Al cui al "lor"??? Al cuiva anume? A avut cineva interesul sa scada media tuturor? Crezi ca aia "ai lor" au avut alt fel de carioci? sau or fi avut chiar scoase la imprimanta raspunsurile, ca sa nu piarda din cauza rezolutiei.
Sunt de acord ca te-au nedreptatit, dar cred ca-i vina celor de la scanare, nu au asezat bine grila pe scanner..asta-i tot..Nu te supara pe mine..iti inteleg frustrarea..dar hai sa fim totusi realisti

UTOPIA2004
newbie
newbie
Posts: 9
Joined: Wed Jan 28, 2004 5:53 pm
Location: cluj
Contact:

Postby UTOPIA2004 » Wed Dec 22, 2004 11:47 am

gabiacas wrote:SURPRIZE!!De la 844 am ajuns la 860.De la 812 s-a ajuns la 836!!!

Concluzia:AM FOST FURATI PE FATA LA SCANARE!!! :twisted:


Ii inteleg perfect pe cei care spun ca au avut probleme cu scanner-ul.Anul trecut am avut o diferenta de 30 de puncte intre rezultatul de la scanner si cel obtinut prin verificarea grilei corecte.Sint sigur ca nu am colorat gresit deoarece am verificat bulinele de 2 ori si nu am gasit nici o greseala.Asa ca in loc sa iau rezi pe la locul 400(am gresit 8 puncte), m-am trezit stagiar.Am facut cerere de recorectare si nu s-a rezolvat nimic.Anul trecut au fost 221 de cereri de recorectare pe medicala, din care s-a rezolvat favorabil 1!!!Sa vedem cum va trata Clujul contestatiile pe care le-at facut voi.Aici poate fi diferenta dintre Cluj si Bucuresti.
Nu cred ca a avut cineva intentia sa fure la scanare.Cred ca scanner-ele sint de proasta calitate sau setarile de rezolutie sint aiurea pt unele scanner-e.

User avatar
Aciduzzu
newbie
newbie
Posts: 9
Joined: Fri Nov 05, 2004 2:31 pm

Postby Aciduzzu » Wed Dec 22, 2004 5:38 pm

Cum ati aflat rezultatele de la contestatii? Ati fost la Institutul Pasteur? Eu am inteles ca aflu rezultatul contestatiei odata cu afisarea tutror punctajelor.

aniceboy
junior
junior
Posts: 46
Joined: Mon Sep 27, 2004 1:10 am
Location: Cluj

Postby aniceboy » Wed Dec 22, 2004 5:44 pm

Aciduzzu wrote:Cum ati aflat rezultatele de la contestatii? Ati fost la Institutul Pasteur? Eu am inteles ca aflu rezultatul contestatiei odata cu afisarea tutror punctajelor.

Deci cum le-ati aflat, ca e buna intrebarea? Nimeni nu vrea sa zica?

dingo
newbie
newbie
Posts: 24
Joined: Fri Oct 17, 2003 12:07 am
Location: de acasa

succes noilor rezidenti

Postby dingo » Wed Dec 22, 2004 9:21 pm

Salut!
Eu de un an nu am mai intrat pe forum. Si am ceva regret.

Am dat rezidentiatul acela stupid de anul trecut. L-am luat, dar acela nu era concurs fair play. Era o porcarie. Mi s-a facut lehamite de tot dupa aceea mai ales ca seful rezidentiatului de anul asta este tot cel de anul trecut. Mi s-a facut si mai lehamite dupa ce s-a intamplat cu rectoratul la UMF Bucuresti. Si am zis ca rezi de anul asta o sa fie tot o bataie de joc pe nervii si viitorul nostru. Mai toti colegii mei de anul trecut, fie ei rezidenti sau picati, invata acum tare tare pentru USML sau PLAB. Bine fac.

Dar se pare (am cam iesit din mijlocul discutiilor de un an, totusi) ca rezidentiatul de anul asta a fost OK. Voi stiti mult mai bine decat mine. Tonul discutiilor de pe forum este cu totul diferit decat cel de anul trecut. E mult mai uman si fara ura pe sistemul nostru self-distructive de invatamant si de sanatate. Nu mai exista frustrarea aceea de anul trecut cand pierdeai rezidentiatul pe chirurgie, sef de promotie fiind, ca ai imbulinat langa si ai luat nota 9.98... Un an pierdut din viata - pe care nimeni nu ti-l da inapoi. Sau prideai igiena la medicala ca ai citit grila invers si ai cazut 300 de locuri dintr-un foc.

Acum, ca am iesit oarecum din mocirla asta, as zice ca sistemul de rezidentiat de anul asta a fost OK. 40% grile stiute sedimenteaza ceva materie, iar cu 60% grile noi nu poti lua examenul doar facand grile publicate (cum se lua anul trecut). E destul de fair. Cred ca e cel mai bun sistem in cadrul coruptiei de la noi, unde nici nu poate fi vorba de examen oral sau interviu. Cu toate ca grilele sunt la fel de stupide - asta nu mai e vina sistemului de organizare.

As vrea sa le urez succes celor care au luat anul acesta rezidentiatul si poate munca lor le va fi rasplatita pe viitor de iubiti nostrii conducatori. Deocamdata a fi medic e voluntariat, si nu e nici macar benevol. Bravo, si dati-i bice fratilor! Poate ca om reusi sa schimbam si noi ceva in bine in cadrul asta negru in care ne aflam.

Bafta mare si sa apucati sa prindeti ce va doriti la repartitie (sau macar pe aproape)!

Dingo.


Return to “Rezidentiat 2004”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 14 guests