Noul decan al facultatii de medicina al UMF Carol Davila: Mircea Cinteza
ales (cam 70+ de voturi) versus LM.Popescu (60+ ). cifrele concrete in curand.
- date incipiente, urmeaza sa fie confirmate:
prodecani: Bara, Ciocalteu, Ciurea
secretar general: Dorobantu
Cinteza decan
-
Thorr
- senior
- Posts: 121
- Joined: Mon Nov 24, 2003 2:42 pm
- Location: Walhalla
-
jdoe
- newbie
- Posts: 24
- Joined: Thu May 27, 2004 11:43 pm
Crezi ca cineva "apolitic" ar fi putut dovedi masinaria LM-ului?
In fata unei tabere atat de organizate (de nivel militar), nu s-ar fi obtinut ABSOLUT nimic cu chestii idealiste, personalitati apolitice....etc.etc...
Asta fara a lua in discutie faptul ca Cinteza este in primul rand un profesionist si doar in al doilea rand politician...si sa nu uitam ca pe el nu l-au votat bodyguarzi, portarese si femei de serviciu aduse la Facultate cu autocarele....
Eu zic sa ne bucuram....oricum ai lua-o este totusi o victorie....
In fata unei tabere atat de organizate (de nivel militar), nu s-ar fi obtinut ABSOLUT nimic cu chestii idealiste, personalitati apolitice....etc.etc...
Asta fara a lua in discutie faptul ca Cinteza este in primul rand un profesionist si doar in al doilea rand politician...si sa nu uitam ca pe el nu l-au votat bodyguarzi, portarese si femei de serviciu aduse la Facultate cu autocarele....
Eu zic sa ne bucuram....oricum ai lua-o este totusi o victorie....
-
Thorr
- senior
- Posts: 121
- Joined: Mon Nov 24, 2003 2:42 pm
- Location: Walhalla
bah....deci hai sa spunem luckrurilor pe nume...
singurul din fackultatea aia care a realizat ceva dpdv profesional (strict) (a nu se interpreta ka-i iau apararea) este LM Popescku...
Cinteza e un pupinkurist jalnick pe care pana shi kolegii de partid il iau la mishto, Bara e un maniack kare traduce Robbins uitand sa adapteze sintaxa, Ciurea e kaz psihiatrick, ka dealtfel shi Ciocalteu (cu toate ka, lui Ciocalteu, dpdv profesional shi didacktick nu prea am ce-i reprosha)
Adevarul este ka nu prea ai din ce alege. Totzi sunt legatzi de totzi printr-o retzea invizibila dar palpabila de interese.
ASha ka, vicktorie se putea numi sckimbarea lui LM Popescku ku un individ viabil. Sckimbarea unui diavol ku o mamaliga guraliva nu prea imi dau seama kum se numeshte...am sa konsult dex-ul.
singurul din fackultatea aia care a realizat ceva dpdv profesional (strict) (a nu se interpreta ka-i iau apararea) este LM Popescku...
Cinteza e un pupinkurist jalnick pe care pana shi kolegii de partid il iau la mishto, Bara e un maniack kare traduce Robbins uitand sa adapteze sintaxa, Ciurea e kaz psihiatrick, ka dealtfel shi Ciocalteu (cu toate ka, lui Ciocalteu, dpdv profesional shi didacktick nu prea am ce-i reprosha)
Adevarul este ka nu prea ai din ce alege. Totzi sunt legatzi de totzi printr-o retzea invizibila dar palpabila de interese.
ASha ka, vicktorie se putea numi sckimbarea lui LM Popescku ku un individ viabil. Sckimbarea unui diavol ku o mamaliga guraliva nu prea imi dau seama kum se numeshte...am sa konsult dex-ul.
...För Den Gud, För Den Küngen, För Den Rättvisa!
-
jdoe
- newbie
- Posts: 24
- Joined: Thu May 27, 2004 11:43 pm
Pentru cazul in care nu stii in detaliu ce a facut LM-ul, merita oboseala sa te informezi. Dar cred ca stii....N-am referinte la indemana si nici nu cred ca merita sa stau sa caut, dar una care-mi este chiar sub ochi este articolul de azi din Catavencu referitor la ascensiunea genialei sale sotii Olgutza, pe care cred ca ai mentionat-o si tu prin mailurile tale mai vechi.
Cred ca daca am mentiona DOAR asta, afacerile cu bunurile UMF-ului (vezi Catavencu din iarna), modalitatea de organizare a alegerilor si mascarile afisate pe peretii facultatii (platite din banii publici) sunt suficiente ca sa consideram victorie schimbarea lui cu ORICINE altcineva. In plus, schimbarea permite o minima investigatie a activitatilor lui anterioare si "fractureaza" un sistem mafiot organizat, trebuie s-o recunosc, cu precizie de ceasornic.
Nu are sens sa continui cu referiri la persoanele alese, parerile noastre sunt diferite, ideea este ca ma INDOIESC foarte tare ca aceste persoane vor face din facultate ceea ce a facut LM_ul. Prin urmare, ne indreptam in directia cea buna.
Referitor la chestia cu apoliticul, cel mai tipic exemplu despre cum poti pierde fiind apolitic si nefacandu-ti campanie este, din pacate, dna Prof Ginghina. Cei care o cunosc o stiu ca profesionista si in acelasi timp ca persoana "retrasa" careia nu-i place sa se autopromoveze, care nu tine in agenda datele de nastere ale conducerii facultatii/rectoratului/ministerului si nu le da telefon de ziua lor etc, etc. Dupa umila mea parere, din aceste motive a pierdut in fata dnei Dorobantu care a avut un marketing excelent (si despre ale carei viata academica si cariera ii las pe cei mai informati sa posteze)
Cred ca daca am mentiona DOAR asta, afacerile cu bunurile UMF-ului (vezi Catavencu din iarna), modalitatea de organizare a alegerilor si mascarile afisate pe peretii facultatii (platite din banii publici) sunt suficiente ca sa consideram victorie schimbarea lui cu ORICINE altcineva. In plus, schimbarea permite o minima investigatie a activitatilor lui anterioare si "fractureaza" un sistem mafiot organizat, trebuie s-o recunosc, cu precizie de ceasornic.
Nu are sens sa continui cu referiri la persoanele alese, parerile noastre sunt diferite, ideea este ca ma INDOIESC foarte tare ca aceste persoane vor face din facultate ceea ce a facut LM_ul. Prin urmare, ne indreptam in directia cea buna.
Referitor la chestia cu apoliticul, cel mai tipic exemplu despre cum poti pierde fiind apolitic si nefacandu-ti campanie este, din pacate, dna Prof Ginghina. Cei care o cunosc o stiu ca profesionista si in acelasi timp ca persoana "retrasa" careia nu-i place sa se autopromoveze, care nu tine in agenda datele de nastere ale conducerii facultatii/rectoratului/ministerului si nu le da telefon de ziua lor etc, etc. Dupa umila mea parere, din aceste motive a pierdut in fata dnei Dorobantu care a avut un marketing excelent (si despre ale carei viata academica si cariera ii las pe cei mai informati sa posteze)
-
Thorr
- senior
- Posts: 121
- Joined: Mon Nov 24, 2003 2:42 pm
- Location: Walhalla
jdoe wrote:Pentru cazul in care nu stii in detaliu ce a facut LM-ul, merita oboseala sa te informezi. Dar cred ca stii....N-am referinte la indemana si nici nu cred ca merita sa stau sa caut, dar una care-mi este chiar sub ochi este articolul de azi din Catavencu referitor la ascensiunea genialei sale sotii Olgutza, pe care cred ca ai mentionat-o si tu prin mailurile tale mai vechi.
Cred ca daca am mentiona DOAR asta, afacerile cu bunurile UMF-ului (vezi Catavencu din iarna), modalitatea de organizare a alegerilor si mascarile afisate pe peretii facultatii (platite din banii publici) sunt suficiente ca sa consideram victorie schimbarea lui cu ORICINE altcineva. In plus, schimbarea permite o minima investigatie a activitatilor lui anterioare si "fractureaza" un sistem mafiot organizat, trebuie s-o recunosc, cu precizie de ceasornic.
Nu are sens sa continui cu referiri la persoanele alese, parerile noastre sunt diferite, ideea este ca ma INDOIESC foarte tare ca aceste persoane vor face din facultate ceea ce a facut LM_ul. Prin urmare, ne indreptam in directia cea buna.
Referitor la chestia cu apoliticul, cel mai tipic exemplu despre cum poti pierde fiind apolitic si nefacandu-ti campanie este, din pacate, dna Prof Ginghina. Cei care o cunosc o stiu ca profesionista si in acelasi timp ca persoana "retrasa" careia nu-i place sa se autopromoveze, care nu tine in agenda datele de nastere ale conducerii facultatii/rectoratului/ministerului si nu le da telefon de ziua lor etc, etc. Dupa umila mea parere, din aceste motive a pierdut in fata dnei Dorobantu care a avut un marketing excelent (si despre ale carei viata academica si cariera ii las pe cei mai informati sa posteze)
kand am spus "dpdv profesional" ma refeream la biologie celulara shi nu la afacerile sale oneroase, infatuarea shi tupeul generate de o multzumire de sine fara limite...
...För Den Gud, För Den Küngen, För Den Rättvisa!
-
Reaktor
- elder
- Posts: 547
- Joined: Mon Nov 24, 2003 12:39 am
- Contact:
Toti vorbiti de LM ce mare biolog celularist este...Dar de unde stiti voi ce articole si ce carti a publicat?(in afara de cele din jcmm)Si ce valoare au articolele alea?
Mi se pare ca se intretine gratuit o aura de superscientist in jurul LMului.Ai dreptate in ceea ce il priveste pe Bara. Dar Ciocalteu? Nu stiu daca dpdv medical si didactic e o autoritate dar macar are o cultura de invidiat( ii ascultam emisiunile excelente de la radio ) si pare a avea o minte deschisa,ceea ce mi se pare o raritate printre profii UMF-ului. Si de ce caz psihiatric?
Mi se pare ca se intretine gratuit o aura de superscientist in jurul LMului.Ai dreptate in ceea ce il priveste pe Bara. Dar Ciocalteu? Nu stiu daca dpdv medical si didactic e o autoritate dar macar are o cultura de invidiat( ii ascultam emisiunile excelente de la radio ) si pare a avea o minte deschisa,ceea ce mi se pare o raritate printre profii UMF-ului. Si de ce caz psihiatric?
"If freedom is short of weapons, we must compensate with willpower."
-
jdoe
- newbie
- Posts: 24
- Joined: Thu May 27, 2004 11:43 pm
OK. I stand corrected.
De fapt realizez ca topicul LM_ul ku kapul pe butuck a fost lansat de tine, asa ca nu avem nici o controversa pe tema LM_ului...suntem de acord.
Cat priveste biologia celulara, fara a vrea sa-i diminuez meritele, cred ca in evaluarea activitatii lui ar trebui la pe langa numarul articolelor publicate sa facem un raport si sa punem la numitor si baza materiala/financiara de care a dispus. Sunt si alte persoane in UMF (f. putine la numar din pacate) care au publicat in reviste de top in conditiile in care au avut finantare in zona lui zero.
Daca nu ne uitam la numitorul fractiei riscam sa cadem intr-o apreciere eronata de tipul celor: ia te uita cate blocuri a construit Ceausescu, ia te uita cate strazi a asfaltat Darabont si cate apartamente a construit etc....
F. probabil ca intr-o competitie echitabila pentru fonduri, ar fi existat profesionisti care sa produca un randament similar daca nu chiar mai mare....da' asta e doar o ipoteza...altfel as putea fi acuzat ca sustin ca rezervele sunt cele mai bune intr-un meci de fotbal (de-ar fi jucat ele...)
De fapt realizez ca topicul LM_ul ku kapul pe butuck a fost lansat de tine, asa ca nu avem nici o controversa pe tema LM_ului...suntem de acord.
Cat priveste biologia celulara, fara a vrea sa-i diminuez meritele, cred ca in evaluarea activitatii lui ar trebui la pe langa numarul articolelor publicate sa facem un raport si sa punem la numitor si baza materiala/financiara de care a dispus. Sunt si alte persoane in UMF (f. putine la numar din pacate) care au publicat in reviste de top in conditiile in care au avut finantare in zona lui zero.
Daca nu ne uitam la numitorul fractiei riscam sa cadem intr-o apreciere eronata de tipul celor: ia te uita cate blocuri a construit Ceausescu, ia te uita cate strazi a asfaltat Darabont si cate apartamente a construit etc....
F. probabil ca intr-o competitie echitabila pentru fonduri, ar fi existat profesionisti care sa produca un randament similar daca nu chiar mai mare....da' asta e doar o ipoteza...altfel as putea fi acuzat ca sustin ca rezervele sunt cele mai bune intr-un meci de fotbal (de-ar fi jucat ele...)
-
jdoe
- newbie
- Posts: 24
- Joined: Thu May 27, 2004 11:43 pm
-
victor
- elder
- Posts: 1761
- Joined: Sun Jul 06, 2003 8:22 am
- Contact:
-
crisalia
- senior
- Posts: 431
- Joined: Fri Sep 26, 2003 11:55 pm
- Location: asteptand extraterestri
- Contact:
-
seb
- senior
- Posts: 128
- Joined: Fri Jul 11, 2003 1:56 am
- Location: Virginia
- Contact:
pentru crisalia: Da, prodecanul Bara este profu' de la Imuno.
Stiu ca toata lumea compara "schema" iesita in martie si invalidata cu cea de acum si fiecare se intreaba "o fii mai bine, o fii mai rau?"..
Nu strica sa avem subiecte de discutie, mai ales daca ne plictiseam pana acum, dar cred ca "schema anterioara" nu a fost altceva decat rezultatul unei pacaleli generale (ca sa nu folosesc cuvinte mai urate), lucru confirmat tocmai de faptul ca acea schema n-a mai iesit inca o data acum cand alegerile s-au organizat cat s-a putut de corect. Asa ca o comparatie intre cele 2 "scheme" este inutila.. As face o comparatie tot cu fotbalul (nu sunt microbist dar vad ca sunt apreciate comparatiile si mai e si euro2004 in plina desfasurare): astfel mi se pare ca discutiile despre cum ar fi fost cu LM si cum e cu Cinteza (sau cu altcineva) sunt ca si discutiile dupa meci in care se spune "dom'le da iti dai seama cum ar fi fost daca arbitrul n-ar fi fluierat hentul ala in careu? acu' iti zic eu ca eram calificati! si ajungeam pana in finala!" Cartonasul e cartonas chiar si in fotbal iar masa verde in cazul alegerilor noastre a trecut de mult, mentinand ideea ca arbitrul a fluierat corect.
Seb
Stiu ca toata lumea compara "schema" iesita in martie si invalidata cu cea de acum si fiecare se intreaba "o fii mai bine, o fii mai rau?"..
Nu strica sa avem subiecte de discutie, mai ales daca ne plictiseam pana acum, dar cred ca "schema anterioara" nu a fost altceva decat rezultatul unei pacaleli generale (ca sa nu folosesc cuvinte mai urate), lucru confirmat tocmai de faptul ca acea schema n-a mai iesit inca o data acum cand alegerile s-au organizat cat s-a putut de corect. Asa ca o comparatie intre cele 2 "scheme" este inutila.. As face o comparatie tot cu fotbalul (nu sunt microbist dar vad ca sunt apreciate comparatiile si mai e si euro2004 in plina desfasurare): astfel mi se pare ca discutiile despre cum ar fi fost cu LM si cum e cu Cinteza (sau cu altcineva) sunt ca si discutiile dupa meci in care se spune "dom'le da iti dai seama cum ar fi fost daca arbitrul n-ar fi fluierat hentul ala in careu? acu' iti zic eu ca eram calificati! si ajungeam pana in finala!" Cartonasul e cartonas chiar si in fotbal iar masa verde in cazul alegerilor noastre a trecut de mult, mentinand ideea ca arbitrul a fluierat corect.
Seb
http://www.americas400thanniversary.com/ Nici n-au trecut 400 de ani si hop si eu.. 
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests