trat chirurgical+brozare artificiala

[marmotul]

o intrebare cu care m-a incuiat o pacienta:
la cit timp dupa un trat chirurgical(-incizie retroauriculara, acoperita complet de pavilionul urechii) se poate merge la bronzare artificiala?
aveti idee?

[vmc]

noi le recomandam dupa min 6 luni, depinde cum e si sutura

[marmotul]

sutura clasica, vreo 4 fire, dar e acoperita complet de pavilion.

6 luni sa fie.

m-a dat pe spate cind am citit despre bronzarea artificiala: cine oare e atit de timpit sa se bage intre jde mii de neoane si sa stea acolo la prajit? cica mai e o modalitate, bronzarea organica, ceva, dar chiar nu m-am obosit sa mai citesc ce e cu ea

[187.92a]

asa e marmotul suntem doctori ca sa intrebam pe forum si sa tratam pe forum dupa cum emite cineva "dupa N luni".

jEEEZZAAAZ.
pe bune, frate, voi chiar nu va vedeti.

cica mai e o modalitate, bronzarea organica, ceva, dar chiar nu m-am obosit sa mai citesc ce e cu ea

pai n-ar fi fost trau, n-ai mai fi pus atatea intrebari.

daca e acoperita de pavilion CE CONTEAAZA FRATE daca se broneaza sau nu?

..in ureche cineva?

sunt din ce in ce mai uimit de marmotul, dupa faza cu rotitul pacientului cu scaunul pana ameteste nu ma asteopta m sa vina cu o noua faza, de data asta si mai tare!

[Calico]

Poate are urechile foarte clapauge si se vede cicatricea cand isi prinde parul in coada.

[holliday]

eu totusi tind sa cred ca marmotoo face inadins misto si tu prea il iei in serios.
cum faci de fapt cu tot imedoo.

(da, de la blegoo vin toate).

[187.92a]

eu cred ca pur si simplu este paralel cu medicina si nu cred ca exista vreo alta explicatie

[vmc]

daca e acoperita de pavilion CE CONTEAAZA FRATE daca se broneaza sau nu?

n-ai fost tu la solar sa vezi cum se bronzeaza gagicile. crede-ma, retroauricular e foarte vizibil

http://www.ruth-ahlers.de/FAQs.htm (asta zice 8 luni)

[187.92a]

da, ia hai explica-mi tu cum e cu solarul si cu gagigile care merg la solar

bine ca nu e tot imedul de medical news ca nu rezistam fara sa-mi tai venele pe lung

[vmc]

mai bine le dau cartea ta de vizita sa-si vindece hiperpigmentarea. sau al lui vlad? sa-si vindece capu'?

[marmotul]

asa e marmotul suntem doctori ca sa intrebam pe forum si sa tratam pe forum dupa cum emite cineva "dupa N luni".

jEEEZZAAAZ.
pe bune, frate, voi chiar nu va vedeti.
!

eu cred ca pur si simplu este paralel cu medicina si nu cred ca exista vreo alta explicatie

imi aduc aminte de un dermatolog habarnamist care ma ruga intr-un PM sa ii explic ce e cu terminologia dintr-un bilet de iesire orl. daca as fi in locul tau eu chiar nu as mai comenta, dar vad ca la tine nesimtirea e infinita.

daca e acoperita de pavilion CE CONTEAAZA FRATE daca se broneaza sau nu?

..in ureche cineva?

pentru unu care se da olimpic vad ca esti extrem de prost informat.
incizie retroauriculara inseamna in spatele urechii, nu in ureche. de fapt tu ai terminat medicina? ca nu prea imi vine sa cred, prea te irita discutiile medicale de aici.

,
sunt din ce in ce mai uimit de marmotul, dupa faza cu rotitul pacientului cu scaunul pana ameteste nu ma asteopta m sa vina cu o noua faza, de data asta si mai tare!

nu stiu la ce te referi la rotitul pina ameteste. nu imi mai atribui chestii degeaba.

n-ai fost tu la solar sa vezi cum se bronzeaza gagicile. crede-ma, retroauricular e foarte vizibil
http://www.ruth-ahlers.de/FAQs.htm (asta zice 8 luni)

mersi de info, vmc.
din cite am inteles aparatul ala e la 360 grade, deci ajunge si retroauricular.

[187.92a]

marmotul nu discut acum corectitudinea raspunsului tau de orl-ist, TOCMAI PT CA nu sunt nesimtit.
si nici echivalenta X intreaba pe Y, Y raspunde, apoi peste n ani Y inteaba pe X, X se face ca nu vede (...).

acum trecand peste atacuri stupide:

eu tot nu pot intelege cum va documentati de pe siteuri personale de promovare si cum va moare interesul in doua secunde gen "am auzit depsre bronzarea cu dha dar mi-a fost lene sa caut". pt mine astea nu sunt compatibile cu profesia de MEDIC si ar trebui sa va insusiti si voi aceste principii sanatoase de existenta profesionala. in fine, in sensul ca nu v-ar face rau..

va dati seama ca ce cautati voi la google simplu gaseste pana si cel mai needucat pacient, nu>? de ce nu va puneti deloc in valoare faptul ca sunteti medici?
daca voi insiva nu stiti sa va puneti in valoare... ce asteptari mai aveti de la pacienti?

intreb serios, lasand la o parte...

[vmc]

noi le recomandam minim 6 luni, am vazut ca pe "site-uri personale de promovare", chirurgii plastici recomanda minim 8 luni (ei sunt mai precauti).

de obicei cine intreaba de chestiile astea e foarteee preocupat de sine si, in cazul unui esec (aici hiperpigmentarea) te alegi cu un proces minunat.

intrebarea lui marmotul nu era despre mecanism, de ce oare, etc? era simplu: ce le recomandati voi ca sa nu se produca "catastrofa". daca citesti pe net sau unde vrei tu recomandarile sunt de la 6 saptamani pana la un an. deci tu, ce-i recomanzi? (stiu ca tie nu-ti pasa ca apoi chemi pacientul la depigmentat)

[187.92a]

deci tu, ce-i recomanzi? (stiu ca tie nu-ti pasa ca apoi chemi pacientul la depigmentat)

multe stii tu. asa sunt dermatologii, rai, si il pigmenteaza pe ala dupa ureche ca apoi sa il cheme la depigmentat.

si frate lasa-ma cu

de obicei cine intreaba de chestiile astea e foarteee preocupat de sine si, in cazul unui esec (aici hiperpigmentarea) te alegi cu un proces minunat.

vorbim de pacienti ai marmotului. cui ii PASA de chestiile astea nu ajunge la un rezident, bine?
si la un din ala caruia ii e lene sa citeasca pa net.


sau nu a doua oara, admitand ca prima data se intalneste cu asa ceva in stare critica (hm). asa ca raspunsul nu ii este util.

daca a trecut cu bine prin greaua icnerare de a fi tratat de un rezid, atunci inseamna ca are zile multe si multa bafta si orice ar face cu cicatricea de dupa ureche, va fi bine anyways!