Page 1 of 1
Off-topic de la Congres
Posted: Mon Apr 25, 2005 3:29 pm
by Olivia Sgarbura
Felicitari pentru rapiditatea cu care vreti sa organizati congresul. E bine ca va exista si in acest an o manifestare stiintifica realizata de studentii bucuresteni.
Totusi, personal as fi recunoscatoare daca:
- nu v-ati asuma meritele sau greselile editiei precedente pentru ca majoritatea echipei de anul trecut NU participa la organizare in acest an.
- nu ati lua cuvant cu cuvant documentele de anul trecut, de ex. Ghidul de autori, fara sa cereti permisiunea autorilor. Nu de alta dar noi am muncit la ele si, formal sau nu, exista drept de proprietate intelectuala.
Multumesc. Succes in continuare!
Posted: Tue Apr 26, 2005 8:37 pm
by 187.92a
da da sa nu care cumva sa va inspirati din congresul tercut sau sa va asumati meritele.
Lol
btw, sgarbura, il chemi pe coculescu la legislatie? sau pe badiu
ca ar cam fi cazul uite sunt vro 700 insi care vor sa zica si sa li se zica.
si daca faci asta, gandeste-te la o hala ceva, sa incapa toti.
cu nerabdare, ....
Posted: Tue Apr 26, 2005 9:36 pm
by Roana
In primul rand, Olivia, avem acordul lui Victor, care a fost presedintele congresului de anul trecut. Oricum , congresul de anul trecut a fost organizat tot de SSM, asa ca nu inteleg care este problema. Multumim pentru urari, speram sa fie un congres reusit! Si sigur ca te asteptam printre participanti.
Posted: Tue May 03, 2005 9:18 pm
by victor
acordul lui Victor, care a fost presedintele congresului de anul trecut
Fara nici o suparare, intervin cu un messaj offtopic: anul trecut nu a existat nici un presedinte al congresului. Congresul de anul trecut a fost organizat un comitet de organizare cu mai multi membrii, fara functii numite, "credits" etc.
Posted: Tue May 03, 2005 10:56 pm
by elfstone
Chiar e interesant. S-a organizat cu experti externi pe baza de contract? Nici chiar in cazul asta nu am auzit sa ramana drepturile intelectuale la prestator... dar daca o fi vreun contract facut asa, nu e nimic de zis. Daca nu e, nu e. Cu atat mai putin in cazul in care s-a organizat cu membri voluntari / angajati. Cand lucrezi in cadrul unei organizatii iti donezi timpul si rezultatele, obtinand la schimb ce ai cerut (experienta, bani, scrisori de recomandare, insight, loc in Rai etc.) Se pot deduce unele lucruri despre motive, motivatii si atitudini (ca sa nu spun cultura organizationala ca tusesc) din reactia asta, anyway... My two cents.
Posted: Wed May 04, 2005 10:35 pm
by Olivia Sgarbura
Tot offtopic:
daca Victor tot a adaugat ce mai era de spus, nu-mi ramane decat sa-i raspund lui Trident-escu (numele astea de familie, e asa de delicat sa le folosim...)
Coculescu vine. Vezi la Rezidentiat!

Posted: Thu May 05, 2005 1:56 am
by Roana
Cred ca se cuvin cateva precizari:
1. Afirmatia care il priveste pe Victor si "acordul" lui este "hear-say", nu se confirma si imi cer scuze.
2. Echipa care a organizat congresul de anul trecut in mare parte nu se regaseste printre organizatorii de anul acesta pentru ca NU si-au exprimat disponibilitatea, nu pentru ca i-am fi refuzat noi ( a existat un mail pe grupul SSM prin care erau invitati sa participe toti cei inscrisi pe acel grup), sa participe la un eveniment la care TOTI organizatorii vor fi egali, caci nu promovam persoane, ci SSM-ul si studentii la medicina in general...
3.Rog inca o data echipa de anul trecut sa isi onoreze promisiunea de a trimite la Cluj si in restul tarii diplomele restante, intrucat aceasta afecteaza imaginea congresului si a SSM Bucuresti, o organizatie care ramane, chiar dupa ce noi vom absolvi.
Posted: Thu May 05, 2005 8:12 am
by victor
Roana wrote:1. Afirmatia care il priveste pe Victor si "acordul" lui este "hear-say", nu se confirma si imi cer scuze.
Draga Oana,
nu am inteles ce nu se confirma, ma refeream in comentariul anterior la faptul ca nu am fost presedinte al congresului si nu a existat o atare titulatura, tocmai pentru a nu incuraja probleme legate de autoritate. Mai mult, problemele care stii ca au aparut dupa congresul de anul trecut tocmai de aici o pornit, s-au facut abuzuri de autoritate (si incredere) din partea unor persoane care nu au avut de-a face cu congresul.
Referitor la sprijin, mi l-am aratat pe toate caile (mai putin prezenta fizica la sedinte si hunting), tocmai ca sa ajut la preintampinarea problemelor care ar putea sa apara.
Keep up the good work.
Posted: Thu May 05, 2005 9:33 pm
by Wizzy
Roana wrote:3.Rog inca o data echipa de anul trecut sa isi onoreze promisiunea de a trimite la Cluj si in restul tarii diplomele restante, intrucat aceasta afecteaza imaginea congresului si a SSM Bucuresti, o organizatie care ramane, chiar dupa ce noi vom absolvi.
Intr-adevar asta a fost o parte destul de rusinoasa a congresului de anul trecut si care chiar ar trebui rezolvata in cazul in care nu a fost pana acum...
Posted: Fri May 06, 2005 10:46 pm
by Roana
Draga Victor,
Este o neintelegere, imi pare rau ca ai interpretat asa, in nici un caz nu am vrut sa zic asta...
Posted: Fri May 06, 2005 10:56 pm
by Roana
Victor wrote:Draga Oana,
nu am inteles ce nu se confirma,
Afirmatia mea ca tu ai fost presedintele congresului de anul trecut nu se confirma.