UMF Carol Davila Bucuresti institutie corupta

[paulstr10]

PERSONAL NU SUNT ADEPTUL VIOLENTEI FIZICE, SUNT UN OM AL ARGUMENTELOR, AL INTELEGERII UNEI SITUATII SI CA ULTIMA SOLUTIE CEA A FORTEI. DAR DIN CE VAD UNII DOAR CU FORTA INTELEG. https://www.youtube.com/watch?v=VAUk9SdOHo0 min.0.32

[paulstr10]

CUM AM MAI SPUS MAJORITATEA ABSOLVENTILOR DE UMF BUCURESTI N-AU IN PRIMUL RAND CALITATEA DE OAMENI, DE CALITATILE PROFESIONALE ALE LOR SUNT MAI PUTIN IN MASURA SA VORBESC CA NU SUNT DE SPECIALITATE. EU N-AM FOST NICIODATA UN ELEV SAU STUDENT DE 10, DAR N-AM FOST NICI CORIGENTUL SAU REPETENTUL CLASEI.

[Calico]

:lol: am auzit de un caz grav care dadea mailuri pe la ms. cica era o persoana schizo.

ptr astfel de cazuri e spre binele acelei persoane sa urmeze altceva. desi am auzit de profi schizo si nici nu-ti dai seama ca sunt.

parerea mea e ca nu poti fi inlaturat fara motive evidente. spectrul bolilor/tulburarilor e larg. doar un specialist bun isi poate da cu parerea. muma nu e

Eu nu vorbesc de boli psihice. Presupun ca exista persoane cu boli psihice care pot si chiar practica medicina, atata timp cat isi iau medicatia si boala e controlata.

M-am referit la cei care nu au neaparat o boala psihica, care nu au neaparat nevoie de medicatie pentru a avea o viata sociala sau profesionala (relativ) normala, dar care nu sunt apte sa practice medicina din diverse motive care nu tin neaparat de performantele academice.
Sunt anumite profesii ca medicina (ma refer la cea clinica), invatamantul, preotia etc, unde daca ai o tulburare importanta de personaliate poti face rau celor din jur, pentru ca in aceste meserii e importanta comunicarea interumana.

[paulstr10]

[size=200]UMF Bucuresti = CORUPTIE, INCOMPATIBILITATE, PLAGIAT, DELAPIDARE, TRAFIC DE INFLUENTA, SANTAJ = MAFIE[/size]

[Calico]

PERSONAL NU SUNT ADEPTUL VIOLENTEI FIZICE, SUNT UN OM AL ARGUMENTELOR, AL INTELEGERII UNEI SITUATII SI CA ULTIMA SOLUTIE CEA A FORTEI. DAR DIN CE VAD UNII DOAR CU FORTA INTELEG. https://www.youtube.com/watch?v=VAUk9SdOHo0 min.0.32

Ok, stii ceva, m-am plictisit de tine.

[paulstr10]

PERFECT PUTETI CANTA LA ALTA MASA CUM VI S-A TOT SPUS, DAR SE PARE CA PRICEPETI GREU. TOPICUL ASTA L-AM DESCHIS PENTRU UN PROTEST JUSTIFICAT IMPOTRIVA UMF BUCURESTI CA URMARE A UNEI EXPERIENTE PERSONALE SI PENTRU A SCHIMBA LUCRURILE IN BINE, NU PENTRU A MA JUSTIFICA EU, A FI ATACAT, A FACE CHAT, A FACE PSIHOTERAPIA ALTORA ETC.

[paulstr10]

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12 ... lagiat.htm
"Victor Stoica - Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" din Bucuresti
A fost decan al Facultatii de Medicina din cadrul UMF "Carol Davila" din Bucuresti din 2008. Potrivit declaratiei de interese din 2010, Victor Stoica era actionar la SIF Muntenia din Bucuresti, la SIF Banat-Crisana, SIF Moldova din Bacau, SIF Transilvania din Brasov, SIF Oltenia din Craiova, era membru al Colegiului Medicilor din Bucuresti si presedinte al filialei din Bucuresti a Societatii Romane de Medicina Interna."
ALTUL CARE ARE TIMP SA INDEPLINEASCA SIMULTAN NU STIU CATE FUNCTII. BA UMF-ISTII AU VREUN SECRET DE POT FACE NSPEE MII DE LUCRURI SIMULTAN. NENEA ASTA VAD CA "STIE" SI DREPT DACA A PUTUT SA ATESTE CA O DIPLOMA DE DOCTORAT NU E PLAGIAT SI S-A DOVEDIT CA A FOST DE ALTE DOUA COMISII.

[Calico]

PERFECT PUTETI CANTA LA ALTA MASA CUM VI S-A TOT SPUS, DAR SE PARE CA PRICEPETI GREU. TOPICUL ASTA L-AM DESCHIS PENTRU UN PROTEST JUSTIFICAT IMPOTRIVA UMF BUCURESTI CA URMARE A UNEI EXPERIENTE PERSONALE SI PENTRU A SCHIMBA LUCRURILE IN BINE

Nu l-ai deschis ca sa faci bine, l-ai deschis ca sa faci rau.
Pun pariu ca si in viata reala esti la fel ca pe forum, ca atunci cand esti respins/contrazis/luat la misto/sictirit, reactionezi incercand sa intimidezi cu amenintari de hartuire (violenta fizica, sapat dupa greseli si dat in judecata etc ca nu vreau sa-ti dau idei). Si cand viata iti mai da cate un sut in kr, nu te ridici gandindu-te ce ai invatat din asta, care o fi fost vina ta, cum sa reusesti data viitoare, ci cum sa te razbuni, sa faci rau, sa mori cu ei in dinti.

Vrei sa faci dreptate o paula, exista o diferenta intre ranchiuna si dorinta de a face bine. Daca nu te exmatriculau ai fi ramas cuminte in banca ta si dupa absolvire ai fi emigrat in Germania cu prima ocazie, apoi te-ai fi intors cu coada intre picioare si 2-3 procese pierdute dupa ce ti-ar fi facut aia vant, ca au un sistem mai bun ca al nostru de a filtra incompetentii.

[paulstr10]

viewtopic.php?f=18&t=6793&start=80 " MumaPadurii » Thu Jan 28, 2016 2:06 pm

Draguta discutie.

Lucrez la o clinica particulara si uneori mai uit directiva numarul 1, care e chiar titlul acestui topic (fara semnul intrebarii).
Am vazut acum ceva timp o pacienta cu Graves si probleme de anxietate-depresie destul de importante. Am observat ca majoritatea celor lasati cu Graves foarte mult timp si frecati cu tratamentul, sfarsesc prin a face cate-o depresie de-asta, e o boala foarte suparatoare.
Am stat cu ea 45 de minute la prima vizita pana mi-a povestit toata istoria. Una dintre principalele probleme pe care le avea era ca la inceput (acum vreo 5 ani, cand a debutat boala) au trimis-o direct la psihiatru si nimeni nu s-a gandit sa-i faca o functie tiroidala, drept pentru care a capatat o ura pe psihiatri si o neincredere fata de aceasta onorabila, insa temuta specialitate. Si fata de oricine ii sugereaza ca ar avea o problema psihica.
Avea totul, discurs dezordonat, fuga de idei, mi-a si plans in cabinet, e convinsa ca problemele ii vin de la tiroida. Imi arata niste analize de acum 3 luni, avea functia tiroidala perfecta, insa cica doctorita i-a ajustat un pic tratamentul, ca poate e mai bine. E nemultumita de endocrinoloaga ei ca nu-i gaseste o doza cu care sa se simta bine, bla, bla, asa ca vine la mine...
Ok, ii zic ca dupa mine tiroida era ok atunci, asa ca nu cred sa fie de la asta si nici nu cred ca era necesar sa modifice doza, dar sa vedem sa nu se fi dereglat acum. Ii cer niste analize actuale si ne vedem iar. Sa ramana cu aceeasi doza pana atunci.
Ii explic si optiunile de tratament definitiv pe indelete, in total 45 de minute in conditiile in care eu am 15 min de pacient.
Vine la urmatoarea vizita, intre timp isi modificase ea doza, desi eu ii spusesem sa n-o faca... tiroida perfecta.
Era foarte rau, deprimata, incepe iar sa imi povesteasca problemele ei. Ii sugerez sa apeleze la un specialist, dar e foarte reactiva, nu are incredere in psihiatri. Incerc s-o conving... In fine... in cele din urma ii scriu o reteta de fluoxetina (cam pana aici merge competenta mea in domeniu ). Si dupa ce i-o scriu imi spune ca a inceput ea sa se automedice cu citalopram.
Moment in care ma enervez, doamna nu voia sa se duca la psihiatru, ma fte la cap ca nu vrea s-o umple ala cu pastile, dar se automedica?! Rup reteta de fluoxetina in fata ei, demonstrativ (recunosc, am fost cacanara) si ii spun ca foarte bine, daca vrea sa se automedice in loc sa mearga la specialist, s-o faca ea.
Si doamna incepe sa ma intrebe ce efecte adverse are citalopramul, ce medicatie e mai buna... iar caknara de mine i-a spus ca ar trebui sa se duca la specialist ca sa discute aceste probleme. Aveam restul pacientilor asteptand la usa, nu era o patologie cu care sa am experienta si ma si enervase.
In total a stat 23 de minute la aceasta vizita, in care am vorbit de tiroida doar 5, in rest despre depresie.
Iese afara nemultumita si ii comenteaza secretarei ca e nemultumita ca am dat-o afara prea repede, la care secretara (si asta e cam limbuta) ii spune ca vizitele sunt de 15 minute si ca mai sunt si alti pacienti care asteapta. Sigura ca s-a enervat si a spus ca ea plateste mult asigurarea si ca ar trebui sa vorbeasca tot ce-are de vorbit si asa si pe dincolo.
Drept petnru care ne-a pus o plangere amandurora. Mie ca am expediat-o prea repede (probabil voia sa stau tot 45 de minute, ca prima oara), iar secretarei ca nu i-a placut cum a vorbit cu ea...
Asa ca are o vizita cu seful in curand, o sa faca el magia pe care o face de obicei si cu care impaca toate doamnele astea conflictive. Si probabil o sa ramana cu ea pe cap. Avantaj Muma."
CUM FACE MEDICINA DOAMNA, TIP MCDONALDS. IAR MADAM ENDOCRINOLOG RECUNOASTE SINGURA CE A FOST CU ACEASTA PACIENTA. EU CRED CA SI MADAM ENDOCRINOLOG ARE NEVOIE DE PSIHIATRU.

[Calico]

poti sa crezi ce vrei, dar cum nu ai fost in stare sa treci nici macar un an de medicina, parerea ta are tot atata valoare cat are a mea in legatura cu betonatul soselelor

in rest ma bucur ca exista cineva care sa-mi scoata posturile de la naftalina
ar fi fost pacat sa se piarda in uitare

[paulstr10]

CONTINUATI DOAMNA ENDROCRINOLOG CA DIN VORBE VA FAC ACUM PE BUNE DACA EA NU SE RETRAGE, POATE O CONVINGE VREUN CUNOSCUT SA O FACA CA SE FACE DE RAS. IN PRIVINTA A CUM SUNT IN VIATA SUNT GENUL CARE PREFERA UN REFUZ CINSTIT IN FATA UNEI ACCEPTARI DIN OBLIGATIE, MILA ETC. CAND VREI SA FII PLACUT, ACCEPTAT ETC. DE TOTI ITI DAI SEAMA CA DE FAPT NU ESTI DE NIMENI. ESTI FRUSTRATA CA ESTI FEMEIE SAU DIN ALTE MOTIVE?

[Calico]

Tu scrii cu caps pentru ca esti cretin sau din alte motive?

[paulstr10]

DE ABIA ASTEPT SA O INTALNESC IN INSTANTA PE MADAM ENDOCRINOLOG. O INTALNIRE CU 4 DOCTORITE IN SALA DE JUDECATA LA PROCES. CINE E CA MINE?

[paulstr10]

Daca toate tipele pe care le cunosc sunt cuplate/casatorite (pe bune) sau ma refuza din varii motive uite ca eu totusi obtin intalniri cu doctorite chiar daca nu e cum mi-as fi dorit eu, dar macar le obtin. Paul- Smardoaicele 1:0

[paulstr10]

Sa ma intorc la lucruri mai serios decat discutiile sterile cu unii useri pe care ii voi cunoaste personal in instanta de judecata.

[paulstr10]

UMF Bucuresti = CORUPTIE, INCOMPATIBILITATE, PLAGIAT, DELAPIDARE, TRAFIC DE INFLUENTA, SANTAJ = MAFIE

[Boss]

sa stea la sfat cu the phat of the land

[paulstr10]

http://adevarul.ro/news/eveniment/monic ... index.html "Legea vaccinării obligatorii. Strategia hienelor: 1. Manipulezi frica. Pui turma pe fugă. 2. Devide et impera (devide și cucerește). Separi o pereche de turmă. 3. Finalul. Separi vițelul de bivoliță. 4. Servești masa - cărniță fragedă de vițel! Vițelușul singur-singurel - despărțit de turmă, despărțit de mama lui - nu are nicio șansă în fața colților setoși de sânge ai hienelor. Nu exact aceeași strategie se urmărește și în cazul mega-escrocheriei numite ”legea vaccinării obigatorii”? Se caută, pe orice cale posibilă (discriminare, incitare la ură, manipularea sentimentelor de frică, amenzi cocoșante, confiscarea copiilor de către Barnavernetul românesc, hărțuirea părinților în comisiile de vănătoare a vrăjitoarelor, așa numitele comisii județene de vaccinare), să se despartă copiii de părinții lor iubitori. PENTRU PĂRINȚI: amenzi cocoșante, incitare la ură, minciuni și distorsiuni sfruntate, înfierare cu mânie proletară, persecuții, discriminare, confiscarea copiilor de către Barnavernetul românesc, ani grei de închisoare (cum nici măcar unui vioalator înrăit nu i-ai da). PENTRU COMPANIILE FARMACEUTICE STRĂINE: marea ”responsabilitate” de a colecta, an de an, profituri nesimțite în conturile lor din ce în ce mai umflate. Oricât de prost nu s-ar dovedi vaccinul lor (că a generat mii de cancere peste ani, că a dat naștere la un nou val de boli autoimune, etc) – nu contează - RESPONSABILITATEA producătorilor este practic ZERO. Cum s-ar spune: pentru sclavii români Ciumă, pentru stăpânii străini Mumă! Trăiască ”democrația” mioritică, pardon... am vrut să spun... piară demoNOcrația împreună cu toți trădătorii a căror mână va îndrăzni să voteze legea vaccinării obligatorii - o lege de esență fascistă care aruncă România cu zeci de ani în urmă în tenebrele totalitarismului odios!!!" Asta e de actualitate, dar ce vreau eu sa stiu oare fiica "doamnei" Pop are copii si daca da si-i va vaccina obligatoriu la televizor cu aceleasi vaccinuri pe care ni le recomanda scumpa ei mama?

[paulstr10]

Si stati ca inca n-a iesit domn Adrian Streinu-Cercel sa ne spuna cati copii vor muri daca nu se vaccineaza obligatoriu. Hai nene iesi pe post si spune-ne cate miliarde de copii romani vor muri?

[paulstr10]

http://evz.ro/monica-pop-clarvazatoarea ... 20579.html "Participă la talkshowuri, la concurenţă cu Monica Tatoiu. E guralivă şi are păreri despre aproape orice.Când era mică ce vroia să se facă? Greu de crezut că un copil vrea să fie oftalmolog. „Am avut două opţiuni: medic şi avocat! E o neîmplinire că n-am făcut dreptul. N-am avut timp!”, ofteză doctoriţa. Decretează: „Se pupă medicina cu avocatura!”"
"Doamna" asta de mica voia sa fie avocata, pai ii dau eu sansa sa fie in dosarul meu in care e inculpata. Sa vedem cum convinge instanta ca e nevinovata. Ce de timp au UMF-istii astia si pe la televizor la emisiuni, n-spee mii de sefii etc. Eu cred ca astia au descoperit ceva si nu spun si altora cum reusesc ei sa faca atatea lucruri simultan. Mie unuia mi-a fost foarte greu cu 2 facultati simultan care te rup la timp petrecut prin lp-uri, laboratoare obligatorii plus alte motive ca doar din cauza asta n-am reusit sa trec anul 1 ca integralist nu din alte motive.

[andy gavrilescu]

deocamdata 38 u murit de rujeola. putini, nu?

[paulstr10]

http://www.romedic.ro/forum/implant-sil ... ni-4061/32 "buna fetele sunt noua, imi doresc tare mult sa imi pun silicoane, nu stiu pe cine sa aleg.Am fost la ioan Lascar, cere 5800euro acum sunt programata la Marek Valcu parerile despre el sunt impartite. Mi-ar fi de mare ajutor raspunsuri ale fetelor care au fost operate de el"
Ce de bani invarte "domn" Lascar, asta oficial, si ei nu vor sa ma despgubeasca pe mine pentru experienta neplacuta pe care m-au facut s-o traiesc ca doar nu-i durea copita sa respecte regulamentul si legea. "Oameni" de calitate davilienii astia.

[paulstr10]

Selectie naturala. Nu sunt impotriva vaccinarii, sunt impotriva obligativitatii ei. Parintele sau tutorele care refuza sa-si dea acordul scris ca refuza vaccinul pentru copil. Daca copilul face boala, ramane cu sechele sau moare e responsabilitate strict a parintelui ca a refuzat. De la 38 la zeci de mii-milioane de copii pe care ni le va spune "domn" Streinu-Cercel e cale lunga zic eu. BTW andy gavrilescu si-ar fi vaccinat copii daca i-ar fi avut? Sau trolleaza si el, caz in care poate s-o faca in alta parte.

[paulstr10]

Voi mai posta si zilele urmatoare sa nu creada unii ca am ajuns sa traiesc pe forum. Dar daca tot asa unii posteaza pe aici ca sa se distreze ma voi distra si eu pe seama lor. Topicul asta e pentru deschis ochii celor care ajung poate sa citeasca forumul: elevi de liceu, studenti, rezidenti etc.

[Calico]

Ce de bani invarte "domn" Lascar, asta oficial

Hai, nu-l dai si pe el in judecata ca lui ii dau femeile bani sa le puna silicoane, iar tu n-ai fost in stare nici sa treci un an de facultate?

Selectie naturala. Nu sunt impotriva vaccinarii, sunt impotriva obligativitatii ei. Parintele sau tutorele care refuza sa-si dea acordul scris ca refuza vaccinul pentru copil. Daca copilul face boala, ramane cu sechele sau moare e responsabilitate strict a parintelui ca a refuzat.

Si interesul copilului, desteptule? Sau copilul e doar un obiect care apartine parintelui si daca asta nu respecta instructiunile de folosire si-l strica... asta e.

Selectie naturala ar fi sa moara parintele, ca nu copilul a luat decizia.

Ca sa nu mai vorbesc ca o epidemie ar pune in pericol si alte persoane, nu doar copiii celor care refuza vaccinarea. Isi asuma parintele care refuza vaccinarea responsabilitatea si pentru sechelele sau mortile altor persoane?
Vaccinarea nu ar trebui sa fie obligatorie in societatile in care lumea e civilizata si se atinge pragul de protectie, nu in locurile unde e pericol de epidemie.

[paulstr10]

Eu nu mai pierd vremea cu smardoaica mumapadurii. As putea sa-i dau un raspuns pertinent, dar m-am plictisit de una ca ea. I-l dau cand ne vedem in in instanta, promit. Sa spuna cum e in Germania madam endocrinolog ca sa afle si altii. Si cel mai important lucru sa spuna daca si-a vaccinat si ea copilul/copii daca ii are.

[jomil]

A, nici nu stiam ca madam Muma a fost cacanara cu o pacienta si i-a facut o reprezentatie teatrala de superioritate. Dupa care s-a ales pe merit cu o plangere si tot ea da vina pe pacienta!
Mumi, in orice imprejurare, la munte sau la mare, trebuia sa ramai profi cu pacientul. Nu conteza ca ti-a mancat timpul si nervii, trebuia sa ramai zen si profi. Ai noroc ca nu ti-a tras una in guritza, o meritai!

Pai cum mai, era vina ei ca e bolnava cu pisicul sau ca are personality disorder?

Io te uita. Si apoi ne-o barfeste pe forum. Ce rusine!!!
Rusine, rusine, de 3 ori rusine!

[jomil]

Topicul asta e pentru deschis ochii celor care ajung poate sa citeasca forumul: elevi de liceu, studenti, rezidenti etc.

Paul mama, te-ar deranja sa faci niste flyers cu reclama la topical asta (al tau) si sa le distribui pe la colegii medicinisti sau chiar random pe strada? Poate tu esti salvarea acestui forum, poate ai sa il revigorezi. Poate vei avea adepti printre cei noi veniti.
Imagine.

[Calico]

A, nici nu stiam ca madam Muma a fost cacanara cu o pacienta si i-a facut o reprezentatie teatrala de superioritate. Dupa care s-a ales pe merit cu o plangere si tot ea da vina pe pacienta!
Mumi, in orice imprejurare, la munte sau la mare, trebuia sa ramai profi cu pacientul. Nu conteza ca ti-a mancat timpul si nervii, trebuia sa ramai zen si profi. Ai noroc ca nu ti-a tras una in guritza, o meritai!

Pai cum mai, era vina ei ca e bolnava cu pisicul sau ca are personality disorder?

Io te uita. Si apoi ne-o barfeste pe forum. Ce rusine!!!
Rusine, rusine, de 3 ori rusine!

Mai bine ai pastra sfaturile pentru tine. Precum ai putut observa din postul respectiv, lucru pe care l-ai omis in mod convenabil, eu mi-am dat seama cine avea obligatia sa-si pastreze firea in relatia dintre medic si pacient si mi-am asumat responsabilitatea si calitatea de "ckanara" atunci cand nu s-a intamplat asta.
Spre deosebire de alte persoane, cred ca stim cu totii despre cine e vorba, care vin pe-aici si-si numesc pacientele vaci alcoolice sau alte nesimtenii.

[jomil]

ce sfaturi? ale tale?
ok, trebuia sa zic obeza alcoolica

[Calico]

Sfaturile pe care mi le-ai dat in postul anterior.
Aoleu, am uitat ca nu esti in stare sa urmaresti doua idei.
never mind

[jomil]

nu ti-ai asumat nimic pana la capat
ca dovada ai mai facut misto de ea pe forum, inca o data

eu cu betiva am fost profi cand am interactionat cu ea
chiar daca era manga, praf
am luat pumnul cu demnitate

Ca am facut-o nuj cum pe forum...well, nu mi-a facut plangere. Cred ca nu a afectat-o in nici un fel, probabil nu ne citeste.

Dar modul in care ai tratat tu pacienta aia a afectat-o profund, de aia a facut plangere. De acum incolo o sa aiba si mai mare neincredere in doctori.
Pe buna dreptate.
Oh, doctor rau ce esti!

[Calico]

aha, cum zici tu
acum du-te si canta la alta masa

[jomil]

mda, ti-e rusine putin
ok

nu mai sunt alte mese

Paul e sub masa ta, Andy e in picioare.
Boss nu mai mananca de mult timp, ai vazut ce a slabit?

[Calico]

Da, adevarul e ca mi-e cam rusine si imi pare un pic rau.
Ca vin ca fraiera sa marturisesc greseli pe care le fac in relatia cu pacientii, situatii in care m-am purtat neprofesional, in loc sa va povestesc intamplari eroice in care, aflata fiind sub atacul cate unei vaci alcoolice, reusesc totusi sa raman o wonder woman super zen si profesionala pana in varful degetelor.

[jomil]

Ei, na. Ca fraiera. Ce idee.
E de inteles ca iti vine mai greu sa ramai zen si profesionala in situatii conflictuale, dat fiind ca ai un caracter aparte. Sau mai bine zis, tariesti intr-un mediu aparte (spaniolii tind sa fie mai isterici decat anglo-saxoni). Mediul te poate influenta, se stie.

Asta e riscul, daca te xpui te poate judeca unul, atlul (pacatosi si imperfecti la randul lor)
Sau iti pot da feedback, depinde cum privesti lucrurile.
Cred ca te citez pe tine acum. I love doing this, it makes me sound so witty.

[paulstr10]

mda, ti-e rusine putin
ok

nu mai sunt alte mese

Paul e sub masa ta, Andy e in picioare.
Boss nu mai mananca de mult timp, ai vazut ce a slabit?

Nu sunt deloc sub masa nimanui, ba din contra m-am ridicat de la masa la care s-a asezat madam cu forta si am inceput sa o servesc cu un meniu special format din propriile ei cuvinte ca nu poate sa zica ca am inventat eu ceva. Se pare ca desi acest meniu nu e pe de-a intregul gustos il mananca cu incapatanare si refuza sa plece de la masa ba chiar vrea portii extra. Daca insista le primeste, dar daca pateste ceva de la acest meniu e strict problema ei.

[paulstr10]

viewtopic.php?f=3&t=18418 " MumaPadurii » Sun Mar 01, 2015 10:35 pm Si ce? Si eu umblam beata penis prin regie acum vreo 10 ani si uite ce bine am ajuns."

[paulstr10]

UMF Bucuresti = CORUPTIE, INCOMPATIBILITATE, PLAGIAT, DELAPIDARE, TRAFIC DE INFLUENTA, SANTAJ = MAFIE

[paulstr10]

http://www.informatia-zilei.ro/sm/acuza ... ol-davila/ "1. Care este poziţia oficială a Ministerului Educaţiei faţă de situaţia în care Contracandidatul meu, Dl. Acad. Ioanel Sinescu – rector încă în funcţie, face precizări electorale şi postează mesaje electorale în favoarea sa, pe site-ul oficial al Instituţiei pe care incă o conduce: http://www.umfcaroldavila.ro
http://www.umfcaroldavila.ro/index.php/ ... nt-alegeri
http://www.umfcaroldavila.ro/index.php/ ... iversitara 2. Care este poziţia oficială a Ministerului Educaţiei faţă de situaţia în care contracandidatul meu, Dl. Acad. Ioanel Sinescu – rector incă înfuncţie – a trimis în numele Universităţii, către o agenţie de presă, o scrisoare deschisă cu implicaţii electorale în defavoarea contracandidatului şi colegului său, folosind privilegiilec onferite de funcţia sa de conducere.

3. Care este poziţia oficială a Ministerului Educaţiei faţă de situaţia în care doi dintre Prorectori trimit e-mail-uri de pe e-mail-ul universităţii (info@umf.ro) şi postează pe site-ul Universităţii, diverse informaţii în sprijinul actualului Rector şi contracandidatul meu Ioanel Sinescu, făcând trimitere directă la persoana mea, invocând numele meu de 5 ori, în afirmaţii de genul “Domnul conf. Beluşică solicită în permanenţă acces la informaţii de interes public pentru perioada 2012 – 2015…”fapt ce, se pare, îi deranjează foarte tare pe cei doi prorectori şi pe d-na Prof. Minca Dana, “Semnatarii prezentei scrisori de răspuns consideră că acţiunile şi declaraţiile domnului conferenţiar Beluşică au depăşit cadrul normalităţii pentru un cadru universitar”,cu alte cuvinte dacă cer să se respecte legea şi să se posteze pe site informaţiile de interes public “depăşesc” cadrul “normalităţii”.

4. Care este poziţia oficială a Ministerului Educaţiei faţă de situaţia în care conducerea U.M.F. “Carol Davila” este în campanie electorală pentru a-l susţine şi a-i asigura câştigul în alegeri, actualului Rector şi contracandidatului meu, Acad. Ioanel Sinescu folosindu-se de site-ul universităţii, de angajaţii acesteia (Direcţia RUNOS, Serviciul Informatică prin care se trimit e-mail-urile) şi de e-mail-ul universităţii, în scop electoral.

5. Care este poziţia oficială a Ministerului Educaţiei faţă de situaţia în care la Scrisoarea Deschisă adresată Ministrului Educaţiei Naţionale cu privire la postarea rezultatelor de la Turul I al alegerilor pentru Senat, U.M.F. “Carol Davila” a emis 3 răspunsuri semnate diferit fie postate pe site, fie transmise prin e-mail, astfel:
a) Răspunsul Biroului Electoral al universităţii – singurul care era în măsură să răspundă- a postat o precizarepe data de 19.01.2016 în care în primul paragraf contestă, prin modalitatea de exprimare aleasă, dreptul meu garantat de lege de a solicita lămuriri, clarificări, intr-un cuvânt de a face o petiţie şi mă acuză direct că lansez dezinformări în spaţiul public, incercând astfel să mă intimideze şi să mă reducă la tăcere. După această introducere, anunţă că nu a fost cvorum şi atât.
http://www.umfcaroldavila.ro/index.php/ ... ayout=blog
Atât timp cât s-a votat, este normal să fie afişată lista cu voturile obţinute de fiecare candidat !
b) Răspunsul transmis prin e-mail (info@umf.ro) cadrelor didactice ale Universităţii semnat de doi dintre Prorectorii Universităţii şi de către Prof. dr. Minca Dana, toţi nefăcând parte din Biroul Electoral, şi, prin urmare, neavând atribuţii în sensul de a răspunde unei solicitări pe care eu am adresat-o Biroului Electoral al Universităţii şi Ministerului Educaţiei Naţionale.
Aceştia susţin că: “rezultatele turului I pentru alegerea membrilor Senatului au fost consemnate într-un proces verbal care se găseştepe site-ul UMF la adresa:
http://ucd.ro/index.php/alegeri/1656-re ... r-i-senat;
Fireşte că acest proces verbal nu este postat aici semnat şi ştampilat.
Mai mult, continuând campania de dezinformare a cadrelor didactice şi fără ca eu să le fi cerut vreodată celor 3 semnatari vreun document de interes public, intr-o postare ulterioară acestuie-mail, doamna prof. Minca transmite un mesaj universitarilor să acceseze toate documentele de interes public la adresa:
http://www.umf.ro/index.php/organizare/ ... e-calitate
Numai că, accesând acest link, trimis spre dezinformare, găsim numai documente anterioare anului 2012, cel mai “nou” document fiind pe anul 2012 – primul an de mandat al Acad. I. Sinescu. Restul, cele aferente mandatului Domnului Sinescu, lipsesc.
Componenta Biroului Electoral este stabilită prin Hotărârea Senatului nr. 8 din data de 29.09.2015.
Menţionez că am formulat şi depus prin registratura Universităţii, încă din decembrie 2015, o solicitare de a fi postate pe site-ul universităţii toate informaţiile cu privire la modul în care au fost cheltuiţi banii publici.
c) pe site-ul personal al Domnului Ioanel Sinescu: http://www.ioanel-sinescu.com/?gclid=Cj ... oCi0fw_wcB

Prin urmare, solicit prin orice mijloc de comunicare, să avem acces la modul în care s-au cheltuit banii publici sub conducerea Rectorului Acad. Ioanel Sinescu, SINGURUL ordonator de credite la U.M.F. “Carol Davila”, din Bucureşti.

6. Care este poziţia oficială a Ministerului Educaţiei şi măsurile luate faţă de situaţia în care Dl. Acad. Ioanel Sinescu – rector incă în funcţie – nu a postat pe site, anual aşa cum prevede legea, următoarele documente de interes public:

a) Bugetul de venituri şi cheltuieli 2012, 2013, 2014 şi 2015;
b) Execuţia Bugetară la finalul fiecărui an fiscal respectiv 2012, 2013, 2014 şi 2015;
c) Lista de achiziţii 2013, 2014 şi 2015;
d) Lista de investiţii cu finanţare din fonduri speciale pe anul 2013, 2014 şi 2015;
e) Lista de investiţii cu finanţare din venituripropriipeanul 2013, 2014 şi 2015,
f) Statele de funcţiuni pentru personalul didactic pe Universitate pentru fiecare an universitar 2012-2013, 2013-2014, 2014-2015, 2015-2016;
g) Statele de funcţiuni pentru personalul tehnic-administrativ pentru anii 2012, 2013, 2014 şi 2015.
h) Salarizarea personalului didactic pe tranşe de invăţământ, învigoare;
i) Menţionez că pe site-ul http://www.umfcaroldavila.ro, documentul “Raportul Rectorului”pentru toţi anii de mandat ai rectorului în funcţiune Ioanel Sinescu, a fost publicat pe site, doar în ianuarie 2016 (pentru toţi anii anteriori), la solicitarea mea adresată inclusiv Ministerului Educaţiei Naţionale, această obligaţie legală fiind de fapt o obligaţie anuală ce nu a fost indeplinită timp de 4 ani consecutiv.
Fac precizarea că Domnul Rector Acad. I. Sinescu a răspuns prin Adresa nr. 1260 din 21/01/2016 către Ministerul Educaţiei că: “având în vedere amploarea volumului de lucru pentru adunarea materialelor şi formularea răspunsurilor la aceste solicitări” ale subsemnatului adresate Rectorului prin registratură, imi va răspunde în 30 de zile (adică după alegerile pentru funcţia de Rector !).
Să inţelegem că acum se intocmesc toate aceste rapoarte / liste / documente solicitate de subsemnatul, sau de ce nu se pot face publice imediat, dacă ele există, mai ales că ele trebuiau deja postate pe site, anual.
Nu trebuia să fie nevoie ca un universitar să îi ceară Rectorului să respecte legea.

7. Care este poziţia oficială a Ministerului Educaţiei şi măsurile luate faţă de situaţia în care Dl. Acad. Ioanel Sinescu – rector incă în funcţie – a postat pe site-ul instituţiei, în secţiunea RAPORTUL ARACIS 2015, toate informaţiile prezentate evaluatorilor ARACIS criptate, adică parolate.
Vă solicit respectuos să luaţi cât mai curând posibil toate măsurile legale care se impun pentru accesul neingradit, neparolat şi necenzuratla respectivele informaţii de interes public, pe site-ul universităţii.

8. Care este poziţia oficială a Ministerului Educaţiei şi măsurile luate faţă de situaţia în care în Regulamentul votat de Senatul Universităţii activitatea şi atribuţiile observatorilor sunt limitate la a asista la numărătoarea voturilor şi nu la “asigurarea corectitudinii procesului de votare”. Menţionez că în răspunsul primit pe e-mail în data de 22.01.2016, de la Ministerul Educaţiei ca răspuns la solicitarea mea de a trimite observatori şi de a lua măsurile antifraudă care se impun, se precizează: “Pentru asigurarea corectitudinii procesului de votare, art. 20, alin. (2), litera i) din Metodologia-cadru permite desemnarea de observatori ai candidaţilor pe lângă Biroul Electoral al universităţii (BEU) şi fiecare secţie de votare. Această modalitate de prevenire a fraudelor a dat cele mai bune rezultate până în prezent”.
Menţionez că prin răspunsul primit de la Biroul Electoral al Universităţii mi se aduce la cunoştinţă că activitatea observatorului meu acreditat este limitată la acţiunea de “a asista” la număratoarea voturilor.

In susţinerea tuturor celor afirmate mai sus vă ataşez inscrisuri doveditoare.

Avem nevoie de sprijinul si implicarea dumneavoastră pentru a se respecta Legile acestei ţări şi pentru a asigura un management transparent şi corect al acestei Universităţi, alegeri corecte şi transparente, înacord cu prevederile legale.

Spre ştiinţă şi monitorizarea situaţiei în care se află Universitatea de Medicină şi Farmacie “Carol Davila” transmit prezenta scrisoare deschisă şi către Primul Ministru al României, domnul Dacian Cioloş.

DATA: 27.01.2016
Cu deosebită stimă,
Conf. Univ. Dr. Laurenţiu Beluşică"