Subiectele de licenta sunt inca in faza de proiect, exact asa cum erau si saptamana trecuta. Nu vad care e legatura cu alegerile insa.
In privinta altruismului mi s-a reprosat si mie ca sunt ipocrit pretinzand ca urmaresc interesele altora.. "e clar ca fiecare-si urmareste interesul propriu!" asta venind din gura unui "reprezentant" ales chiar in consiliul invalidat.
La senatul de joi s-a inceput cu paza la poarta pentru ca asa erau obisnuiti si asa primisera instructiuni de la o functionara din rectorat. Nu vroiau sa permita accesul in rectorat decat celor care erau pe lista celor din senat, exact asa cum s-a facut la sedintele ultime organizate de fosta "conducere umf". La insistentele mele s-a mutat paza la usa intrarii in sala de sedinte si au fost acceptati si observatori din partea studentilor toti cei care erau prezenti la usa inainte de inceperea sedintei. Am inteles ca dupa aceea nu au mai permis accesul a doi studenti care vroiau sa participe ca observatori, si refuzul era motivat de faptul ca sedinta incepuse deja.
Stiu ca au fost si studenti care s-au dorit a fi refuzati. Au venit acolo, au vazut ca li se spune ca nu pot participa, n-au mai incercat sa intre dar s-au pus sa planga in stanga si-n dreapta ca ce incorect a fost ca n-au fost primiti. Diferenta a fost colosala fata de sedintele tinute de "fosta conducere umf" cel putin in sensul (ne)filtrarii intrarii.
Sa nu uitam insa ca inauntru la sedinta au fost prezente aceleasi persoane care s-au intalnit si cu bodyguarzii afara. Poate ca si rectorul interimar n-a vrut sa-i expuna "furiei publice" pe cei ce se temeau de ea
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
si deci nu a renuntat complet la paza.
Un "ipocrit".