Ai dreptate vlad -de aproape 3 saptamani (2 daca scoti si vacanta) in UMF au loc alegeri: la nivel de catedre, la nivel de serii, la toate nivele. Scopul este alegerea noii conduceri UMF care va functiona 4 de la momentul alegerii, alegerile culminand cu alegerea forurilor de conducere UMF: consiliul facultatii (profesoral cum profilor le place sa ii spuna - desi contine 25% studenti)- cu decanul (pentru fiecare facultate un consiliu - med, farma, stoma) si a senatului (forum suprem de conducere al umf) - cu rectorul si prorectorii. Alegerea rectorului este punctul culminant al alegerilor.
Algerile au loc ca urmare a unui ordin al ministrului educatiei care detaliaza prevederile legii invatamantului si a cateva specificatii suplimentare - acum nu le mai gasesc pe siteul
http://www.edu.ro, cred ca erau acolo - care prevad clar: pana la 30 martie toate universitatiile din tara trebuie sa desfasoare alegeri libere, democratice etc. Consecutiv acestui OM, in penultimul senat aici la umf bucuresti s-a aprobat metodologia de alegeri/regulamentul de alegeri. Intrucat UMF bucuresti functioneaza fara carta si este o hotarare a senatului umf, dpv alegeri - acest regulamentare valoare de carta universitara.
Concret insa lucrurile stau asa: s-a inmanat in senatul UMF un proiect de regulament, s-a citit, s-a discutat pe marginea lui - mai ales pe marginea unei fraze care strategic preverea
pana la 25% studenti in consiliul UMF, cu potentialul de a scadea reprezentativitatea studentilor in consiliu. In senat e clar ca nu se poate modifica 25% studenti, e prevedere de lege a invatamantului - dar in consiliu nu e clar. Consecutiv acestui punct - attn: regulamentul de alegeri a fost vazut prima oara de studenti in acel senat - s-a facut repede o declaratie comuna a ssm, sss, ssf si a reprezentilor studentilor in senatul actual (cati erau prezenti)- care isi exprima ingrijorarea fata de desfasurarea alegerilor fara carta, fara de aceasta prevedere cu "pana la". A iesit un pic de flaming, pentru ca eu eram cel care a citit redactat hartia si a catalizat-o putin am fost facut cu ou si cu otet de rector, dar a iesit cel putin verbal bine: o sa fie 25% studenti in consiliul profesoral. A fost un joc foarte interesant si derutant de vorbe - 25% din componenta consiliului o sa fie studenti, studentii o sa fie 25% din numarul de profesori din consiliul profesoral = cam 20% din componenta consiliului. Bonus pentru scandal studentii au primit puterea de a realiza primul proiect de carta universitara.
Imediat dupa senat s-a depus o cerere de inaintare a unei copii a proces verbal al sedintei de senat (registratura frumos, legal), si personal l-am haituit pe secretarul sef al umf dupa aceasta copie: nu s-a dat! ca nu e gata, ca nu poate sa mi se da nesemnata de rector, ca e clar ca sunt 25%... etc. Din pacate - o atare atitudine se poate rezolva doar cu scandal mare de tot, proteste etc - si pentru ca nu e sigur ca suntem inca nedreptatiti ca reprezentativitate in consiliu, nu s-au luat masuri - si s-a asteptat dupa PV senat. Dar cu acea hartie - daca exista prevederea aceea - se poate cere invalidarea alegerilor, in mare.
ce se alege acum? CONDUCEREA UMF. CONSILIUL si SENATUL UMF. Cf cu legea invatamantului, studentii au dreptul sa fie reprezentati in aceasta conducere: si isi deleaga democratic reprezentantii in consiliu.
Pe scurt lucrurile stau asa: fiecare serie isi deleaga un reprezentant pentru consiliu, acesti reprezentanti ai serilor in fiecare an isi deleaga un membrii in consiliu, membrii din consiliu aleg intre ei membrii din senat. Alegerile au loc cu respectarea unei ponderi legate de vechimea - anul 6 are cei mai multi reprezenti, anul 1 cei mai putini.
b) Studenţi
Desemnarea candidaţilor studenţi pentru Consiliul Facultăţii se face in
perioada 2 februarie - 5 martie 2004.
Membrii studenţi ai Consiliului Facultăţii reprezintă pana la 25% din numărul membrilor Consiliului Facultăţii.
Candidaţii seriilor de studenţi vor fi aleşi prin (vot secret si direcj)dupa
principiul "un om, un vot", in cadrul unor adunări generale ale seriilor respective, in prezenta unui reprezentant desemnat de decanat, care intocmeste un proces verbal cejse va depune la decanat impreuna cu voturile sigilate pana cel mai târziu in data de 5 martie 2004.
Adunările de alegeri ale seriilor de studenţi sunt statutare in prezenta a minimum 2/3 din numărul studenţilor seriilor respective si este desemnat candidat al seriei pentru Consiliul Facultăţii studentul care intruneste majoritate simpla (1/2 plus unu din voturile celor prezenţi). Daca nici unul dintre studenţi nu intruneste 1/2 plus l din voturile celor prezenţi, se organizează un al doilea tur de scrutin intre primii doi clasaţi in ordinea descrescătoare a numărului de voturi. După al doilea tur de scrutin devine candidat al seriei numai cel care a intrunit 1/2 plus l din voturile celor prezenţi, nemaiorganizandu-se alte tururi de scrutin.
In perioada 8-10 martie 2004 se va organiza şedinţa de alegeri a membrilor studenţi ai Consiliului Facultăţii, in prezenta unui reprezentant al decanatului. Acesta va incheia un proces verbal, care impreuna cu voturile sigilate, va fi depus la decanat pana cel târziu la data de 11 martie.
atasez o copie a regulamentului de alegeri, ocrizata - sper sa nu fie probleme cu cititul. O copie este disponibila si la ssm, si la decanat, sau secretarul universitatii.
Acum concret: desi se poate spune ca se aleg sefii de serie, este relativ fals. Din punct de vedere al legii invatamantului si al universitatii aceste alegeri nu lucreaza cu sefii de serie - ci e nevoie de
reprezentanti ai seriei pentru consiliu. Lucrul acesta se voteaza! Pe procesul verbal de alegeri trebuie sa existe acest text, acest lucru se alege. Seful seriei - din punct de vedere al literei regulamentului - poate fi oricine altcineva; dar reprezentantii pentru consiliu sunt cei care vor alege
dintre ei membrii in consiliu.
Concret cum se face:
- daca exista un singur candidat - e ok. Nu prea e problema mare de alegeri, trebuie confirmata doar alegerea acestuia de catre decanat. Formal ar trebui sa fie alegeri prin vot secret si aici. Si nu trebuie sa existe contestatii. Daca sunt voturile sigilate la decanat si procesl verbal semnat de un reprezentant al decanatului, e ok. Daca nu sunt - alegerile la nivel de serie devin contestabile de un eventual al doilea candidat.
- daca exista mai multi candidatai, alegerile trebuie neaparat sa fie prin vot secret.
Concret - dr. Smarandache (secretarul facultatii) si prof. Voiculescu au fost delegati de rector si decan sa se ocupe cu aceasta validare/organizare . Acum 4 ani alegerile se faceau la fiecare serie cu profesorul din catedra unde se tineau cursurile pentru seria respectiva ca reprezentant al decanatului, si alegerile se faceau la spitalul unde seria avea modul etc. Daca nu putea sa vina profesorul, se putea delega de catre acesta un sef de lucrari, un conferentiar. Poate sa fie si un student reprezentant al decanatului, cu conditia sa fie deja in consiliu. Decanatul avea propunere de desfasurare a alegerilor la facultate, fiecare serie sa aduca 2/3 (sau cat poate) la facultate ca sa se faca acolo alegerile.
Sefii de serie au fost anuntati ca trebuie sa desfasoare alegeri pentru reprezentantii in consiliu ai seriei (care de obicei se suprapun peste sefi de serie, dar la o adica pot fi altii, daca se voteaza asa).
pentru faza aceasta procedura de vot ar putea sa fie urmatoarea, ideea e ca trebuie sa urmareasca litera regulamentului si sa fie in spiritul acestuia, formele putand varia - asa a fost pana acum:
- se prezinta sa zicem 3 candidati: li se scrie numele pe tabla, li se da un numar, o sa fie candidatii 1,2,3. In sala exista cel putin un reprezentant al decanatului, care trebuie sa vegheze ca vor vota doar studenti ai seriei respective. Lucurile sunt un pic delicate cu studentii strainti (neavand cetatenie romana, nu prea pot vota, si cu studentii la militara - care practic sunt studenti la IMM - institutul de medicina militara, care practic e alta institutie decat UMF, UMF realizand doar pregatirea acestor studenti, dar ei avand alta conducere: ei nu au decan, au comandant etc). Dar in esenta - trebuie sa voteze doar studentii din seria respectiva. Se voteaza pe un petec de hartie care ar fi bine sa fie cumva marcat ca fiind original (semnat de reprezentantul decanatului, de candidati, cu stampila spitalului, catedrei etc) - ideea e sa nu fie inlocuita toata urna de voturi
Pe aceste hartiute se voteaza secret (fiecare student) - se scrie un numar. Se aduna hartiutele, se numara voturile sub atenta supraveghere a reprezentantului decanatului, iar cei care voteaza isi semneaza numele pe un proces verbal. se anunta rezultatul votului, si daca e cazul, se trece la al doilea tur de scrutin. La sfarsit, cand s-a ajuns cf regulamentului de alegeri la un
reprezentant al seriei pentru consiliu - se noteaza numele lui in procesul verbal - care are semanturile tuturor celor care au votat - candidatii semneaza, reprezentantul decanatului semneaza - se sigileaza voturile intr-un plic (care se semneaza si el) - si se depun la decanat - de catre reprezentantul decanatului, sau de catre candidatul castigator.
Necazul e ca necesita o gramada de timp organizarea acestei trebi, in mod normal ar fi trebuit decanatul sa anunte toate catedrele, ca profi de acolo sa preia organizarea alegerilor la studenti. Sau se putea ca ssm sa organizeze aceste alegeri. Pana acum a fost sesiune, examene, vacanata - saptamana aceasta s-a semnat protocolul de colaborare cu colegiul medicilor (detalii in curand - miercuri la conferinta) - si s-a "asteptat" dupa copia procesului verbal de la senat - care contine si discutiile si eventualele precizari suplimentare si modificari fata de acest regulament, proces verbal la care inca nu avem acces, prof. Zagrean nu-l da.
Pentru detalii - luati legatura cu decanatul sau la ssm. La ssm sunt si niste modele tipizate ale proceselor verbale realizate de ssm, si fiecare sef de serie a fost invitat telefonic sa vina sa ridice un exemplar. In mare responsabilitatea alegerilor reprezentatilor pentru consiliu pica acum in grija sefilor de serie, sau a candidatilor pentru consiliu, sau a studentilor seriei. Decanatul e cam pe langa problema, la seria mea de pilda decanul nu a mai avut timp sa stea, secretarul facultatii dupa ce a confirmat ca vine sa supravegheze alegerile nu a mai venit, student in consiliu nu a aparut la timp, s-a delegat un sef de lucrari care a plecat destul de repede, . Oricum tocmai datorita faptului ca nu se stia ce se voteaza de fapt, s-au amanat alegerile pentru saptamana urmatoare - care este ultima saptamana de alegeri pentru
reprezentantii seriei pentru consiliul facultatii. Majoritatea alegerilor se vor face saptamana asta in cam toate seriile, practic au inceput de miercuri-joi alegerile.
nota: regulamentul initial avea si o eroare - perioada de alegeri pentru membrii din consiliu dintre reprezentantii serilor pentru consiliu era initial trecuta ca avand loc in februarie, este de fapt martie.
links:
http://www.edu.ro/leginv.htm - lega invatamantului
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
